kenpachi

sicuramente sarebbe un upgrade. sono due giocatori che garantiscono ottima corsa e buona qualità

mah guarda parlare di colpe a Ronaldo è almeno "fantasioso". Anche l'anno scorso... ha dovuto giocare senza fermarsi un minuto da dicembre a marzo, grazie al kaiser che poi era arrivato (e grazie a Paratici e alla gestione quarta punta di gennaio). detto ciò, parliamo di un calciatore con un contratto anacronistico su cui non si può investire nel medio termine (per ovvi motivi anagrafici). c'è la possibilità di cederlo risparmiando quel megaingaggio e magari prendere un profilo più giovane funzionale alla squadra? grazie Cristiano e buona fortuna per il futuro. deve rimanere un altro anno? pazienza, sopporterò ancora i suoi 30-35 gol stagionali se proprio devo

i numeri vanno valutati sempre nell'ottica della "squadra". Con Ronaldo abbiamo realizzato gli stessi gol (alcuni anni anche meno) che realizzavamo con Higuain, Mandzukic, Dybala,ecc. E' chiaro che senza Ronaldo andrà preso un 9 "forte" ma la cosa più importante è responsabilizzare i "giovani" del gruppo e creare una giusta intesa di squadra. Per dire 4 numeri campati in aria: se Chiesa fa il definitivo step e diventa un'ala top a livello europeo da 15 gol all'anno, se mckennie si conferma e diventa il box to box da 7-8 gol all'anno e se Dybala gioca una stagione "normale" da 13/14/15 gol all'anno beh... ti hai già recuperato quasi tutti i gol di Ronaldo (al netto che i gol non valgono tutti allo stesso modo e quindi questo giochino lascia il tempo che trova). E' anche vero che coi se e coi ma non si va lontano, ma vale anche il contrario del discorso precedente; se Ronaldo rimane e i suddetti non faranno questo step in avanti... si rischierà ancora di uscire con Lione, Ajax e Porto.

probabilmente mancini ieri gli ha detto di non rischiare la giocata. no no ma continuiamo pure a tarpare le ali ai nostri talenti, mi raccomando!

tipo?

quello che c'è di strano è che se cominci a farlo con elementi importanti della prima squadra (caso Pjanic-Arthur) senza un minimo di progettualità sportiva... in 3-4 anni ti ritrovi una squadra smantellata e/o inallenabile. un conto è fare le plusvalenze coi ragazzini a 7-10-15 milioni, un conto quando le cominci a fare a botte di giocatori da 50-60-70 milioni...

come detto in altri post, la nascita "pubblica" della superlega è stata gestita in una maniera che va ben oltre il dilettantistico, neanche lontanamente gisutificabile dalle fughe di notizie proveniente dalla Baviera (per come è trapelato almeno...).

meritatissima. finale vinta da tuchel e ancor di più persa da Guardiola

l'arroganza di non voler cambiare dopo un primo tempo disastroso... Guardiola è la Diletta Leotta degli allenatori

quelli del city stanno tutti col basta

se la finale fosse stata Juve-United: cavani l'avrebbe messa dentro come fa 99 volte su 100 in quelle occasioni; la carambola su cojones del difensore sarebbe finita in rete e non tra le braccia del portiere; il difensore che subisce quel contatto non rientra dopo 5 minuti e continua a giocare (sanguinando) ma deve essere cambiato; ecc.ecc.

spiega perchè va via. illuminaci tutti

infatti dato che ha fatto così bene è appena arrivato l'annuncio sul sito ufficiale https://www.juventus.com/it/news/articoli/fabio-paratici-lascera-la-juventus se solo avessero seguito i tuoi consigli da profondo esperto di management (in particolar modo sul calcio). ciao campione!

ma è ovvio. Sami, in uno stato di forma almeno accettabile, era nettamente il nostro cc più forte. Doveva panchinarlo per chi? ma dubito che in genrale, la mezzala di sarri abbia quelle caratteristiche...

ma è tutto questo il punto. Nessuno ha antipatie personali con Paratici qui (almeno credo) e nessuno non lo vorrebbe nuovamente come ds. ma parliamo di uno che da quando ha i "pieni poteri" non ne ha azzeccata una raga...

non so chi glielo chiedesse ma la differenza sta tutta nel tipo di allenatore. Ad Allegri, per quanto ne sappiamo, due come Khedira e Matuidi potevano andare bene (al netto che avrebbe preferito Modric e Kroos). A sarri, anche se il tedesco e il francese fossero stati 5 anni più giovani, non potevano garbare più di tanto, ma per una questione di caratteristiche. Sennò finisce che si incensa troppo l'allenatore, quando in primis vengono i calciatori. Non è che se Guadiola a giugno va all'Arsenal questi l'anno prossimo cominciano a vincere tutto o viceversa se Simeone porta il cholismo al Napoli questi in 12 mesi vincono il campionato. Tutto qua. Per me prendere Sarri con quella rosa è stato un disastro colossale (e menomale che il campionato in qualche modo si è portato a casa...).

perchè, vogliamo dimenticare prendere Sarri e dargli come mezzali titolari Khedira, Matuidi e Bentancur? di cosa stiamo parlando?

io vado oltre e dico che, a parte il city che gioca con tipo 5 trequartisti e cancelo, il gap con le altre squadre europee lo paghiamo più dal punto vista fisico che tecnico. a seguire viene la mentalità (ricordo un gol del bayern l'anno scorso ai quarti contro il barca, assist di davies, terzino, e gol kimmich, altro terzino, il tutto in una linea 4). poi la "tecnica".

anche, ma per cominciare mi basterebbe una squadra in forma a marzo. perchè poi si fanno tanti discorsi sul Lione, sull'Ajax, sul Porto, quando alla base c'è il fatto che tutte queste squadre correvano più di noi.

una squadra che corra anche a marzo. questo manca.

david luiz ha fatto una carriera per caso tra Brasile, PSG e Inghilterra

ma secondo te distruggere una macchina quasi perfetta come era la juve fino a qualche anno fa, è roba che si fa in 10 minuti? ma quanti prosciutti davanti agli occhi ci vogliono per non rendersi conto che da paratici ha conribuito (ovviamente non è solo colpa sua) a creare in questi ultimi anni una squadra senza futuro e assemblata malissimo? ma i parametri zero a 7 milioni all'anno che camminano per il campo chi li ha presi? lo giustifichiamo perchè al primo anno con ramsey abbiamo vinto lo stesso lo scudetto? quest'anno magari è stata sfortuna e l'anno prossimo con rambo ramsey sulla trequarti andiamo a pisciare in testa a guardiola all'etihad? i contrattoni a scesni, bonucci, bernardeschi,ecc. chi glieli ha dati? presentarsi all'inizio della prossima stagione praticamente con un centrocampo da rifare e con un attacco che è un'incognita grande come una casa va bene? va bene perchè comunque ha vinto 2 scudetti negli ultimi 3 anni? nessun lavoro è facile e paratici non è un incompetente, semplicemente sta delirando gli ultimi mercati e non me la sentirei di fargli derirare un altro.

trovami uno che ha cannato 3 stagioni ed è rimasto al suo posto di comando. // 3 stagioni di mercato intendo, perchè sennò è troppo facile dire che fino all'anno scorso abbiamo vinto il campionato.

non ho paragoanto i mercati nostri e dell'atalanta. Parlavo dell'affermazione "uno dei migliori scouter al mondo", che era anche diversa da "uno dei migliori scouter dei top team mondiali". E per questo ho messo dentro squadre con dimensioni totalmente diversa dalla nostra. Detto ciò se le scommesse sono 2 panchinari/ricambi (demiral e bentancur) e un ragazzo che ancora nessuno ha capito per bene (mckennie) resto sempre dell'idea che è troppo poco per inserirlo tra i migliori. come già detto in altri post buon ds, pessimo dg.

gli voglio concedere fiducia solo per due motivi: primo anno in a e il fatto di aver giocato sul dolore (calcificazione tra tibia e perone). Di certo comunque non parliamo di un top nel ruolo, per me messo nelle giuste condizioni può fare il verratti da noi, la mezzala di palleggio per intenderci. C'è da dire che non verticalizza mai, ma proprio mai.e questo rende il suo lavoro al limite dell'inutile.