orcaloca

pau torres interessa al tottenham e al mu. si parla di offerte attorno ai 50. non mi sembra si combini con bonucci, sono due liberi, tutti e due abbastanza lenti, a noi serve uno stopper veloce. kean è meglio di arnautovic, non solo perchè è ctp. l'austriaco potrebbe servirci egualmente, perchè è più pivot, ma non al prezzo di perdere moise.

non mi sembra del tutto implausibile che brazzo sia venuto a firmare un preaccordo. con l'intesa di completarlo nel momento opportuno per noi. una cortesia fra società magari non amiche per la pelle, ma che si rispettano, e nel nostro caso anche un po' invidiano.

che vanno paragonati ai 420 che hai indicato sopra per il bayern (ingaggi + ammortamenti). solo che noi spendiamo il doppio (140 contro 70) in ammortamenti. e grosso modo la metà in ingaggi(170 contro 350).

si legge, non so quanto sia attendibile, di un'offerta del city da 90 + bonus. che de ligt abbia l'accordo con il bayern non significa che non possa trovare l'accordo anche con il city o con il chelsea.

beh le pretendenti non mancano (chelsea, barca).

ma il polpo gioca spesso da mezzala destra in nazionale. io comunque immagino un centrocampo a due, dove adrien starebbe benissimo. anche se tra locatelli, miretti, mckennie e zakaria (oltre ad arthur e rovella) siamo più che coperti.

per la cl devi escluderne uno perchè rovella non conta come u21?

così saremmo a posto per le liste (se non sbaglio...): szczesny perin (pinsoglio, ctp) danilo de sciglio pellegrini cambiaso bonucci rugani gatti alex sandro locatelli arthur (rovella, u21) pogba mckennie (fagioli, u21) rabiot zakaria (miretti, u21) di maria cuadrado chiesa zaniolo (soulè, u21) vlahovic (kean, ctp) da questa base (dando per scontate, che non sono, l'uscita di de ligt e l'ingresso di zaniolo) si può ragionare “uno entra uno esce”. ad es: escono arthur e rabiot, entrano un centrale e un terzino.

su mire e fede scherzavo. certo che kk, milenkovic e borna sosa (oltre a zaniolo) e rimarrebbe più solo da sfoltire. in fondo forse potrebbero essere presi tutti e tre col cartellino di de ligt.

borna sosa? fede chiesa? nikola milenkovic? miralem pjanic?

acerbi è un'opzione ragionevole, penso io, come quarto centrale. quindi: perchè è mancino e perchè è un miglioramento rispetto a rugani. pavard semplicemente perchè è davvero forte, per me più da centrale che da terzino. siamo d'accordo su jude bellingham, se non altro (a patto che il rene sia il tuo...). ma pare sia già del real e costi 100...

pavard è un gran giocatore. nasce centrale, ma può anche giocare e ha giocato da mediano, oltre che naturalmente da terzino dx. non credo molto alla notizia per cui l'avrebbero rifiutato. mi sembra più probabile che abbiano rifiutato una proposta del bayern da 60/70 di valutazione totale di de ligt. una cosa del genere: 30 più pavard. 70 più pavard sarebbe da accettare.

acerbi è un altro mancino che potrebbe far comodo se si riuscisse a scambiare con rugani. sarebbe perfetto come riserva agèe ma pronta all'uso. kimpembe guadagna troppo. molina bonucci gabriel danilo de sciglio gatti acerbi sandro secondo me sarebbe un reparto bene assortito.

non sono d'accordo sul giudizio sui 5 anni. sempre ottime prestazioni sino al primo infortunio di rilievo, quando ha saltato la prima parte di stagione con pirlo. da lì in avanti ha faticato ha recuperare, forse avrebbe avuto bisogno di fermarsi, e ha avuto pochi alti e molti bassi. non credo sia tanto questione di ruolo, ma di contesto che gli consente di fare bene per le sue caratteristiche. ad esempio, da play con sarri ha fatto ottime partite, tra le sue migliori, pur non essendo specialista del ruolo. ricordava un po' il miglior tacchinardi. tornando a rabiot, secondo me avrebbe tutto sommato senso rinnovarlo, anche a cifre simile alle attuali, soprattutto se si ha in mente un centrocampo a due con pogba tra i trequartisti. come dicevi, quella è la situazione in cui rende meglio (e si è visto quando pirlo nel finale di stagione è passato al centrocampo a due con lui e benta). ma dipenderà dalle opportunità di mercato, a centrocampo dobbiamo sfoltire e abbiamo giovano che sembrano crescere molto bene.

benta sa fare e ha fatto un po' tutti i ruoli del centrocampo. in nazionale ha giocato trequartista, anche al mondiale. e li fa tutti bene, secondo me. quando non rende è più una questione di condizione e di fiducia che di ruolo. soprattutto, in qualunque posizione lo metti eccelle nelle letture difensive e nell'intensità. conte credo che non lo toglierebbe mai.

werner è un bel giocatore, probabilmente un sostituto all'altezza di morata, e si legge da qualche parte che la juve avrebbe chiesto 70 + il suo cartellino. ma credo che zaniolo, anche se è un rischio, sia più forte.

MOLINA danilo KOULIBALY RAUM de sciglio bonucci gatti sandro danilo DE LIGT bonucci pellegrini de sciglio gatti rugani sandro io cercherei di rinnovare de ligt all'ingaggio attuale con una clausola dal 2023. nel 2023 il residuo a bilancio dipenderebbe dalla durata del rinnovo, ma potrebbe essere attorno ai 20/25. ma se il chelsea arriva alla cifra necessaria per prendere kk, molina e raum (o chi per loro), la decisione diventa complicata.

può darsi, ma vedremo a fine mercato. sinora per allegri hanno preso locatelli, kean, zakaria e vlahovic. a quanto pare, ha chiesto due giocatori esperti in grado di guidare il gruppo. uno è pogba, l'altro potrebbe essere di maria o koulibaly o che so chi altro. per il resto, le voci che girano riguardano i "vecchi" che hai citato, ma anche molina, udogie, cambiaso, renato sanches (ci spero ancora...) e come hai scritto zaniolo. e si parla di tenere in rosa miretti, fagioli, rovella, soulè, de winter, etc. io credo che vogliano (compreso allegri) assemblare una rosa giovane da far crescere.

del resto, come si usa dire: alegher alegher che il bus l'è semper negher!

se le condizioni sono quelle ipotizzate, difficile resistere alla tentazione. costerebbe meno di de ligt e grosso modo come arthur. comunque, o lui o di maria.

è quando s'è rotto l'elastico...

benta non è mai stato un'alternativa a rabiot. i due hanno grosso modo lo stesso minutaggio negli anni di sarri e pirlo.

ci stai sperando eh? d'altra parte, non è male la storia del ragazzo di favela autodistruttivo che alle soglie del mondiale vede la luce e rinuncia a metà stipendio per mettersi alla prova nella sparta del calcio europeo (full disclosure: saremmo noi...), mentre gli sceicchi per non essere da meno rispetto ai noveaux riches del chelsea ce lo lasciano in prestito gratuito con premio di valorizzazione. cosa dici adesso, angel, che pensavi di avercela solo tu, sei pentita?

a quanto pare, sono disposti anche a pagare parte dell'ingaggio. a centrocampo siamo lunghi, qualcuno deve uscire (oltre arthur).

arthur potrebbe essere girato alla roma solo pagandogli una buonuscita. scadenza 2025, 5 all'anno, la buonuscita potrebbe essere attorno ai 10? valutando arthur 45 e zaniolo 55 (che ovviamente è un prezzo irragionevole, ma meno di quello di arthur) dovresti alla roma un conguaglio di 10.. se firmasse per 3 all'anno (adesso prende 2,5) occuperebbe lo stesso spazio a bilancio del brasiliano (comprese buonuscita e conguaglio). a queste condizioni sarebbe da fare automaticamente, ma credo che mourinho chieda piuttosto.mckennie.