Bono 11

Male per ora, confusi e arruffoni.

Quindi si gioca?

Sotto il profilo degli infortuni quest'anno non è iniziata bene: Buffon, Lucio, Chiellini, Caceres, Isla e Pepe non sono certo giocatori di secondo piano. In ogni caso l'infortunio di Lucio è quello che mi fa disperare di meno, Marrone non lo farà rimpiangere.

Speriamo riesca a vedere il campo.

E' la formazione che schiererei io, non quella che credo scenderà in campo. Ho messo il 4-3-3 perchè mi garba quel modulo

Vucinic - Matri - Giovinco Marchisio - Pirlo - Vidal De Ceglie - Bonucci - Barzagli - Lichtsteiner Buffon

Di Marzio sulle cifre non ci azzecca MAI.

dove l'hai letto?

per me dopo le 7 l'annunciano

L'economia non è il mio campo e si vede. D'altronde non l'ho mai studiata, quindi ne so veramente poco. In ogni caso non stiamo parlando di una macchina, nè di un frigorifero, nè di un tostapane. Parliamo di un giocatore ed il suo valore può anche aumentare in quanto l'usura non è l'unico metodo di valutazione (non è comunque il caso di elia). In secondo luogo, al di là delle ragioni di bilancio, ti faccio un esempio, correggimi se sbaglio. Mettiamo che una società di calcio decida di investire 50 Mln il primo anno per il mercato, mentre gli anni successivi decida di usare i ricavi delle cessioni. compra 5 giocatori a 10 Mln e fa a tutti un contratto biennale. Mettiamo che per svariate ragioni i 5 non ingranino e la società decide di venderli. Riesce a spuntare un prezzo di 7 mln ciascuno. Il bilancio, rispetto al precedente, è migliorato: +10 Mln di attivo. I soldi spendibili però sono 15 Mln in meno. Questo intendevo. Alla resa dei conti, plusvalenze o meno, hai meno denaro di prima. Perchè sono plusvalenze solo per il bilancio. I soldi disponibili sono sempre cessioni - entrate.

Che poi "plusvalenza" significa tutto meno quello che è. Io considero Plusvalenza se il valore della cessione è superiore al costo d'acquisto. Questo perchè non credo che il denaro si stampi magicamente. Poi tutti gli artifizi economici-finanziari per mascherare perdite non mi interessano miminamente.

Sugli affari, anteprime, indiscrezioni, ritengo Di Marzio l'unico personaggio affidabile in tutto il giornalismo sportivo italiano. Sulle cifre legate agli affari, invece, raramente ci azzecca. Isla & Asamoah ultimo episodio. PS: Ah, la credibilità della Bild, è ovviamente infima.

Ho paura che sia più attendibile la Bild di Di marzio sulle cifre...

Mi sa che era legato, come nella maggior parte dei casi, agli obiettivi raggiunti.

9 + 1 di bonus: quindi 10.

Benvenuto!! Fammi ricredere!

Verrà a gratisse il prossimo anno O almeno spero

Ma mi sbaglio o si parlava anche di un quasi acquisto di Mayi?

Mamma santissima, vi prego NO!

non credo minimamente a sportmediaset, a bargiggia e alle cazzate che dice. parla anche di un'offerta di 40 mln + giovinco per cavani. crediamo anche a quella? secondo me oggi non s'è mosso niente, e i13 mln sono una boiata di bargiggia.

Premessa: a me Giovinco piace. Non lo considero un fenomeno, ma un ottimo giocatore, e quindi lo vorrei alla Juve. Ma la questione è: - Se viene riportato a Torino perchè Conte crede in lui, allora la scelta è giusta. Potrà confermarsi a grandi livelli o fallire, non ha importanza, la scelta sarebbe comunque giusta. - Se invece, dall'allenatore in su, "se lo stanno facendo piacere" in modo da evitare che vada all'inter, allora l'abbozzino subito. Se non credono in lui, lo lascino a parma o all'inter (ovviamente dietro debito conguaglio), e di cosa se ne farà la sua futura squadra me ne frego altamente. Perchè in questa seconda ipotesi, la cui credibilità per me è prossima allo zero, ci rimetterebbero tutti: Giovinco, che verrebbe a far le stesse presenze di Estigarribia o Marrone, senza continuità e senza la fiducia dell'allenatore; e la juventus, per aver fatto un investimento importante per un giocatore non funzionale al progetto, che ovviamente andrà svalutandosi in maniera netta il prossimo anno.

Non hai ben chiaro il meccanismo: - se il giocatore lo vogliamo noi e gioca male gli europei --> il prezzo aumenta perchè è nelle selezioni nazionali - se il giocatore lo vogliamo noi e gioca bene gli europei --> il prezzo impenna - se il giocatore è nostro e gioca male gli europei --> il prezzo crolla perchè è l'unico responsabile dell'eventuale sconfitta/elimnazione della sua nazionale, al massimo divide la colpa con altri elementi della nostra rosa se presenti. - se il giocatore è nostro e gioca bene gli europei --> il prezzo nella migliore delle ipotesi rimane costante, o scende perchè il giocatore è invecchiato di un mese. Questa la logica dei presidenti/direttori sportivi che fanno affari con noi.

10 mln per uno che non ha dimostrato NULLA Immobile allora ne vale 50.

col napoli. De Laurentis ha convinto Isla con un costume da leone e un giro sul pullman scoperto alla prima amichevole vinta.