Vai al contenuto
Morpheus ©

I voti al decimo calciomercato estivo di Fabio Paratici

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

306 voti

  1. 1. Che giudizio dai al calciomercato della Juventus?

    • Scarso
      33
    • Mediocre
      60
    • Sufficiente
      93
    • Ottimo
      54
    • Over the top 5 stelle extralusso s'abbracciamo
      4
    • Buono
      61
  2. 2. Quale è stato il giocatore che più ti ha soddisfatto in sede di campagna acquisti?

    • Arthur
      48
    • D. Kulusevski
      151
    • W. McKennie
      15
    • Á. Morata
      32
    • F. Chiesa
      52
    • Nessuno, mi fanno tutti schifo
      7
  3. 3. Quale giocatore sei stato felice di aver tolto?

    • B. Matuidi
      9
    • G. Higuaín
      55
    • M. Pjanić
      31
    • L. Pellegrini
      0
    • D. Rugani
      48
    • M. De Sciglio
      58
    • Douglas Costa
      27
    • Avrei tenuto tutti, erano da Pallone d'Oro.
      4
    • Li avrei cacciati tutti a pedate nel sedere senza distinzioni
      73


Recommended Posts

Joined: 09-Jan-2011
22484 messaggi
L'ultimo mercato, quello "estivo" poi concluso in ottobre, ha fatto a mio parere un ottimo lavoro. Con il minimo esborso ha preso calciatori con obblighi di riscatto è vero superiori al loro valore di mercato (Morata 50,Chiesa 60) però è riuscito a portarli e a rinforzare scucendo poco nell'immediato e gliene va dato atto. 
Le operazioni sciagurate le ha fatte anni addietro, con la gestione di alcuni casi di rinnovo veramente da imbarazzo e la totale mancanza di saper vendere un calciatore che si porta dietro dall'inizio della sua avventura. 
Aggiungiamo l'imbarazzante immobilismo di questa sessione di mercato dove sei a - 10 dal primo posto con voragini di rosa tremende e al 23 gennaio sei fermo, con la champions ancora da giocare e il serio rischio di portare Frabotta a calcare i campi internazionali. 
In altre società sarebbe già col cartello da disoccupato in mano, nella nostra, che siamo sempre molto pazienti e riconoscenti è ancora lì a fare danni.
È un grandissimo talent scout e un maestro dei blitz, fra i migliori al mondo in quel ruolo, ma gli va affiancato qualcuno perché tolte quelle 2 (immense) caratteristiche è un manager pietoso, dal punto di vista comunicativo a quello della gestione delle risorse. 
Mi spiegate chi sono i talenti che ha scoperto? In 10 anni?

Vi prego... Sono anni che lo chiedo.

Vi agevolo qualche nome: vidal su tutti, coman e no pogba di cui sanno anche i sassi che il Pizzaiolo ha avuto un ruolo fondamentale nel portarlo alla juve dopo il no del Milan.

Poi?

Tutta questa aura di talent scout da dove arriva?
I

Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
17094 messaggi

Da cambio da due anni sbaglia tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6761 messaggi

Assurdo presentarsi anche quest'anno con il solo acquisto di uno sconosciuto Mackenzi ed un semi-sconosciuto Arthur a centrocampo.

Il nostro punto debole da anni.

 

Oltretutto spendendo soldi per giocatori che in realtà non servivano.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2006
822 messaggi

Primo responsabile di tutto. Continua a disporre di somme da grande team per fare dei mercati demenziali. Non ho speranza che possa essere rimosso perchè AA è il primo responsabile dell'ascesa di questa mezza tacca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2006
814 messaggi

Su Paratici mi sono espresso nel tempo più volte,

Inadeguato a svolgere questo incarico. La società deve rinnovarsi a cominciare proprio da Paratici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53602 messaggi

A fine stagione si tireranno le somme, perché, volente o nolente, alla fine è così che funziona. 

Ad ognuno i suoi meriti e/o demeriti, ad ognuno le sue responsabilità. Se poi AA deciderà di confermarlo ed andare avanti così, allora che si dia una svegliata e dia una benedetta sistemata a sta rosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21935 messaggi

Calciomercato 2021/22

 

 

Sczesny

(Buffon?)

 

Danilo Demiral De Ligt  TITOLARE

RISERVA Dragusin Chiellini RISERVA

 

McKennie TITOLARE TITOLARE

Bentancur Arthur Rabiot

 

Cuadrado TITOLARE CR7

(Dybala?) Morata Chiesa

 

 

Servono come il pane almeno 4 titolari e 2 riserve, ma proprio a voler stare stretti stretti, il resto dei giocatori è da spedire tra marte e giove

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11969 messaggi

Per me il mercato dell'estate 20/21 è complessivamente buono, dopo quello osceno dell'estate 19/20

 

Il tutto però va visto come un insieme collegato e dipendente, e al buono fatto in estate era NECESSARIO aggiungere almeno un centravanti tecnico e abile spalle alla porta, e un adeguato rimpiazzo del semirottame Ramsey. 

Non è stato fatto nulla di nulla, rifugiandosi nel fumo dell'U23

 

Ad oggi i risultati sono quelli che sono, e ti presenti a Napoli con Bernardeschi titolare che è una roba non comment abile ma necessaria per mancanza di altetnative, Morata costretto a giocare anche se dovrebbe riposare e allenarsi, e Mckennie che deve entrare in campo malgrado sia mezzo rotto

 

Ad oggi brutta roba 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2006
2489 messaggi
2 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Calciomercato 2021/22

 

 

Sczesny

(Buffon?)

 

Danilo Demiral De Ligt  TITOLARE

RISERVA Dragusin Chiellini RISERVA

 

McKennie TITOLARE TITOLARE

Bentancur Arthur Rabiot

 

Cuadrado TITOLARE CR7

(Dybala?) Morata Chiesa

 

 

Servono come il pane almeno 4 titolari e 2 riserve, ma proprio a voler stare stretti stretti, il resto dei giocatori è da spedire tra marte e giove

Permettimi, ma sono le solite esagerazioni che:
1) sembra sempre che sia tutto da rottamare
2) non accadono mai, e poi mai!
Alla Juve di titolari ne servono due, uno a centrocampo e uno più avanti. Poi dipende dal modulo con cui si vorrà giocare. Se è quello attuale allora servirà un titolare a centrocampo da affiancare ad Arthur e McKennie, uno che dia qualità e spessore, e un attaccante (o trequartista in altro modulo) da alternare a Morata. Poi serve capire appunto che direzione si prende per eventualmente tagliare giocatori dal ruolo indeterminato (vedi Berna ma pure Kulu, che certo non venderemo) per essere coperti sempre. In difesa al massimo serve un centrale se un anziano va via e un terzino in panchina se Frabotta non lo si vede adatto (Sandro titolare va benissimo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22867 messaggi

tratteranno maurito icardi per tutta l'estate pigliando il ripiegone del ripiegone in attacco se tutto va bene (scamacca?) 

 

il centrocampo rimarrà così e la difesa idem

 

in alternativa strapagheranno qualche "giocatorino" da qualche squadra provinciale, che cede a prezzo di costo i suoi "prezzi più pregiati" non alla juve

 

e i voli pindarici sul ritorno di pogbà saranno all'ordine del giorno

 

eccovi il prossimo calciomercato! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61524 messaggi
19 minuti fa, John Hansen ha scritto:

tratteranno maurito icardi per tutta l'estate pigliando il ripiegone del ripiegone in attacco se tutto va bene (scamacca?) 

 

il centrocampo rimarrà così e la difesa idem

 

in alternativa strapagheranno qualche "giocatorino" da qualche squadra provinciale, che cede a prezzo di costo i suoi "prezzi più pregiati" non alla juve

 

e i voli pindarici sul ritorno di pogbà saranno all'ordine del giorno

 

eccovi il prossimo calciomercato! 

 

ma per carità di Dio, sarebbe l'ennesimo pippone inutile E COSTOSO da prendere... vade retro... uno che ti porta solo casini

 

se va via paratici, sarà SOLO per la vicenda grottesca di suarez, non per altro... non illudetevi, al suo posto si vocifera di  Cherubini, pensate che cambierebbe qualcosa sul serio?

Modificato da Dark Wizard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22867 messaggi
30 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ma per carità di Dio, sarebbe l'ennesimo pippone inutile E COSTOSO da prendere... vade retro... uno che ti porta solo casini

 

se va via paratici, sarà SOLO per la vicenda grottesca di suarez, non per altro... non illudetevi, al suo posto si vocifera di  Cherubini, pensate che cambierebbe qualcosa sul serio?

 

fa ca**re pure a me maurito, e quindi se fa ca**re la juve lo tratta 3 mesi ma non lo piglia (draxler docet), è normale!

 

comunque si, se salta paratici piazzeranno cherubini, l'avevo scritto tempo fa.

 

Essì, cherubini che coordina il calciomercato della juventus, mah! 

 

Mi vengono i brividi, lasciamo stare che è meglio! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21935 messaggi
8 ore fa, Yurijy ha scritto:

Permettimi, ma sono le solite esagerazioni che:
1) sembra sempre che sia tutto da rottamare
2) non accadono mai, e poi mai!
Alla Juve di titolari ne servono due, uno a centrocampo e uno più avanti. Poi dipende dal modulo con cui si vorrà giocare. Se è quello attuale allora servirà un titolare a centrocampo da affiancare ad Arthur e McKennie, uno che dia qualità e spessore, e un attaccante (o trequartista in altro modulo) da alternare a Morata. Poi serve capire appunto che direzione si prende per eventualmente tagliare giocatori dal ruolo indeterminato (vedi Berna ma pure Kulu, che certo non venderemo) per essere coperti sempre. In difesa al massimo serve un centrale se un anziano va via e un terzino in panchina se Frabotta non lo si vede adatto (Sandro titolare va benissimo).

 

ovviamente la mia era una valutazione soggettiva fatta in base a quello che vedo in campo, poi lo so già (purtroppo) che nel prossimo mercato ci saranno pochissime novità e che sostanzialmente sarà la stessa Juve di quest'anno e che come al solito sarà un mercato fatto più di occasioni che fatto in base a ciò che realmente serve, un po come tutti i mercati post farsopoli .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jul-2008
1021 messaggi

Sono anni che la squadra viene modificata non in funzione della necessità o delle idee dell'allenatore ma in relazione alle "occasioni di mercato". Quasi tutti i par0 degli ultimi anni sono stati delle bufale.

Rabiot su tutti. Preso che non giocava da oltre un anno, ricoperto da uno stipendio altissimo. Mi piacerebbe capire per esempio la differenza di costo con Barella (stipendio + cartellino) rispetto al ns. Rabiot.

Ramsey preso rotto e mai affidabile.

Douglas Costa: se facciamo un rapporto fra (cartellino+stipendio)/minuti giocati, non so cosa viene fuori....

Il rinnovo di Kedira, non il giocatore in sé. Perchè pur fra mille infortuni, è stato un giocatore prezioso....; ma l'ultimo rinnovo grida allo scandalo.

L'aver dato retta a Sarri nella cessione di Emre Can. Cioè quando devi acquistarli te ne freghi e poi però li cedi subito al primo "niet" dell'allenatore ? Oltretutto dopo pochi mesi si vedeva già che fine avrebbe fatto il Benzinaio....

 

Cioè io vedo errori strategici e finanziari a tutti i livelli: nelle scelte, nelle finanze e nella pianificazione. Nell'impostazione. Capisco il bilancio ci mancherebbe: non contesto lo scambio Cancelo-Danilo, la cessione di Spinazzola e Pellegrini (per rimanere in rosa con nessuna alternativa in quel ruolo), finanche la cessione di Kean (per rimanere senza il secondo 9 ). Ciò che contesto è l'assenza di pianificazione (il centrocampo) e la totale scollatura fra acquisti-vendite e necessità dell'allenatore.

 

Per me è un errore più a monte dello stesso Paratici (che evidentemente non è adeguato). Forse questa situazione si nascondeva meglio quando agiva la coppia Marotta-Paratici e con Allegri che era un maestro nel fare "di necessità virtù". Dopo che, quasi contemporaneamente sono spariti Allegri e Marotta, questa inefficienza a livello dirigenzale e di pianificazione si è acuita moltissimo.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6761 messaggi

Arthur, McKennie, Chiesa, Kulusesky e Morata.

 

Se avessero soldi da spendere, sembrerebbe la campagna acquisti di Roma e Napoli...non di un club da vertice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22484 messaggi
Sono anni che la squadra viene modificata non in funzione della necessità o delle idee dell'allenatore ma in relazione alle "occasioni di mercato". Quasi tutti i par0 degli ultimi anni sono stati delle bufale.
Rabiot su tutti. Preso che non giocava da oltre un anno, ricoperto da uno stipendio altissimo. Mi piacerebbe capire per esempio la differenza di costo con Barella (stipendio + cartellino) rispetto al ns. Rabiot.
Ramsey preso rotto e mai affidabile.
Douglas Costa: se facciamo un rapporto fra (cartellino+stipendio)/minuti giocati, non so cosa viene fuori....
Il rinnovo di Kedira, non il giocatore in sé. Perchè pur fra mille infortuni, è stato un giocatore prezioso....; ma l'ultimo rinnovo grida allo scandalo.
L'aver dato retta a Sarri nella cessione di Emre Can. Cioè quando devi acquistarli te ne freghi e poi però li cedi subito al primo "niet" dell'allenatore ? Oltretutto dopo pochi mesi si vedeva già che fine avrebbe fatto il Benzinaio....
 
Cioè io vedo errori strategici e finanziari a tutti i livelli: nelle scelte, nelle finanze e nella pianificazione. Nell'impostazione. Capisco il bilancio ci mancherebbe: non contesto lo scambio Cancelo-Danilo, la cessione di Spinazzola e Pellegrini (per rimanere in rosa con nessuna alternativa in quel ruolo), finanche la cessione di Kean (per rimanere senza il secondo 9 ). Ciò che contesto è l'assenza di pianificazione (il centrocampo) e la totale scollatura fra acquisti-vendite e necessità dell'allenatore.
 
Per me è un errore più a monte dello stesso Paratici (che evidentemente non è adeguato). Forse questa situazione si nascondeva meglio quando agiva la coppia Marotta-Paratici e con Allegri che era un maestro nel fare "di necessità virtù". Dopo che, quasi contemporaneamente sono spariti Allegri e Marotta, questa inefficienza a livello dirigenzale e di pianificazione si è acuita moltissimo.
 
.quoto
L'unica cosa su cui non sono d'accordo è la questione Emre Can: secondo me all'allenatore è stato detto dalla società che sarebbe stato venduto (era l'unico che avrebbe dato plusvalenza). Dico questo perché altri giocatori hanno avuto molte occasioni e sono stati provati in ruoli diversi ma lui no.

Per il resto concordo.

Aggiungo che l'altra cosa che si nota chiaramente da quando non c'è più marotta è la tendenza a costruire rose in cui manca sempre qualche riserva : con Marotta c'era sempre una riserva per ruolo anche se spesso si prendevano dei cessi a pedali (es. il profeta hernanes, bentdner, anelka, estigarribia, ecc. ) mentre paratici ha la tendenza, oramai conclamata, a lasciare le rose incomplete.


Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71692 messaggi

Poi io dico...è necessario pagargli lo stipendio di gennaio? 
 

Visto che in quel mese tutto fa tranne che rinforzare la prima squadra. Anzi diventa proprio l’ultimo dei suoi pensieri...meglio fare robacce per il bilancio prendendo giocatori che non vestiranno mai la maglia della prima squadra alla Rovella e Luca Pellegrini 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
6138 messaggi

Andava preso anche Dzeko vista la situazione a Roma era l'occasione d'oro ma forse non ce lo avrebbero dato ....

Non abbiamo alternative in attacco e non avendo centrocampisti che segnano, tolto Chiesa, il bottino offensivo è scarno.

E' vero che va considerato anche Dybala ma se non ce l'hai disponibile e/o annata storta devi tenerne conto.

Tanto abbiamo buttato via tanto di quel denaro che forse si poteva fare qualcosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2006
5974 messaggi

Scarso

 

Arthur

 

De sciglio

 

 

 

La rosa è costruita male, con diverse lacune e troppi esterni uno uguale all'altro. Si sono presi giocatori giovani ma, a parte arthur tutti di modesta qualità. Troppi corridori e pochi che sappiano dare del tu al pallone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15641 messaggi
22 ore fa, Vespa76 ha scritto:

Arthur, McKennie, Chiesa, Kulusesky e Morata.

 

Se avessero soldi da spendere, sembrerebbe la campagna acquisti di Roma e Napoli...non di un club da vertice.

quindi roma e napoli avrebbe avuto il soldi a disposizione per fare quegli acquisti? Leggiti la rosa del milan, guardati gli acquisti degli ultimi anni e chiediti perchè loro sono stati a lungo in testa e noi no? sarà mica a causa del fatto che loro hanno Pioli (non certo un fenomeno ma un buon allenatore) e noi Pirlo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6761 messaggi
33 minuti fa, Maxel ha scritto:

quindi roma e napoli avrebbe avuto il soldi a disposizione per fare quegli acquisti? Leggiti la rosa del milan, guardati gli acquisti degli ultimi anni e chiediti perchè loro sono stati a lungo in testa e noi no? sarà mica a causa del fatto che loro hanno Pioli (non certo un fenomeno ma un buon allenatore) e noi Pirlo?

 

Credo sia chiaro il significato di "Se avessero soldi da spendere, sembrerebbe" quindi mi sembra ovvia la risposta alla prima domanda.

Il Milan è in testa solo per una fortuita coincidenza di eventi (fra cui anche l'arrivo di Ibra) non certamente solo per meriti dell'allenatore.

 

Ovviamente noi siamo penalizzati dall'inesperienza di Pirlo ma, ad allenatori invertiti, l'esito sarebbe simile.

Abbiamo toppato sia l'allenatore (e lo sapevamo) ma anche la campagna acquisti.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

poraccio di nuovo sotto attacco mediatico per squalificarlo... 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Feb-2015
1640 messaggi

Il mercato che abbiamo fatto la scorsa estate fatico a giudicarlo perché mi sembra largamente incompleto non nei numeri, nè nella qualità ma nei ruoli.

Se dobbiamo giudicarlo in modo funzionale alla stagione corrente allora è negativo a prescindere dalla vittoria i n Supercoppa o dal percorso che farà la squadra, perché cmq alcuni ruoli chiave ancora mancano.

Se lo consideriamo un mercato funzionale ad un ricostruzione generale il giudizio è sospeso al prossimo mercato dove si dovrà necessariamente completare l'opera e allora si valuterà se verranno aggiunti altri nomi interessanti ad alcuni di quelli acquistati questa stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21131 messaggi

Positivo e arricchito anche dal colpo Mckennie...

 

Il problema è dato dalla sessione precedente, in cui s'è persa l'occasione per rinforzare adeguatamente il centrocampo...Detto questo c'è ancora molto da fare e Paratici, se uno è un minimo furbo evita di metterlo in discussione..Nel prossimo basterà davvero, acquistare due pedine funzionali(con big money)e cedere i tanti rami secchi per alzare l'asticella.

 

Danilo

Deligt

Demiral

Mckennie

Chiesa

Morata

Arthur 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...