Manuel Locatelli

[bhhhfgbhfgbbdyjcdfnv 244]

Semplice gioca contro

L ha fatto con Motta ,a Firenze è stato ridicolo per come palesemente lanciava i viola 

Lo fa ora con Tudor 

[Darsch 868]

9 minuti fa, frankeffe ha scritto:

Semplice gioca contro

L ha fatto con Motta ,a Firenze è stato ridicolo per come palesemente lanciava i viola 

Lo fa ora con Tudor 

 

capitano, titolare, perchè dovrebbe giocare contro? è solo scarso o comunque non in grado di guidare il nostro centrocampo.

[bhhhfgbhfgbbdyjcdfnv 244]

6 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

capitano, titolare, perchè dovrebbe giocare contro? è solo scarso o comunque non in grado di guidare il nostro centrocampo.

Perché hanno avuto una discussione dopo Como

Quando Tudor difendeva la prestazione e lui ha dichiarato che se si perde la prestazione conta zero

Frase ripetuta anche da Gatti ieri dopo il Real Madrid 

Che pure lui è contro Tudor solo che non gioca contro 

[bela 1,059]

5 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

 

 

14 ore fa, Darsch ha scritto:

 

Per come ha giocato stasera gli si preferisce anche Adzic...entrato malissimo in partita.

FALSO... è entrato bene invece

 

 

14 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

È entrato veramente a c**** 

Ha fatto 3 errori su due lanci.

FALSO, è entrato bene ed ha fatto subito un paio di lanci in verticale che ancora non si erano visti in 80 minuti

ha fatto solo un errore in lunghezza sull'ultimo lancio

 

 

5 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Un visionario che, come tutti i visionari, non viene compreso.

 

Ieri quando ha lanciato a c**** di cane ha guadagnato un angolo mandando in crisi Garcia.

 

Troppo avanti per noi.

 

Visionari siete voi. I problemi della Juve non sono Locatelli......

Le sciagure più grosse, cari antiLocatelli, sono ANCORA Koopmainers titolare, che addirittura alcuni di voi (e la stampa) state apprezzando nelle ultime gare compresa quella di ieri sera, Kalulu sulla fascia inamovibile e Yildiz che dura solo un tempo per le 50 vasche quotidiane che gli tocca fare.....

Locatelli è dallo scorso anno che sta facendo bene.... ovviamente in proporzione al periodo che stiamo vivendo.... puntualizzare l'errore su un lancio troppo lungo su alcune buone verticalizzazioni (che non si erano ancora viste) in 10 minuti di partita è assai ridicolo... mah, incredibile....

Edited October 23, 2025 by bela

[Squall_Leonhart 4,447]

Uno dei più scarsi capitani della nostra storia

[Maxel 7,137]

41 minuti fa, frankeffe ha scritto:

Semplice gioca contro

L ha fatto con Motta ,a Firenze è stato ridicolo per come palesemente lanciava i viola 

Lo fa ora con Tudor 

non vorrei generare polemica ma se fossi l'admin del forum bannerei utenti come te. Non dovrei dirlo... e per questo ti chiesto scusa. Preferisco mettere in ignore list chi scrive assurdità di questo tipo. Fatto

Edited October 23, 2025 by Maxel

[Maxel 7,137]

5 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Un visionario che, come tutti i visionari, non viene compreso.

 

Ieri quando ha lanciato a c**** di cane ha guadagnato un angolo mandando in crisi Garcia.

 

Troppo avanti per noi.

io ho visto 2-3 verticalizzazioni promettenti, che poi sono state le uniche viste in tutta la partita. Il problema, ma è inutile dirlo, è che chi dovrebbe metterci la qualità (Koop), non lo fa minimamente e pure Thuram non è che brilli da quel punto di vista. Ottimo giocatore... ma solo quando fisicamente strappa. Senza lo sprint vale quanto gli altri che abbiamo a centrocampo.

Edited October 23, 2025 by Maxel

[carlosti 2,499]

Io l'avrei messo in campo dal primo minuto. 

Mantiene il sangue freddo e avrebbe fatto un filtro migliore. 

Molto dicono che avremmo meritato il pareggio... puó darsi, però potevamo anche prenderne quattro. 

Un centrocampo più solido non dispiacerebbe.

[Maxel 7,137]

2 minuti fa, carlosti ha scritto:

Io l'avrei messo in campo dal primo minuto. 

Mantiene il sangue freddo e avrebbe fatto un filtro migliore. 

Molto dicono che avremmo meritato il pareggio... puó darsi, però potevamo anche prenderne quattro. 

Un centrocampo più solido non dispiacerebbe.

sono d'accordo con te. Per me manca un simil Milinkovic Savic al posto di Koop che abbini qualità e prestanza fisica. Il problema è che purtroppo ci tocca far giocare Koop per sperare in un miracolo al quale ormai non credo più nessuno.

[Darsch 868]

28 minuti fa, bela ha scritto:

 

FALSO... è entrato bene invece

 

 

FALSO, è entrato bene ed ha fatto subito un paio di lanci in verticale che ancora non si erano visti in 80 minuti

ha fatto solo un errore in lunghezza sull'ultimo lancio

 

 

 

Visionari siete voi. I problemi della Juve non sono Locatelli......

Le sciagure più grosse, cari antiLocatelli, sono ANCORA Koopmainers titolare, che addirittura alcuni di voi (e la stampa) state apprezzando nelle ultime gare compresa quella di ieri sera, Kalulu sulla fascia inamovibile e Yildiz che dura solo un tempo per le 50 vasche quotidiane che gli tocca fare.....

Locatelli è dallo scorso anno che sta facendo bene.... ovviamente in proporzione al periodo che stiamo vivendo.... puntualizzare l'errore su un lancio troppo lungo su alcune buone verticalizzazioni (che non si erano ancora viste) in 10 minuti di partita è assai ridicolo... mah, incredibile....

 

Come diceva Sarrugia quando seguivo le dirette ai tempi di 7gold: "il calcio è la materia più opinabile del mondo"...per cui accolgo ma non condivido la tua versione.

Poi dipende cosa ci si aspetti da Locatelli, io mi aspetto che si faccia vedere per impostare l'azione, mi aspetto lanci decenti, e un minimo di contrasto. Ieri queste cose non l'ho viste.

Le imbucate migliori sono arrivate da Gatti e Kalulu...pensa te.

Su Koop neanche ci torno, anche ieri partita al minimo sindacale...per 60 mln ci mettevo il già citato Blasi o Sturaro. Anche Baiocco andava bene.

[iosonogobbo 5,385]

Meraviglioso il lancio per gli spettatori in prima fila. Resterà scolpito nella mia memoria.

[Bianconero dentro 6,252]

6 ore fa, bela ha scritto:

 

FALSO... è entrato bene invece

 

 

FALSO, è entrato bene ed ha fatto subito un paio di lanci in verticale che ancora non si erano visti in 80 minuti

ha fatto solo un errore in lunghezza sull'ultimo lancio

 

 

 

Visionari siete voi. I problemi della Juve non sono Locatelli......

Le sciagure più grosse, cari antiLocatelli, sono ANCORA Koopmainers titolare, che addirittura alcuni di voi (e la stampa) state apprezzando nelle ultime gare compresa quella di ieri sera, Kalulu sulla fascia inamovibile e Yildiz che dura solo un tempo per le 50 vasche quotidiane che gli tocca fare.....

Locatelli è dallo scorso anno che sta facendo bene.... ovviamente in proporzione al periodo che stiamo vivendo.... puntualizzare l'errore su un lancio troppo lungo su alcune buone verticalizzazioni (che non si erano ancora viste) in 10 minuti di partita è assai ridicolo... mah, incredibile....

Ma io non ho mai detto che il problema sia Locatelli e non sono assolutamente un anti Locatelli 

Però ieri è entrato a cacchio o per lo meno ha inciso poco.

Edited October 23, 2025 by Bianconero dentro

[BAT74 2,622]

6 ore fa, Maxel ha scritto:

io ho visto 2-3 verticalizzazioni promettenti, che poi sono state le uniche viste in tutta la partita. Il problema, ma è inutile dirlo, è che chi dovrebbe metterci la qualità (Koop), non lo fa minimamente e pure Thuram non è che brilli da quel punto di vista. Ottimo giocatore... ma solo quando fisicamente strappa. Senza lo sprint vale quanto gli altri che abbiamo a centrocampo.

Esatto! Anche se non è non sará mai Pirlo, Modric ecc. ecc. ecc. è l’unico, e ripeto l’unico, nostro centrocampista che, anche sbagliando, si assume la responsabilità di creare per quel che riesce! Poi, anche se spesso eccede, è l’unico che non si caga in mano (forse è la follia dell’incoscienza). 
La veritá, secondo me, è che oramai si preferisce dargli contro a prescindere, mentre si osanna o si giustifica per esempio un Thuram, che ad oggi, ne indovina una ogni 10/15………. Perchè la veritá è questa.

 

Concludo dicendo che se deve giocare il fantasma scarso di Koopmainers, Locatelli lo farei entrare in campo anche con una gamba sola…….

[N.Halden 627]

Sta peggiorando ogni partita, vederlo in campo per tenere fuori un giocatore promettente come Adzic fa male. Tra l’altro si crede anche un megaleader, sarà anche Juventino ma tecnicamente non potrà mai essere un leader di una squadra vincente 

[ASDRUBALE 6,171]

Giocatore sublime che merita la fascia.

[ASDRUBALE 6,171]

Giocatore sublime che merita la fascia.

[Ca$a 5,865]

Montolivo 2 ma senza piedi.

Emblema dello schifo che fa la Juve

[Paulo Sousa 6 2,716]

il Kapitano

[Crimson Ghost 6,320]

Qualcuno deve imporgli il divieto assoluto di fare quei lancioni in avanti che puntualmente finiscono sul fondo o al portiere avversario, c****. 

[iosonogobbo 5,385]

Emblema della nostra attuale mediocrità e degno capitano di una accozzaglia modesta.

[MadJ1897 3,069]

C..volete da Locatelli,  che pur sbagliando dei lanci ha fatto legna per se e altri cinque...

 

Locatelli, è tra i pochi degni di questo circo su..

[Pirkaf 2,669]

Oggi  è stato tra i meno peggio.

Se non altro è stato l'unico che provava qualche giocata in verticale.

Però il giocatore è rappresentativo della classifica in cui ci troviamo.

La sua dimensione quella è. 

[Phil17 663]

E' del tutto assurdo prendersela con Locatelli: dovrebbe essere il leader del centrocampo del Sassuolo, invece è titolare - e capitano! - della Juve. Mica è colpa sua! Non sa impostare, non è tecnico, sbaglia la metà dei lanci, però almeno fa legna. Semplicemente, non dovrebbe essere a Torino; se per sbaglio fosse arrivato in una Juve vera, farebbe panchina.

[devilman82 1,966]

Aveva ragione Maldini 

[screamer 3,279]

però non ha eguali nel metterci la faccia davanti ai microfoni quando tutti gli altri, tra giocatori e società spariscono dalla circolazione dopo ogni sconfitta