Vai al contenuto
Morpheus ©

GRAZIE DI TUTTO PAULO

Questione rinnovo Dybala: a favore o contrari?  

336 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Cosa ne pensate?

    • Sono favorevole al rinnovo, in assoluto
      108
    • Sono contrario al rinnovo, in assoluto
      88
    • Dipende
      140


Recommended Posts

Joined: 02-Dec-2006
20412 messaggi
16 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


magari fare uno scambio con DeJong…

 Purtroppo De Jong ha fatto intendere che a Barcellona sta benissimo

Sarebbe bellissimo riassembrare un pó di pezzi di quell'Ajax 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
12456 messaggi
17 minuti fa, Pressing ha scritto:

Quindi a higuain (94 milioni) gli abbiamo f***** 2 milioni l'anno .asd , in compenso a pjanic (32) gliene abbiamo regalati più di 2.

 

In sostanza non bisogna lamentarsi dei 3-3,5 di kulu e berna.

 

L'errore con Kulu e Berna è stato proprio valutarli 40 milioni a testa. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
1 ora fa, Akhenaton ha scritto:


Credo più il contrario, che con vlahovic capace di fare reparto da solo si possa avere anche un Dybala come seconda punta. Ovviamente alle giuste condizioni economiche 

Si, ma non con Chiesa, a meno di allontanarlo troppo dalla porta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
2 ore fa, Gelone ha scritto:

4-2-3-1 no?

Il problema è che in quel tipo di modulo deve rientrare Chiesa. Credo sia uno spreco…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11038 messaggi
43 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Esatto.

 

È così che si dovrebbe costruire un 4-2-3-1 come si deve, stile Bayern: due esterni che saltano l’uomo e un centrocampista offensivo che pressa, costruisce e conclude, come Müller.

 

Non una seconda punta indolente che ha un solo piede e fatica a risalire ogni volta, e gli devi pure piazzare un centrocampista largo per dargli copertura 

Con questa rosa se vuoi giocare 4231, centralmente dietro la punta ci puoi mettere solo un giocatore: McKennie 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi

Se prendiamo Vlahovic e vendiamo Dybala siamo punto e a capo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38769 messaggi
3 ore fa, Akhenaton ha scritto:

Il tetto salariale della Juve dovrebbe essere quello o poco più alto 

Difficile mantenere il tetto ingaggio a 7-8 milioni quando un ventenne appena arrivato ne guadagna 7. 

Dopo 1-2 stagioni buone, a prescindere dal piazzamento in campionato, chiederà l'aumento. Sappiamo come funziona.  

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2008
4170 messaggi

Leggo che probabilmente Morata saluterà per fare spazio a Vlahovic.

 

Il top sarebbe riuscire a sbolognare Dybala e tenere lo spagnolo, provandolo questi 6 mesi in coppia con Dusan.

 

Alvaro da seconda punta imho renderebbe molto bene, ed avremmo una coppia completa e fortissima atleticamente, ideale anche in Europa.

 

Poi a giugno si valuterebbe la situazione, magari ridiscutendo i termini con l'Atletico.

 

Il problema principale é trovare il pollo per l'argentino.

 

Modificato da Angeland
  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2008
3350 messaggi
2 ore fa, Angeland ha scritto:

Il problema principale é trovare il pollo per l'argentino.

 

 

Dobbiamo sperare in Marotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2006
26440 messaggi

Anche io terrei morata e cederei paoletto. Oppure cederei entrambi. E mi pare che la direzione sia quest ultima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Feb-2019
2289 messaggi
2 ore fa, Angeland ha scritto:

Leggo che probabilmente Morata saluterà per fare spazio a Vlahovic.

 

Il top sarebbe riuscire a sbolognare Dybala e tenere lo spagnolo, provandolo questi 6 mesi in coppia con Dusan.

 

Alvaro da seconda punta imho renderebbe molto bene, ed avremmo una coppia completa e fortissima atleticamente, ideale anche in Europa.

 

Poi a giugno si valuterebbe la situazione, magari ridiscutendo i termini con l'Atletico.

 

Il problema principale é trovare il pollo per l'argentino.

 

 

Sarei d'accordo con te, se solo avessimo un centrocampo in grado di costruire gioco per gli attaccanti. Ora come ora e con Chiesa infortunato, Dybala è sostanzialmente l'unico in grado di combinare qualcosa contro una difesa schierata. 

Però sarebbe bello poter tenere Morata e sostituire Dybala con un giocatore magari più versatile, ma comunque offensivo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
22269 messaggi
51 minuti fa, FacSimile ha scritto:

Anche io terrei morata e cederei paoletto. Oppure cederei entrambi. E mi pare che la direzione sia quest ultima

si anche io terrei quello che non sa stoppare un pallone...buona scelta. complimenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
7223 messaggi
8 ore fa, Straw Hat ha scritto:

 Purtroppo De Jong ha fatto intendere che a Barcellona sta benissimo

Sarebbe bellissimo riassembrare un pó di pezzi di quell'Ajax 

Io riprenderei Van de Beek invece. Giocatore che all'Ajax mi piaceva tantissimo, e che per me sarebbe anche ottimo per il gioco di Allegri, proprio come trequartista di movimento dietro a Vlahovic. Magari lo Utd lo libera anche a poco..

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
97494 messaggi
6 ore fa, Pressing ha scritto:

Difficile mantenere il tetto ingaggio a 7-8 milioni quando un ventenne appena arrivato ne guadagna 7. 

Dopo 1-2 stagioni buone, a prescindere dal piazzamento in campionato, chiederà l'aumento. Sappiamo come funziona.  

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27121 messaggi
9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

 

.quoto

 

e non escludo la cessione di De Ligt per compensare l'acquisto di Vlahovic

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11694 messaggi
13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

Non è nemmeno arrivato per Dio.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
97494 messaggi
1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Non è nemmeno arrivato per Dio.

lo so.

ma questo non mi impedirà certo di godermelo .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2009
5276 messaggi
19 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

 

8 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

.quoto

 

e non escludo la cessione di De Ligt per compensare l'acquisto di Vlahovic

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
18714 messaggi

Una volta arrivato Dusan, per me possono anche rinnovarlo, a cifre congrue naturalmente.... lo avrei lasciato partire solo per potere arrivare al serbo .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
15120 messaggi

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

 

Allora 2 anni e mezzo, non 3 .asd
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2008
1953 messaggi
5 minuti fa, Alexious ha scritto:

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

Ed ecco che i media, dopo aver incassato il durissimo colpo Vlahovic, cercano di farsi forza riattaccando con la litania dell'offerta al ribasso e di Dybala all'inter. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

.quoto

 

e non escludo la cessione di De Ligt per compensare l'acquisto di Vlahovic

 

 

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
15120 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

Decisamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27121 messaggi
25 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

 

.quoto

 

Il mercato nostro in entrata dipenderà molto dalle cessioni e penso che a parte questo sforzo per Vlahovic si andrà verso un mercato fatto prevalentemente da cessioni sperando che possano sbocciare degli ottimi giocatori dal settore giovanile 

 

Il reparto difensivo è quello messo peggio di tutti, considerando che il nostro miglior difensore ormai è in prepensionamento e con De Ligt che presumibilmente andrà via occorrerà investire pesantemente, perché pensare di andare avanti con gli altri due è un suicidio annunciato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...