Boia faus! Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 2 minuti fa, Voost ha scritto: Una tua speranza oppure hai saputo qualcosa? Volesse il cielo. Né l'una né l'altra. Cerco di interpretare quello che vedo e leggo da parte della società. Secondo me questa volta si vogliono togliere la Juve dalle scatole. 1
BUFFONfan1897 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 2 minuti fa, Boia faus! ha scritto: Né l'una né l'altra. Cerco di interpretare quello che vedo e leggo da parte della società. Secondo me questa volta si vogliono togliere la Juve dalle scatole. È la Juve che vuole togliersi dalle scatole sto qua 1
pflip Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 5 minuti fa, Voost ha scritto: Eh ma deve essere un asset con la sua dignità, mica carta da c**o però. Per noi si ma magari per lui che non frega niente, magari una ridimensionamento completo con una squadretta di medio cabotaggio che costa poco gli sta bene, Si prende capra e cavoli : Juventus in famiglia, e costi minimi.
dovsto Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Non vanno al Tar sti stronzi!!! Ma scusate dove avete letto che non vanno al Tar?
Boia faus! Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 Magari l'accordo è quello che si vocifera: una volta fuori dalla bufera vendono ad AA.
Voost Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 Just now, pflip said: Per noi si ma magari per lui che non frega niente, magari una ridimensionamento completo con una squadretta di medio cabotaggio che costa poco gli sta bene, Si prende capra e cavoli : Juventus in famiglia, e costi minimi. Eh ma così Gianni gli viene in sonno e lo sputa in faccia.
Tar Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 Ma non fanno prima a cancellare il marchio, visto che è fallimentare, o a spostarsi in un'altra competizione? In Italia funziona tutto così. C'è un malcostume diffuso e si vive solo per metterla nel deretano al prossimo. C'è una ignoranza e una superficialità diffusa. Sono vicini alla Francia...
BUFFONfan1897 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 Adesso, dovsto ha scritto: Ma scusate dove avete letto che non vanno al Tar? Per me basta leggere fra le righe le interviste. Sono certo che ci fosse Lotito la prima cosa che avrebbe detto è che la Lazio ai difenderà in tutte le sedi possibili anche lontano dall'ordinamento giuridico sportivo. Sti qua non hanno fatto mezzo accenno ma ci tengono a precisare che sarebbero dispiaciuti se ad altri succederà ciò che è successo a noi. Fuori dalle balle li voglio 1
dovsto Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Per me basta leggere fra le righe le interviste. Sono certo che ci fosse Lotito la prima cosa che avrebbe detto è che la Lazio ai difenderà in tutte le sedi possibili anche lontano dall'ordinamento giuridico sportivo. Sti qua non hanno fatto mezzo accenno ma ci tengono a precisare che sarebbero dispiaciuti se ad altri succederà ciò che è successo a noi. Fuori dalle balle li voglio Beati voi che sapete leggere tra le righe 2
arboreto Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 9 minuti fa, dovsto ha scritto: Beati voi che sapete leggere tra le righe Più che altro si interpreta ciò che non dicono...rimanere a combattere all'interno del solo recinto della giustizia sportiva non porterà a nulla, bisogna cambiare terreno di scontro.
I Love Vladimir Jugovic Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 17 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Per me basta leggere fra le righe le interviste. Sono certo che ci fosse Lotito la prima cosa che avrebbe detto è che la Lazio ai difenderà in tutte le sedi possibili anche lontano dall'ordinamento giuridico sportivo. Sti qua non hanno fatto mezzo accenno ma ci tengono a precisare che sarebbero dispiaciuti se ad altri succederà ciò che è successo a noi. Fuori dalle balle li voglio Gli altri, ogni giorno, ci sparano coi cannoni. Noi rispondiamo, ogni tanto, con la fionda. Via dalle palle gli elkann/agnelli. 1
The Ram Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 30 minuti fa, pflip ha scritto: Non so magari c'è una clausola nel testamento che dice che la Juventus deve rimanere una asset della famiglia. Non mi intendo di testamenti ma una clausola del genere secondo me non ha nessun valore , mi sembrano quei testamenti dove si lascia tutto al cane e al gatto quando sia il cane che il gatto non sono giuridicamente validi a ricevere un lascito testamentario.
I Love Vladimir Jugovic Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 (modificato) 49 minuti fa, crazy1897 ha scritto: La sentenza è solo la conferma dei pagliacci che abbiamo come proprietari Oggi sono andato a guardare la famiglia elkann/agnelli dove ha le mani in pasta. Io non credo di esagerare se dico che si tratta di una delle famiglie più importanti e influenti del mondo, con interessi che spaziano in tantissimi ambiti. Ecco, spiegatemi come una famiglia così può vedere condannata una società di sua appartenenza 2 volte in 17 anni per reati INESISTENTI. Oltre a tutto il fango mediatico QUOTIDIANO e oltre a tutte le rotture di cogli*ni periodiche e a senso unico che riguardano sempre e solo la Juve: il caso Suarez, lo stupro di Ronaldo, l'acciaio dello stadio, i rapporti tifoseria-criminalità ecc. ecc. O sono complici, o sono menefreghisti, o sono dementi. Perché è gente che sposta triliardi di € ogni giorno, io mi rifiuto di credere che non sappiano difendere in maniera cosi vergognosa una sua proprietà. E quindi per me possono andarsene affancu*o e venderci al primo fondo speculativo di mafiosi e massoni che bussa alla porta. Modificato January 22, 2023 da I Love Vladimir Jugovic 2 1
LUCCAL Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 (modificato) Ma come si fa, J elcane non non è ne sveglio, ne ironico, non mostra interesse per le passioni e per la famiglia tra eredità contese e cugini schifati , pensa solo a mantenere il comando. Guarda preferisco Lapo che si vede quello che è... meglio del nulla disposto a venderti. Certo che Gianni a nominare uno così ha scavato la fossa bella grande... E senza Marchionne sarebbe in Nepal a vendere lambretta per salire in cima da un pezzo...forse sarebbe stato meglio Modificato January 22, 2023 da LUCCAL 1
gianky99 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 1 minute ago, I Love Vladimir Jugovic said: Oggi sono andato a guardare la famiglia elkann/agnelli dove ha le mani in pasta. Io non credo di esagerare se dico che si tratta di una delle famiglie più importanti e influenti del mondo, con interessi che spaziano in tantissimi ambiti. Ecco, spiegatemi come una famiglia così può vedere condannata una società di sua appartenenza 2 volte in 17 anni per reati INESISTENTI. Oltre a tutto il fango mediatico QUOTIDIANO e oltre a tutte le rotture di cogli*ni periodiche e a senso unico (riguardano sempre e solo la Juve): il caso Suarez, lo stupro di Ronaldo, l'acciaio dello stadio, i rapporti tifoseria-criminalità ecc. ecc. O sono complici, o sono menefreghisti, o sono dementi. Perché è gente che sposta triliardi di € ogni giorno, io mi rifiuto di credere che non sappia difendere in maniera cosi vergognosa una sua proprietà. E quindi per me possono andarsene affancu*o e venderci al primo fondo speculativo di mafiosi e massoni che bussa alla porta. Fine... non esiste altra alternativa... 1
BUFFONfan1897 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 6 minuti fa, The Ram ha scritto: Non mi intendo di testamenti ma una clausola del genere secondo me non ha nessun valore , mi sembrano quei testamenti dove si lascia tutto al cane e al gatto quando sia il cane che il gatto non sono giuridicamente validi a ricevere un lascito testamentario. Magari fossimo in mano a un cane o un gatto. Sono Certo che si farebbe rispettare di più 1
gianky99 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 4 minutes ago, The Ram said: Non mi intendo di testamenti ma una clausola del genere secondo me non ha nessun valore , mi sembrano quei testamenti dove si lascia tutto al cane e al gatto quando sia il cane che il gatto non sono giuridicamente validi a ricevere un lascito testamentario. Deve avere un termine temporale preciso (non so se c'è un limite ragionevole, ma a logica si)... non vedo però che penalità possa subire uno se lo fa... in ogni caso dubito decisamente che qualcuno possa vietarmi di vendere una SPA...
Scramble Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 5 minuti fa, LUCCAL ha scritto: Ma come si fa, J il cane non non è ne sveglio, ne ironico, non mostra interesse per le passioni e per la famiglia tra eredità contese e cugini schifati , pensa solo a mantenere il comando. Guarda preferisco Lapo che si vede quello che è... meglio del nulla disposto a venderti. Certo che Gianni a nominare uno così ha scavato la fossa bella grande... E senza Marchionne il cane sarebbe in Nepal a vendere lambretta per salire in cima da un pezzo...forse sarebbe stato meglio Però stavolta sembra abbiano messo la museruola pure a Lapo … Silenzio tombale è molto preoccupante di tutta la famiglia e fantoccio mandato in pasto alla stampa che trema come una foglia. Niente di buono all’orizzonte.
Lemon11 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 Cmq io non è che vi voglio rompere le uova nel paniere con questo tar che nominate ogni tre per due come soluzione che porterebbe a chissà che cosa Ma ormai dopo il caso Lorbek del basket si dichiara incompetente praticamente sempre sulle questioni sportive. Ad esempio l ultimo nostro ricorso per Calciopoli di un anno fa.
Darsch Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 L'unica cosa che dovremmo imparare da questa situazione è quella di smettere di alimentare il sistema calcio italiano. Ok dobbiamo rimanere in questa lega, ma facciamolo a modo nostro, senza stare a regalare i soldi alle sanguisughe come Atalanta, Sassuolo ecc... dobbiamo fare come il Benfica, tanto la serie A poco lontana è dalla liga portoghese. Vedendo i bergamaschi a cui abbiamo regalato soldi e giocatori, stesso discorso per il Sassuolo...trattative in un un'unica direzione. Mah! 3
The Ram Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 1 minuto fa, gianky99 ha scritto: Deve avere un termine temporale preciso (non so se c'è un limite ragionevole, ma a logica si)... non vedo però che penalità possa subire uno se lo fa... in ogni caso dubito decisamente che qualcuno possa vietarmi di vendere una SPA... A me sembrano le classiche leggende metropolitane venute fuori da non si sa dove , se una cosa e' mia ne faccio quel che voglio.
Maxel Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 2 ore fa, arboreto ha scritto: Condivisibili per me no, non accetto la condanna e non accetto la condanna a - 15... Si tratta di colpe gestionali su cui la giustizia sportiva non doveva entrare. Certo ma giustizia o no ci hanno gestito delle capre. Lo neghi?
BUFFONfan1897 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 1 minuto fa, Lemon11 ha scritto: Cmq io non è che vi voglio rompere le uova nel paniere con questo tar che nominate ogni tre per due come soluzione che porterebbe a chissà che cosa Ma ormai dopo il caso Lorbek del basket si dichiara incompetente praticamente sempre sulle questioni sportive. Ad esempio l ultimo nostro ricorso per Calciopoli di un anno fa. Il Napoli dicono voleva andare al Tar x Juve Napoli senza coni
gianky99 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 Just now, The Ram said: A me sembrano le classiche leggende metropolitane venute fuori da non si sa dove , se una cosa e' mia ne faccio quel che voglio. Se cerchi in giro la giurisprudenza pare dia valida la clausola ma a condizione... poi ripeto secondo me non si può imporre ad una SPA una clausola del genere e non è valida... diciamo che nel caso, che so, di una casa può essere valida ma in una cosa quotata in borsa sembra una pesante stortura e violazione del mercato stesso e quindi non valida mai e poi mai...
TurinGoeba1897 Inviato January 22, 2023 Inviato January 22, 2023 36 minuti fa, Boia faus! ha scritto: Magari l'accordo è quello che si vocifera: una volta fuori dalla bufera vendono ad AA. Per carità di Dio 1
Recommended Posts