Vai al contenuto

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.


Recommended Posts

Inviato
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

OPS.....

A parere mio i 15 punti verranno tolti e lasceranno a Ceferino il compito di punirci in Europa. Detto questo, il mitologico Tas di Losanna non esiste più ? Nessuno ne parla.

Inviato
20 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

stigrandissimicazzivostri

Per cui il Napoli vincerà uno scudetto che il numero uno della serie a definisce falsato....ahaha sono piccole soddisfazioni, un altro scudetto cartonato certificato dal numero uno della serie A. 

  • Like 1
Inviato
3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

A parere mio i 15 punti verranno tolti e lasceranno a Ceferino il compito di punirci in Europa. Detto questo, il mitologico Tas di Losanna non esiste più ? Nessuno ne parla.

 

il vero pene d'ebano arriverà con la menata degli stipendi

Inviato
1 ora fa, the_legend ha scritto:

Non nutro una particolare stima per il mondo giornalistico nostrano.

Quelli che scrivono/parlano "con vera conoscenza" sono molto pochi, i più si ergono a riportare e amplificare notizie che già sono in rete, o si limitano a tagliarle e parzializzarle per i loro fini, che non sono rendere edotti chi li segue.

Sono dei gran "tromboni selettivi" che cercano di assecondare il padrone di turno (che a sua volta asseconda l'interesse di riferimento).

Quindi ben venga un ridimensionamento.

Di contro però ci sono tutti quegli strumenti, come i social, che tendono ad essere pure peggio se uno non li sa usare.

Il mondo dell'informazione ha sicuramente davanti a sè, come tutti del resto, un periodo molto difficile.

 

...oppure ad inventarle di sana pianta. Ed hanno stuoli di seguaci che pendono dalle loro labbra...

  • Sad 1
Inviato

Ricapitolando :

 

a) Presidente FIGC dichiara che non è possibile normare nè quantificare le plusvalenze

 

b) presidente Lega A  dice che punire a campionato aperto è "falsare il campionato"

 

c) Presidente CONI se ne lava le mani ( suo iconico stile)

 

d) Ministro dello sport :  " Aspetto motivazioni. Chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perchè non ad altre".

 

 

Chi manca,  Meloni e Mattarella ?

 

"the wind has changed"

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, pflip ha scritto:

Ricapitolando :

 

a) Presidente FIGC dichiara che non è possibile normare nè quantificare le plusvalenze

 

b) presidente Lega A  dice che punire a campionato aperto è "falsare il campionato"

 

c) Presidente CONI se ne lava le mani ( suo iconico stile)

 

d) Ministro dello sport :  " Aspetto motivazioni. Chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perchè non ad altre".

 

 

Chi manca,  Meloni e Mattarella ?

 

"the wind has changed"

I 15 punti ancora lì stanno però .asd 

Inviato
2 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

I 15 punti ancora lì stanno però .asd 

Te li ridranno poi con l'altro filone ne toglieranno 30!

E diranno: non potete lamentarvi, noi abbiamo una giustizia giusta infatti per le plusvalenze non siete stati condannati!

Inviato
3 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Te li ridranno poi con l'altro filone ne toglieranno 30!

E diranno: non potete lamentarvi, noi abbiamo una giustizia giusta infatti per le plusvalenze non siete stati condannati!

cominciamo a togliere i 15 pt...poi si vedrà

  • Like 1
Inviato

secondo me c'è un peccato originale nella narrazione che fanno tanti militanti bianconeri su twitter e simili. il punto centrale è relativo al masochismo che lega/serieA/procura federale hanno nei confronti del "pesce più grosso" dell'acquario, cioè sul fatto che punire la juve (che è il pesce più grosso) è controproducente al movimento, e già si vedono conseguenze sui diritti tv ecc...

 

questa impostazione è secondo me profondamente sbagliata. se il pesce più grosso ha sbagliato deve andare incontro alla sanzione (e anzitutto c'è da capire se ha sbagliato e quale sia la sanzione congrua), ma non è che non va punito perchè è il pesce più grosso. la narrazione dovrebbe centrarsi sul fatto che è in corso un processo politico da parte di alcune fazioni militanti contro uno dei pesci dell'acquario, indipendentemente dalle dimensioni del pesce. e questo processo politico è chiaramente distorto oltre che legalmente molto border line visto che manca la normativa. quindi la battaglia non dovrebbe essere su "bravi scemi, colpite il player più importante e vi sparate sulle balle" ma "bravi scemi, fate un processo politico senza basi contro uno dei player del torneo, e come ritorsione vi vedrete che nessuno vi considererà più attendibili neanche (ad esempio) come vendita del prodotto"

  • Like 7
Inviato
4 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Te li ridranno poi con l'altro filone ne toglieranno 30!

E diranno: non potete lamentarvi, noi abbiamo una giustizia giusta infatti per le plusvalenze non siete stati condannati!

 

La mia visione è leggermente più ottimistica.

 

La sentenza  verrà annullata 

per la questione stipendi , IMHO, si andrà per una multa (forse)

per gli "accordi poco chiari" o quale cavolo di imputazione hanno inventato per Paratici, si andrà per archiviazione

Chinè,  accompagnato alla porta

Riforma Giustizia sportiva.

Napoli giustamente campione d'Italia.

 

 

 

 

Certo, in un mondo ideale..... 

Inviato
2 minuti fa, hopper ha scritto:

secondo me c'è un peccato originale nella narrazione che fanno tanti militanti bianconeri su twitter e simili. il punto centrale è relativo al masochismo che lega/serieA/procura federale hanno nei confronti del "pesce più grosso" dell'acquario, cioè sul fatto che punire la juve (che è il pesce più grosso) è controproducente al movimento, e già si vedono conseguenze sui diritti tv ecc...

 

questa impostazione è secondo me profondamente sbagliata. se il pesce più grosso ha sbagliato deve andare incontro alla sanzione (e anzitutto c'è da capire se ha sbagliato e quale sia la sanzione congrua), ma non è che non va punito perchè è il pesce più grosso. la narrazione dovrebbe centrarsi sul fatto che è in corso un processo politico da parte di alcune fazioni militanti contro uno dei pesci dell'acquario, indipendentemente dalle dimensioni del pesce. e questo processo politico è chiaramente distorto oltre che legalmente molto border line visto che manca la normativa. quindi la battaglia non dovrebbe essere su "bravi scemi, colpite il player più importante e vi sparate sulle balle" ma "bravi scemi, fate un processo politico senza basi contro uno dei player del torneo, e come ritorsione vi vedrete che nessuno vi considererà più attendibili neanche (ad esempio) come vendita del prodotto"

E da questo discorso si capisce che Hopper è un  pescatore .asd

Inviato
23 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

A parere mio i 15 punti verranno tolti e lasceranno a Ceferino il compito di punirci in Europa. Detto questo, il mitologico Tas di Losanna non esiste più ? Nessuno ne parla.

A quel punto si dovrebbe procedere con una richiesta di risarcimento danni

Inviato
4 minuti fa, jufedbn ha scritto:

E da questo discorso si capisce che Hopper è un  pescatore .asd

 

ed ha un pesce molto grosso .the 

  • Haha 2
Inviato
3 minuti fa, pflip ha scritto:

 

La mia visione è leggermente più ottimistica.

 

La sentenza  verrà annullata 

per la questione stipendi , IMHO, si andrà per una multa (forse)

per gli "accordi poco chiari" o quale cavolo di imputazione hanno inventato per Paratici, si andrà per archiviazione

Chinè,  accompagnato alla porta

Riforma Giustizia sportiva.

Napoli giustamente campione d'Italia.

 

 

 

 

Certo, in un mondo ideale..... 

troppo ottimismo. L'opinione pubblica, il famoso sentore popolare, non accetterebbe mai un annullamento della sentenza e una multa per la questione degli stipendi. Per giornali, social e anti-juventini siamo colpevoli e dobbiamo pagarla a caro prezzo.

Non vedo alcuna possibilità di scamparla.... è tutto già scritto e finirà come negli ultimi 17 anni.

Inviato
14 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Te li ridranno poi con l'altro filone ne toglieranno 30!

E diranno: non potete lamentarvi, noi abbiamo una giustizia giusta infatti per le plusvalenze non siete stati condannati!

 

this

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...