Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[evilempire]

"potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle ccdd. Plusvalenze”.

 
Parliamoci chiaro. Con questa carta l’idea di annullare il procedimento per decorrenza termini dell’esperimento dell’azione giudiziale della procura è fantascienza.
 
Concentriamoci sull’errore di diritto con l art. 4 date rette. 

c**** sono 6 pagine. Già giudicate tutto dopo 2 frasi fatte trapelare ad hoc dalla Figc

[hopper]

5 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

no ma appunto mi pare strano che fosse cosi segreta per non contare un c****

E allora aspettiamo gli eventi e vediamo

[Lemon11]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

2 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

"potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle ccdd. Plusvalenze”.

 
Parliamoci chiaro. Con questa carta l’idea di annullare il procedimento per decorrenza termini dell’esperimento dell’azione giudiziale della procura è fantascienza.
 
Concentriamoci sull’errore di diritto con l art. 4 date rette. 

c**** sono 6 pagine. Già giudicate tutto dopo 2 frasi fatte trapelare ad hoc dalla Figc

La maggior parte della nota riporta la sentenza sulle plusvalenze Chievo, Cesena pedissequamente. 

[Lemon11]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

E allora aspettiamo gli eventi e vediamo

Si ma puntare tutto mediaticamente su questa carta come mi pare stia facendo il j internet (forum, Twitter e social vari) è un errore colossale perché presti il fianco a mettertelo nel c**o per l ennesima volta. Altri punti del ricorso Juve sono 100 volte più solidi. 

Modificato March 11, 2023 da Lemon11

[arboreto]

C'è da capire se si tratta solo di linee guida come evidenziano gli stralci estratti o se vi sia in qualche parte del documento (verosimilmente alla fine) una chiara richiesta di iniziare a indagare nel rispetto di tali linee guida... In quest'ultimo caso cambia molto. 

[Tiago_major_30]

3 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Si ma puntare tutto mediaticamente su questa carta come mi pare stia facendo il j internet (forum, Twitter e social vari) è un errore colossale perché presti il fianco a mettertelo nel c**o per l ennesima volta. Altri punti del ricorso Juve sono 100 volte più solidi. 

però nemmeno regge la scusa della FIGC che non volevano consegnarla per non creare un precedente e far si che tutti chiedano documenti di vari tipo.

Nemmeno stessero tutto il giorno a consegnare documenti .

[aragorn74]

Indipendentemente da quella che sarà la rilevanza dei contenuti per la nostra difesa, le spiegazioni che l'innominabile quotidiano color maiale dà, al fine di suffragare le motivazioni per cui la Federazione ha chiesto la sospensiva, sono assolutamente patetiche.

[ampeg]

Al di la del contenuto di questa carta mi sembra comunque importante il fatto che non uno, ma ben due tribunali esterni al percorso della giustizia sportiva ne abbiano messo in discussione l'indipendenza, non so a cosa potrà servire ma visto il comportamento della figc di sicuro ha creato un piccolo precedente da non sottovalutare

Aspetterei comunque le motivazioni del CdS perché magari potrebbe ulteriormente rafforzare il giudizio espresso dal TAR che è andato molto di traverso alla figc

[evilempire]

Al di la del contenuto di questa carta mi sembra comunque importante il fatto che non uno, ma ben due tribunali esterni al percorso della giustizia sportiva ne abbiano messo in discussione l'indipendenza, non so a cosa potrà servire ma visto il comportamento della figc di sicuro ha creato un piccolo precedente da non sottovalutare

Aspetterei comunque le motivazioni del CdS perché magari potrebbe ulteriormente rafforzare il giudizio espresso dal TAR che è andato molto di traverso alla figc

Infatti più della carta il parere del TAR distrugge la giustizia sportiva alla Chine e Torsello

 

[Jules]

3 ore fa, Jimmy ha scritto:

Preparate i pop corn perché non avete idea di cosa sta arrivando...buon weekend. 

 

 

 

Mi hai illuso per tutto il calciomercato.
Non ti credo più!

 

[Poirot]

15 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Si ma puntare tutto mediaticamente su questa carta come mi pare stia facendo il j internet (forum, Twitter e social vari) è un errore colossale perché presti il fianco a mettertelo nel c**o per l ennesima volta. Altri punti del ricorso Juve sono 100 volte più solidi. 

 

Scusa, ma un bel chissenefrega ci sta.

I discorsi su twitter presterebbero il fianco a cosa?

Chi ce lo metterebbe nel c**o, esttamente?

[zart]

Impariamo la lezione . I cazzari stanno anche dalla "nostra parte"

 

Le illusorie trojate lette su questa carta fanno ridere.

[DoctorDoomIII]

Mhh in 6 pagine ho visto passare da "stiamo sbarcando in Normandia sbaraglieremo i crucchi" a "come? era la città di Normandia in brasile, o cazz doveva girare a sinistra non a destra"

[evilempire]

La maggior parte della nota riporta la sentenza sulle plusvalenze Chievo, Cesena pedissequamente. 

Hai letto il testo integrale o il riassunto a reti unificate?

[PGJ]

8 minuti fa, zart ha scritto:

I cazzari stanno anche dalla "nostra parte"

 

 

 

Evidentissimo da una vita.

[bindorius]

Sulla carta nascosta ci può anche essere scritta la ricetta del tiramisù, ma che siano stati rigettati due ricorsi della FIGC da due tribunali distinti dovrebbe far pensare….

[zart]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

Evidentissimo da una vita.

Già...

[PGJ]

1 minuto fa, zart ha scritto:

Già...

 

l'errore più grande pender dalle labbra di qualcuno su twitter. Che potrebbe essere chiunque al bar sotto casa, ma è su twitter ed ha i follower per cui..

Suvvia.

[E.T.]

Ma quindi?! 

Ho letto le ultime 15 pagine con la suspense che solo un giallo di prim'ordine può dare e alla fine mi ritrovo con un portachiavi 

 

[Tiago_major_30]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ma quindi?! 

Ho letto le ultime 15 pagine con la suspense che solo un giallo di prim'ordine può dare e alla fine mi ritrovo con un portachiavi 

 

ci puoi appendere la chiave della porta dell'assassino

[ampeg]

5 minuti fa, bindorius ha scritto:

Sulla carta nascosta ci può anche essere scritta la ricetta del tiramisù, ma che siano stati rigettati due ricorsi della FIGC da due tribunali distinti dovrebbe far pensare….

 

Ma infatti, il TAR e il CdS sono entrati a piedi uniti su quella che ritenevano materia esclusiva loro in fatto di diritto sportivo

Invece gli hanno sbattuto in faccia che su questioni amministrative non possono mica fare i bulli delle giostre

[E.T.]

1 minuto fa, Tiago_major_30 ha scritto:

ci puoi appendere la chiave della porta dell'assassino

 

La chiave di volta

[Tiger Jack]

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ma quindi?! 

Ho letto le ultime 15 pagine con la suspense che solo un giallo di prim'ordine può dare e alla fine mi ritrovo con un portachiavi 

 

Lo stato d'animo del forum in questo topic

 

 

[Tiago_major_30]

Adesso, E.T. ha scritto:

 

La chiave di volta

Speriamo che Alessandro ci abbia attaccato una pila bella grossa così l'assassino rimane fulminato 

[jufedbn]

6 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ma quindi?! 

Ho letto le ultime 15 pagine con la suspense che solo un giallo di prim'ordine può dare e alla fine mi ritrovo con un portachiavi 

 

E pure bruttino direi