[ Serie A TIM ] JUVENTUS - INTER 1-1

[ilgobboviguardadallalto 965]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Il derby d'Italia per storia, titoli, campioni del passato, è Juventus-Milan. Che sono anche le due big con la data di fondazione più antica.
In Italia abbiamo l'unico classico d'Europa tra la prima e la terza. Perché lo ha deciso la stampa amica della terza.

 

Sono assolutamente d'accordo, viene chiamato così solo perché il termine è stato coniato negli anni '60 quando Juve &Inter erano le più titolate.

Poi per 40 anni (1966-2006) i ⚫️assurdi si sono addormentati e il duo Juve/Milan ha creato un solco enorme che non é più stato colmato, (nonostante certe farse) quindi il derby d'Italia dovrebbe essere Juve Milan.

Modificato November 26, 2023 da ilgobboviguardadallalto

[galakie 3921]

9 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Probabile formazione 

 

                            Szczesny

                    Gatti, Bremer, Rugani

    Cambiaso, McKennie, Locatelli, Rabiot, Kostic

                        Chiesa , Vlahovic.

..non sarei sicuro di vedere vlahovic titolare....

[erboss88 1931]

Pare che alla fine giochi titolare Nicolussi Caviglia davanti alla difesa.

[Dr. X 3061]

11 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Pare che alla fine giochi titolare Nicolussi Caviglia davanti alla difesa.

Delle volte non capisco perché fa Allegri proponga delle cose inedite solo e soltanto in un big match così delicato. Cioè Nicolussi lo avrebbe potuto provare prima contro un Cagliari ecc? Mah

[Tiger Jack 22116]

31 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo, viene chiamato così solo perché il termine è stato coniato negli anni '60 quando Juve &Inter erano le più titolate.

Poi per 40 anni (1966-2006) i ⚫️assurdi si sono addormentati e il duo Juve/Milan ha creato un solco enorme che non é più stato colmato, (nonostante certe farse) quindi il derby d'Italia dovrebbe essere Juve Milan.

Lo conio' Gianni Brera, tifoso delle *****e, all'epoca ci poteva pure stare.

Non fosse stato per farsopoli, gli onestoni de stocaxxo sarebbero ancora a 13 scudetti...

Ah..si, "le sentenze si rispettano" (cit. il maggiordomo contabile di casa Elkann)

[Windom Earle 3785]

33 minutes ago, Dr. X said:

Delle volte non capisco perché fa Allegri proponga delle cose inedite solo e soltanto in un big match così delicato. Cioè Nicolussi lo avrebbe potuto provare prima contro un Cagliari ecc? Mah

 

Tutte le cose che sceglierebbe di fare sarebbero inedite. Abbiamo sempre giocato con 3 in mediana e col 3-5-2 e Locatelli sino a ora ha saltato 20 minuti. 

Tra l'altro NC sarebbe l'unico vero sostituto nel ruolo. Però vero, poteva metterlo prima in Juve-Cagliari. Piuttosto che spremere un dolorante Locatelli. 

[Gig1 1537]

Finalmente si è deciso a dare minuti a Nicolussi , era ora! 

[Jimmy 10859]

Nicolussi è un ottimo giocatore, lo ha mostrato nei 6 mesi a Salerno. Ha 23 anni, non 18, oggi sarà un banco di prova duro, l'inter è una grande squadra, ma se uno non è pronto è meglio che nella Juventus non ci stia. 

Sono convinto che con noi possa giocare e dimostrare il suo valore, finalmente. Dai Hans!

[Don_Giovanni 5668]

1 ora fa, galakie ha scritto:

..non sarei sicuro di vedere vlahovic titolare....

Penso che il mister lo metterà nella formazione titolare. Dobbiamo rimetterlo in carreggiata e con Chiesa riesce a fare qualcosa un po'. L'Inter attaccherà, quindi ci saranno spazi. 

 

Seriamente, non riesco più a vederlo così. 

Voglio che segni. Che aumenti di valore in modo da poterlo vendere 

[Bradipo76 38405]

A centrocampo ci sono superiori, sarà una gara complicata

[the mentalist 9396]

36 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Nicolussi è un ottimo giocatore, lo ha mostrato nei 6 mesi a Salerno. Ha 23 anni, non 18, oggi sarà un banco di prova duro, l'inter è una grande squadra, ma se uno non è pronto è meglio che nella Juventus non ci stia. 

Sono convinto che con noi possa giocare e dimostrare il suo valore, finalmente. Dai Hans!

La cosa divertente è che se farà bene si dirà che è merito di allegri per averlo messo nel momento giusto

[Don_Giovanni 5668]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

La cosa divertente è che se farà bene si dirà che è merito di allegri per averlo messo nel momento giusto

E questo sarebbe in parte vero 

 

Proprio come se fa mal alcuni sosterrebbero che lo ha messo nella peggior partita possibile per cominciare 

[TheMask 2122]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Ehhh, Padovan ormai è una sentenza... al contrario... quindi speriamo bene!

 

[the mentalist 9396]

8 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

E questo sarebbe in parte vero 

 

Proprio come se fa mal alcuni sosterrebbero che lo ha messo nella peggior partita possibile per cominciare 

Come può essere vero se l'allenatore gli preferirebbe uno con problemi  alle costole 

Modificato November 26, 2023 da the mentalist

[Windom Earle 3785]

21 minutes ago, the mentalist said:

La cosa divertente è che se farà bene si dirà che è merito di allegri per averlo messo nel momento giusto

 

E se farà male si dirà: eh beh, pazienza. 

Non si diranno peste e corna, no no

 

[MadJ1897 3113]

Ho l'impressione che debba apportare qualcosa di mai visto prima, per provare a venire a capo di un centrocampo nettamente superiore per organizzazione,mentalità etc..Per il resto, non posso immaginare un altra gara di chiesa(dentro milik e samuel) in posizione più interna...Comunque forzajuveeeeeeeeeeeeeeeeee!!

 

..................................Tek.....................................

........Gatti..................Rugani............Bremer....

Mckennie..........Hc........Rabiot.............Cambiaso

..............Chiesa...........Ariel9.........SiJr/Kenyl

 

 

Pinsoglio,Dv9,Kenyl,Locatelli,Nonge,Hujsen,Perin,As,Kean

 

Modificato November 26, 2023 da MadJ1897

[Shaft 9574]

16 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

in questa partita però penso sia una soluzione buona visto le nostre condizioni fisiche e defezioni

Si, forse, ma prima di ogni partita nostra alla fine si dice così. Non c'è mai una partita dove possiamo giocare a calcio.

[Shaft 9574]

16 ore fa, KM 91 ha scritto:

la frase stessa sottintende che 9 vittorie su 12 sono arrivate a casaccio, senza il minimo lavoro o pianificazione, semplicemente perché avremmo avuto fortuna nel segnare....

Sottintende che spesso facciamo pochissimi gol e molti in situazioni del tutto fortunate come le nostre classiche mischie in area. Abbiamo fino ad ora fatto 19 gol, siamo dietro a: Sassuolo e Fiorentina (20 reti), Milan e Atalanta (21), Roma (22), puffi (26) e fogne (29). Quindi, sempre ad oggi, siamo l'ottavo attacco della misera Serie A a pari merito con il Frosinone. Insomma, ripeto, non mi sembra che il gol per noi siano cosa facile, ma non potrebbe essere diversamente visto che stiamo in 11 davanti al portiere quasi tutto il tempo, dico quasi perché contro la Fiorentina effettivamente 4 minuti li abbiamo passati anche in attacco. Ho altre idee su cosa dovrebbe essere la Juve, molto diversa da quello che siamo.

[Marcus P. 2543]

2 hours ago, Dr. X said:

Delle volte non capisco perché fa Allegri proponga delle cose inedite solo e soltanto in un big match così delicato. Cioè Nicolussi lo avrebbe potuto provare prima contro un Cagliari ecc? Mah

Che magari giocherà anche bene, però se non sia mai facesse una cazzata, anche solo dovuta al fatto che non ha giocato praticamente mai, verrebbe accantonato immediatamente...

[the mentalist 9396]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

E se farà male si dirà: eh beh, pazienza. 

Non si diranno peste e corna, no no

 

cosa si dovrebbe dire? non ci sono altre soluzioni , a meno non preferiresti illing mezzala

 

è una scelta forzata  per le assenze per allegri zero rischi.

[Don_Giovanni 5668]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

Come può essere vero se l'allenatore gli preferirebbe uno con problemi  alle costole 

Perché è la logica di base 

 

Se sta giocando e sta facendo un'ottima partita, allora ovviamente l'allenatore ha una parte di responsabilità per il successo. 

 

D'altra parte, se non gioca bene, l'allenatore avrà la sua parte di responsabilità. 

 

Non si può dire che un allenatore è responsabile solo delle cose sbagliate e dire che solo i giocatori sono responsabili delle cose buone. Un successo è un successo collettivo. Un fallimento è un fallimento collettivo 

[orlando9164 5573]

.

Modificato November 26, 2023 da orlando9164

[KM 91 4191]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Sottintende che spesso facciamo pochissimi gol e molti in situazioni del tutto fortunate come le nostre classiche mischie in area. Abbiamo fino ad ora fatto 19 gol, siamo dietro a: Sassuolo e Fiorentina (20 reti), Milan e Atalanta (21), Roma (22), puffi (26) e fogne (29). Quindi, sempre ad oggi, siamo l'ottavo attacco della misera Serie A a pari merito con il Frosinone. Insomma, ripeto, non mi sembra che il gol per noi siano cosa facile, ma non potrebbe essere diversamente visto che stiamo in 11 davanti al portiere quasi tutto il tempo, dico quasi perché contro la Fiorentina effettivamente 4 minuti li abbiamo passati anche in attacco. Ho altre idee su cosa dovrebbe essere la Juve, molto diversa da quello che siamo.

che non siamo una squadra che segna molto è un fatto oggettivo. che quei gol arrivino per caso è una tua convinzione, legittima ma del tutto personale, che il numero dei punti in classifica fin qui conquistati porterebbe a smentire, dato che la fortuna ti può aiutare una volta o due, non sempre....

cosi come è legittimo che personalmente tu possa volere un gioco differente. ciò però non giustifica una mistificazione negativa volta a screditare il buono fatto fin adesso giocando in un modo che, a livello personale, non ti aggrada vedere.

[orlando9164 5573]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Sottintende che spesso facciamo pochissimi gol e molti in situazioni del tutto fortunate come le nostre classiche mischie in area. Abbiamo fino ad ora fatto 19 gol, siamo dietro a: Sassuolo e Fiorentina (20 reti), Milan e Atalanta (21), Roma (22), puffi (26) e fogne (29). Quindi, sempre ad oggi, siamo l'ottavo attacco della misera Serie A a pari merito con il Frosinone. Insomma, ripeto, non mi sembra che il gol per noi siano cosa facile, ma non potrebbe essere diversamente visto che stiamo in 11 davanti al portiere quasi tutto il tempo, dico quasi perché contro la Fiorentina effettivamente 4 minuti li abbiamo passati anche in attacco. Ho altre idee su cosa dovrebbe essere la Juve, molto diversa da quello che siamo.

 

Volendo però approfondire.. se vuoi, dai un'occhiata al mio commento quando hai la possibilità:

 

 

[Windom Earle 3785]

23 minutes ago, the mentalist said:

cosa si dovrebbe dire? non ci sono altre soluzioni , a meno non preferiresti illing mezzala

 

è una scelta forzata  per le assenze per allegri zero rischi.

 

No, già un po' sparse per il forum se ne sono lette. 

1) Meglio mettere Rabiot, almeno ha esperienza.

2) Potrebbe cambiare modulo, ma non si schioda dal 3-5-2. 

 

Io sono d'accordo con l'uso di Nicolussi, spero che faccia bene per la Juve e per se stesso, perché mi sembra uno valido. Certo il rischio di dover pagare l'inesperienza c'è.