Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[Arminius]

Quando si dice film già visto...

 

 

...e si sa, i remake sono sempre una delusione

[Bradipo76]

10 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

La forma utilizzata è quella che si può utilizzare nel caso di un "lavoratore" del calcio, che è piuttosto diverso dal lavoratore di una ditta a tempo indeterminato che manda a stendere il datore di lavoro. 

 

 

No, non ricordo casi simili. Questa situazione mi sembra un inedito.

Il sabato licenzi un tizio, lunedì gli fai gli auguri con un comunicato a distanza di una pagina sul tuo sito  

Robe del genere le ho sempre considerate i prodotti della Filmauro. 

Ma potrebbe essere una mia mancanza, non mi appassiono facilmente al diritto del lavoro in ambito calcistico. 

 

A tirar le somme prima hai ritenuto un comportamento "intollerabile" tanto da volerlo licenziare, poi gli hai dato un bacio in fronte. Non è serio. 

 

Modificato June 3, 2024 da Bradipo76

[torino juventina2]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

No, non ricordo casi simili. Questa situazione mi sembra un inedito.

Il sabato licenzi un tizio, lunedì gli fai gli auguri con un comunicato a distanza di una pagina sul tuo sito  

Robe del genere le ho sempre considerate i prodotti della Filmauro. 

Ma potrebbe essere una mia mancanza, non mi appassiono facilmente al diritto del lavoro in ambito calcistico. 

 

A tirar le somme prima hai ritenuto un comportamento "intollerabile" tanto da volerlo licenziare, poi gli hai dato un bacio in fronte. Non è serio. 

 

 

Fai finta di non capire, pazienza. 

 

Quello che intendevo dire era chiaro. 

 

Un lavoratore dipendente "normale" quando intenta una causa lo fa per provare a preservare il suo posto di lavoro innanzitutto, o al limite per ricevere un risarcimento economico, sempre se è convinto di riuscire a trovare in breve tempo un altro posto di lavoro, si intende.

Quello che rischia di più chi licenzia, è la condanna al reintegro del lavoratore, abbastanza rara, ma capita. 

Nella maggior parte dei casi, si conclude con un certo numero di mensilità come risarcimento al lavoratore, ma tanti saluti al posto di lavoro. 

In parecchi casi invece, il lavoratore nemmeno fa causa, credo sia inutile dire il perché, lo saprai anche meglio di me. 

È chiaro che chi licenzia, il datore di lavoro, non ritirerà MAI il provvedimento di licenziamento. 

Per il motivo detto sopra. 

 

Nel calcio invece il rischio reintegro non esiste affatto, per il semplice motivo che si tratta di professionisti con contratti a scadenza, spesso brevi come in questo caso. 

Per questo era piuttosto facile ipotizzare una transazione economica, anche in tempi brevi. 

 

Allegri avrebbe dovuto prender 14 lordi, ne prenderà 5, un terzo. 

 

Tutto il resto è filosofia inutile. 

[Bradipo76]

7 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

. 

Per questo era piuttosto facile ipotizzare una transazione economica, anche in tempi brevi. 

 

 

 

Il punto infatti dell'eventuale processo non sarebbe mai stato quello di far tornare in panchina o no Allegri, ma di farlo rientrare nella condizione di ingaggiato (pur esonerato).

Nessun fraintendimento. 

[MattiaCaldaia]

Che poi fatico ancora a capire come gli "attriti" che avvengono da sempre tra allenatori e dirigenze, possano giustificare la reazione spropositata e sguaiata del livornese. Che addirittura se la prende con un direttore di giornale perché "non lo ha difeso" 

 

Questo si pappa 7 milioni e pretende di essere difeso dalla società, dai giornali, dagli opinionisti, dal governo e dall'unione europea 

Modificato June 3, 2024 da MattiaCaldaia

[kenpachi]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

No, non ricordo casi simili. Questa situazione mi sembra un inedito.

Il sabato licenzi un tizio, lunedì gli fai gli auguri con un comunicato a distanza di una pagina sul tuo sito  

Robe del genere le ho sempre considerate i prodotti della Filmauro. 

Ma potrebbe essere una mia mancanza, non mi appassiono facilmente al diritto del lavoro in ambito calcistico. 

 

A tirar le somme prima hai ritenuto un comportamento "intollerabile" tanto da volerlo licenziare, poi gli hai dato un bacio in fronte. Non è serio. 

 

boh ne più ne meno di quello che succede in migliaia di altre vertenze simili.

 

Hanno provato a trovare un accordo in precedenza (si parlava di 14 milioni sui 20 chiesti da Macccse).

Non ci sono riusciti.

e allora parte la solita routine degli estremi.

lincenziamento giusta causa

danni d'immagine 

ecc.ecc.

 

e poi tutto finisce a tarallucci e vino.

la normalità

[torino juventina2]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Il punto infatti dell'eventuale processo non sarebbe mai stato quello di far tornare in panchina o no Allegri, ma di farlo rientrare nella condizione di ingaggiato (pur esonerato).

Nessun fraintendimento. 

 

Appunto. 

Condizione di ingaggiato voleva dire 14 milioni lordi. 

 

Invece ne prenderà 5 lordi (a quanto dicono prendiamolo per buono, ma con le pinze) e con ingaggio chiuso in questa stagione come da comunicato, quindi condizione di NON ingaggiato. 

 

Chiaro e semplice. 

 

 

 

 

[kenpachi]

3 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Che poi fatico ancora a capire come gli "attriti" che avvengono da sempre tra allenatori e dirigenze, possano giustificare la reazione spropositata e sguaiata del livornese. Che addirittura se la prende con un direttore di giornale perché "non lo ha difeso" 

 

Questo si pappa 7 milioni e pretende di essere difeso dalla società, dai giornali, dagli opinionisti, dal governo e dall'unione europea 

 

è il capo di una setta.

tutto normale.

[Bradipo76]

4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

boh ne più ne meno di quello che succede in migliaia di altre vertenze simili.

 

Hanno provato a trovare un accordo in precedenza (si parlava di 14 milioni sui 20 chiesti da Macccse).

Non ci sono riusciti.

e allora parte la solita routine degli estremi.

lincenziamento giusta causa

danni d'immagine 

ecc.ecc.

 

e poi tutto finisce a tarallucci e vino.

la normalità

 

In questo caso non ci sono state minacce per forzare una negoziazione, ma atti formali. 

 

 

[Puma83]

1 ora fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Ahahhaah alla fine si è calato le braghe, l'aizzatore di folle che diventa gattino quando rocchi gli si presenta davanti 

 

A mai più 

Eh ma credo che se le sia calate pure la Società. Comunque nessun rimpianto per Allegri2 che ha diretto la Juve in questi 3 anni in modo indegno. Ieri ho visto Venezia-Cremonese e mi sono divertito molto più che in quasi tutte le ultime partite di Allegri. Corrono, hanno un gioco, hanno un play, hanno esterni vivaci e intercambiabili. Tutti giocatori sconosciuti e sicuramente più deboli di quelli che Allegri aveva a disposizione

[kenpachi]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In questo caso non ci sono state minacce per forzare una negoziazione, ma atti formali. 

 

 

normalità anche quella.

Queste situazioni raramente finiscono con la decisione di un giudice.

L'accordo extragiudiziale in questo caso era quotato 1.02. Prima e dopo gli atti formali.

 

Ma ripeto è la prassi in questi casi.

In piccolo funziona così anche nella cause lavorative.

Ogni parte punta ad ottenere il massimo.

[torino juventina2]

24 minuti fa, kenpachi ha scritto:

normalità anche quella.

Queste situazioni raramente finiscono con la decisione di un giudice.

L'accordo extragiudiziale in questo caso era quotato 1.02. Prima e dopo gli atti formali.

 

Ma ripeto è la prassi in questi casi.

In piccolo funziona così anche nella cause lavorative.

Ogni parte punta ad ottenere il massimo.

 

Esatto, infatti il primo passo è proprio il tentativo di conciliazione sia extragiudiziale, che giudiziale. 

La prima cosa che chiede un giudice, prima di iniziare la prima udienza è proprio quella se esiste la volontà di una transazione economica tra le parti.

 

Figuriamoci in questo caso, dove l'unica contesa era quella economica

 

[Crimson Ghost]

Era ampiamente prevedibile che si finisse con un accordo privato tra le parti, però non me lo aspettavo dopo tre giorni, pensavo che sarebbe passato qualche mese.

 

Per il resto, finché non si sapranno le cifre ufficiali dell'accordo è abbastanza inutile andare avanti a parlarne.

[evilempire]

Sicuro come la morte che la juve gli pagherà tutto lo stipendio dovuto

[the mentalist]

26 minuti fa, evilempire ha scritto:

Sicuro come la morte che la juve gli pagherà tutto lo stipendio dovuto

4 ml 

[clic]

1 ora fa, Crimson Ghost ha scritto:

Era ampiamente prevedibile che si finisse con un accordo privato tra le parti, però non me lo aspettavo dopo tre giorni, pensavo che sarebbe passato qualche mese.

 

Per il resto, finché non si sapranno le cifre ufficiali dell'accordo è abbastanza inutile andare avanti a parlarne.

sicuro avrà delle offerte ...

nel caso era suo intweresse trovare un accordo , si becca i soldi praticamente della buonauscita  ( sarà la metà )ed è lobbero di firmare con un altra società.....cosa che , senza un accordo avrebbe potuto fare ma prendeva soldi fino alla data della firma.....chiamalo scemo !!!!

[crazy1897]

8 ore fa, kenpachi ha scritto:

Quindi aggiorniamo il palmares:

5 scudetti

5 coppa italia

2 supercoppe

2 finali di champions perse

1 accordo di risoluzione contrattuale vinto

 

 

Tutte robe che rimarranno insuperabili con questa proprietà 

 

[djmayhem]

quindi? gli hanno dato 4 milioni + de sciglio?

[Bartaliano]

Così sarà libero di andare finalmente al Real!

Pare siano stufi di vincere Champions, Liga, Coppe del Re e vogliano un periodo di magra e gioco dim*****a.

Ecco perchè stanno pensando a lui il quale ha posto come unica condizione l'acquisto di De Sciglio

[PiemonteBianconero]

Quanta ingratitudine in queste 28 pagine. 

 

Contento che si sia trovato un accordo.

 

Ora buona fortuna al nuovo mister.

[funkyrap]

Non so se è già stato riportato il parere di christian belli (fa anche delle cifre: 5/6 lordi, mentre lo staff verrà pagato integralmente, visto che non c'entra nulla con la causa):

 

https://hspecter77431.wixsite.com/100x100juventus/post/integrazione-al-post-precedente

 

Però, chi è lui per contraddire "padre" bradipo...

 

PS: faccio notare come in questa querelle, è la prima volta al mondo che da mesi si parla anche dei costi dello staff; per gli esoneri di altre squadre si parla solo dello stipendio dell'allenatore, come se il suo staff lavorasse gratis

E' un po' come i parametri zero, che per la juve non sono mai zero perché ci sono i costi del procuratore, mentre gli agenti degli altri parametri zero (specialmente quelli che vanno all'inda) lavorano tutti gratis. Qualcuno sa cosa di becca il procuratore di mbappé? No, mica è andato alla juve...

Modificato June 4, 2024 da funkyrap

[Raziel]

Speriamo che finalmente il forum torni ad essere vivibile. Dovrebbe finalmente finire questa battaglia tra Allegriani e Adanisti...

[kenpachi]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Tutte robe che rimarranno insuperabili con questa proprietà 

 

Ma poi,diciamolo, chi se ne frega della proprietà e della Juventus.

Allegri è l'unica cosa che conta 😍😍😍

Concordi? ❤️❤️

[Muoviti]

3 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Era ampiamente prevedibile che si finisse con un accordo privato tra le parti, però non me lo aspettavo dopo tre giorni, pensavo che sarebbe passato qualche mese.

 

Per il resto, finché non si sapranno le cifre ufficiali dell'accordo è abbastanza inutile andare avanti a parlarne.

un po' di cinema?

10 minuti fa, Raziel ha scritto:

Speriamo che finalmente il forum torni ad essere vivibile. Dovrebbe finalmente finire questa battaglia tra Allegriani e Adanisti...

non esisteva nessuna battaglia Allegrani-Adanisti. e poi perchè non sarebbe stato vivibile?

Modificato June 4, 2024 da Muoviti

[the mentalist]

14 minuti fa, Raziel ha scritto:

Speriamo che finalmente il forum torni ad essere vivibile. Dovrebbe finalmente finire questa battaglia tra Allegriani e Adanisti...

pensavo fosse fra anticalcio e amanti del calcio