[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[Sephiroth 5047]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

si si, con Excalibur....

 

 

 

 

Anche

[SICILIANO 4983]

Fossi in lui ormai farei turnover in Champions (tanto tra le prime 8 non ci arriviamo ma la qualificazione ai sedicesimi è davvero semplice) proverei a vincere le coppe nazionali che sono alla portata e a schierare i migliori in campionato provando a tenere la scia di inter e Napoli e centrare almeno così la qualificazione in champions. 

[Sephiroth 5047]

Adesso, dyldog ha scritto:

È già tanto non pigliarne tre, imho. Sono millemila anni luce avanti a noi

 

A me stanno sulle palle e voglio vederli sconfitti! Poi vedremo alla fine che succederà! 

[torino juventina2 10157]

41 minuti fa, dyldog ha scritto:

È proprio perché veniamo da quei tre anni che uno voleva vedere qualche miglioramento. Ma i miglioramenti non ci sono, al momento, anzi

 

Ah no? 

 

 

[Terminator-J 2706]

14 minuti fa, Drew881 ha scritto:

fantasie di cosa?

l'elenco che ho postato è FATTUALE.

con la Lazio se non si fanno autogol, non abbiamo creato nulla per quasi un'ora in 11v10.

 

 

• abbiamo preso il miglior portiere dell'ultimo campionato (abbiamo preso un portiere giovane, zero esperienza internazionale, viene dal Monza)
• abbiamo il terzino destro più forte del campionato (giocatore giovane e di belle speranze, ha giocato nel genoa, nel bologna e nelle peggiori juve degli ultimi 12 anni)
• abbiamo una coppia di centrali affidabili, con bremer sarebbe stata la migliore probabilmente (bremer non c'è fino all'anno prossimo e l'altro è uno scarto del bilan in prestito)
• abbiamo preso il miglior cc della serie a ( se ti riferisci a koopmeiners, all'inter farebbe panchina e forse anche al napoli, buon giocatore ma nulla di speciale, a parte il costo del cartellino)
• abbiamo preso nico che nell'ultima stagione da esterno ha fatto 14 gol e 5 assist (l'ennesimo pacco eternamente rotto che ci rifila Comisso, 36 milioni buttati nel cesso)
• abbiamo preso uno dei migliori esterni per dribbling riusciti in europa (buon prospetto indubbiamente, ma lontano da essere ancora un giocatore fatto e finito)
• abbiamo speso 50 bombe per un centrocampista  che ha brillato in premier. ( abbiamo fatto un gioco di plusvalenze con l'AV, e ci siamo presi in casa questo bradipo brasiliano, più dannoso che utile finora)
• ed in più abbiamo uno dei migliori attaccanti della serie a, una stellina in rampa di lancio e svari ati nazionali nei vari reparti... (in attacco abbiamo il pacione serbo + un buon panchinaro turco che fuori dalla juve farebbe il titolare in qualche squadra di mezza classifica)

 

poi il mondo è bello perchè è vario e la fantasia aiuta a vivere meglio....

Modificato October 23, 2024 da Terminator-J

[The Ram 2873]

Motta ha una sua idea che prevede far giocare chi ritiene piu in forma e piu adatto , cosa che non tutti farebbero e che ha i suoi vantaggi e svantaggi , il vantaggio è responsabilizzare un po tutti e poterli vedere in partite vere mentre lo svantaggio è che non tutti quelli che fa giocare sono all altezza dei titolari per non dire inadeguati.

Poi del giro palla e dell uscita dalla difesa veloce ci fai poco se non tiri mai in porta e peggio ancora non crei nemmeno le occasioni perche accada , il tutto sempre considerando che a parte la difesa il resto della compagnia non è che sia proprio un gran materiale per lavorarci sopra.

[Terminator-J 2706]

5 minuti fa, The Ram ha scritto:

Motta ha una sua idea che prevede far giocare chi ritiene piu in forma e piu adatto , cosa che non tutti farebbero e che ha i suoi vantaggi e svantaggi , il vantaggio è responsabilizzare un po tutti e poterli vedere in partite vere mentre lo svantaggio è che non tutti quelli che fa giocare sono all altezza dei titolari per non dire inadeguati.

Poi del giro palla e dell uscita dalla difesa veloce ci fai poco se non tiri mai in porta e peggio ancora non crei nemmeno le occasioni perche accada , il tutto sempre considerando che a parte la difesa il resto della compagnia non è che sia proprio un gran materiale per lavorarci sopra.

Motta è un allenatore e sta cercando di impostare il stile di gioco con il materiale che ha a disposizione...

perchè il suo 4-2-3-1 possa essere competitivo per il titolo, mancano:

1. terzino dx titolare
2. un mediano titolare all'altezza
3. esterno alto sx titolare
4. un vice-vlahovic all'altezza

 

[Vito1984 22]

Come si fa a sostituire Thuram e Conceicao invece di Fagioli e Yildiz?

Come si fa a non mettere Gatti dopo il rigore parato e invece inserire Rouhi?

Anche Thiago ieri non ci ha capito molto.

[The Ram 2873]

3 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Motta è un allenatore e sta cercando di impostare il stile di gioco con il materiale che ha a disposizione...

perchè il suo 4-2-3-1 possa essere competitivo per il titolo, mancano:

1. terzino dx titolare
2. un mediano titolare all'altezza
3. esterno alto sx titolare
4. un vice-vlahovic all'altezza

 

 

Hai detto niente , cmq Cambiaso a destra non lo vedo male mentre il centrocampo è veramente il punto debole da sistemare , l' attacco non è valutabile perche non esiste proprio.

[pavel87 1229]

1 minuto fa, Vito1984 ha scritto:

Come si fa a sostituire Thuram e Conceicao invece di Fagioli e Yildiz?

Come si fa a non mettere Gatti dopo il rigore parato e invece inserire Rouhi?

Anche Thiago ieri non ci ha capito molto.

Secondo me Gatti non è al top e quindi ha pensato di non rischiarlo per 10 minuti.

 

Per il resto, sostituzioni cervellotiche e downgrade importante sul piano del gioco e dell'atteggiamento (non solo ieri, ma proprio nelle ultime partite)

[screamer 3725]

ieri ha preparato e letto male la partita a prescindere dalle difficoltà generate dalle assenze e dalle carenze della rosa

 

e probabilmente ha pure influito il doversi giocare domenica il big match contro l'Inter, sia nelle scelte che nell'approccio mentale, inconsciamente o meno qualcosa ha contato, anche se non è certo un alibi a cui attaccarsi

 

per di più senza Bremer la difesa ha perso buona parte di certezze, qualcosa lo si era già intravisto a Lipsia anche se con l'attenuante dell'uomo in meno e c'è tutto un equilibrio da ritrovare, cosa a cui Motta tiene prima di tutto, ancor più della fase offensiva che al momento latita totalmente

 

il problema è che ieri questo equilibrio non si è mai visto

[Terminator-J 2706]

2 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Hai detto niente , cmq Cambiaso a destra non lo vedo male mentre il centrocampo è veramente il punto debole da sistemare , l' attacco non è valutabile perche non esiste proprio.

calma e pazienza e trovare qualcuno che si occupi degli acquisti al posto di giuntoli ( sulle cessioni invece non è male..)

[Vito1984 22]

5 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Motta è un allenatore e sta cercando di impostare il stile di gioco con il materiale che ha a disposizione...

perchè il suo 4-2-3-1 possa essere competitivo per il titolo, mancano:

1. terzino dx titolare
2. un mediano titolare all'altezza
3. esterno alto sx titolare
4. un vice-vlahovic all'altezza

 

Io ho dei dubbi su questo modulo, 4-2-3-1 o 4-1-4-1 come lo vogliamo chiamare, il centrocampo non mi sembra ben assortito, al di là delle pecche individuali. E di sicuro non può prescindere da un Koop al 100%, che è un signor giocatore, mentre su Luiz e Thuram ho molti dubbi. Locatelli, Fagioli e McKennie li conosciamo in termini di pregi e difetti.

 

[crazy1897 10975]

3 ore fa, ONLY4U ha scritto:

 

In quello eccelle sempre: bella presenza, aura da persona importante che ha già dato molto al calcio, risposte intelligenti, aria da guru..

 

Beh è un aspetto motto imbottand questo, saper gestire le conferenze stampa è importante tanto quanto preparare bene le partite e proporre bel giuoco. 

 

2 ore fa, ONLY4U ha scritto:

Juventus-Como 3-0  --> buona partita

Verona-Juventus    0-3 --> buona partita
Juventus-Roma    0-0 --> partitaccia
Empoli-Juventus    0-0 --> partitaccia
Juventus-PSV Eindhoven    3-1 --> ottima partita
Juventus-Napoli    0-0 --> partitaccia
Genoa-Juventus    0-3 --> partita mediocre (sbloccata grazie al rigore gentilmente concesso)
Lipsia-Juventus    2-3 --> buona partita conclusa eroicamente
Juventus-Cagliari    1-1 --> partitaccia
Juventus-Lazio    1-0 --> partitaccia
Juventus-Stoccarda    0-1 --> partita indecorosa

 

Non un grande divertimento...

 

Si magari non un gran divertimento, ma ottima solidità difensiva che poi alla fine è quella che al 90% ti fa vincere in Italia, fino a ieri eravamo imbattuti su tutti i fronti.

 

Ora sotto con la conferenza stampa di venerdì per preparare al meglio il big match di domenica 

 

#keephalm

#bicchieremezzopieno

[ONLY4U 2040]

Molto interessanti alcune analisi lette qui, le condivido.

 

Mi resta però questo dubbio: come strakazzo è possibile che in alcune partite NON SI RIESCA A FARE UN TIRO IN PORTA, un azione strutturata...a conti fatti abbiamo praticamente tutti cristiani che giocano nelle proprie nazionali, non si può dire che la qualità non ci sia (ok alcuni saranno ipervalutati ma non sono seghe).

 

Ma nemmeno una squadretta da retrocessione che va in trasferta a casa di una big fa così poco, dio santo.

 

C'è qualcosa di inquietante che non riesco ad afferrare...

[Terminator-J 2706]

9 minuti fa, Vito1984 ha scritto:

Io ho dei dubbi su questo modulo, 4-2-3-1 o 4-1-4-1 come lo vogliamo chiamare, il centrocampo non mi sembra ben assortito, al di là delle pecche individuali. E di sicuro non può prescindere da un Koop al 100%, che è un signor giocatore, mentre su Luiz e Thuram ho molti dubbi. Locatelli, Fagioli e McKennie li conosciamo in termini di pregi e difetti.

 

anch'io, infatti, preferirei un 4-3-3, specie se invece di buttare 55/60 milioni nella coppia thuram/gonzales, li avessimo spesi per comprare il terzino turco (kadioglu) e l'esterno Sancho:

 

                                       di gregorio

cambiaso           bremer            kalulu                kadioglu

           mckennie          locatelli           koopmeiners

       conceicao               vlahovic                 sancho

 

Modificato October 23, 2024 da Terminator-J

[juventus74 2595]

3 ore fa, dany23 ha scritto:

Conceicao viene da un infortunio. Deve giocare domenica contro l'Inter forse non ha voluto rischiare anche lui. Detto questo Weah molto meglio di Conceicao 

Per Weah ha risposto Only4u.

Mentre Conceicao non era affatto infortunato ma squalificato in campionato 

[Shaft 9581]

20 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

anch'io, infatti, preferirei un 4-3-3, specie se invece di buttare 55/60 milioni nella coppia thuram/gonzales, li avessimo spesi per comprare il terzino turco (kadioglu) e l'esterno Sancho:

 

                                       di gregorio

cambiaso           bremer            kalulu                kadioglu

           mckennie          locatelli           koopmeiners

       conceicao               vlahovic                 sancho

 

Locatelli play basso dai su. Non conosco il terzino turco ma se lo vuoi tu sarà sicuramente più forte di tutti quelli che abbiamo.

[juventus74 2595]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

ad Allegri gli sono stati concessi 3 anni .. riscrivo 3 anni... per costruire qualcosa di decente, cosa tra l'altro non nriuscita

a Motta nemmeno 2 mesi e già siamo al moriremo tutti

Con cosa doveva costruire? Con la next? Perché se guardiamo chi gli hanno preso negli ultimi tre anni mi viene da ridere 

[Jimmy 10873]

1 ora fa, Terminator-J ha scritto:

non devi dare ragione a nessuno, devi portare pazienza....(dico a te, come ad altri)

questi abbiamo e con questi dobbiamo fare, ieri sera mi facevano quasi tenerezza, quando andrai a vedere tuo figlio/figlia giocare nei tornei giovanili ( di qualsiasi sport) contro ragazzi più grandi/forti proverai le stesse sensazioni...

che poi ci sia qualcuno che ha completamente cannato 2 sessioni di mercato, spendendo i pochi soldi a disposizione TOTALMENTE alla c****, quello è un altro discorso, ma rientra nei piani di ridimensionamento della società, il livello è sceso ai minimi storici anche sul piano manageriale

Se avremo cannato lo scopriremo non certo dopo 3 mesi di cambio pagina sportivo, perché ripeto per l'ennesima volta, questo è accaduto e sta accadendo. Che vi piaccia o no. Ed è evidente che a te non piaccia, non fai altro che ribadirlo sotto ogni post.

Legittimo, ripeto, fai come credi, per me non è ridimensionamento. È ricostruzione. 

Modificato October 23, 2024 da Jimmy

[varjak 1167]

8 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Con cosa doveva costruire? Con la next? Perché se guardiamo chi gli hanno preso negli ultimi tre anni mi viene da ridere 

Direi che non è stato assecondato solo l'ultimo anno, perché avevano già deciso di mollarlo.

Ma Bremer, Di Maria, Vlahovic non mi sembra poco 

[crazy1897 10975]

33 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Molto interessanti alcune analisi lette qui, le condivido.

 

Mi resta però questo dubbio: come strakazzo è possibile che in alcune partite NON SI RIESCA A FARE UN TIRO IN PORTA, un azione strutturata...a conti fatti abbiamo praticamente tutti cristiani che giocano nelle proprie nazionali, non si può dire che la qualità non ci sia (ok alcuni saranno ipervalutati ma non sono seghe).

 

Ma nemmeno una squadretta da retrocessione che va in trasferta a casa di una big fa così poco, dio santo.

 

C'è qualcosa di inquietante che non riesco ad afferrare...

 

È molto semplice, è ancora molto presto tremendamente presto per avere i miglioramenti che desideri vedere, per quelli serve ancora del tempo che non si può quantificare, se necessario anche 3 anni, però siamo già sulla buona strada e questa è già una grande cosa.

 

ovviamente se non cambi il punto di vista non potrai notare queste cose 

 

 

[TPN 5530]

Secondo me ci sono due concetti differenti che spesso vengono mischiati:

-se mi si dice che serve tempo per assimilare dei nuovi concetti di gioco, posso essere d’accordo 

-se invece mi si racconta che ora rispetto agli scorsi anni abbiamo sta gran organizzazione offensiva, di fronte a partite in cui di fatto NON tiriamo manco in porta, invece sinceramente non so nemmeno cosa dire.. per me offensivamente eravamo vomitevoli scorsi anni e siamo vomitevoli tutt’ora

 

cioè se uno mi scrive che ieri sera ha visto questa nostra famosa organizzazione offensiva, boh mi viene da mettermi a ridere sinceramente 

Modificato October 23, 2024 da TPN

[ampeg 6588]

31 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Con cosa doveva costruire? Con la next? Perché se guardiamo chi gli hanno preso negli ultimi tre anni mi viene da ridere 

 

quindi veniva pagato per cosa esattamente?

[TPN 5530]

Si ma vi prego ora non ripartiamo con le crociate pro/contro Allegri, è una storia stra-finita, concentriamoci su quel che vediamo in campo ora, sti c***i di Allegri e il mercato che gli facevano dai