Fabio Miretti in prestito al Besiktas

[Drew881 2,383]

14 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

secondo molti dovremmo fare la squadra tutta con ex next gen. che non dominavano neanche in serie C. è chiaro che vendendo 5-6 'giovani' l'anno qualcuno che diventa forte ci sarà, ma non possiamo tenerli tutti in attesa che esplodano. non possiamo neanche fare infiniti prestiti.

 

è il modello operativo che abbiamo scelto

Il problema è che non dominiamo nemmeno con quelli da 40-50-60 mln 

Miretti è vendibile? Certo, ma prima di lui vanno venduti Nico Gonzalez, Koop, Douglas Luiz, Arthur, Mckennie, Kelly, Vlahovic, Milik, Djalo, Locatelli

Perchè avete voglia a snocciolare statistiche di "passaggi in avanti" e simili, ma da quando seguo la Juventus, non avevo mai visto un al massimo gregario come capitano "ufficiale".

[Spartony 5,577]

24 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

secondo molti dovremmo fare la squadra tutta con ex next gen. che non dominavano neanche in serie C. è chiaro che vendendo 5-6 'giovani' l'anno qualcuno che diventa forte ci sarà, ma non possiamo tenerli tutti in attesa che esplodano. non possiamo neanche fare infiniti prestiti.

 

è il modello operativo che abbiamo scelto

bah il problema non è vendere i giovani. 

il problema è quanto li vendi rispetto a quanto quotano sul mercato.

semisconosciuti difensori del parma o dell'atalanta che hanno fatto mezza stagione decente in serie a, a voler essere buoni, vengono valutati oltre 20 milioni.

miretti ha 21 anni, un esperienza che gli altri si sognano a quest'età e un passato da promessa che gli altri non hanno avuto...valutato tra i 1o e i 15.

idem per mbangula.

idem per huijsen.

che ci sia qualcosa che non torna alla juve è evidente!

 

il fatto non è venderli..ma a quanto!

 

PS: in realtà ci sarebbe anche da ragionare sul fatto se la cessione ti apre un buco in rosa e come quel buco viene colmato (ogni riferimento a huijsen-kelly come riserve dietro è puramente voluta) perchè se vendi un mabngula a 10 mln e poi devi prendere una riserva mediocre di 25/26 anni per 20/25 mln e che ha pure un ingaggio più alto e una possibilità di rivendita più scarsa, allora ti devi far curare da uno bravo!  

Edited July 24, 2025 by Spartony

[zart 16,287]

Giocatore che ha chiaramente un potenziale inesplorato. La sua bravura nella lettura degli spazi per inserirsi non si è mai tramuta in gol, per esempio. Prima o poi imparerà.

 

Ciò detto è difficile trovargli una collocazione nella Juve attuale. La cessione ci può stare.

 

 

[N.Halden 639]

Io lo terrei, peggio di Koopmeiners non è. Poi di certo non lo venderei a Conte, se arriva un offerta dall’estero consideriamola

[kkekko 12,423]

Anche al Genoa ha dimostrato una capacità di inserimento fuori dal comune. Però è fuori dal comune anche la capacità di sbagliare nel 99% delle volte l'ultimo passaggio o l'ultima decisione. Fa quasi sempre tutto bene, e poi nel momento più importante perde palla.
Se migliora questo aspetto può diventare un giocatore importante per la serie A e anche per la nazionale, se non lo migliora a breve finisce nel dimenticatoio in medio-bassa classifica.

[dal1971 4]

Miretti è maturato giocando costantemente al Genoa è ancora giovanissimo ed ha prospettiva futura. Non è più debole dei mediocri strapagati che abbiamo in rosa. O si tiene in rosa o si rinnova il prestito ad una piccola per giocare titolare. Anche Nicolussi Caviglia è stato venduto per 5 miseri milioni e giocando una stagione a Venezia è migliorato molto ed è diventato un signor giocatore tanto che dopo un solo anno vale molto di più. Vendere ora Miretti a quattro spicci al Napoli mi sembra un'operazione miope. 

[Gattorosso 975]

44 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Il problema è che non dominiamo nemmeno con quelli da 40-50-60 mln 

Miretti è vendibile? Certo, ma prima di lui vanno venduti Nico Gonzalez, Koop, Douglas Luiz, Arthur, Mckennie, Kelly, Vlahovic, Milik, Djalo, Locatelli

Perchè avete voglia a snocciolare statistiche di "passaggi in avanti" e simili, ma da quando seguo la Juventus, non avevo mai visto un al massimo gregario come capitano "ufficiale".

figuriamoci se asvessimo quelli di serie C!

 

[Dark Wizard 20,515]

34 minuti fa, zart ha scritto:

Giocatore che ha chiaramente un potenziale inesplorato. La sua bravura nella lettura degli spazi per inserirsi non si è mai tramuta in gol, per esempio. Prima o poi imparerà.

 

Ciò detto è difficile trovargli una collocazione nella Juve attuale. La cessione ci può stare.

 

 

 

Secondo me , come riserva, dietro la punta ci poteva stare.

 

Ti ricordo che noi lì abbiamo solo Yldiz e conceicao ADATTATO, e se viene Sancho adattato anche lui (meno del portoghese però).

 

Ma il punto non è questo, a me miretti non è mai granchè piaciuto (con conte farà bene, tanto lui sa tirare fuori il 200% da tutti fosse pure il barbone alla stazione), ma è IL PREZZO PERDIO... 10-12M , perchè questo sarà, per uno che ha 100 presenze in serie A a 22 anni?

 

Ma chi ce l'ha mandato Comolli? E' una punizione divina? Questo non sa vendere, non sa acquistare, lui e suoi stracaxxo di algoritmi del caxxo, MA CHI E' STO TIZIO? Che ha fatto nella sua carriera per meritare la juve?

[Gattorosso 975]

40 minuti fa, Spartony ha scritto:

bah il problema non è vendere i giovani. 

il problema è quanto li vendi rispetto a quanto quotano sul mercato.

semisconosciuti difensori del parma o dell'atalanta che hanno fatto mezza stagione decente in serie a, a voler essere buoni, vengono valutati oltre 20 milioni.

miretti ha 21 anni, un esperienza che gli altri si sognano a quest'età e un passato da promessa che gli altri non hanno avuto...valutato tra i 1o e i 15.

idem per mbangula.

idem per huijsen.

che ci sia qualcosa che non torna alla juve è evidente!

 

il fatto non è venderli..ma a quanto!

 

PS: in realtà ci sarebbe anche da ragionare sul fatto se la cessione ti apre un buco in rosa e come quel buco viene colmato (ogni riferimento a huijsen-kelly come riserve dietro è puramente voluta) perchè se vendi un mabngula a 10 mln e poi devi prendere una riserva mediocre di 25/26 anni per 20/25 mln e che ha pure un ingaggio più alto e una possibilità di rivendita più scarsa, allora ti devi far curare da uno bravo!  

allora,

la nostra priorità è la prima squadra, non tirare qualcosa in più sui giovani. se ci serve di vendere per comprare, tirare lungo per qualcosa in più potrebbe fare perdere opportunità sul fronte entrate. rispetto al 'buco' in rosa, credo che sia esattamente il contrario. escono perché non hanno posto in rosa

[wolfstein 119]

55 minuti fa, Spartony ha scritto:

bah il problema non è vendere i giovani. 

il problema è quanto li vendi rispetto a quanto quotano sul mercato.

semisconosciuti difensori del parma o dell'atalanta che hanno fatto mezza stagione decente in serie a, a voler essere buoni, vengono valutati oltre 20 milioni.

miretti ha 21 anni, un esperienza che gli altri si sognano a quest'età e un passato da promessa che gli altri non hanno avuto...valutato tra i 1o e i 15.

idem per mbangula.

idem per huijsen.

che ci sia qualcosa che non torna alla juve è evidente!

 

il fatto non è venderli..ma a quanto!

 

PS: in realtà ci sarebbe anche da ragionare sul fatto se la cessione ti apre un buco in rosa e come quel buco viene colmato (ogni riferimento a huijsen-kelly come riserve dietro è puramente voluta) perchè se vendi un mabngula a 10 mln e poi devi prendere una riserva mediocre di 25/26 anni per 20/25 mln e che ha pure un ingaggio più alto e una possibilità di rivendita più scarsa, allora ti devi far curare da uno bravo!  

A parte il fatto che uno come Miretti ( < 22 aa con oltre 100 partite ad alti livelli) le altre squadre ce lo vendono a non meno di 30 M, ma il problema è che lo stai consegnando alla concorrenza.! Quindi perdi uno dei migliori della squadra, rinforzi gli avversari e devi sostituirlo con uno che costa di più e spesso non all'altezza della Juve, ma sopratutto dimostri di non avere ambizioni di vittoria. Per me Miretti, ad es, è più utile, in prospettiva, di Koop. Barella - fenomeno per i giornalisti, alla sua età faceva la riserva in B. Se poi mi si dice che avendo speso 60 M per Koop, questo deve giocare per forza allora mi rassegno. Giusto per ricordare, Marchisio e Barella alla sua età erano degli illustri sconosciuti. 

Ps. Spero che sia una cavolata messa in giro. 

Edited July 24, 2025 by wolfstein

[O_Ombra 1,153]

Al pappone gli venderei sto c****.

A lui e alle sue clausole.

[Gattorosso 975]

5 minuti fa, wolfstein ha scritto:

A parte il fatto che uno come Miretti ( < 22 aa con oltre 100 partite ad alti livelli) le altre squadre ce lo vendono a non meno di 30 M, ma il problema è che lo stai consegnando alla concorrenza.! Quindi perdi uno dei migliori della squadra, rinforzi gli avversari e devi sostituirlo con uno che costa di più e spesso non all'altezza della Juve, ma sopratutto dimostri di non avere ambizioni di vittoria. Per me Miretti, ad es, è più utile, in prospettiva, di Koop. Barella - fenomeno per i giornalisti, alla sua età faceva la riserva in B. Se poi mi si dice che avendo speso 60 M per Koop, questo deve giocare per forza allora mi rassegno. 

Ps. Spero che sia una cavolata messa in giro. 

forse sbaglio miretti, pensavo quello che aveva un po' di minuti con la juventus e poi ha fatto una stagione buona, ma non esaltante, al genoa. invece è uno dei migliori della squadra. adesso vado a rivedere la rosa dell'anno scorso perché non me lo ricordo

 

[le_roy 1,519]

Sarà l ennesima Plusvalenza e l ennesimo rimpianto...

Anche se con Conte se non hai dai 25 anni in su giochi poco..

[Huckleberry 893]

1 ora fa, Drew881 ha scritto:

Il problema è che non dominiamo nemmeno con quelli da 40-50-60 mln 

Miretti è vendibile? Certo, ma prima di lui vanno venduti Nico Gonzalez, Koop, Douglas Luiz, Arthur, Mckennie, Kelly, Vlahovic, Milik, Djalo, Locatelli

Perchè avete voglia a snocciolare statistiche di "passaggi in avanti" e simili, ma da quando seguo la Juventus, non avevo mai visto un al massimo gregario come capitano "ufficiale".

Ma chi te li piglia quelli? 

Capisco la frustrazione, ma quella roba lì è invendibile. Gente con 0 mercato ancora prima che arrivasse alla Juve, ma proprio 0 eh. Se li potrebbe prendere un club di medio-bassa classifica, ma i costi dell'operazione sono insostenibili.

 

Te li devi tenere finché campano col calcio, anche perché questa società pur di fare minusvalenza spalma l'ingaggio in X anni. Ed ecco che Arthur e Milik hanno contratto in scadenza 2027, e ringrazia che non sono riusciti a rinnovare anche Vlahovic.

Poi ritornando al discorso "te li tieni finché campano col calcio": Locatelli 2028 (non si sa mai che qualcuno ce lo soffi a scadenza, il nostro pilastro conteso da mezza Europa ), Nico Gonzalez 2029 (già oggi non lo vuole nemmeno l'Arabia), Douglas Luiz 2029 e non aveva offerte nemmeno l'anno scorso (risparmiatemi la puttanata dell'Arsenal perché altrimenti sarebbe a Londra da un pezzo), il prodigio Kelly 2029 con più presenze in Championship che in Premier League.

Salvo sorprese entro il prossimo anno ci libereremo soltanto di McKennie e Djalò, forse anche Rugani sempre se anche qui non propongono l'ennesimo rinnovo.

 

[Cirillo 61]

La Juventus ultimamente mi sembra un negozio che sta facendo delle svendite, siamo proprio messi male come società.

Poi quando comperi paghi sempre un botto per delle pippe che ti rimangono sul groppone, come Nico, Kelly, Luiz, ecc.

 

[Servillo23 5,974]

Sarebbe l'ennesima operazione da polli. 

Ditemi voi il senso di svendere a soli 12 mln un centrocampista italiano, juventinissimo, figlio del TUO settore giovanile e che a 21 anni ha già giocato 100 partite tra Serie A, Champions League ed Europa League.. ad una rivale diretta del tuo campionato. 

Che tra l'altro pur di non darci i propri calciatori mette pure le clausole anti-Italia. Allucinante. 

[Maxel 7,305]

1 ora fa, kkekko ha scritto:

Anche al Genoa ha dimostrato una capacità di inserimento fuori dal comune. Però è fuori dal comune anche la capacità di sbagliare nel 99% delle volte l'ultimo passaggio o l'ultima decisione. Fa quasi sempre tutto bene, e poi nel momento più importante perde palla.
Se migliora questo aspetto può diventare un giocatore importante per la serie A e anche per la nazionale, se non lo migliora a breve finisce nel dimenticatoio in medio-bassa classifica.

esatto... da quando lo seguo non è mai riuscito ad alzare il suo livello. Senza palla è un fenomeno... ma dagli la palla e sicuramente sbaglierà la scelta. Questo non è un difetto da poco.... perché probabilmente evidenzia sia scarsa personalità che scarso qi.

[Ugolino della Ghepardesca 923]

Il punto è: davvero non c'è alternativa rispetto a cederlo al Napoli? Pure che non ci credi, pure che ti dà qualche milione in più.

 

Non c'è un Como di turno a cui darlo magari anche a 10 ma con diritto di riacquisto? Magari non è un fenomeno, ma ci mette poco a fare un percorso alla Ricci e a valere 25 milioni domani.

[Gattorosso 975]

Potremmo darlo a delaurentis con il compito segreto di distruggere il Napoli dal di dentro. Come han fatto loro con giuntoli 

[TPN 5,568]

3 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Il punto è: davvero non c'è alternativa rispetto a cederlo al Napoli? Pure che non ci credi, pure che ti dà qualche milione in più.

 

Non c'è un Como di turno a cui darlo magari anche a 10 ma con diritto di riacquisto? Magari non è un fenomeno, ma ci mette poco a fare un percorso alla Ricci e a valere 25 milioni domani.

Il discorso dovrebbe ancora più semplice: lo tieni, e se per qualche recondita ragione a Tudor non piace come riserva, dici a Tudor di farselo piacere 

 

Abbiamo mandato via Miretti scorsa estate perché Giuntoli e Motta volevano in rosa Adzic, abbiamo visto i risultati con Adzic e Koopmeiners, e alla fine in quel ruolo ci han adattato Mckennie.. Miretti avrebbe fatto 25/30 presenze da titolare lo avessero tenuto scorso anno 

 

Hai un ragazzo italiano, del settore giovanile (con quel che consegue per le liste Champions), con la testa sulle spalle, secondo me una società seria lo tiene come riserva e vende altri.. se invece si va solo alla rincorsa del vedere chiunque come faceva già Giuntoli, allora tantovale 

[Bagarospo 294]

Noi non facciamo clausule anti napoli? 🤣

[Gattorosso 975]

Quando abbiamo venduto Ronaldo c'erano i felici: "fa gol solo per se stesso" e "i gol saranno distribuiti tra gli altri giocatori" tra i commenti più memorabili.

Miretti invece è insostituibile.

Ah il popolo sovrano

[Ca$a 6,011]

Miretti al Napoli con Conte diventa il nuovo Marchisio

[*Vegeta* 21,797]

1 ora fa, TPN ha scritto:

Il discorso dovrebbe ancora più semplice: lo tieni, e se per qualche recondita ragione a Tudor non piace come riserva, dici a Tudor di farselo piacere 

 

Abbiamo mandato via Miretti scorsa estate perché Giuntoli e Motta volevano in rosa Adzic, abbiamo visto i risultati con Adzic e Koopmeiners, e alla fine in quel ruolo ci han adattato Mckennie.. Miretti avrebbe fatto 25/30 presenze da titolare lo avessero tenuto scorso anno 

 

Hai un ragazzo italiano, del settore giovanile (con quel che consegue per le liste Champions), con la testa sulle spalle, secondo me una società seria lo tiene come riserva e vende altri.. se invece si va solo alla rincorsa del vedere chiunque come faceva già Giuntoli, allora tantovale 

esattamente.

noi invece manco il ritiro gli facciamo fare.

[zack80 3,043]

1 ora fa, TPN ha scritto:

Il discorso dovrebbe ancora più semplice: lo tieni, e se per qualche recondita ragione a Tudor non piace come riserva, dici a Tudor di farselo piacere 

 

Abbiamo mandato via Miretti scorsa estate perché Giuntoli e Motta volevano in rosa Adzic, abbiamo visto i risultati con Adzic e Koopmeiners, e alla fine in quel ruolo ci han adattato Mckennie.. Miretti avrebbe fatto 25/30 presenze da titolare lo avessero tenuto scorso anno 

 

Hai un ragazzo italiano, del settore giovanile (con quel che consegue per le liste Champions), con la testa sulle spalle, secondo me una società seria lo tiene come riserva e vende altri.. se invece si va solo alla rincorsa del vedere chiunque come faceva già Giuntoli, allora tantovale 

Ma poi non capisco da quando alla Juve è l allenatore a fare il mercato. Abbiamo avuto per anni i migliori allenatori del mondo ma le scelte strategiche le faceva chi di competenza. Trovo assurdo che un allenatore già precario decida chi si è chi no in base all adattamento ad un modulo discutibile. Dovrebbe essere in contrario.