Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 31/01/2017 in all areas
-
5 pointsMi meraviglio che qui dentro si dia credito alle parole di questa m.er.da umana e questo non per difendere l'altra tirata in ballo
-
5 points
-
4 pointsGli errori si pagano, questo è stato un brutto errore. Quando capiranno che giocatori mediocri non servono più a questa squadra sarà sempre troppo tardi. Io non vedo Chelsea, Barca, Real o Bayern comprare gli Hernanes o i Rincon. Non cito Sturaro perchè almeno è giovane e italiano.
-
4 pointsTi leggo spesso. E ti giuro non capisco: ma sei uno degli elkan, un cugino che so...?! No perché veramente, non si può davvero leggere una difesa così strenue della vera causa di farsopoli...l'imbecille patentato del "siamo vicini a squadra e società" e "gli scudetti sappiamo noi quanti ne abbiamo vinto"...
-
4 pointsFallimento dovuto alla farsa di Elkann. Bastava difendersi nei tribunali fare ricorso a tar e Tas.
-
3 pointsUn triennale a quelle cifre, tra l'altro (3 mln annui). E chi se lo accolla uno stipendio simile?
-
3 pointsa me di elkann non me ne fotte esattamente nulla. sarà la mia forma mentis, sarà la mia posizione professionale, che mi trova a soddisfare un Cda da una parte e degli azionisti dall'altra, che mi fa esaminare tutto l'accaduto non con gli occhi di un tifoso ma di un manager. e le accuse mosse ad elkann su farsopoli sono, lo ribadisco ancora una volta, ridicole all'inverosimile. il che non lo esenta da molte colpe. ma certamente lo esenta dal dolo. io so solo che qui la gente parla procedure sportive civili e ricorsi senza aver mai affrontato una minima pratica legale. la minima. la gente che non ha la minima cognizione di governance e si lancia in discorsi allucinanti su come elkann abbia fatto questa cosa addirittura per togliere i propri manager. è ovvio che mi si rivolta lo stomaco. chiamala deformazione professionale.
-
3 pointsok! bene..vendiamolo.... MA NON IN ITALIA NON ALL'INTER schifo assoluto in quegli anni
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsIn un altro topic mesi fà ti chiesi quali erano queste prove schiaccianti contro noi....NESSUNA RISPOSTA. Hai ragione il milan intratteneva, tramite Meani, dei rapporti realmenti compromettenti con la classe arbitrale...quindi ti dò ragione non c'è proprio paragone ...
-
2 pointsSarà una partita difficile...non sono un gruppo di orfanelli scappati di casa come i cugini milanisti...sono una squadra con un ottimo organico...avessero iniziato a giocare dall'inizio del campionato sicuramente sarebbero li assieme a Roma e Napoli. I nostri non devono peccare di presunzione e devono mettersi in testa che per vincere bisognerà sudarsela
-
2 points
-
2 pointssarà, ma secondo me state facendo un pochino troppo gli sboroni sarà meglio andarci cauti con sta partita
-
2 pointstra l'altro ho dei gustosissimi retroscena sulla trattativa per il passaggio di sfankulotti dalla dinamo licata allo spartak posillipo. nell'operazione era prevista un'opzione da esercitarsi entro fine febbraio per il cartellino di spompinelli ma il ds del posillipo chicca zzè si è inspiegabilmente messo di traverso così che la concomitante operazione per troyaniello dallo spezia allo scandicci s'è definitivamente arenata. oltretutto la tavola era apparecchiata quindi non si spiega come ci si sia arenati se non considerando l'intromissione della pro statina per acquisire i diritti sportivi di kulatelli. rimaniamo sintonizzati perchè a presto avremo chiarimenti su tutto ciò e anche sul perchè da sportitalia fanno carriera tutti, perfino quel coyote di marcello piazzano, e non quello sfigato di gianluigilongari
-
2 pointsIgnoro completamente chi sia, ma se viene al posto di Ranocchia, minimo minimo ci sono andati pari
-
2 pointsPensare che senza i 25 milioni per Ibra saremmo falliti, tanto più che la Juve fece di tutto per tenerlo, mi sembra francamente un po'pessimistico.
-
2 pointsMa di che cosa stai parlando? Ma sei serio? Tutto quello che è successo in quegli anni è stato voluto, cercato e organizzato dalla Famiglia per far fuori Giraudo e Moggi, hanno distrutto la storia della Juventus per puri e meri interessi personali. Ricorda, non solo non ci siamo difesi in sede sportiva e non, ma è stato tutto organizzato dai vertici di Exor e questo ormai lo sanno tutti, anche gli interisti che ne hanno beneficiato. Poi oh, se vuoi dare la colpa a Guido Rossi fai tu, me la vedo Exor "terrorizzata" per le minacce di Guido Rossi
-
2 pointsbeh leggi su....forse 2 o 3 no,il resto pur di andare contro Elkann crederebbero ai puffi e topo gigio detto che Elkann mi sta simpatico come un manico di scopa in c**0 ma da quello che esce dalla fogna di denti marci non credo a mezza virgola...se devo credere a denti marci allora devo dirgli che ha ragione che sono onesti e che l'inda è un club pulito ,senza macchia,che meritava lo scudetto del 98 e del 2002 e che giustamente la Juve è stata mandata in B... non è che gli credo solo perché mi fa comodo non si ragiona mica così
-
2 pointsÈ assurdo vedere come, nonostante le prove contro Facchetti e nonostante la condanna fatta da Palazzi con assoluzione ESCLUSIVAMENTE per prescrizione, questo tizio e la sua banda continuino a passare come le vittime della situazione. È assurdo.
-
2 pointsPer quanto non ami Elkann, trovo vergognoso dare risalto e soprattutto CREDERE alle parole di quel verme bugiardo di moratti.
-
2 pointsNon confonderei i casi Vieira e Ibra. Vieira era un giocatore trentenne strapagato, chiaro che per la Juve in serie B o neopromossa sarebbe stato una spesa eccessiva e senza futuro, posso anche comprendere che se uno te lo compra lo ringrazi. Ma Ibra?? Ibra doveva ancora compiere 25 anni, aveva uno stipendio "normale" ed era già considerato uno dei giocatori più forti al mondo. Avrebbe fatto stracomodo alla Juve e in ogni caso l'avrebbe comprato qualunque squadra ambiziosa sulla terra. Ringraziare per uno che ti compra Ibra non ha senso...sei tu che hai fatto un favore a lui...
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsLa colpa é di chi lo ha comprato il 31 agosto, e gli ha fatto un TRIENNALE. Anche io vorrei che si levasse dalle palle domani mattina, ma bastava non comprarlo. Era già un esubero 4 minuti dopo la sua firma sul contratto.
-
2 points
-
1 point
-
1 pointse non fossero dei gran kazzoni non avrebbero in studio quelle gran fyghe
-
1 pointl'attaccamento alla maglia der profeta è quasi commovente ah pogbaaa ma non potevi prendere esempio?
-
1 pointSaltato Strofinelli alla Pro Patria. Tentativo in extremis per Spaccafiletti del Lanciano.
-
1 pointpaolì mettili da parte i soldi mi raccomando che da luglio in poi ti tocca tornare a fare il dj
-
1 pointIn poche parole? Ho rivalutato la sua intelligenza. Jaki non è un cretino, è tutto fuorché un cretino. E basta vedere come si è mosso da quando ha le redini del gruppo in mano. Uno così non si fa infinocchiare inconsapevolmente, credimi.
-
1 pointChe a John Jacob Elkann freghi poco o nulla di quanto è accaduto alla Juventus tra il 2006 e il 2010, per me è innegabile. Quello a cui frega qualcosa della Juventus è Andrea Agnelli; e anche questo, per me, è innegabile. Inizialmente pensavo che John Jacob Elkann potesse essere considerato un testimone inconsapevole di quello che successe ai tempi di Calciopoli, ma oggi ho cambiato idea. Non è il tipo: secondo me sapeva perfettamente quello che stava succedendo, ma decise di non mettersi in mezzo, perché aveva capito che in quel momento e in quel contesto, rischiava di giocarsi certe alleanze di cui poteva aver bisogno negli anni successivi. Quel vecchio marpione di Moratti lo sa, e sa che senza l’altolà di Elkann ai suoi avvocati ed alla stampa a lui amica, col c**** che avrebbe potuto insediare la sua squadra al primo posto in classifica negli anni successivi. Lo sa, e non ne fa un mistero. Non credo invece ad un ruolo “attivo” di Elkann nella vicenda. Calciopoli nasce per effetto di un mix irripetibile di condizioni diverse: la “guerra di successione” all’interno della famiglia Agnelli, il “ribaltone” di poteri ai vertici della FIGC che in molti aspettavano ed auspicavano, il cambio di timone al Governo del Paese (la ministra Melandri va al governo pochi giorni prima dello scoppio dello scandalo), eccetera. Non è certo su istigazione o comando di Jaki che Narducci, Beatrice, Arcangioli, Auricchio, la Procura di Napoli e i Carabinieri di Roma si muovono come si muovono. C’era da lungo tempo una tensione crescente tra la posizione predominante della Juventus e quella subordinata di tutte le altre squadre, in un ambiente avvelenato, pieno di sospetti e totalmente privo di scrupoli. Occorreva, alla Juventus, una guida forte ed accorta: ma, in quel momento, tutto stava nelle mani di Lucianone Moggi da Monticiano, uno che conosceva il calcio e i calciatori ma che evidentemente non era preparato a muoversi tra spionaggio industriale, intercettazioni e dossieraggi. Moggi si muoveva con la grazia dell’elefante nella cristalleria, senza di fatto nessuno che lo consigliasse e lo guidasse, e commise svariati errori strategici: primo fra tutti, la sciagurata idea di farsi una “rete privata” di utenze telefoniche straniere che finì poi per essere la principale fonte di prova dell’esistenza di una “cupola” associativa, pur in totale assenza di prova dell’utilizzo di tale rete per scopi illeciti (nulla di strano, in questo. La legge italiana per ovvi motivi - essendo il nostro il Paese in cui è nata la mafia -, punisce duramente la stessa esistenza di forme associative potenzialmente dedite ad attività illecite, anche se di fatto tali associazioni risultano inefficaci).
-
1 pointnon va perchè non vuole piangere di nuovo
-
1 pointMa per farne cosa? E' un buon giocatore, ma non ci serve. Da esterno è discontinuo, da prima punta segna poco, a 26 anni non ha ancora fatto una stagione d'alto livello. E ti chiederebbero troppi soldi.
-
1 pointL errore più grande è continuare a credere che calciopoli sia stato un "evento" sportivo. Calciopoli è pura politica.
-
1 point1)il processo ordinario cosa c'entra con quello sportivo? è durato poco? non mi pare. hanno chiarito l'estraneità di moggi? siamo arrivati tardi? a cosa? scindi le cose 2)io sono documentato. ma come puoi esser credibile quando dici "mai ti è capitato di vedere un processo così importate durare un soffio?". i tempi della giustizia sportiva quelli sono. lo erano pure nel 1980. solo che lì non c'entravamo nulla. sono quelli anche nel calcio scommesse di oggi. solo che ce ne fotte sega. ma non mischiamo perle e porci, per cortesia. 3)quale dei 3 saggi era nel CdA dell'inter, per l'esattezza? occhio alla risposta. perchè se già partiamo da questo presupposto, partiamo molto male. perchè se confondiamo i 3 saggi, il commissario straordinario FIGC, il presidente della corte federale, non posso non continuarmi a chiedere se avete chiaro cosa sia successo o se la roba, molto dettagliata, di glmdj l'avete letta per davvero o avete solo fatto finta. e se valga la pena continuare a discutere quando tanto nessunissima cosa vi farà cambiare idea su elkann, anche se uscissero evidenti prove a suo favore. questo è quanto mai palese. io l'ho letta. e la montagna di roba paventata prima da un altro utente riguarda al 99% le porcherie fatte da auricchio e narducci.
-
1 pointChe mentecatto Caressa Secondo lui allegri con l'Inter in casa per non rischiare contro l'attacco dell'inter rimetterà la difesa a 3 tenendo fuori pjanic,ne parlava come se fossimo fuori casa e che rischiamo più noi di loro
-
1 pointL'intervista Simoni/prepartita juve inter, non la quotano nemmeno alla Snai. Se lo aspetta l'Italia intera dai su...pure noi non potremmo farne a meno, verrebbe a cadere una delle poche certezze di questo paese. Una sorta di compleanno...quindi festeggiamo.
-
1 pointCapito. E' diverso il presupposto di partenza. Tu sostieni l'ingenuità e la leggerezza di elkino. Io invece so che era un burattino nelle grinfie di ben altri grandi vecchi.
-
1 pointCommenti che dimostrano, ancora una volta, come abbiano potuto mandarci in B senza colpo ferire... difendere elkann è più o meno come difendere hitler per l'olocausto (pol pot, stalin o chi più ne ha più ne metta)... calcisticamente è paragonabile a quel "signore con i baffetti"... il resto sono scuse da processo di norimberga stile "ubbidivo agli ordini" o non "potevo fare diversamente"... Senza contare che poi nessuno ha spiegato come mai si sia sempre affrettato a ribadire che mai e poi mai avrebbe richiesto gli scudi indietro, lo farà perché è ritardato mica perché non c'è qualche altro accordo, noo quando mai, e come mai gli azionisti si sarebbero incaxxati se difendeva un asset ma sono stati tutti felici di vederne dimezzare valore e fatturato... si si poverino era proprio vittima delle circostanze... una fra le prime 30 compagnie al mondo vittima delle circostanze... credibilissimo...
-
1 pointallora dovresti prendertela con narducci ed auricchio. io, ma anche il tribunale ordinario, ha rilevato estrema malafede e deviazione della loro indagine. colpa di elkann se loro hanno nascosto, volutamente, intercettazioni che ci avrebbero evitato la B?
-
1 pointSimili dichiarazioni non fanno che acuire il disprezzo e lo schifo che provo verso il carnefice della Juve ! Si, carnefice in quanto ha distrutto quella fiducia che esisteva tra la Juventus e la proprietà, fin dal 1923 ! Per questo continuo a sostenere che la Juve è morta nel 2006 e questa ne è solo una copia. La Juve, quella vera intendo, aveva una proprietà dove c'erano degli Juventini (Gianni e Umberto), magari non sempre le.cose sono andate bene, ma nel complesso si ! Ora invece, dietro la Juve c'è il nulla ! Il padrone della Juve non é AA ! Il padrone è Johnny ! Che é juventino come io sono perdazzurro ! (ovviamente i miei più sentiti "ringraziamenti" vanno ai suoi tre compari..gabettolo, franzolo e er monnezza ! ) Rabbia intatta dal 2006, per avermi distrutto un sogno ! Grazie a lui, tra me e il calcio in generale è un brutto periodo ! La passione mi si è spenta e devo "ringraziarlo" proprio ! Ma vafff..... !
-
1 pointsi a parole siamo tutti bravi. "bastava difendersi". come no. stiamo girando tutti i tribunali del mondo e tutti di schiaffeggiano l'uccello in faccia. siamo ancora alla disperata ricerca di qualcuno che ci dia ragione, ed ancora non lo abbiamo trovato. ovviamente per me siamo colpevoli solo di aver fatto ciò che facevano tutti eh, sia chiaro. bastava non difendersi..la sentenza, sopratutto sportiva, era scritta da tempo.
-
1 pointPotevano metterlo come nuovo logo, visto l'attaccamento dimostrato.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointmanco me ne sono accorto del mercato...
-
1 point
-
1 pointBene il gioco nel primo tempo e anche nel secondo fino all'uscita di Dybala, non bene Cuadrado, Khedira e Neto che sul gol preso poteva almeno provare a parare visto che era sul suo palo.
