Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/12/2017 in Risposte

  1. 6 points
    Szczesny De sciglio Barzagli Benatia ASandro Khedira Matuidi Cuadrado Dybala Costa Higuain
  2. 3 points
    Devo resistere alla tentazione di scrivervi una formazione totalmente a caso per leggere i deliri e farmi due risate pre partita. Oggi ero tentato
  3. 3 points
    Allora, ragazzi, però c'è da distinguere catenaccio e capolavoro tattico, che qui in molti non avete visto perché convinti che si trattasse di pure catenaccio. Catenaccio è quando ti metti in due linee ordinate e prendi gli uomini così come ti vengono, subisci sicuramente un buon numero di tiri e non porti l'avversario a giocare dove vuoi tu, semplicemente lo lasci giocare dove vuole lui. Dopodiché spazzi la palla come ti capita. Ora, la Juve dopo il gol ha fatto una partita difensiva, ma ben diversa da un "normale" catenaccio. Innanzitutto la posizione dei centrali, aiutati da Khedira e Pjanic che chiudevano le linee di passaggio: erano pressoché tranquilli e certi che, se la palla fosse stata mandata nell'area di rigore, sarebbe arrivata esattamente verso la loro figura, e infatti così è stato, hanno sventato le minacce stando praticamente fermi. Poi i terzini con gli esterni, hanno compiuto un lavoro di marcatura e raddoppi assolutamente eccellente, e anche qua senza la minima impressione che stessero facendo chissà quale sforzo, giusto una scivolata al limite di Douglas Costa in area dopo che sì e è distratto per qualche secondo. Ma in fin dei conti non sono mai stati puntati. Ottimo il lavoro anche sul lato debole, sia da un lato che dall'altro. Poi, il "giochino che a loro esce bene", come mai prima della partita qualcuno sfotteva negativamente questa frase del mister e ora nessuno ne parla ? Non si può negare che è stato neutralizzato in maniera preventiva, non con "semplice" marcatura ad uomo, la Juve ha "spostato" spesso le loro giocate sul loro lato sinistro, sapendo ESATTAMENTE cosa fare per neutralizzarli. Prova lampante di tutto, ripeto, è che non ho visto, anzi non si è visto nessuno dei nostri fare chissà quale sforzo o quale recupero all'ultimo centimetro. Col catenaccio stesso, inoltre, qualcosa rischi, ma quando rischi ZERO allora vuol dire che in campo c'erano indicazioni tattiche perfette. Passando dalla fase di possesso, bè è stato chiaro che i movimenti fossero studiati, Douglas e Dybala sapevano esattamente dove fosse l'altro, e anche Pjanic giocava a occhi chiusi. Di sicuro c'è che abbiamo perso molto palloni, a causa nostra sicuramente, ma sicuramente anche per il pressing del Napoli che, ricordiamo, era sotto e doveva recuperare. Finiamo con le palle spazzate... Perché quelle di Chiellini sono palle spazzate in situazioni di estremo pericolo, ovvero una delle basi nel calcio; un calciatore, conoscendo i suoi limiti tecnici, deve sapere quando rischiare il possesso e quando spazzare, e sinceramente date alcune palle perse proprio da Chiellini in maniera quasi sanguinosa nel primo tempo, è decisamente un bene che abbia spazzato più volte. Non può essere trascurato però che in fase di inizio azione (ma proprio dall'inizio, cioè palla a Buffon su suo possesso o da rimessa dal fondo), la Juve ha SEMPRE provato a giocarla, coi giocatori che sapevano bene dove indirizzare la giocata. Ma, di nuovo, il Napoli pressava molto intensamente, noi ancora non siamo al top tecnico e fisico, e quindi spesso abbiamo perso palla, ma come ha detto Allegri dappertutto nel post partita, la squadra doveva gestire meglio la fase di possesso, specie nel secondo tempo. Insomma, segnale chiaro che la partita non è stata impostata sul catenaccio, e che quello che si è visto, seppur non perfettamente riuscito in alcune fasi, NON è catenaccio. Ora... Ad alcuni di voi magari può anche non essere piaciuta la partita, come si è giocato, l'impostazione adottata, e che si voleva un altro tipo di comportamento in campo. E ok, questo ovviamente si accetta, ci mancherebbe. Peró uscirsene col dire che "ma quale grande partita, abbiamo messo il bus davanti alla porta", "ah il catenaccio è un capolavoro tattico?", "appena prendevamo palla il primo pensiero era buttarla a casaccio in avanti" e cose di questo genere, bè no, allora no, vuol dire che o la partita non è stata vista oppure che si è in evidente malafede. Perché si può non apprezzare il tipo di partita e va benissimo, però perdete credibilità se negate che è stata una prestazione eccelsa dal punto di vista tattico. Perciò se c'è da discutere sul come si preferisce che giochi la Juve è un conto, ma le cose palesemente false, e spacciate per opinioni da rispettare, si riconoscono con estrema facilità, quindi fate un po' voi se non vi vergognate di fare la figuraccia immane di quelli che scrivono giusto per scrivere, oppure di quelli che, fortunatamente, conservano ancora un po' di amor proprio.
  4. 3 points
    Danno questa per ora Szczesny De Sciglio Benatia Barza Sandro Khedira Marchisio Matuidi Dybala Costa Higuain
  5. 2 points
    Non capisco proprio le continue e perpetrate ironie su Allegri, tra l'altro sempre dei soliti, non vi godete proprio nulla di sta squadra, che strazio tifare così.
  6. 2 points
    Ok ragazzi siamo arrivati alla partita per eccellenza la Juve vs lo schifo peggiore del calcio mondiale non facciamo cazzate vi prego
  7. 2 points
  8. 2 points
    Comunque meno male che Pardo di nome fa Felipe Se si chiamava Leo non lo si prendeva più.
  9. 2 points
  10. 2 points
  11. 2 points
  12. 2 points
    Allegri: Matuidi, con caratteristiche diverse, ha sostituito Mandzukic. Douglas Costa a Napoli ha giocato da esterno nel 4411 Il 4321 è una vostra invenzione. Gettate le armi, siete circondati. Il centrocampo a 4 con due ali, bene bene.
  13. 2 points
    Alla partita con le m€rde, ci penseremo da stasera alle 22.45, i ragazzi devono vincere e prendersi la qualificazione prima.
  14. 2 points
    Hai ragione gobbo...capolavoro tattico de che? Una partita in cui fai il golletto, ti barrichi in trincea per 75' rinunciando a giocare, l'unica volta che lo fai rischi di segnare lo 0-2 ma se il tiro di callecoso entra, invece di rasentare il palo, saremmo tutti qui a smadonnare in aramaico dal nervoso per la partita di emme a cui abbiamo assistito, l'ennesima, di questa Juve 4.0 allegriana...ma di cosa stiamo parlando? suvvia...
  15. 2 points
    Se sono le stesse sensazioni che avevi sulla finale dello scorso anno... ora sono più agitato di prima
  16. 2 points
    mi auguro che non si debba fare minimamente affidamento al Barça...vorrebbe dire aver fatto 2 passi indietro e sarebbe preoccupante perché vuol dire che manco Napoli è stata una scossa alla stagione
  17. 2 points
    Che in realtà sarebbe Costa Khedira Marchisio Matuidi Dybala . . . . . . . Higuain
  18. 2 points
    Hai ragione.. E' un circolo vizioso.. Me ne scuso.. E' che ormai se vado in Off Topic a parlare di fissione nucleare o scissione dei pagamenti, spunta qualcuno che parla di Allegri.. Anche di quello non se ne può più..
  19. 2 points
  20. 1 point
  21. 1 point
    Speriamo ma onestamente anche in campionato sta facendo la comparsa da troppo tempo
  22. 1 point
    Juventus, missione compiuta: batte 2-0 l'Olympiacos ed entra nella Top 16 Allegri ai tifosi della Juve: «Basta negatività, andiamo in finale e vediamo...» Juventus, Barzagli: «Dybala deve solo stare tranquillo» Olympiacos-Juventus, attimi di tensione: tifosi bianconeri aggrediti Olympiacos-Juventus 0-2: Cuadrado-Bernardeschi, Allegri agli ottavi Juventus, Allegri: «Dybala deve fare cose semplici e migliorare la condizione» Olympiacos-Juventus, ultras greci cercano scontro: la polizia li ferma Olympiacos-Juve 0-2, Cuadrado e Bernardeschi gol per gli ottavi Juventus, Allegri: "Pensiamo alle finali vinte, non ai k.o.. Dybala stia tranquillo" Juve, la panchina non finisce mai. E con Benatia non si prende gol Champions, Juve e Roma agli ottavi: ecco le possibili avversarie
  23. 1 point
  24. 1 point
    Zero gol nelle ultime 10 partite di CL
  25. 1 point
  26. 1 point
    L'intesa tra i giocatori è pari a quella tra un gibbone asiatico e una alouatta pagliata... Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
  27. 1 point
  28. 1 point
    Secondo me, Allegri non ci crede piu' come all'inizio. Penso lo manderanno in prestito...
  29. 1 point
    Khedira ormai non gioca più, si sta risparmiando per il mondiale. A giugno cedere.
  30. 1 point
  31. 1 point
  32. 1 point
  33. 1 point
    Quoto ha poco poi da fare i bronci quando viene sostituito due ceffoni altroché! Gente che alla sua età un lavoro così ben pagato SE LO SOGNA che andasse a zappare se non tira fuori i c0gli0ni
  34. 1 point
  35. 1 point
  36. 1 point
    Io metterei prima Marchisio per Khedira... loro quando fanno pressing ci mettono in crisi anche perché nessuno scende tra i due centrali per iniziare l'azione specie quando ripartiamo dal fondo... la coppia attuale non funziona ma era prevedibile...
  37. 1 point
    Per me dybala e pjanic son determinanti per battere quei buffoni sabato,handanovic deve uscire pazzo pure nei calci piazzati
  38. 1 point
    Io la sto seguendo con commento stadio e si sentono solo i tifosi greci e Allegri che strilla come una gallina
  39. 1 point
    Cuadrado e Sandro sono due dei tre che hanno fatto casino... Speriamo facciano una rissa a settimana d'ora in poi. Comunque bravo Sandro!
  40. 1 point
  41. 1 point
    Comincio io La formazione è sbagliata Ne prendiamo 5 Speriamo nel barca Con acciuga è sempre così mandare x in tribuna è da incapaci Tenere y in panca lo fa solo lui Etc etc Firmato Inviato in territorio nemico
  42. 1 point
    Domenica, 5 dicembre 1971 - ore 14:30 - Serie A - ottava giornata di andata. JUVENTUS - TORINO 2-1 Anastasi (J. 32'), Ferrini (T. 35'), Capello F. (J. 63') JUVENTUS: Carmignani, Spinosi, Marchetti G., Furino, Morini, Salvadore, Haller, Causio, Anastasi, Capello F., Bettega. Allenatore: Vycpalek. TORINO: Sattolo, Lombardo (Crivelli 16'), Mozzini, Zecchini, Cereser, Fossati, Rampanti, Ferrini, Pulici, Sala C., Luppi. Allenatore: Giagnoni. Arbitro: Angonese. 05.12.2012 - Calcioscommesse: ultima partita senza Conte in panchina, la squalifica del mister termina l'8 dicembre Auguri a Marcelo Danubio "El Panteron" Zalayeta (Attaccante Juventus dal 1997 al 1999 e dal 2001 al 2007) - Montevideo (Uruguay), 05.12.1978 Il 5 dicembre sono nati fra gli altri Francesco Scarlatti, Francesco Geminiani, George Armstrong Custer, Armando Diaz, Fritz Lang, Achille Lauro, Walt Disney, Bruce Drake, Dino Olivieri, Otto Preminger, Adriana Benetti, Little Richard, Jeroen Krabbé, José Carreras, Bruno Minniti, Klaus Allofs, Maurizio Crozza, Jack Russell, Massimo Caputi, Maria De Filippi, Bruno Cenghialta, José Cura, Edi Orioli, Arnold Scholten, Roberta Capua, Ronnie O'Sullivan, Matteo Ferrari, Sergio Sylvestre, Luciano Vietto e Anthony Martial. Il 5 dicembre sono deceduti fra gli altri Wolfgang Amadeus Mozart, Alexandre Dumas, Sri Aurobindo, Abanindranath Tagore, Pietro Germi, Nelson Mandela e Manuel De Sica.
  43. 1 point
    Cambia canale! Cagata cambia canale! Una vita dal buco della serratura...
  44. 1 point
    dai ma perché devi esser così?!?!?!?! come rendimento insieme a chiellini è sicuramente il migliore difensore della stagione
  45. 1 point
  46. 1 point
    fa strano uno di quelli che tempo fa non riuscii a passarlo per alcuni utenti sarebbe il meglio che la Juve potrebbe avere in panchina ovviamente mi riferisco al trapiantato che sta a Londra
  47. 1 point
  48. 1 point
  49. 1 point
    Scusa, ma se la tua era una critica ad Allegri, mi sa che non hai scelto il paragone giusto. Perché Golia fu sconfitto da Davide. E fu sconfitto perché pensava che fosse sufficiente la sua forza superiore, il suo essere grande e grosso, mentre Davide era piccolo in confronto a lui. Se invece fosse stato più umile, se avesse pensato che non conta solo la forza, e che Davide avrebbe potuto avere armi e strategie, magari avrebbe evitato la sassate, e lo avrebbe sconfitto. Ed è quello che ha fatto Allegri, che per fortuna non ha la mentalità di Golia, ma anzi, tra le sue tante qualità, c'è l'umiltà. Anche perché da come ne parlate, sembra che il napoli sia una neopromossa, e noi vergognosamente ci siamo difesi. Ma non è così: il napoli è comunque una squadra che aveva 4 punti in più di noi, e che negli ultimi due anni ha superato gli 80 punti in campionato. Noi siamo più forti, ma va comunque rispettata. E, per inciso, anche i paragoni con Real e City non so quanto siano azzeccati. Io ricordo una pessima partita del Real, vinta grazie ai suoi campioni, non certo grazie all'allenatore (che pure apprezzo). Avessimo giocato allo stesso modo, qui sul forum Allegri sarebbe stato comunque criticatissimo. Ed il City, nella partita a Napoli, non solo ha preso 2 gol, ma stava per beccare il terzo (quando erano sul 2-2) su un'occasione limpidissima del napoli, sbagliata scioccamente (non mi ricordo da chi). Francamente, a me sembra che la nostra partita di venerdì sia stata una vittoria più netta (a livello di prestazione), più meritata, rispetto a quelle del real e del city a napoli. Non capolavoro, ma grande partita sì. Tu dici: "avessimo preso gol, si sarebbe parlato di capolavoro tattico?" Io te la ribalto: se avessimo segnato sulle altre due occasioni nette che abbiamo avuto, vincendo 3-0, si sarebbe parlato di partita chiusa in difesa a subire il napoli? Perché è questo che molti non stanno considerando. Io sinceramente non mi ricordo nessuna vera occasione del napoli, grazie alla nostra partita difensivamente perfetta. Mentre noi, oltre al gol, abbiamo avuto altre due occasioni nette, limpide, con giocatore solo davanti al portiere. L'1-0 è un risultato che ci sta stretto.
  50. 1 point
    Capisco il tuo punto di vista. Ma secondo me invece si deve andare oltre l'assioma che difendersi = subire. E' un'interpretazione erronea, soprattutto nel momento in cui, e lo vediamo spiegato nel dettaglio dall'articolo nel topic, difendersi è significato "fare in modo che gli avversari giocassero esattamente come e dove volevamo noi". Per me, riuscire a fare questo, vuol dire surclassare gli avversari. Anche se ti sei difeso. Perchè poi, se ti difendi può benissimo andarti male, come dici tu, ma anche se attacchi può benissimo andarti male, non hai nessuna garanzia in tal senso. Becchi un contropiede e voilà, sei sotto. E' un filo troppo sottile? Giustissima considerazione. Ma lo è sempre, in entrambi i casi. E' il calcio. Non c'è un metodo di interpretare la partita sempre e comunque migliore di un altro. E noi abbiamo un mister che riesce a preparare la partita tatticamente in base alla caratteristiche dell'avversario... ed è per questo che dico sempre, rimpiangeremo questa abilità.
×
×
  • Crea Nuovo...