baroneconbrio

Smantellato il centrocampo dei Pirlo, Pogba, Vidal, speso una fortuna per Higuain, forte ma ventinovenne, prolungamento a 6 mil. a Khedira poco prima di andar via, cessione di Coman al Bayern per 29 mil comprando Douglas Costa a 45 mil (6,5 netti d'ingaggio), contratto da 6 mil netti ad Alex Sandro, fatto sfuggire Haaland, acquisti di Bendtner, Anelka, il profeta Hernanes etc, etc...........L'inizio del declino, con operazioni insensate e prive di ogni prospettiva, è avvenuto grazie a lui: è stato bravo nelle ristrettezze ma, quando ha avuto soldi da investire, ha fatto danno, lasciando in eredità una serie di zavorre che hanno ampiamente contribuito al successivo dissesto finanziario. Per cortesia, smettiamola di santificare chiunque sia andato via: ormai mancano solo i nostalgici di Cobolli Gigli, Blanc e Secco!

Non è una prerogativa del Sud: pensa a Cimoli che, dopo aver distrutto le Ferrovie dello Stato fu chiamato, dopo buonuscita da ca. 7 mil di euro, a dirigere Alitalia e.......

Non ho visto la trasmissione ma, da quel che leggo, non vedo nulla di nuovo rispetto a quanto già sappiamo da anni( basta andare nella sezione farsopoli per "farsi una cultura"). Le dirette radiofoniche con Frales, la deposizione di Zeman, Auricchio che, interrogato, farfuglia "non so, non ricordo...mi si è spento il computer " suscitando l'ilarità generale, con la giudice Casoria che minaccia di far sgombrare l'aula....E poi Antonio La Rosa con "Tutti gli uomini del delinquente" e le successive puntate.... Quanti ricordi.... e quanto girano ancora vorticosamente le balls! Resto dubbioso sul ruolo di Elkann che, in quel periodo, era appena trentenne e, quale erede al trono designato dall'Avvocato, era stato posto sotto la tutela di Gabetti e Grande Stevens: la sua investitura non era tanto in discussione da AA, pari età, quanto da parte del resto di tutta la famiglia, numerosissima( erano tutti ben consci del potenziale problema che sarebbe poi esploso con la madre ed i De Pahlen). Fu Susanna Agnelli che mise al vertice Montezemolo, rivelatosi un vero cancro per noi bianconeri; fu lui a dettare la linea difensiva a Zaccone, a far ritirare il ricorso al TAR che avrebbe bloccato il campionato ( e fu pubblicamente ringraziato per questo da quell'altro onest'uomo di nome Sepp Blatter), era lui il vero sodale di Tronchetti Provera con cui si spartì industria e finanza italiana( Fiat, Ferrari e Confindustria uno, Telecom e Mediobanca l'altro) ed è sempre lui ad aver chiamato Guido Rossi a Torino. Non appena insediato e consolidato Elkann al vertice, Monnezzemolo fu fatto fuori da tutto: non se ne comprenderebbe il motivo qualora avesse perfettamente eseguito ordini superiori; inoltre, solo dopo la morte di Suni (2009) AA fu richiamato al capezzale di una Juve agonizzante, "rivedendo la luce" dopo anni di oblio. Non sono addentro alle questioni della real casa, è solo una mia personalissima supposizione, ma il susseguirsi di certi eventi non mi sembra casuale. Anche la politica ebbe il suo peso: paradossale, comunque, che ci siano stati decisamente più ostili e dannosi governi di centrosinistra rispetto a quelli guidati dal proprietario della principale antagonista di quegli anni. Quanto al santo Facchetti, ricordo bene il connubio con Nucini, arbitro in piena attività, che condusse sia nella sede dei prescritti che in quella della Banca Popolare di Milano per farlo incontrare con Paolillo, ed a cui procurò anche "colloqui di lavoro" in Unicredit ( casualmente sotto l'egida di Mediobanca, ergo Tronchetti): pover'anima Nucini, voleva "un posto in banca"! Quanto alle telefonate, ce n'è una con De Santis che risponde dicendo "Giacintooooo!" prima ancora che "il santo" parlasse: evidente che fosse un contatto della sua rubrica. Che strano, proprio De Santis, l'arbitro "amico della Juve", tanto amico che.....avevamo con lui una media pari a 1,75 punti/partita rispetto ai 2,2 dell'intero campionato: per non parlare di un furto in coppa, 0-1( Cruz), con una serie di decisioni allucinanti pro melme....Però bisogna dire anche che Facchetti non agiva pro domo sua ma in nome e per conto dell'infame che se n'è fatto scudo, soprattutto dopo il decesso. E che dire di Baldini e del suo colloquio con Mazzini, altro fatto passare come membro della "cupola moggiana"? Un imbecille incapace che pensava di prendere il posto di Moggi mentre non era in grado neppure di sostituire Secco..... I danni che pretenderebbe Moratti? Si tratta solo dell'ennesima minch'iata con cui sproloquia. Sarà anche stupido ma non tanto da sfidare apertamente in tribunale la real casa ( a chi, se non loro, dovrebbe chiedere i danni?) che si difenderebbe con tutti i mezzi possibili; sarebbe un'azione kamikaze in cui emergerebbero i suoi imbrogli e verrebbe fatto a pezzi: avrebbe solo da perderci, almeno a questo ci arriva. Altra personale impressione, non mi sembra che attualmente JE e AA siano in conflitto: probabilmente solo per comunione d'interessi ma li vedo allineati. Per il resto, vediamo che succede domani....

(Translate) "Data la gravità delle informazioni apparse oggi lunedì a La Vanguardia, in cui il presidente della Liga, Javier Tebas, è collegato come esecutore testamentario nel presentare false prove alla Procura per incriminare il nostro Club, l'FC Barcelona desidera esprimere la sua profonda rabbia , indignazione e stanchezza. Per questo chiediamo con urgenza al presidente della Liga di presentarsi pubblicamente per offrire spiegazioni, al di là del tweet inviato all'alba da mister Tebas, in fuga dallo studio e con una patina minacciosa. Il Barcellona, come ha affermato nelle ultime settimane il presidente Joan Laporta, si sente vittima di un linciaggio mediatico dovuto a vicende mai accadute: il Barça non ha mai acquistato arbitri. Un pugno di media e opinionisti ha partecipato a questa vessazioni con intenzioni più o meno cattive, e con LaLiga dietro le quinte che alimenta il fuoco contro il nostro Club, con contributi del suo presidente che sono andati in una sola direzione: cercare di condannarci davanti all'opinione pubblica prima che i fatti siano giudicati. Non è la prima volta che il presidente della Liga usa tutta la sua macchina mediatica per far saltare in aria il Barcellona ma, a parte le sue solite sciocchezze, non avremmo mai potuto immaginare che avrebbe tentato di incriminare il nostro Club con prove false. La notizia pubblicata oggi da La Vanguardia è così grave che dovrebbe allertare tutti i club de LaLiga, a causa di pratiche che non rientrano nelle funzioni attribuite al presidente de LaLiga. Solo per questo fatto, quello di attribuire funzioni che non gli corrispondono, seppure anche per dignità e rispetto della presidenza della Liga, mister Tebas dovrebbe dimettersi dalla sua funzione. Tuttavia, consapevoli della sua ossessione per la persecuzione dell'FC Barcelona e mostrando costantemente la sua avversione e manifesta antipatia nei confronti del nostro Club, comprendiamo che l'attuale presidente della Liga persisterà nel suo comportamento di continuare a danneggiare il nostro Club". Che dire? C'è chi si pone subito in posizione di combattimento e chi invece.....vabbè, non ci resta che sperare che, almeno stavolta, la proprietà voglia realmente difendere la Juve.

Abodi e Meloni? Mi sembra che il primo abbia più volte preso le distanze da Figc &co.; e poi, dato che è evidente che la questione sia iniziata prima dell'insediamento dell'attuale governo, si potrebbe addirittura ipotizzare che le crepe su quello che, almeno finora, è stato una sorta di muro di gomma, siano dovute anche a mutati equilibri politico istituzionali: ed infine che, forse, Gravina e Malagò non siano così saldi e ben protetti, perlomeno in patria, come in precedenza.. Il tutto senza nutrire la benchè minima fiducia nella giustizia ordinaria nostrana, pur se più attendibile( o meno ridicola) di quella sportiva( ci vuol poco, veramente poco ). Comunque, a prescindere da qualsiasi opinione o simpatia per l'una o l'altra parte, tra 2006 e 2022, da Prodi a Draghi, alla Juve hanno "portato male" decisamente di più i governi di sinistra.....

Lo so che un secondo posto, nell'attuale situazione, andrebbe considerato come un gran traguardo, e mi sembrava di averlo pure evidenziato( mea culpa se non s'è capito), ma il secondo posto è argento e resta argento, non oro, ed indica il primo dei "non vincenti": storicamente, alla Juve, lo si considera in questo modo, al di là delle contingenze; mai festeggiata una piazza d'onore, nè in campionato nè, ovviamente, in coppa. Andiamo avanti e vediamo come va a finire la stagione, poi tireremo le somme.

Diciamo qualcosa in più di un paio....terzino dx, centrale( Danilo non può farle tutte - a dx o in mezzo - e Bonucci comincia a sentire il peso degli anni), terzino sx( anche due), un buon centrocampista per sostituire Rabiot( Rovella prenderà il posto dell'inutile Paredes), una seconda punta.....il tutto, al netto delle intermittenti, o nulle, disponibilità di Pogba, Chiesa, Di Maria: come avevo specificato nel precedente post, abbiamo dei giocatori importanti ma....non li abbiamo mai visti tutti insieme! Per giunta, nella fase premondiale Chiesa e Pogba sempre fuori, Di Maria quasi sempre come anche Vlahovic: scusa ma che valore aveva una rosa del genere? Se aggiungiamo un coach che fonda il proprio sistema sulle invenzioni dei singoli più che su una serie di schemi, triangolazioni ed automatismi mandati a memoria, beh il risultato non può essere che quello; anzi, almeno in campionato, siamo andati forse al di là delle previsioni grazie alla buona vena di Milik ed alla tenuta difensiva. La sconfitta con il Maccabi resta una pagina orribile ma anche la Juve di Zidane, Davids, Trezeguet, Montero e Del Piero uscì ai gironi contro Deportivo La Coruna, Panathinaikos ed un Amburgo che nulla aveva a che fare con quello di Happel: permettimi, ma quella Juve ne valeva tre di questa, eh? Ripeto, siamo ancora in corsa su due fronti e, senza penalizzazione, secondi in campionato: partendo dal presupposto che anche un secondo posto per la Juve è un fallimento, aspetterei nel definire tale tutta la stagione( ed al proposito aggiungo i doverosi scongiuri)

Al proposito ho trovato un'intervista ad un procuratore. (fonte TMW) Valerio Giuffrida, che con il fratello Gabriele guida l’agenzia GG11, parla a Tuttosport della vicenda Juventus: "Gennaio è stato un incubo, quanto alla Juventus devo dire che siamo maestri nel farci del male... L’incertezza sul come realizzare le plusvalenze ha pesato e bloccare la Juve ha di fatto bloccato il mercato anche, se non soprattutto, nelle categorie minori: guardi che da almeno tre anni la Juve fa sopravvivere la Serie C. Ma non voglio aggiungere altro: ci sono inchieste in corso".

Stagione finora negativa ma non la peggiore: senza dover andare troppo indietro fino agli anni del post Platini, le stagioni 2010 e 2011dovrebbero essere ben presenti anche nei ricordi dei più giovani. Certamente c'è amarezza per il modo in cui s'è usciti dalla CL e tanta rabbia per tutte le vicende extracalcistiche e lo shitstorm mediatico ma, a conti fatti, ci sono ancora due trofei in gioco, oltre alla conquista di un posto in CL. Si può vincere l'Europa League? Ci permetteranno di vincere la Coppa Italia e/o - considerando l'annullamento del -15 - di classificarci tra il 2° ed il 4° posto? Boh, lo vedremo, però, nonostante tutti i difetti e le pecche di squadra, staff tecnico e dirigenziale, non precluderei aprioristicamente alcuno di questi obiettivi, se si recuperassero i principali indisponibili: Chiesa, Pogba, Di Maria, Vlahovic( o Milik) dovevano essere, assieme a Szczesny, Danilo e Bremer, gli elementi cardine della squadra e, finora, non li abbiamo mai avuti tutti insieme. Arsenal e ManUtd sono certamente molto agguerrite ma, opinione personale, ben più abbordabili di Bayern, City e Real, al momento, e chissà per quanto, decisamente fuori portata.

Scusate ma 90 mil + 150 lordi per un quinquennale ad un calciatore quasi ventinovenne......con quali prospettive è stata fatta una spesa del genere? Quei soldi si sarebbero potuti investire decisamente meglio, cominciando a rifondare il centrocampo, vero punto di forza della Juve di quegli anni, smantellato pezzo per pezzo con l'addio di Pirlo, l'infortunio di Marchisio e le cessioni di Vidal e Pogba: magari puntare su qualche giovane di valore - altro che Lemina! - oltre che su Pjanic e il forte quanto fragile Khedira a par. 0? L'inizio della fine fu proprio quello perchè, come avvenne in modo ancor più marcato più in là, con l'arrivo di CR7, comportò un generale aumento degli emolumenti dei calciatori. Soldi sprecati, come tante altre operazioni, alcune delle quali pesano ancora sul bilancio attuale, fatte dall'incensatissimo Marotta che, a parte la cessione del Polpo, realizzata praticamente da Raiola, s'è sempre dimostrato incapace di vendere bene, almeno finchè era alla Juve( motivo in più per nutrire più di qualche legittimo dubbio sulla natura dei reali rapporti intercorrenti tra Inda e Chelsea).

La rosa del Napoli è ben equilibrata ed assortita, con due grandissimi giocatori davanti, quella dell'Inter è alquanto sopravvalutata e la considerazione di cui gode è un residuo del periodo con Conte, capace di far andare quel gruppo ben al di sopra delle proprie potenzialità: Lukaku, allora tirato a lucido, ora è goffo e sovrappeso, Brozovic sempre utile ma non brilla più, come Barella e tanti altri, Dumfries non è Hakimi mentre Perisic....non c'è più e non ha un sostituto . Nessun dubbio, comunque, sul fatto che Spalletti sia infinitamente più bravo di Inzaghino, che non m'è mai piaciuto e che ritengo sia stato un limite per una Lazio che avrebbe potuto ottenere di più con un altro al timone: sopravvalutatissimo, ma verrà bombardato dai media "embedded" non appena possibile ( anche subito, se il Porto li fa fuori). Da seguire con attenzione, invece, Motta e Palladino capaci di reimpostare le squadre in cui sono subentrati con coraggio e belle idee.

Bologna, bella novità, gioca bene, ordinato, con fraseggi continui rasoterra, non butta via la palla e prova sempre a ripartire: punge poco davanti ma manca il bomber principale( ed anche il suo sostituto). Bravo Motta a dare quest'impronta alla squadra. Vittoria meritata sulla solita Inda che cerca il goal da calci piazzati e mischie in area, le cui uniche alternative offensive sono il rubar palla e ripartire oppure, molto più spesso, una serie di lancioni che rievocano la "long ball" inglese anni '70. Un dettaglio che ci riguarda è la partita di Cambiaso, tra i migliori in campo, preciso, ordinato, copre e si propone avanti: oggi bravissimo.

Sul processo di Perugia s'è scatenata la solita canea mediatica antijuve ma, alla fine, s'è chiarito tutto; sinceramente, comunque, pur conoscendo l'italico diffuso malcostume in materia di esami, lauree e titoli "regalati", possiamo ammettere che era stato un tentativo quantomeno avventato, gestito in modo inverecondo, quello di "farlo diventare comunitario"? Cantone persona seria, giudice antimafia con una storia di grandissimo spessore alle spalle a differenza dei "chicazzè in cerca di gloria" che si sono alternati in altre vicende: non confondere la m.... con la cioccolata. Tra l'altro, nella procura perugina, operava un'altra nostra vecchia conoscenza, altro "amico storico" della Juve.....

Non poteva non sapere che fosse lì.....

Mmmmhhh...per ora in Procura è stato convocato ed ascoltato Pessotto

Anche l'Isis si muove per puro interesse: traffici, commerci lucrosissimi, con una serie di poveracci, frustrati, ignoranti o "educati fin da bambini" secondo modello Pol Pot, pronti a farsi saltare in aria ma solo su ordine di chi muove i fili; ed ai pupari nostrani non conviene affossarci. Senza la Juve chi guarderebbe la serie A? Se lo chiederebbero, in primis, le emittenti che ne hanno acquisito i diritti televisivi, rivedendo al ribasso le cifre pattuite, poi sponsor etc.: con meno soldi a disposizione poi, parecchie squadre, anche le più blasonate, non riuscirebbero a tirare avanti, salvo ulteriori vendite dei migliori o veri e propri smantellamenti ( fa' conto che c'è chi- un'inter a caso - per ricapitalizzare ha dovuto emettere dei bond a copertura di altri bond scaduti: e i soldi veri dove sono?). Non vogliono affondarci ma indebolirci, isolarci, metterci in ginocchio. Si è comminata una pena clamorosa, lasciando anche trapelare voci relative ad un inasprimento ancora più assurdo, per poter dimostrare magnanimità, unita alla logica "indinniazione" mediatica dei ragliatori seriali e della marea di "webeti indinniati per ogni cosa", nei confronti di una Juve "graziata", sempre con almeno 5-10 punti di penalità, creando così tanto rumore e, soprattutto, un precedente che faccia da ombrello per alcuni e tanta sabbia sotto cui nascondere una serie di veri imbrogli compiuti da altri "onesti ed immacolati". E non mi riferisco solo ad un puro ambito calcistico: ricordiamoci di quali scandali - Telecom in primis - stavano scoppiando ai tempi della Farsa. Poi esistono tanti sfi.ga.ti, anche svariati trolls qui sopra, che godono a seminare panico ed a generare malessere nell'odiato popolo bianconero palesando gli scenari più apocalittici - sei qui da 15 anni, ne avrai notati diversi, eh? - ma rappresentano la manovalanza più bassa, ottusa, inconsapevole e, spesso, gratuita: fanno rumore, alzano polveroni e....i pupari ne beneficiano e ringraziano! Su JE ho già detto nel post che hai quotato: se solo verso questa squadra avesse l'1% dell'amore che aveva suo nonno sarebbero tutti in ginocchio ed in fila per baciarci le.....

La forza di Ceferin si fonda sugli sceicchi a cui ha permesso tutto, lasciandoli praticamente impuniti per tutti i brogli effettuati per far apparire lecite, in ottica di fair play finanziario, le vagonate di milioni spese per acquisti ed ingaggi altrimenti ingiustificabili; poi ha trovato fortissimi alleati in Inghilterra, dove la Premier è diventata la vera SL, e nel Bayern, cui sta benissimo la posizione di monopolio in Germania. In Spagna nessuno osa mettersi contro Real e Barça e, difatti, Tebas ha tuonato...contro la Juve! Le federazioni minori poi, nostra compresa, si comprano con poco. Per completare la torta ha affidato "il calcio del popolo" ad Al Khelaifi patron di quel PSG che, malgrado i ca. 2 mld investiti dai qatarioti finora e nonostante un fatturato superiore agli 800 mln, ha chiuso con un rosso di oltre 350 mln: cifre popolarissime..... Comunque, malgrado non nutra la minima fiducia nelle istituzioni nostrane, in particolar modo FIGC e Lega A, escluderei che si voglia mandarci in B, dato che, per quanto generalmente maltrattatta e disprezzata, la Juve è indispensabile nella già malridotta serie A: una sua esclusione, lo capiscono anche i guitti che ragliano su tv e social, comporterebbe un crollo definitivo di interesse, quindi di abbonamenti, visioni, sponsor..... Se solo avessimo una proprietà con un minimo di amore per questa squadra starebbero tutti in fila, in ginocchio, ad attendere il proprio turno per baciarci le balle!

Insomma, prima dice " ci sono delle norme e vanno applicate in maniera rigorosa " , poi dichiara (da TMW) Il presidente della FIGC Gabriele Gravina ha parlato a margine del Consiglio federale di oggi, soffermandosi sul tema Juventus e sulle motivazioni riguardanti la penalizzazione di 15 punti scritte ieri dalla Corte d'Appello. Queste le sue parole riportate da SportMediaset: "Abbiamo bisogno di alcuni interventi del governo italiano. Non spetta a me dare suggerimenti all'attività del governo, ci sono ministri preposti. Ma mi aspetto un aiuto, uno scambio di riflessioni. Noi siamo aperti, vogliamo risolvere questo problema. Io oggi non intravedo grossi strumenti a disposizione. A livello Uefa stiamo lavorando, io ho fatto una proposta di prendere in considerazione solo il valore oggettivo presente in quel determinato momento storico nel bilancio delle società". Mi sembra che in primis debba mettersi d'accordo con se stesso: le norme ci sono o devono essere ancora create? Oppure sta invocando l'aiuto del governo solo per mantenere l'alta carica? A "livello Uefa " i suoi amici hanno appena preso una discreta tramvata da Madrid...

Le considerazioni di Briamonte( studio Grande Stevens: che strano!) mi sembrano in linea con il "siamo vicini alla squadra ed all'allenatore", quelle di Einaudi sono tipiche di chi, per spalare me*da sulla Juve, si dichiara tifoso bianconero: da Travaglio in poi, quanti ne abbbiamo visti..... Quanti personaggi in cerca di visibilità: la Juve, una vetrina come poche al mondo, unica in Italia.

...quindi, ne deriva che condizione necessaria è la presenza di almeno due soggetti che ne traggano vantaggio: e gli altri? Inoltre, partendo dal presupposto che tutto ciò che non è espressamente vietato è da ritenersi lecito, non si capisce la ratio tanto dell'incriminazione che della sanzione. Tutto ciò non sarebbe etico nè giusto, secondo coscienza? Posso anche essere d'accordo e non giustificare assolutamente quanto posto in essere dalla dirigenza ma, sul piano legale, si proceda prima a regolamentare la materia relativa a " plusvalenze e valore oggettivo di un calciatore" senza avere la pretesa di affibbiare pene esemplari, basate sul nulla e calcolate ad augello canino.( "Deve finire dietro la Roma": ma che criterio oggettivo sarebbe?) Illecito reiterato in mancanza di una norma che definisca tale e quindi proibisca una certa condotta: qui si supera l'illecito strutturato generato dalla somma di presunti atti di slealtà sportiva e l'esistenza di una "cupola" formata esclusivamente da dirigenti bianconeri che, da soli, truccavano partite e campionati; siamo decisamente ben oltre l'assurdo. Tra l'altro, per ripianare parte dei debiti è stato immesso del cash e non s'è proceduto ad emettere una serie di bond per garantire altri bond scaduti...

Agnelli ha fatto una marea di errori, in primis nel non farsi affiancare da un AD capace lasciando la cassa in mano a Paratici, ottimo scout ma pessimo amministratore; ha avuto anche sfortuna( il Covid dopo aver investito oltre ogni limite su CR7) e poi è stato quantomeno sprovveduto nell'avviare una girandola di allenatori, costati uno sproposito, per ritornare incomprensibilmente sui suoi passi: però, ad onor del vero, di caxxate ne hanno fatte tante un po' tutti. Davvero si rimpiange Marotta che aveva fatto l'all in su Higuain ultimando lo smantellamento di un centrocampo mostruoso? Ci siamo dimenticati degli Hernanes &co? Per non parlare del prolungamento biennale, con aumento del 50%, ad un Khedira ormai fisicamente a pezzi, di Coman venduto a 29 mil e Douglas Costa preso per 45 dallo stesso club( con 6,5 netti d'ingaggio!), etc, etc..... Insomma, pure Marry, quando ha avuto a disposizione capitali da investire, non ha, eufemisticamente, brillato: se l'è cavata bene nelle ristrettezze, ben coadiuvato da Paratici ma, per un salto di qualità, per una serie di investimenti atti a rinnovare la rosa ringiovanendola e rafforzandola, s'è dimostrato inadatto. Peccato, una serie di occasioni perse ed un'enorme quantità di denaro dilapidato per ritrovarsi in braghe di tela ed inermi dinanzi ad una muta di cani rabbiosi.

Padronissimo di non crederci ed è ovvio che certe cose non vengano riportate in via ufficiale: però quelle parole sono state riportate, senza smentite, da un po' tutti i siti e le testate. Il nocciolo della questione è un altro: perchè mai Buffon e Chiellini avrebbero dovuto fargli la guerra? Se lo avessero ritenuto inadeguato l'avrebbero fatto presente in società ben prima che fosse ingaggiato. Ricordo che, a campionato inoltrato, pure Bonucci era molto critico per il posizionamento a zona sui calci piazzati ma all'inizio non c'era alcun dissenso: e se pian piano un allenatore si ritrova tutti contro, beh qualche responsabilità dovrà pur averla.

Oltre a Schmidt ( ex Salisburgo, squadra a cui razzierei il team di osservatori ed un bel po' di giocatori), in Portogallo ci sarebbero Amorim e Conceiçao, entrambi validissimi; quanto ad Howe, "giovane" di 45 anni, nutro sempre più di un dubbio sull'adattabilità degli inglesi al nostro calcio: inoltre i Magpies sono ora un club ricchissimo ed è improbabile che voglia andarsene. Poi, ci sarebbe anche Tudor che, dopo Verona, sta facendo bene a Marsiglia. Ovviamente non da Juve ( o non ancora, chissà), in serie A merita un cenno Palladino che sta dando un gioco ed un'identità ben precisa ad un Monza che, anche lo scorso anno in B, era una delle squadre che giocavano peggio: è ai primissimi passi ma, ad ogni modo, ha già dimostrato di essere migliore come allenatore che come giocatore.....Pallapersa, e chi se lo dimentica! Zidane è il miglior giocatore che ho visto in maglia bianconera in tutta la mia vita ( da tifoso, dal '70 ad oggi) ma, come allenatore, ha sempre avuto una serie di campionissimi a disposizione: facile lanciare dei giovani con certe "chiocce", poterne dosare l'utilizzo responsabilizzandoli via via; e poi, quando vanno a comprarti ragazzini da 70 mil.....Grandissimo gestore, sarebbe il CT ideale per una nazionale, ma a noi serve altro. Vero, abbiamo un sacco di ragazzi interessanti( Yildiz ha numeri clamorosi ma anche soli 17 anni: non carichiamolo di aspettative): tra quelli da seguire, aggiungerei le punte Mancini e Turco ed il centrale difensivo Huijsen.