Calcio Ateo Vs. Calcio Religioso

[Papetti 1905]

facciamo il cambio provocatorio: via marchisio, khedira, pjanic e dentro zidane, jugovic e deschamps...

 

poi vediamo se allegri è capace o no a dominare le partite a centrocampo  

[Nameless 5672]

4 minutes ago, Verza1978 said:

facciamo il cambio provocatorio: via marchisio, khedira, pjanic e dentro zidane, jugovic e deschamps...

 

poi vediamo se allegri è capace o no a dominare le partite a centrocampo  

Io però ti ho chiesto un'altra cosa.

 

E' possibile che il centrocampo del Lione ci nasconda la palla? Mi vuoi dire che i nostri centrocampisti sono inferiori e non è un problema di atteggiamento tattico e mentale?

 

La partita contro il Monaco dell'anno di Berlino c'erano Pirlo, Marchisio e Vidal, e giocammo una parita orrenda.

 

Io condivido la tua tesi che gli interpreti fanno molto, ma c'è anche un discorso di approccio che ti dà l'allenatore che ti manda in campo.

 

Lippi, il primo anno, dopo Foggia disse chiaramente "Questa squadra non è fatta per difendersi, ma deve attaccare".

 

Da lì svoltò la nostra stagione.

 

 

Modificato November 23, 2016 da Nameless

[Bianconero dentro 5105]

3 minuti fa, Verza1978 ha scritto:

facciamo il cambio provocatorio: via marchisio, khedira, pjanic e dentro zidane, jugovic e deschamps...

 

poi vediamo se allegri è capace o no a dominare le partite a centrocampo  

Mettiamo quello che ha vinto la champions: Sousa, Deschamps, Conte, Jugovic, Di Livio.

Teniamo presente che due di questi 5 stavano in panchina perchè giocavamo col tridente davanti .

[Papetti 1905]

4 minuti fa, Nameless ha scritto:

Io però ti ho chiesto un'altra cosa.

 

E' possibile che il centrocampo del Lione ci nasconda la palla? Mi vuoi dire che i nostri centrocampisti sono inferiori e non è un problema di atteggiamento tattico e mentale?

 

La partita contro il Monaco dell'anno di Berlino c'erano Pirlo, Marchisio e Vidal, e giocammo una parita orrenda.

 

Io condivido la tua tesi che gli interpreti fanno molto, ma c'è anche un discorso di approccio che ti dà l'allenatore che ti manda in campo.

 

 

 

 

si è possibile che il centrocampo del lione ci svernici in velocità e dinamismo, poi non sanno cosa fare della palla ai 20 metri (tranne tolisso che è veramente forte) ma in mezzo al campo non li tieni, ti saltano sempre addosso.

 

i nostri centrocampisti, per svariati motivi, in questo momento non eccellono nè in dinamismo nè in palleggio.

 

 

Modificato November 23, 2016 da Verza1978

[Portgas D. Ace 2905]

Se avessi la certezza di vincere ogni partita giocando di M***A con i colpi dei singoli, firmerei con il sangue. Ma siccome nel calcio se giochi bene è più semplice vincere, è di fondamentale importanza che tutte queste persone che prescindono dalla prestazione se c'è vittoria poi si prestino ad ascoltare (in caso di uscita dalla Champions) chi non si accontenta e chiedeva semplicemente di applicare idee di gioco di squadra a prescindere dai colpi dei singoli

 

[Papetti 1905]

4 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Mettiamo quello che ha vinto la champions: Sousa, Deschamps, Conte, Jugovic, Di Livio.

Teniamo presente che due di questi 5 stavano in panchina perchè giocavamo col tridente davanti .

 

sousa nel primo anno era un fenomeno assurdo ma io preferisco avere zidane  

 

 

[Nameless 5672]

Just now, Verza1978 said:

 

 

si è possibile che il centrocampo ci svernici in velocità e dinamismo, poi non sanno cosa fare della palla ai 20 metri (tranne tolisso che è veramente forte) ma in mezzo al campo non li tieni, ti saltano sempre addosso.

 

i nostri centrocampisti, per svariati motivi, in questo momento non eccellono nè in dinamismo nè in palleggio.

 

 

Il nostro centrocampo è costruito malissimo, ma il senso del mio discorso è che faccio fatica a capire come si possa giocare così male.

 

Come dici giustamente non abbiamo Jugovic (che giocatore), Zidane e Deschamps, ma non è che in rosa ci siano Eupremio Carruezzo, Blanchard e Bachini.

 

Insomma qualcosa di meglio si dovrebbe vedere.

[Bianconero dentro 5105]

1 minuto fa, Nameless ha scritto:

Il nostro centrocampo è costruito malissimo, ma il senso del mio discorso è che faccio fatica a capire come si possa giocare così male.

 

Come dici giustamente non abbiamo Jugovic (che giocatore), Zidane e Deschamps, ma non è che in rosa ci siano Eupremio Carruezzo, Blanchard e Bachini.

 

Insomma qualcosa di meglio si dovrebbe vedere.

Eupremio Carruezzo era un signor giocatore che portò la Salernitana in B, nun pazziamm proprio .

[Nameless 5672]

Just now, Bianconero dentro said:

Eupremio Carruezzo era un signor giocatore che portò la Salernitana in B, nun pazziamm proprio .

Fra l'altro era pure un attaccante e non un centrocampista, ma l'ho usato per colorire un po' il discorso

[roccosiff 1779]

giochi bene quando ti muovi e nessuno mi toglie dalla testa che questa squadra carica pesante per la primavera

[Apache a vita! 2835]

11 minuti fa, Ildrake. ha scritto:

 

Sulle attenuanti centrocampo, stravolto e non all'altezza di quello di 2 anni fa concordo al 100%, e infatti critico il gioco ma a mezza voce, perché a me dà più fastidio la difficoltà ad uscire dal pressing o la capacità a gestire il pallone quando serve. Infatti io penso che i nostri punti di forza si sono spostati in avanti e sugli esterni, secondo me ma non ho idea come si possa fare il centrocampo dovrebbe muovere la palle e fare movimenti anche senza con lo scopo di aprire gli avversari sugli esterni. Cmq a gennaio mi aspetto migliorie anche nella rosa a centrocampo.

 

Ecco.. Ed è quello che penso anch'io e dove sta trovando più difficoltà Allegri in questo momento a sbrogliare la matassa,

per le caratteristiche fisiche e tecniche dei giocatori che si ritrova..

Spero che a Gennaio, lo aiutino, con l'innesto di qualcuno, lui il suo dovere l'ha fatto, in questo momento, portando la squadra alla qualificazione,

Però, dagli ottavi in poi, non si scherza più e preferirei vedere l'allenatore messo nelle condizioni di sfruttare qualche arma tattica in più,

(e che doveva già arrivare entro fine agosto), oltre al recupero fisico e vedere al meglio della forma, giocatori come Pjaca, Dybala e Higuain stesso..

Modificato November 23, 2016 da Apache a vita!

[mi consenta 1822]

1 ora fa, Ildrake. ha scritto:

 

 ...

Barcellona, sono grato al mister per quella cavalcata e per la giornata a Berlino emozioni uniche e indimenticabili, ma in finale ci hanno preso in giro, non siamo stati mai realmente competitivi.

 ...

Un po' ingenerosa come affermazione.

Nel secondo tempo se avessimo avuto la fortuna di raddoppiare (e non era proprio una cosa improbabile), ciao ciao Barcellona ...

E poi, il solo fatto di aver pareggiato è presupposto di competitività ...

[mi consenta 1822]

1 ora fa, Ildrake. ha scritto:

 

 

Real Madrid, l'unica squadra con cui abbiamo giocato sostanzialmente due partite alla pari, poteva finire in ogni modo ... 

Bayern Monaco, il lato oscuro del calcio, nei primi 70 minuti in casa nostra ci hanno umiliato, poi si sono addormentati e abbiamo reagito, in casa pronti e via si sono suicidati, regalandoci contropiedi e anche un goal, ma non si è vista padronanza nel gioco o capacità di imporsi, di dare il ritmo alla partita, morale della favola siamo stati puniti da un episodio, ma cmq ci hanno dimostrato che giocano un altro calcio.

 

Anche qui, scusami, ma è abbastanza ingeneroso.

Non devi dominare con le altre del tuo pari livello, ma giocartela.

Nessuna squadra forte o fortissima domina.

Succede episodicamente, ma se vinci 4-0 in casa, poi perdo 3-1 a Munchester.

E poi, certo hanno dimostrato di giocare un altro calcio. Il loro, però. La Juve ha giocato il suo e (supplementari di Monaco a parte) non abbiamo preso imbarcate giocando alla pari, vincendo, pareggiando e perdendo. E ci sta.

 

[Moltres 425]

Nell'arco di una stagione ci sono periodi di calcio ateo ed altri di calcio religioso.

Speriamo che anche per noi arrivi il momento del calcio religioso.

[B&W Pride 3382]

Ma poi, scusate, è così sbagliato pretendere di vedere uno spettacolo migliore?

Fino a pochi anni fa, lo ammetto, ero anch'io un integralista del risultato........ contava solo vincere.....dominando, soffrendo, di c**o, di goleada o di misura non mi fregava nulla, unica cosa che importava erano i tre punti (anzi, per un certo periodo i 2 punti).

Ma è un'idea ormai anacronistica !!!!!! Che ci piaccia o no, coi soldi che muove, con gli interessi in campo, il calcio è sempre meno sport e sempre più spettacolo.

La stessa Juve non si dichiara più una "Società sportiva" ma è ora una "Entertainement Company".

 

Ripeto, che ci piaccia o no, il calcio ha preso questa direzione già da anni e chi l'ha capito per primo (Real, Barcellona, United, Bayern, City)  in questo momento è anni luce avanti a noi quanto a fatturato, competitività, qualità della rosa, ricavi da sponsor, ricavi da diritti tv, appeal internazionale, .....

 

Se noi vogliamo continuare a pensare anacronisticamente che contano solo i tre punti, indipendentemente da come arrivano non colmeremo mai il gap rispetto a queste squadre.

Forse vinceremo anche la Champions (grazie al tatticismo e magari anche a qualche botta di c**o), ma sul lungo periodo loro saranno sempre più forti e noi sempre più deboli...... perché una squadra che gioca un calcio così noioso e brutto da vedere, NON SE LA GUARDA NESSUNO (a parte i suoi tifosi)....... e se non la guarda nessuno potete immaginare da soli le conseguenze sui ricavi da diritti tv e da sponsor....

 

Sbagliatissimo, da questo punto di vista, anche il concetto espresso da allegri : "chi vuole vedere lo spettacolo vada al circo"...... purtroppo non è così che vanno le cose. Al momento, chi vuole vedere lo spettacolo (milioni di spettatori asiatici, australiani, americani) non va al circo ma va a vedere le partite di Barcellona, Bayern e Real........ e i soldi degli sponsor più ricchi non finiscono alla famiglia Orfei, ma dritti nelle tasche delle nostre concorrenti.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[triadefede 639]

5 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ma poi, scusate, è così sbagliato pretendere di vedere uno spettacolo migliore?

Fino a pochi anni fa, lo ammetto, ero anch'io un integralista del risultato........ contava solo vincere.....dominando, soffrendo, di c**o, di goleada o di misura non mi fregava nulla, unica cosa che importava erano i tre punti (anzi, per un certo periodo i 2 punti).

Ma è un'idea ormai anacronistica !!!!!! Che ci piaccia o no, coi soldi che muove, con gli interessi in campo, il calcio è sempre meno sport e sempre più spettacolo.

La stessa Juve non si dichiara più una "Società sportiva" ma è ora una "Entertainement Company".

 

Ripeto, che ci piaccia o no, il calcio ha preso questa direzione già da anni e chi l'ha capito per primo (Real, Barcellona, United, Bayern, City)  in questo momento è anni luce avanti a noi quanto a fatturato, competitività, qualità della rosa, ricavi da sponsor, ricavi da diritti tv, appeal internazionale, .....

 

Se noi vogliamo continuare a pensare anacronisticamente che contano solo i tre punti, indipendentemente da come arrivano non colmeremo mai il gap rispetto a queste squadre.

Forse vinceremo anche la Champions (grazie al tatticismo e magari anche a qualche botta di c**o), ma sul lungo periodo loro saranno sempre più forti e noi sempre più deboli...... perché una squadra che gioca un calcio così noioso e brutto da vedere, NON SE LA GUARDA NESSUNO (a parte i suoi tifosi)....... e se non la guarda nessuno potete immaginare da soli le conseguenze sui ricavi da diritti tv e da sponsor....

 

Sbagliatissimo, da questo punto di vista, anche il concetto espresso da allegri : "chi vuole vedere lo spettacolo vada al circo"...... purtroppo non è così che vanno le cose. Al momento, chi vuole vedere lo spettacolo (milioni di spettatori asiatici, australiani, americani) non va al circo ma va a vedere le partite di Barcellona, Bayern e Real........ e i soldi degli sponsor più ricchi non finiscono alla famiglia Orfei, ma dritti nelle tasche delle nostre concorrenti.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

anche questo è un punto di vista importante e da non sottovalutare. stanno venendo fuori ottimi spunti in questo topic!

[Pressing 7851]

Gli atei quando si parla dell'Inter di Mou o dell'ATM di Simeone diventano cattolici praticanti... 

 

 

 

Modificato November 23, 2016 da pressing

[bruno1950 37]

42 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Sbagliatissimo, da questo punto di vista, anche il concetto espresso da allegri : "chi vuole vedere lo spettacolo vada al circo"...... purtroppo non è così che vanno le cose. Al momento, chi vuole vedere lo spettacolo (milioni di spettatori asiatici, australiani, americani) non va al circo ma va a vedere le partite di Barcellona, Bayern e Real........ e i soldi degli sponsor più ricchi non finiscono alla famiglia Orfei, ma dritti nelle tasche delle nostre concorrenti.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beh non mi pare proprio che le squadre citate pratichino un bel calcio e facciano "spettacolo".

Noi non giochiamo bene ma neanche loro.

[orgoglio-gobbo 3465]

Ma poi, scusate, è così sbagliato pretendere di vedere uno spettacolo migliore?
Fino a pochi anni fa, lo ammetto, ero anch'io un integralista del risultato........ contava solo vincere.....dominando, soffrendo, di c**o, di goleada o di misura non mi fregava nulla, unica cosa che importava erano i tre punti (anzi, per un certo periodo i 2 punti).
Ma è un'idea ormai anacronistica !!!!!! Che ci piaccia o no, coi soldi che muove, con gli interessi in campo, il calcio è sempre meno sport e sempre più spettacolo.
La stessa Juve non si dichiara più una "Società sportiva" ma è ora una "Entertainement Company".
 
Ripeto, che ci piaccia o no, il calcio ha preso questa direzione già da anni e chi l'ha capito per primo (Real, Barcellona, United, Bayern, City)  in questo momento è anni luce avanti a noi quanto a fatturato, competitività, qualità della rosa, ricavi da sponsor, ricavi da diritti tv, appeal internazionale, .....
 
Se noi vogliamo continuare a pensare anacronisticamente che contano solo i tre punti, indipendentemente da come arrivano non colmeremo mai il gap rispetto a queste squadre.
Forse vinceremo anche la Champions (grazie al tatticismo e magari anche a qualche botta di c**o), ma sul lungo periodo loro saranno sempre più forti e noi sempre più deboli...... perché una squadra che gioca un calcio così noioso e brutto da vedere, NON SE LA GUARDA NESSUNO (a parte i suoi tifosi)....... e se non la guarda nessuno potete immaginare da soli le conseguenze sui ricavi da diritti tv e da sponsor....
 
Sbagliatissimo, da questo punto di vista, anche il concetto espresso da allegri : "chi vuole vedere lo spettacolo vada al circo"...... purtroppo non è così che vanno le cose. Al momento, chi vuole vedere lo spettacolo (milioni di spettatori asiatici, australiani, americani) non va al circo ma va a vedere le partite di Barcellona, Bayern e Real........ e i soldi degli sponsor più ricchi non finiscono alla famiglia Orfei, ma dritti nelle tasche delle nostre concorrenti.....
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lo united non gioca meglio dai.
Il City sta iniziando adesso a giocare su livelli superiori anche se non mi fanno impazzire concedono dei goal assolutamente evitabili
ma se prendiamo gli ultimi 5 anni noi e l'atletico siamo superiori.

Semmai il discorso delle sponsorizzazioni tocca il campionato di riferimento. Ci sono 3 campionati che si vendono meglio.

Se poi guardo la difficoltà.
La serie A rimane il campionato più variegato è ingarbugliato gli allenatori te la sanno complicare.

Un prandelli fresco sposo a Valencia la stava incartando al Barcellona.
La scuola italiana rimane la più valida.



Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[B&W Pride 3382]

12 minuti fa, bruno1950 ha scritto:

Beh non mi pare proprio che le squadre citate pratichino un bel calcio e facciano "spettacolo".

Noi non giochiamo bene ma neanche loro.

 

Davvero non vedi la differenza tra il calcio giocato da queste squadre e il nostro negli ultimi tre anni???? 

 

[Beat Takeshi 1899]

20 minuti fa, pressing ha scritto:

Gli atei quando si parla dell'Inter di Mou o dell'ATM di Simeone diventano cattolici praticanti... 

 

 

 

Vero.

 

Però noi non siamo in realtà mai stati troppo catenacciari con Allegri.

 

A nostro modo, abbiamo sempre cercato di fare le partite.

[MadJ1897 2628]

11 minuti fa, pressing ha scritto:

Gli atei quando si parla dell'Inter di Mou o dell'ATM di Simeone diventano cattolici praticanti... 

 

 

 

 

Possono piacere o meno.....

 

Però sono squadre, con una traccia molto ben definita eh....Poi c'è da dire che l'atm, è migliorato tantissimo in fase di proposizione

[bruno1950 37]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

 

Davvero non vedi la differenza tra il calcio giocato da queste squadre e il nostro negli ultimi tre anni???? 

 

Mi riferisco solo a quello del campionato in corso.

Su quelli prima, nulla da dire.

[Bianconero dentro 5105]

Per quanto riguarda il livello del gioco non buttiamoci troppo giù: ad esempio Meravigliosi-Onesti e Atalanta-Roma sono state belle partite, si può giocare bene anche all'italiana e nel campionato italiano, facendo attenzione alla fase difensiva.

[bruno1950 37]

1 minuto fa, LuigiBN ha scritto:

Vi rendete conto, vero, che in tutte le interviste ALLEGRI dice che in questo momento stiamo giocando male e che dobbiamo migliorare e che al momento clou giocheremo in maniera migliore?

 

Ripeto, Allegri, il nostro allenatore, dice che stiamo giocando MALE. 

 

Per difendere Allegri e dire che la squadra allenata da Allegri gioca bene, state contraddicendo Allegri che vi dice che la squadra allenata da Allegri gioca male. Ve ne rendete conto, vero ?

Allegri dice anche che è importante arrivare a Marzo in forma perchè il campionato e le varie competizioni si decidono allora.

Giochiamo male ora...importante è fare bene quando servirà