Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 15-Mar-2016
3,809 posts

Intanto Commisso é andato a lezione da De Laurentiis. Sa perfettamente quanto paga la Juve di ingaggi. Ok? OK? sembra De Niro, ok? .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Feb-2008
3,799 posts

Secondo rigore discutibile, se me lo fischiano contro mi girano le palle. Molto più netto il blocco su Ronaldo nel primo tempo. Primo rigore solare.

 

Secondo me, manca un rosso diretto a Ghezzal.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jul-2006
6,917 posts

Per me i rigori sono netti entrambi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
47,437 posts
Adesso, Pinturicchio73 ha scritto:

Intanto Commisso é andato a lezione da De Laurentiis. Sa perfettamente quanto paga la Juve di ingaggi. Ok? OK? sembra De Niro, ok? .asd

Credevo che con lui potesse nascere un nuovo ciclo di "pace" con i viola.... Speranze perse 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
16,561 posts
23 ore fa, Morpheus © ha scritto:

Moviola

li abbiamo fatti viola 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,809 posts
2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Credevo che con lui potesse nascere un nuovo ciclo di "pace" con i viola.... Speranze perse 

Ma deve anche recitare la sua parte di fronte ai tifosi. Se facesse diversamente apriti cielo 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2010
2,908 posts

Ma secondo voi il braccio nella gola non è fallo?

:rosicone:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
81,056 posts

commisso a dir poco ridicolo.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
13,216 posts

rigori netti.

 

nel frattempo comisso impazzisce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2007
27,469 posts
Adesso, *Vegeta* ha scritto:

commisso a dir poco ridicolo.

 

vabbè dai, stiamo parlando di uno che sembra appena uscito dal set de "I Soprano" .asd

  • Like 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
553 posts
8 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Comisso disgustato. 

L arbitro ha deciso la partita 

 

Deluso, pensavo fosse un vero sportivo non il solito italiota del pallone

 

E dazn cavalca... 

 

Possesso palla 74% a 26%, tiri in porta 8 a 3, calci d´angolo 10 a 5, passaggi 681 a 216, dribbling 35 a 16, grandi occasioni 3 a 0, palle lunghe 31 a 17, contrasti vinti 59 a 48. Meno male che ci ha pensato l´arbitro a farci vincere e non Iachini che ha messo dieci giocatori davanti al portiere.:sisi:

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,662 posts

rigori netti

nel secondo postate l'immagine dalla posizione del portiere

si disenteressa del pallone e lo placa piazzandogli una bracciata sotto la gola

nn scherziamo

sul primo, se sei in buona fede, nn c'è manco da discutere

Edited by gide76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
47,437 posts
3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

commisso a dir poco ridicolo.

Gran risposta di nedved 

 

Siamo stufi di ste cose, sono alibi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jan-2006
25,547 posts

arbitraggio buono, secondo me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
48,589 posts
7 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Gran risposta di nedved 

 

Siamo stufi di ste cose, sono alibi 

Marzocchi invece ridicolo che mette in dubbio il secondo rigore 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
16,561 posts
2 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Sul secondo rigore non riesco a farmi una idea chiara se c'è o no.

rivediti le immagini con calma e anche senza occhiali perché non servono 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
34,247 posts

Il secondo rigore per me non c'è perché é un contrasto spalla contro spalla su una palla contesa. 

 

Peró non si puó dire che è un chiaro errore perché c'è l'interpretazione dell'arbitro rispetto al possesso di Bentancur, per quello secondo me ha confermato la prima impressione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Nov-2007
13,918 posts

Alcuni minuti fa Fabrizio Biasin, con mia grande sorpresa, se ne è uscito con : c'erano due mezzi rigori, come ne capitano in tante partite, il guaio è che l'arbitro ha deciso di concedere due rigori veri.

Allora che non rompano le balls lui e gli altri giornalai desiderosi di fare la solita campagna antijuventina, i due rigori sono solari. Fallo di mano, chiaramente involontario ma altrettanto chiaramente colpevole, con braccio lasciato vagare fino a colpire il pallone col polso e poi rigore altrettanto solare su Bentancur con tanto di mossa di karate sul collo quando sta saltando l'avversario solo in area. C'era in realtà anche un mezzo rigore, con Ronaldo trattenuto in area in modo chiaramente falloso ma lì nè l'arbitro nè il VAR hanno decretato niente, perchè caro Biasin a noi di mezzi rigori nè concedono ben  pochi, a nostro favore fischiano  i rigori solari (e non sempre).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Nov-2007
13,918 posts
7 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Sul secondo rigore non riesco a farmi una idea chiara se c'è o no.

colpo di karate sul collo di bentancur ... che vorrebbe essere un braccio che lo trattiene dopo che ha superato il difensore avversario. In diretta può sfuggire, alla moviola è rigore tutta la vita.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Nov-2007
13,918 posts
41 minuti fa, Paolino87 ha scritto:

se il secondo rigore l'avessero assegnato contro di noi o dato alle *****e ci saremmo tutti incazzati come delle bestie.

 

Il secondo rigore è netto, se vogliamo è più netto del primo perchè il primo è un movimento involontario (ma comunque maldestro e giustamente sanzonato) che incoccia il pallone, il secondo è un fallo netto un ostruzione che comporta un braccio sulla gola di Bentancur che aveva appena superato l'ultimo ostacolo per tirare in porta.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2010
3,248 posts
13 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Il secondo rigore per me non c'è perché é un contrasto spalla contro spalla su una palla contesa. 

 

Peró non si puó dire che è un chiaro errore perché c'è l'interpretazione dell'arbitro rispetto al possesso di Bentancur, per quello secondo me ha confermato la prima impressione


Va be,se state qua a pigliare per il c**o ditelo però è !!! .oddio

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
4,054 posts

Di rigori a nostro favore ce n'erano 3 ce ne hanno dati 2, imho ci è andata benissimo.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,679 posts
15 minuti fa, Bhauer ha scritto:


Va be,se state qua a pigliare per il c**o ditelo però è !!! .oddio

 

Sì, infatti, lascia perdere...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...