Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[Zico1982 3,684]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Noi i giovani li cediamo

In questo caso però credo sia lui a voler scappare da questa Juve, come biasimarlo 

Arriva il giovane KK

in questo caso non credo che sia una question giovane...la questione è che questo ti guadagna 10mln netti...mi dispiace ma non li vale...non parliamo di un nuovo Scirea, Beckenbauer o Gentile

[Frank Underwood 789]

53 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Solo per 2 anni però.
Poi De Ligt ti costava solo per lo stipendio.

 

Non funziona proprio cosi - se De Ligt decidesse di rimanere con noi dovrebbe comunque rinnovare

 

Ovvio poi nel momento in cui rinnova altri 3 anni, la parte residuale (35 mln) viene spalmata su 5 anni e diventano 7 i mln l'anno di ammortamento

 

Quindi come tu il costo andrebbe a scendere. Bisognerebbe capire il discorso decreto crescita legato allo stipendio, oggi De Ligt ne prende 8 che sono 10,5 lordi per noi. Se effettivamente dall'anno prossimo scadesse questo benefit, gli 8 diventerebbero quasi 15 lordi. Circa 4 - 4,5 l'anno in piu.

[le_roy 919]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Solo per 2 anni però.
Poi De Ligt ti costava solo per lo stipendio.

Con il rinnovo di spalma anche l ammortamento, e dal 2024 non sarà più valido il decreto crescita .. 

Quindi con rinnovo fino al 2026 mettiamo..

 

Ti costerebbe dal 2024 potenziali 24 di stipendio e sui 7 di ammortamento.

 

 

Edited June 29, 2022 by le_roy

[DoctorDoomIII 4,670]

18 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

 

Non funziona proprio cosi - se De Ligt decidesse di rimanere con noi dovrebbe comunque rinnovare

 

Ovvio poi nel momento in cui rinnova altri 3 anni, la parte residuale (35 mln) viene spalmata su 5 anni e diventano 7 i mln l'anno di ammortamento

 

Quindi come tu il costo andrebbe a scendere. Bisognerebbe capire il discorso decreto crescita legato allo stipendio, oggi De Ligt ne prende 8 che sono 10,5 lordi per noi. Se effettivamente dall'anno prossimo scadesse questo benefit, gli 8 diventerebbero quasi 15 lordi. Circa 4 - 4,5 l'anno in piu.

 

Ovvio ma rinnovando spalmi l'ammortamento e si riduce la quota annua e quindi il peso a bilancio.
Per questi motivi non si può fare un paragone preciso 

Edited June 29, 2022 by DoctorDoomIII

[DoctorDoomIII 4,670]

16 minuti fa, le_roy ha scritto:

Con il rinnovo di spalma anche l ammortamento, e dal 2024 non sarà più valido il decreto crescita .. 

Quindi con rinnovo fino al 2026 mettiamo..

 

Ti costerebbe dal 2024 potenziali 24 di stipendio e sui 7 di ammortamento.

 

 

 

quindi tanto, troppo probabilmente per il monte stipendi juventino

[Jules 8,042]

1 ora fa, anastasi48 ha scritto:

Se Deligt guarda al mercato, farebbe bene a restare. Ricordo una sua intervista di questo inverno o giù di lì, di tutt' altro tenore rispetto all' ultima. Sembrava volesse restare a vita da noi. E' ovvio che sia successo qualcosa. Se è scontento che vada, se vuole più soldi, ci porti i soldi della clausola, ma se la Juve sta trattando vuol dire che è disposta a cederlo a meno, e qui temo la frittata, viste le contropartite ridicole del Chelsea. A termini di regolamento è Deligt che deve presentarsi in Società e formalizzare il pagamento della clausola, con i soldi della società che c'è dietro. 120 milioni, tutti, ameledetti e subito. P.S. Deligt è un altro che si pentirà amaramente di lasciare la Juve.

 

Proposta di rinnovo al ribasso, mi sa.

[le_roy 919]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

quindi tanto, troppo probabilmente per il monte stipendi juventino

Direi di sì con un rinnovo però almeno fino al 2024 sarebbe sostenibile.. si potrebbe rinnovare con clausola da 80 milioni attivabile dal 2024 , ci godremmo il giocatore per altri due anni pagheremmo meno di ammortamento e faremmo comunque un ottima plusvalenza.

[DoctorDoomIII 4,670]

1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Direi di sì con un rinnovo però almeno fino al 2024 sarebbe sostenibile.. si potrebbe rinnovare con clausola da 80 milioni attivabile dal 2024 , ci godremmo il giocatore per altri due anni pagheremmo meno di ammortamento e faremmo comunque un ottima plusvalenza.

 

un rinnovo biennale sarebbe per noi al momento la soluzione migliore a meno che non abbiano già alternative certe in mano.

[Alexious 2,896]

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

[Maxel 5,124]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

soprattutto non il de ligt visto negli ultimi 2 anni

[Cene 9,586]

27 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Proposta di rinnovo al ribasso, mi sa.

Non credo al ribasso...probabilmente l'intenzione della società è mantenere le stesse cifre...anche perché una proposta al ribasso a un giocatore di 22 anni diventa un invito ad andarsene. Io penso che il ragazzo semplicemente si stia rendendo conto che altrove il contorno è migliore sotto tutti i punti di vista...altrove può trovare più competitività, più possibilità di trovare altri introiti anche a livello di sponsor. Oltretutto non è che si cada dalle nuvole...il povero Raiola l'aveva anticipato mesi fa che questa estate poteva essere estate di movimenti per De Ligt 

[Cene 9,586]

23 minuti fa, Alexious ha scritto:

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

120 sull'unghia non te li da nessuno...se arriva il matto poi chiaramente lo spedisci in tempo zero. Realisticamente il massimo a cui puoi ambire oggi è un 80 di fisso e altri 20 di bonus complicati da raggiungere...ad oggi ci sono difensori di livello pari (se non anche superiore) a De Ligt che costano meno...a 100-120 milioni De Ligt lo puoi prendere anche più avanti quando sarai più sicuro che il giocatore abbia effettivamente spiccato il volo

[Chévere 16,711]

I tifosi del Chelsea parlano di 40 milioni + Pulisic.

 

[Frank Underwood 789]

Facciamo 40 + Kai e mi sta bene...

[Cene 9,586]

47 minuti fa, Chévere ha scritto:

I tifosi del Chelsea parlano di 40 milioni + Pulisic.

 

Mckennie sarebbe felice 

[Moeller 73 7,636]

49 minuti fa, Chévere ha scritto:

I tifosi del Chelsea parlano di 40 milioni + Pulisic.

 

Sarebbe ridicolo.

[I-Love-Ju 2,739]

2 ore fa, Alexious ha scritto:

Per 120 milioni c'è da portarlo in spalla in Inghilterra. Forte, ma nessun difensore può valere tanto. 

Ma anche 80/90 eh. Con quei soldi può fare accoppiata Koulibaly Bremer/Milenkovic ovvero uno più esperto e uno in forte ascesa con Bonucci come terzo e Gatti riserva d'emergenza 

[ONLY4U 1,760]

1 ora fa, Chévere ha scritto:

I tifosi del Chelsea parlano di 40 milioni + Pulisic.

 

Sarebbe imbarazzante dai

[TPN 3,154]

In un mondo ipotetico se non vuole rinnovare, dovresti dirgli di portare un’offerta pari alla clausola e amen..

 

considerando che non puoi tirare troppissimo la corda perché poi più avanti il suo valore calerà drasticamente se non rinnova, io penso che una cessione nell’ordine degli 80/90 milioni CASH sarebbe ottimale..

 

Dopodiché poi la palla passerebbe alla dirigenza che con un simil budget poi non può certo permettersi di sbagliare la scelta del sostituto/sostituti

Edited June 29, 2022 by TPN

[Vacio 85]

È una mera questione di pecunia, tema molto cari agli olandesi, noti mercanti e speculatori.

Detto questo non ha dimostrato di valere nemmeno la metà di quanto è stato pagato e di quanto percepisce.

se lo si vende alla cifra di acquisto facciamo un affarone oltre che si aprono autostrade per rinforzare la squadra.

[carlosti 1,731]

Chi va dicendo "vabbé, non è poi una gran perdita" è un po' come quelli che si atteggiano finti snob senza aver titolo per farlo, dicendo, dovesse capitargli per grazia del signore, con aria schifata "beh questo barolo da 300 euri del 2014 non è poi chissà cosa, ne ho bevuti di migliori" quando sanno già che ritorneranno prestissimo all'abituale Tavernello.

Insomma, il tutto molto cringe...

[funkyrap 4,757]

Chiedo solo di non farci prendere per il c**o da chi si è fatto infinocchiare da marmotta: chiedo troppo?

[Mediterraneo 10,520]

Ma uh De Ligt + Rabiot a 115/120 mln come lo vedreste?

[Mediterraneo 10,520]

13 minuti fa, carlosti ha scritto:

Chi va dicendo "vabbé, non è poi una gran perdita" è un po' come quelli che si atteggiano finti snob senza aver titolo per farlo, dicendo, dovesse capitargli per grazia del signore, con aria schifata "beh questo barolo da 300 euri del 2014 non è poi chissà cosa, ne ho bevuti di migliori" quando sanno già che ritorneranno prestissimo all'abituale Tavernello.

Insomma, il tutto molto cringe...

 

Bonucci, Barzagli, Chiellini, De Ligt.

 

Questi sono stati i nostri difensori "titolari" degli ultimi anni.

 

Ora indica chi è il Barolo e chi il Tavernello...grazie.

[kenpachi 3,638]

11 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Ma uh De Ligt + Rabiot a 115/120 mln come lo vedreste?

andrebbe bene ma avrei paura su dove e  come  verrebbero spesi