Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

113 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • SZCZESNY
      11
    • DANILO
      1
    • de LIGT
      3
    • CHIELLINI
      40
    • ALEX SANDRO
      0
    • RABIOT
      6
    • ZAKARIA
      0
    • CUADRADO
      0
    • DYBALA
      8
    • VLAHOVIĆ
      14
    • MORATA
      17
    • BONUCCI
      0
    • LOCATELLI
      0
    • ARTHUR
      1
    • PELLEGRINI
      0
    • BERNARDESCHI
      1


Recommended Posts

Joined: 17-Apr-2022
216 messaggi
17 minuti fa, gnarro ha scritto:

Il mundialito per club del 1983 non è un c**** ... Era un torneo organizzato da Berlusconi , niente di ufficiale , niente di riconosciuto da alcuna federazione .

... Ci manca solo di cominciare a vantarsi pure del mundialito per club ... 

io non mi vanto di nulla parlavo di trofei internazionali, il mundialito per club in quegli anni raccoglieva il meglio del calcio internazionale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27120 messaggi
4 ore fa, nick93 ha scritto:

 Secondo me ieri forse non avremmo dovuto mettere Locatelli e Arthur.

Hanno inciso zero e non hanno fatto quanto Allegri voleva (lo so, non stanno bene fisicamente quindi non vanno colpevolizzati).

Forse potevamo buttare nella mischia miretti e lasciare zak e rabiot

 

Forse Miretti era l'unico che poteva fare qualcosa  di buono, io non capisco perché insistere su Arthur, per il resto lasciare in campo Rabiot e Zakaria poteva essere un rischio visto che probabilmente non avevano i 90 min. nelle gambe 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27120 messaggi
4 ore fa, Jules ha scritto:

 

Se davvero era necessario un cambio in quel particolare momento, non avrei fatto cambi che stravolgessero l'assetto.
Poi, ripeto... io sono dietro ad una scrivania.

 

Beh loro pure hanno cambiato e messo forze fresche, dovevi per forza far rifiatare qualcuno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Mar-2022
952 messaggi
1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

Forse Miretti era l'unico che poteva fare qualcosa  di buono, io non capisco perché insistere su Arthur, per il resto lasciare in campo Rabiot e Zakaria poteva essere un rischio visto che probabilmente non avevano i 90 min. nelle gambe 

Eh zak lo vedevo in affanno in effetti...forse miretti sarebbe stato meglio di arthur, non lo so.

Tanto con il senno del poi possiamo fare mille congetture ma non sapremo mai cosa sarebbe potuto succedere.

Io so solo che non riesco a digerire quel rigore. Non riesco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49170 messaggi
1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

Beh loro pure hanno cambiato e messo forze fresche, dovevi per forza far rifiatare qualcuno 

 

Rileggi... non avrei comunque cambiato l'assetto, se proprio. ;)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19368 messaggi
2 minuti fa, Vacio ha scritto:

io non mi vanto di nulla parlavo di trofei internazionali, il mundialito per club in quegli anni raccoglieva il meglio del calcio internazionale. 

No .

il mundialito per  era una baracconata organizzata da canale 5 ... Come squadre di livello aveva solo Juve e Inter e falmengo  , poi c'era il Milan appena promosso dalla serie b ,  e il flamenco ... Fra l'altro la Juventus non avrebbe nemmeno dovuto partecipare in quanto il criterio di invito presupponeva che le partecipanti avessero vinto almeno una volta la coppa intercontinentale , cosa mai successa fino ad allora.

La manifestazione abbe vita breve , perché come dicevo sopra era una baracconata che nessuno si filava .

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49170 messaggi
2 minuti fa, gnarro ha scritto:

No .

il mundialito per  era una baracconata organizzata da canale 5 ... Come squadre di livello aveva solo Juve e Inter e falmengo  , poi c'era il Milan appena promosso dalla serie b ,  e il flamenco Penarol ... Fra l'altro la Juventus non avrebbe nemmeno dovuto partecipare in quanto il criterio di invito presupponeva che le partecipanti avessero vinto almeno una volta la coppa intercontinentale , cosa mai successa fino ad allora.

La manifestazione abbe vita breve , perché come dicevo sopra era una baracconata che nessuno si filava .

 

Fixed. ;)


 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27120 messaggi
6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Rileggi... non avrei comunque cambiato l'assetto, se proprio. ;)

 

 

Beh non penso che ha cambiato tanto per cambiare, se Chiellini fosse stato in grado di continuare e Dybala avesse corso un po di più non c'era motivo per farlo 

 

 

L'unica rabbia che ho è che ci siamo giocati la stagione con molti giocatori chiave indisponibili e/o fuori forma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34889 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, nick93 ha scritto:

Non era la cosa più importante del post, ma ok, scusa per il voi.

Col tu vale ciò che ho scritto: dire che Allegri non è l'origine di ogni male non significa difenderlo a vanvera e tu non hai il diritto di sminuire chi individua altre problematiche più importanti in questa Juve, secondo la sua visione.

Buon proseguimento.

 

 

Non voglio sminuire. Dico solo che c'è una difesa cieca, atta a cercare scuse continuamente che non aiuta.

 

Tu fai questo. Centinaia di post in risposta a chiunque in replica ad ogni tipo di critica. Roba da sacerdoti che difendono il Dio. Mitologia.

 

Chi disconosce qualunque merito ad Allegri per quello che ha dato alla storia della Juve sbaglia clamorosamente. Attacchi ad oltranza.

 

Chi disconosce i gravi problemi di questa stagione e il problema serio che potrebbe rappresentare la scelta di richiamare Allegri per 4 anni, sbaglia clamorosamente. Difesa ad oltranza.

Modificato da joyce
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
16127 messaggi
4 ore fa, Cirene ha scritto:

La persona, che lavora nel mondo del calcio, ce mi aveva detto che la Juve stava per prendere Chiesa, quando nessuno ne parlava più, come annunciai in anteprima, mi ha detto che un esponente della società, dopo il derby di ritorno, ha contattato Tudor. Non mi ha detto, come l'altra volta che lo stanno per prendere, ma solo che, sicuramente c'è stato un contatto. Si tratta di un mio conoscente altamente credibili, come ha dimostrato nell'affare Chiesa. Probabilmente non succederà niente, ma io una speranzina la conservo.

A me una fonte analoga mi ha detto che il contratto di Allegri sarebbe un 2+2 e che sulla base di questo si pensa ad un "allenatore normale" liquidando il livornese impazzito con una sola annata di penalità. Se fosse vero sarebbe una grande notizia. D'altronde Allegri comincia a stare - e lo so per certo - anche sulle balle degli sponsor che non amano il suo fancazzismo. Sperèm.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Mar-2022
952 messaggi
1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Non voglio sminuire. Dico solo che c'è una difesa cieca, atta a cercare scuse continuamente che non aiuta.

 

Tu fai questo. Centinaia di post in risposta a chiunque in replica ad ogni tipo di critica. Roba da sacerdoti che difendono il Dio. Mitologia.

 

Chi disconosce qualunque merito ad Allegri per quello che ha dato alla storia della Juve sbaglia clamorosamente. Attacchi ad oltranza.

 

Chi disconosce i gravi problemi di questa stagione e il problema serio che potrebbe rappresentare la scelta di richiamare Allegri per 4 anni, sbaglia clamorosamente. Difesa ad oltranza.

 Continui a sminuire le mie analisi e a dire cose false perchè io mi limito a replicare a critiche che non condivido e tu in base a cosa stabilisci che le mie argomentazioni valgono zero?

Tutto questo perchè reputi legittima solo la fazione che critica Allegri. 

E' pazzesco: si può criticare Allegri in ogni modo, ma se osi contraddire le critiche che non condivi non va bene perchè quella è difesa. Devi per forza fare una critica, devi inventarla piuttosto altrimenti sei un utente di dubbio valore.

Buon proseguimento, joyce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3699 messaggi
1 ora fa, Vacio ha scritto:

io non mi vanto di nulla parlavo di trofei internazionali, il mundialito per club in quegli anni raccoglieva il meglio del calcio internazionale. 

Il mundialito fu una trovata pubblicitaria di Silvio prr farsi conoscere. Furono le prime partite non trasmesse dalla RAI 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49170 messaggi
50 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Beh non penso che ha cambiato tanto per cambiare, se Chiellini fosse stato in grado di continuare e Dybala avesse corso un po di più non c'era motivo per farlo 

 

 

L'unica rabbia che ho è che ci siamo giocati la stagione con molti giocatori chiave indisponibili e/o fuori forma

 

Ma non ho scritto questo... .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2007
1797 messaggi

Come si poteva pensare dopo il vantaggio quando mancavano ancora 35 minuti di portarseli in area e tenere x tutto quel tempo abbiamo subito tipo 4 angoli in 5 minuti, poi fare questo quando sai che quelli dell'Inda sono maestri nei mischioni e nel cercare contatti, una tattica al limite dell'assurdo, non siamo riusciti a difendere il gol manco con scappati di casa tipo il Venezia come potevi farlo con l'Inda che ha giocatori molto più forti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2006
4687 messaggi

https://www.facebook.com/watch/?v=556360412514575&extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing
 

Tante parole, tanti interventi su Allegri ma alla fine senza questo furto l’avremmo vinta noi (e con pieno merito). L’Inter in 90 minuti ha fatto un tiro (ripeto UN tiro) in porta con Darmian e nel famoso finale faceva solo cross che erano facile preda dei nostri. Quel rigore inesistente ha falsato il risultato finale, punto. Per tornare ad attaccare Allegri, il gioco difensivista, la mancanza di schemi, gli infortuni ecc ecc (e ci sono buoni motivi per criticare, sia ben chiaro) c’è sempre tempo, ma di fronte un furto del genere dovremmo essere compatti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4771 messaggi
2 ore fa, nick93 ha scritto:

Hai detto tutto qui secondo me.

Cioè giudicare a posteriori una scelta non è sempre corretto nel senso che una mossa strategica in alcuni casi può essere totalmente sbagliata già in teoria ma in altri può essere giusta e non venire eseguita bene (è profondamente diverso).

Al di là di tutto però secondo me non stavamo rischiando: sinceramente non avevo sensazioni negative. Sì ok i calci d'angolo ma non mi sembrava che l'inter potesse fare chissà cosa...ma Valeri ha deciso di dimostrare che non sa fare il suo lavoro.

Premetto che al 'rigore' ho spento la TV perché sono molto permaloso e quando mi prendono in giro mi incaxxo e mi offendo. 

 

In realtà,già molto prima del 'rigore', Perisic stava asfaltando Cuadrado e Allegri doveva intervenire lì. 

Ma ahimè non c'era più Danilo, De Scy non era a disposizione, che poteva fare?

L'unica mossa alternativa al 352che ha scelto, era spostare Sandro a destra, togliere uno tra Cuadrado e Berna facendo entrare Pellegrini.

Ha preferito passare al 352 e lì l'ha persa.

Se non erro né Juan né Fede erano ammoniti, eppure nessuno dei due ha affondato il tackle su Perisic. 

Magari lo azzoppavi,rimediavi un giallo (o due) ma chiudevi la partita.

Ma purtroppo Cuadrado non è un giocatore molto intelligente e passa più tempo a tuffarsi in terra che a giocare e Fede non ha la bastardaggine che ha un Barella ad esempio. 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Feb-2022
2223 messaggi
4 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

In realtà,già molto prima del 'rigore', Perisic stava asfaltando Cuadrado e Allegri doveva intervenire lì. 

Ma ahimè non c'era più Danilo, De Scy non era a disposizione, che poteva fare?

 

niente di diverso, é stato tatticamente ineccepibile. se hai questo bonucci e de ligt, con cuadrado terzino impresentabile,  perdi le partite importanti sia se ti difendi e sia se non ti difendi. sopratutto con un centrocampo che va letteralmente a spasso. 

uscito Danilo sapevo che avremmo perso. questa squadra nei campioni é bollita e gli altri sono comprimari. 

ad oggi non ne riesco a salvare uno, dei"nuovi", nemmeno vlahovic. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2006
7856 messaggi
Adesso, roamermelo ha scritto:

 

niente di diverso, é stato tatticamente ineccepibile. se hai questo bonucci e de ligt, con cuadrado terzino impresentabile,  perdi le partite importanti sia se ti difendi e sia se non ti difendi. sopratutto con un centrocampo che va letteralmente a spasso. 

uscito Danilo sapevo che avremmo perso. questa squadra nei campioni é bollita e gli altri sono comprimari. 

ad oggi non ne riesco a salvare uno, dei"nuovi", nemmeno vlahovic. 

:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4771 messaggi
7 minuti fa, roamermelo ha scritto:

 

niente di diverso, é stato tatticamente ineccepibile. se hai questo bonucci e de ligt, con cuadrado terzino impresentabile,  perdi le partite importanti sia se ti difendi e sia se non ti difendi. sopratutto con un centrocampo che va letteralmente a spasso. 

uscito Danilo sapevo che avremmo perso. questa squadra nei campioni é bollita e gli altri sono comprimari. 

ad oggi non ne riesco a salvare uno, dei"nuovi", nemmeno vlahovic. 

Una partita del genere la chiudi con un ammonito? 

Ma c**** se giocano 11 Malgioglio ci mettono più grinta di quei cadaveri che avevamo in campo ieri. 

Vergognoso questo dato. 

Un ammonito, pensa quanto ci tenevano a vincere. 

Allegri oggi merita un camion di M***A addosso, questo è ineccepibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Sep-2005
6401 messaggi
1 ora fa, Pippo Platini ha scritto:

Si è dimesso?

 

E adesso?

Con un contratto di 9 mln che non ti farebbe nemmeno uno sceicco sotto effetto di stupefacenti? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Mar-2022
952 messaggi
3 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Una partita del genere la chiudi con un ammonito? 

Ma c**** se giocano 11 Malgioglio ci mettono più grinta di quei cadaveri che avevamo in campo ieri. 

Vergognoso questo dato. 

Un ammonito, pensa quanto ci tenevano a vincere. 

Allegri oggi merita un camion di M***A addosso, questo è ineccepibile. 

davvero ineccepibile

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
23153 messaggi
2 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Con un contratto di 9 mln che non ti farebbe nemmeno uno sceicco sotto effetto di stupefacenti? 

Il massimo dell'autolesionismo. Agnelli dopo il naufragio del progetto superlega ha completamente perso la trebisonda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16311 messaggi
18 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Ma perché questo deve trovare sempre la pappa pronta? Per 9 milioni all'anno non sa fare un caxxo di suo?

Quando trova la pappa pronta si siede subito a tavola, altrimenti prima deve cucinarsi la pietanza che richiede il suo tempo e per esempio può capitare di buttare una stagione. Come è capitato ai signori Klopp (due o tre stagioni al Liverpool prima di ingranare e a Guardiola al City).  Vuoi che faccia tutto da solo? Bien il prossimo anno usufruirà esclusivamente del suo lavoro di quest'anno e si vedrà se è in grado, anche nel 2022, di sviluppare autonomamente un progetto vincente. Comunque pappa pronta o meno, quando è subentrato a  Conte, dopo il primo anno, ha vinto per altri 4, qualcosina deve pur saperla mettere in piedi anche per conto suo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Feb-2022
2223 messaggi
Inviato (modificato)
14 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

, questo è ineccepibile. 

 

chi non si é accorto che Cuadrado lasciava un'autostrada, come sempre da terzino, e che de ligt é un mediocre vero, per me non può dire nulla di ineccepibile. il problema secondo me é che non ci sono i soldi altrimenti sarebbero silurati in tanti. 

ma non allegri. la partita di ieri lui l'ha azzeccata, ma gli interpreti sono imbarazzanti. 

Modificato da roamermelo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4771 messaggi
3 minuti fa, roamermelo ha scritto:

 

chi non si é accorto che Cuadrado lasciava un'autostrada, come sempre da terzino, 

Allegri.

3 minuti fa, roamermelo ha scritto:

ma non allegri. la partita di ieri lui l'ha azzeccata, ma gli interpreti sono imbarazzanti. 

Sino al 2-1 ma poi ha sbagliato tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...