Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Homer_Simpson]

7 minuti fa, clic ha scritto:

come diceva l avvocato D Onofrio

ma e' possibile sapere come le altre squadre hanno pagato gli stipendi durante il Covid.......

possibile che tutte le altre squadre sono state regolari , ricordo che ci sonoo state squadre che nemmeno li hanno pagati , si sono fatti norme ad hoc per farli andare aventi , norme cambiate solo x loro.....li tutto normale eh....nessuna procura che dia un occhiata

solito discorso , quando tanti di noi dicevano di andare via da questa nazione non si sbagliava , portare la juve in un altra federazione , ricomeninciare anche da una categoria minore ma basta stare qui......facciamo fallire tutto il sistema , senza la juve il calcio in italia chiude

L'Inter ha vinto uno scudetto senza pagare gli stipendi, ma l'Inter (così come le altre società) non interessano. La Juve fa vendere copie e fa aumentare gli ascolti. Non interessano i passaporti falsi, non interessa il cambio di regole in corso per far giocare Nakata e troppe altre ce ne sono.

[I Love Vladimir Jugovic]

51 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Naturalmente, feccia ma solo quelli che giudicano diversamente da come la penso io, ci mancherebbe. 

Non ho scritto questo, ho scritto altro.

[pflip]

Adesso, Homer_Simpson ha scritto:

L'Inter ha vinto uno scudetto senza pagare gli stipendi, ma l'Inter (così come le altre società) non interessano. La Juve fa vendere copie e fa aumentare gli ascolti. Non interessano i passaporti falsi, non interessa il cambio di regole in corso per far giocare Nakata e troppe altre ce ne sono.

sul discorso stipendi non pagati, la vera differenza è che la Juve è azienda quotata in borsa, quindi di interesse procura e non giustizia sportiva. Un bilancio di una S.p.A. deve essere certificato. il bilancio di una srl (o qualsiasi sia la ragione sociale dell'inter) non viene attenzionato più di tanto (a meno di procedure di risarcimento danni dai dipendenti, ricorsi per fatture non pagate, etc). Un accordo con i dipendenti non è penalmente rilevante.

[hopper]

4 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

L'Inter ha vinto uno scudetto senza pagare gli stipendi, ma l'Inter (così come le altre società) non interessano. La Juve fa vendere copie e fa aumentare gli ascolti. Non interessano i passaporti falsi, non interessa il cambio di regole in corso per far giocare Nakata e troppe altre ce ne sono.

 

la juventus è quotata in borsa, hai la consob che ti controlla i peli del kulo. l'inter no, è una azienda privata ed evidentemente è più facile nascondere certe cose

[gianluca88]

24 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Normale, devono vendere. E poi si sta che l’anti juventino è deficiente 

pure lo juventino, troppo spesso

[Kris]

L'Inter ha vinto uno scudetto senza pagare gli stipendi, ma l'Inter (così come le altre società) non interessano. La Juve fa vendere copie e fa aumentare gli ascolti. Non interessano i passaporti falsi, non interessa il cambio di regole in corso per far giocare Nakata e troppe altre ce ne sono.

C'è differenza tra economico e finanziario.Non hanno pagato gli stipendi magari con un accordo ufficiale con i calciatori ma era tutto nero su bianco e i costi erano a bilancio.
La Juve invece a bilancio ha messo meno costi e poi aveva accordi nascosti per fare avere comunque ai calciatori quei soldi però in questo modo i costi li ha posticipati in bilanci successiv.Ora lasciamo perdere il tifo, vediamo la faccenda per quello che è

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[DoctorDoomIII]

13 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

Zaccone è stato già inter-pellato?

 

Sarà il nostro asso nella manica per puntare alla radiazione, ma solo per un decennio.

[pflip]

1 minuto fa, Kris ha scritto:

C'è differenza tra economico e finanziario.Non hanno pagato gli stipendi magari con un accordo ufficiale con i calciatori ma era tutto nero su bianco e i costi erano a bilancio.
La Juve invece a bilancio ha messo meno costi e poi aveva accordi nascosti per fare avere comunque ai calciatori quei soldi però in questo modo i costi li ha posticipati in bilanci successiv.Ora lasciamo perdere il tifo, vediamo la faccenda per quello che è

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

si il punto è esattamente questo, ora la Juve dice che così era permesso, la procura no.

Parola agli avvocati

[Jules]

51 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Tutto è una casta.

I notai sono una casta.

Gli avvocati sono una casta.

Gli insegnanti sono una casta.

Gli assicuratori sono una casta.

Le forze dell'ordine sono una casta.

Pure i ristoratori sono una casta.

 

E ovviamente i politici.

 

In genere tendiamo a considerare "casta" tutti coloro con cui ci scontriamo (anche non direttamente) per ragioni personali, e che finiscono per starci sul c****.

 

 

Per me possono essere pure una casta, finchè fanno il loro lavoro nel modo giusto.

Quello del PM è indagare e chiedere di andare a processo se lo ritiene opportuno.

Quello del giudice è sentenziare basandosi sugli elementi portati da accusa e difesa e comminare una pena che ritiene giusta.

 

 

Non vale per me, spiacente.
Io mi scontro quasi quotidianamente con i vigili urbani... e non penso siano una casta ma semplicemente dei cazzofacenti!

La parte in rosso, perdonami, è aberrante. Perché contrasta proprio con il senso dell'istituzione stessa.

 

[carlangelo]

Comunque che nel 2022 esistano ancora degli imbecilli che si fanno intercettare le telefonate.... 

[N.Halden]

La cosa più triste per me è la possibilità che i dirigenti della mia squadra abbiano operato in modo disonesto o comunque basato su giochetti e trucchi di bilancio e non su COMPETENZA, idee e amore per il calcio e la Juve.

[DoctorDoomIII]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Non vale per me, spiacente.
Io mi scontro quasi quotidianamente con i vigili urbani... e non penso siano una casta ma semplicemente dei cazzofacenti!

La parte in rosso, perdonami, è aberrante. Perché contrasta proprio con il senso dell'istituzione stessa.

 

 

Jules nel mondo idilliaco hai totalmente ragione, e si è sbagliatissimo "accettare" l'esistenza della caste, ma appurato che tutti sono appartententi ad una casta (anche senza volerlo direttamente) preferisco puntare al fatto che ogni persona risponda ad una coscienza e a principi di onestà e non sfrutti tale "casta" per non fare correttamente il proprio lavoro.

 

 

[Rete di Bettega para Zoff!]

Mi sbaglierò ma sono convinto che alla prima offerta congrua la proprietà cederà la Juventus, penso che chi di dovere si sia stancato di essere costantemente sotto l’occhio d’ingrandimento della magistratura e media ( rendiamoci conto che negli ultimi 30 40 anni l’unico che non si è trovato sotto accusa è stato Cobolli Gigli che ha assolto egregiamente il ruolo di Presidente simpatico)

[Gurdjieff]

Mi pare che ormai quasi tutti son rassegnati al fatto che ci saranno punti di penalità...

 

Impensabile fino a 2 giorni fa.

[O_Ombra]

5 minuti fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Mi sbaglierò ma sono convinto che alla prima offerta congrua la proprietà cederà la Juventus, penso che chi di dovere si sia stancato di essere costantemente sotto l’occhio d’ingrandimento della magistratura e media ( rendiamoci conto che negli ultimi 30 40 anni l’unico che non si è trovato sotto accusa è stato Cobolli Gigli che ha assolto egregiamente il ruolo di Presidente simpatico)

Se si diffendessero come si deve ogni tanto invece di mettersi sempre a novanta gradi, la situazione cambierebbe velocemente.

Chissà perchè nessuno si azzarda a toccare altri interessi della famiglia.....

Se scocci un cane e quello ti lascia fare magari lo torni a scocciare.

Se si gira e ti morde ci pensi due volte a rifarlo.

Modificato November 30, 2022 da O_Ombra

[crazy1897]

15 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Sarà il nostro asso nella manica per puntare alla radiazione, ma solo per un decennio.

 

 

 

 

 

[MarioBava]

4 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Mi pare che ormai quasi tutti son rassegnati al fatto che ci saranno punti di penalità...

 

Impensabile fino a 2 giorni fa.

Tutti chi? 

[Voost]

7 minutes ago, Rete di Bettega para Zoff! said:

Mi sbaglierò ma sono convinto che alla prima offerta congrua la proprietà cederà la Juventus, penso che chi di dovere si sia stancato di essere costantemente sotto l’occhio d’ingrandimento della magistratura e media ( rendiamoci conto che negli ultimi 30 40 anni l’unico che non si è trovato sotto accusa è stato Cobolli Gigli che ha assolto egregiamente il ruolo di Presidente simpatico)

Magari fosse vero. Ci credo poco.

 

[Kris]

Mi sbaglierò ma sono convinto che alla prima offerta congrua la proprietà cederà la Juventus, penso che chi di dovere si sia stancato di essere costantemente sotto l’occhio d’ingrandimento della magistratura e media ( rendiamoci conto che negli ultimi 30 40 anni l’unico che non si è trovato sotto accusa è stato Cobolli Gigli che ha assolto egregiamente il ruolo di Presidente simpatico)

Forse una domanda dobbiamo farcela anche noi perché onestamente io mi sarei anche stancato di sentirmi dire continuamente "tu tifi per quella squadra che ha fatto...". Capisco l'accanimento perché siamo forti e vinciamo ma se in questi fatti strani ci siamo spesso noi forse è anche colpa di chi comanda che si sente troppo onnipotente.
Anche la storia del comunicato...dicono che le loro azioni sono "interpretabili" ma io mi chiedo, da contabile, se tu hai sfruttato un cavillo metti tutto nero su bianco anche in bilancio dicendo che i calciatori hanno rinunciato a parte degli stipendi e che tu per gratitudine, se si verificheranno in futuro determinate condizioni elargirai tot soldi etc... Invece sta roba sembra si sia trovata nei pizzini e in fogli nascosti...se li nascondi vuol dire che anche tu un po' ti rendi conto che tanto pulita non è.
Il caso Suarez? Ma onestamente vogliamo credere che il calciatore volesse a tutti costi diventare italiano? È ovvio che se ci son state delle spinte o dei favoritismi è proprio perché ci doveva essere una trattativa con noi.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Tiger Jack]

6 minuti fa, pflip ha scritto:

si il punto è esattamente questo, ora la Juve dice che così era permesso, la procura no.

Parola agli avvocati

La Juve giustifica la "posticipazione" degli stipendi con il fatto che il campionato fu sospeso per il covid e quindi non ci fu, di fatto, prestazione da parte dei calciatori. Poi la stagione sportiva fu completata oltre il 30 giugno e cioè nell'esercizio successivo dove ci fu effettivamente la prestazione sportiva con il riconoscimento, e pagamento, degli stipendi "sospesi".

Tra l'altro anche parte dei ricavi furono sospesi e spostati nell'esercizio successivo quindi,  sostanzialmente, sarebbe anche stato applicato correttamente il principio contabile di correlazione costi-ricavi.

Comunque staremo a vedere nel.processo cosa accadrà,  nel frattempo il frullatore mediatico avrà spalato tutta la M***A possibile

[hopper]

 

 

 

 

 

 

 

[Gurdjieff]

In caso di penalizzazione, quali conseguenze nelle coppe Europee?

 

[SICILIANO]

50 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il punto principe è questo in rosso

 

Se ci sono queste ipotetiche falsificazioni, possiamo discutere finchè vogliamo, anche che ci puniranno eccessivamente perchè siamo la Juve (è già successo) ma significa che c'è qualcosa che non andava fatto.

 

Spero di no.

 

All'epoca ci punirono perché la Juventus non si difese.

Calciopoli è talmente assurda da essere praticamente irripetibile.

Oggi penso si difenderanno un minimo, senza farsi inutilmente affossare, il che li porterebbe a veder perdere ulteriormente di valore un loro asset. 

Temo ci siano le falsificazioni, temo ci siano in ogni bilancio di quel periodo covid di ogni società calcistica e non solo. 

 

In ambito sportivo però, oltre a qualche punto di penalità, stando al codice di giustizia sportiva, non possono inventarsi nulla se appunto ci si difende e non si chiede dal principio qualcosa in più di quanto previsto dalla legge sportiva come fece Zaccone  

 

[STELEO]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

In caso di penalizzazione, quali conseguenze nelle coppe Europee?

 

Da quello che leggo la penalizzazione in questa stagione ha senso solo se ti danneggia in qualche modo, ossia se dandoti 6 punti di penalità tu non arrivi in champions o non vinci il campionato o non arrivi in europa, se questi sei punti sono ininfluenti (ad esempio se arrivassi ottavo a classifica normale) la penalizzazione si sposterebbe all'anno successivo partendo da -6.

[O_Ombra]

Ancora cobolli gigli.

Ma con quale faccia apre ancora bocca?

Ma fai un favore all'umanità e lanciati con un razzo verso il sole.