Vai al contenuto

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.


Recommended Posts

Inviato

poi qualcuno si stupisce del fatto che il collegio di garanzia del coni aveva levato lo 0-3 a tavolino al nabboli .asd 

  • Like 4
Inviato
Onore ai tifosi della Juve che senza strumenti si sforzano di fare il possibile andando a leggere quel poco reso pubblico su internet, che già basta per evidenziare tanta malafede in ambiti dove non dovrebbero assolutamente esistere.
.quoto
Cose che giornalisti e magistrati dovrebbero fare perché fa parte del lavoro che si sono scelti e che, tra l'altro, paghiamo con soldi nostri (al 100% per i magistrati, in % inferiore per i giornalisti tramite contributi per l'editoria)

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Inviato
1 hour ago, Maxel said:

Non so nulla ma credo di non sbagliarmi che se ne occuperà qualcuno di Napoli

Poi dicono che sono degli scansafatiche.

  • Like 1
  • Haha 1
Inviato
1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Rendetevi conto che tifate per una squadra che è sempre stata clamorosamente la più forte, in un contesto dove non ti viene perdonato di esser bravo.

 

Nel 2006, l'aiuto lo cercava Giacinto perché perdeva malamente e ne aveva bisogno. Eppure vincevamo noi.

Dopo l'ingiustizia atroce della B, ripartendo dal nulla, siamo tornati a dominare per addirittura un decennio. 

Sempre soli contro tutti eppure accusati del contrario, facendo impazzire tutta queste gente che al suo odio per la Juventus antepone pure lavoro, famiglia e loro stessi .asd 

 

e la domanda è: nel caso riuscissero nel loro intento di farci fuori, su chi/cosa potranno poi sfogare le proprie frustrazioni, i propri fallimenti e le loro misere tristi vite di M***A?

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Rendetevi conto che tifate per una squadra che è sempre stata clamorosamente la più forte, in un contesto dove non ti viene perdonato di esser bravo.

 

Nel 2006, l'aiuto lo cercava Giacinto perché perdeva malamente e ne aveva bisogno. Eppure vincevamo noi.

Dopo l'ingiustizia atroce della B, ripartendo dal nulla, siamo tornati a dominare per addirittura un decennio. 

Sempre soli contro tutti eppure accusati del contrario, facendo impazzire tutta queste gente che al suo odio per la Juventus antepone pure lavoro, famiglia e loro stessi .asd 

 

Questo è stato possibile solo grazie ad una persona ben precisa: andrea agnelli (e la "pensata" su conte). Senza, non avremmo avuto due settimi posti consecutivi ma una decina.

 

La prossima volta, siccome non ci sarà il personaggio di cui sopra o chi per esso, sarà finita per sempre; non perché si riparte dalla b o dalla c, ma perché ci saranno solo personaggi alla cobolli o tipo i due ragionieri fantozzi che ci ritroviamo oggi.

 

  • Like 2
Inviato
1 minuto fa, Paolino87 ha scritto:

 

e la domanda è: nel caso riuscissero nel loro intento di farci fuori, su chi/cosa potranno poi sfogare le proprie frustrazioni, i propri fallimenti e le loro misere tristi vite di M***A?

Ah infatti non hanno capito che il giorno dopo stesso si ritroverebbero del tutto disorientati .asd 

La miglior cosa è la superlega, lasciandoli al loro destino nella pochezza di questo calcio con una nazionale che forse tornerà al mondiale dopo 12 anni e sta gente come giudici con un sistema davvero meno credibile di quello nordcoreano. 

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, Paolino87 ha scritto:

 

e la domanda è: nel caso riuscissero nel loro intento di farci fuori, su chi/cosa potranno poi sfogare le proprie frustrazioni, i propri fallimenti e le loro misere tristi vite di M***A?

La gazza ladra rilancia in primo piano lo scandalo. Forse il pezzo di M***A di Cairo si sta accorgendo che senza Juve non fattura?

Inviato (modificato)
1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:


il pareggio non esiste, o vinci o perdi.

a meno che come pareggio intendi perdere limitando i danni.

io devo ammettere che, per quanto odi napoli e sia gobbo, qualche errore la Juve l'ha fatto .. ed il motivo principale è che purtroppo è una S.P.A.

 

Per me qualche punto di penalizzazione potremmo anche riceverlo..

Ho visto un video che spiega bene il meccanismo, quello che ci incula è che siamo in Borsa.

 

Ma parlo di 1 o 2, non di più.

 

Purtroppo Paratici &CO hanno fatto errori

 

Per me il pareggio è quello.

 

 

Modificato da Perdinter
Inviato
6 ore fa, orcaloca ha scritto:

nella battuta di santoriello non c'è, francamente, niente di male.

tanto che conclude dicendo: mi è toccato scrivere il proscioglimento della juve.

si permette la battuta, proprio perchè ha appena scritto il proscioglimento.

paraculo, ma niente di rilevante.

anche se, e proprio perchè, siamo sempre tirati in mezzo per mezze frasi interpretate a metà, non dovremmo fare lo stesso.

Ma infatti lo scopo non è il proscioglimento, ma sembra proprio fatto di proposito per mandare in panne l'ambito sportivo della Juventus. 

Inviato (modificato)
5 minuti fa, Chévere ha scritto:

Nei trends topics mi è comparsa "Giovanna Civitillo".

Ho subito pensato ad un'altra laureata alla Federico II.

Poi ho realizzato che era na roba di Sanremo. 

Ormai vivo con la paura.

Cantante neomelodica? È tutto collegato 

Modificato da Maxel
Inviato
5 ore fa, Shannon ha scritto:

io lo dico che ci stanno attaccando per questo, una dichiarazione contro la superlega servirebbe

E gli diamo anche una fettina di c**o o proprio tutto il c**o?

La SL non è il problema, la SL è la soluzione

  • Like 1
Inviato

Grandioso Giuseppe Cruciani una quarantina di minuti fa su La Zanzara. Ha demolito il Ciro Magistrato tifoso che dice di odiare la Juventus. Avanti tuttaaaaa !!!!

Inviato
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

bisogna riconoscerlo

questa università federico II forma giuristi di alto spessore 

in realtà ce ne sono 3 di università a napoli, tutte sfornano principi del foro, apparentemente

  • Like 1
Inviato
10 ore fa, stefano rieti ha scritto:

Leggiti però anche le risposte, per capire com'è ridotto questo paese...

Beh sembrano critici sul napolicchio  , a parte qualche napolese o diversamente onesto...

Inviato
4 ore fa, Cirene ha scritto:

Prima l'hanno silenziata. La notizia era di ieri e Tuttosport  l'ha infatti pubblicata oggi, mentre Repubblica e Stampa no. Adesso che hanno capito cher non possono tacere il fatto, corrono in difesa del magistrato. Più chiaro di così...

Repubblica l'aveva pubblicata ieri, tuttosport solo stamattina, non diciamo cose inesatte

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...