Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi

procura di cagliari apre indagine su trasferimento cerri da juve a cagliari

 

 

che annata folle

 

 

un helter skelter

 

 

sto per sboccare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Dec-2020
96 messaggi

Certo adesso andranno a scovare anche più indietro perché tanto per loro le plusvalenze le ha fatte solo la Juventus.

E' semplicemente uno schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2007
2475 messaggi
1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Io non so se è un male per noi che altre procure indaghino sulle stesse plusvalenze.

Ora la procura di Cagliari deve rimandare a giudizio la societá sarda oppure molto piú probabilmente archivierá. E cosí tutte le altre procure a cui il pm anti-juventino santoriello ha inviato gli atti.

E che cosa succederá se tutte le procure archivieranno ?

E' già successo che ci han tolto 15 punti per le plusvalenze fatte da soli visto che tutti gli altri non son stati toccati. non mi stupirei di nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi

grande igli

 

 

 

che pagliacciata colossale tutto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Il consiglio superiore magistratura deve porre fine a sta farsa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2010
8768 messaggi

Senza vergogna. Altra procura della nostra Repubblica che si mette celermente a lavoro per cercare documenti da passare a Chinè. Siamo vicini alla scadenza della proroga per il caso stipendi, guarda caso.

 

La cosa che mi fa girare i co*****i è che sia Samp che Cagliari non sono punibili. Stanno cercando solo documenti da passare a Chinè.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Maledetti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Inchiesta fufffa che porterà a nulla.di fatto solo a spese per la comunità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
24909 messaggi

Quindi secondo ste procure, non possiamo più né comprare né vendere i calciatori se no ci sta il reato di plusvalenzaaaah! ok!

 

Ripeto, gli italiani (e non solo) ce li cresciamo noi e li pigliamo dalla Juve U23 (es. Fagioli, Miretti, Iling Junior ecc...), poi tutto il calciomercato ce lo facciamo all'estero! Così niente più soldini a nessuna squadra italiana! Manco na lira bucata si meritano ste *****acce!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
3 ore fa, Drew881 ha scritto:

da wikipedia, vedo che l'anno precedente in 33 partite di campionato di b aveva segnato 15 gol, classe 96, quindi 22 anni, secondo loro dovevano regalarlo? .bah

Allora cominciamo ad indagare sulle cifre astronomiche versate alle squadrette brasiliane/argentine, quando dopo 3 o 4 gol un attaccante passa dal valere 5 mln a 50...

Ci vogliono inculare e la cosa che mi lascia basito è che lo stanno facendo tranquillamente alla luce del sole senza sotterfugi.

Non ci sta assolutamente nulla. 

 

Solo perdita di tempo coi soldi dei contribuenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25504 messaggi

Se la Juventus avesse un po' un amor proprio, dal prossimo calciomercato dovrebbe smettere di comprare in Italia...

 

Invece ho il timore che continueremo a fare girare soldi in questo sistema criminale che ci sta affossando.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
4956 messaggi
tifosi-juventus-67-1808789.jpeg

 

AVVISATE PRESIDENTI (E ARBITRI) DELLA SERIE A: PER PIU’ DI UN ITALIANO SU DUE IL CAMPIONATO È SEMPRE MENO CREDIBILE (LA QUOTA DEL 54% E’ MOLTO PIÙ ELEVATA RISPETTO AL 2015 QUANDO LO SCETTICISMO ERA ESPRESSO DAL 45%) – SECONDO IL SONDAGGIO “DEMOS” I CONTINUI SCANDALI MINANO LA FIDUCIA NEL CAMPIONATO ITALIANO - LA JUVENTUS È LA SQUADRA CON PIÙ TIFOSI, DIETRO LE MILANESI, IL NAPOLI, LA ROMA E LA LAZIO…


20.03.2023 15:38
 
 

Estratto dell'articolo di Ilvo Diamanti per “la Repubblica”

 

tifosi juventus 67TIFOSI JUVENTUS 

Il tifo, in Italia, è una passione diffusa e continua. Quasi una “fede”. Con la differenza che il rapporto con la religione si è indebolito. Molto più della “fede” calcistica. È ciò che si osserva nel recente sondaggio condotto da Demos per Repubblica , dedicato all’evoluzione del tifo in Italia nell’ultimo decennio. E oltre. Si tratta di una questione che abbiamo affrontato altre volte, in passato, registrando, sempre, attenzione elevata. Oltre a qualche polemica.

 

 

 

Inevitabile. A conferma che si tratta di un sentimento “con-diviso”. Che, per questo, “divide”. Non solo in Italia. Basta rammentare, negli ultimi giorni, gli scontri fra i tifosi di Napoli ed Eintracht Francoforte, prima e dopo la partita di Champions League allo stadio intitolato a Diego Maradona. D’altronde, in Italia, oltre metà dei cittadini, per la precisione: il 54%, si dice “tifoso di calcio”. Cioè, coinvolto dalla “passione” per una squadra. Che diviene una “bandiera”.

 

EVOLUZIONE TIFO SONDAGGIO DEMOSEVOLUZIONE TIFO SONDAGGIO DEMOS

Per una componente di persone cresciuta negli ultimi dieci anni, dopo il 2015. E tornata su livelli analoghi al 2009. Spinta, negli ultimi anni, dalla fine (per ora...) del Covid. Che ha favorito la possibilità di assistere agli eventi sportivi “in presenza”. Peraltro, in Italia, il calcio è un argomento che appassiona, ma, per lo stesso motivo, solleva polemiche.

TIFO SONDAGGIO DEMOS 5TIFO SONDAGGIO DEMOS 5

 

Senza soluzione di continuità. Basti pensare alla penalizzazione (di 15 punti) decretata ai danni della Juventus. Una decisione che ha spinto i bianconeri lontano dalla zona scudetto e dalle posizioni che contano per entrare nelle coppe europee.

TIFO SONDAGGIO DEMOS 55TIFO SONDAGGIO DEMOS 55

Si spiega così e con altri scandali avvenuti in passato la sfiducia crescente che agita il mondo del calcio. Oggi, infatti, il 54% dei tifosi ritiene il campionato “meno credibile rispetto a 10 anni fa”.

 

Una quota molto più elevata rispetto al decennio precedente.

Quando, nel 2015, lo scetticismo circa la regolarità del campionato era espresso dal 45%. Sempre tanti.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
25243 messaggi
44 minutes ago, J-cinquedue said:

Senza vergogna. Altra procura della nostra Repubblica che si mette celermente a lavoro per cercare documenti da passare a Chinè. Siamo vicini alla scadenza della proroga per il caso stipendi, guarda caso.

 

La cosa che mi fa girare i co*****i è che sia Samp che Cagliari non sono punibili. Stanno cercando solo documenti da passare a Chinè.

Guarda che indagano Caglairi e Sampdoria a noi ci ha indgato Santoriello. E per le plusvalenze non possono portare piu' prove a Chine' il dibattimento e' finito.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2010
8768 messaggi
14 minutes ago, evilempire said:

Guarda che indagano Caglairi e Sampdoria a noi ci ha indgato Santoriello. E per le plusvalenze non possono portare piu' prove a Chine' il dibattimento e' finito.

Indagano Cagliari e Samp anche sapendo che, non essendo quotate, non possono comunque punirle...

Poi ho scritto caso stipendi. Ti ricordo che c'è un altro fascicolo aperto alla FIGC (quello sugli stipendi), ed è stato aperto grazie alle indagini di Santoriello sulle plusvalenze. Con la scusa di cercare roba sulle plusvalenze hanno tirato fuori side letters e altro. Stesso modus operandi che stanno usando a Cagliari e Genova.

 

Se indaghi sulle plusvalenze puoi mandare a perquisire e magari ci salta un documento di recompra promessa o qualcosa del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2007
22055 messaggi
1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Non ci sta assolutamente nulla. 

 

Solo perdita di tempo coi soldi dei contribuenti. 

ma è ovvio, stanno cercando di buttare più roba possibile nel calderone in modo da dire "vedete? ringraziate il cielo che non vi radiamo"

ed il popolino di antijuventini ci sta andando a nozze.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2006
7071 messaggi

Ragazzi però anche qui dentro, anzi, almeno qui dentro, non facciamo terrorismo psicologico gratuito. È normale che altre procure aprano fascicoli. Se torino ha trasmesso per competenza atti ad altra procura competente si “devono” aprire fascicoli. Poi magari saranno archiviati ma la procedura è questa. 
Il curioso almeno in sede penale, sarebbe che le altre procure archiviassero. Voglio proprio vedere come in sede penale vorranno dimostrare l’illecito commesso dalla sola Juve………….

 

Io lo dico ora, l’inchiesta penale finirá in un enorme buco nell’acqua! Rimarranno solo i migliaia di euro spesi inutilmente per intercettare gente incensurata………. Perchè, almeno nei processi penali, le prove le devono formare in dibattimento e non basta un foglio di carta vergato a penna oppure 10 secondi di intercettazione su un discorso di 20 minuti per condannare un cristiano……… E devo dire per fortuna……

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1865 messaggi
2 ore fa, J-cinquedue ha scritto:

Senza vergogna. Altra procura della nostra Repubblica che si mette celermente a lavoro per cercare documenti da passare a Chinè. Siamo vicini alla scadenza della proroga per il caso stipendi, guarda caso.

 

La cosa che mi fa girare i co*****i è che sia Samp che Cagliari non sono punibili. Stanno cercando solo documenti da passare a Chinè.

 

È il contrario. È stato quel gran ........... di Santoriello a mandare tutti i documenti alle procure delle altre cittá chiedendo il loro intervento.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
33329 messaggi
19 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Ragazzi però anche qui dentro, anzi, almeno qui dentro, non facciamo terrorismo psicologico gratuito. È normale che altre procure aprano fascicoli. Se torino ha trasmesso per competenza atti ad altra procura competente si “devono” aprire fascicoli. Poi magari saranno archiviati ma la procedura è questa. 
Il curioso almeno in sede penale, sarebbe che le altre procure archiviassero. Voglio proprio vedere come in sede penale vorranno dimostrare l’illecito commesso dalla sola Juve………….

 

Io lo dico ora, l’inchiesta penale finirá in un enorme buco nell’acqua! Rimarranno solo i migliaia di euro spesi inutilmente per intercettare gente incensurata………. Perchè, almeno nei processi penali, le prove le devono formare in dibattimento e non basta un foglio di carta vergato a penna oppure 10 secondi di intercettazione su un discorso di 20 minuti per condannare un cristiano……… E devo dire per fortuna……

 

ma io le immagino queste procure che ricevono i fascicoli da Torino...

 

Segretaria: "Signor procuratore è arrivato il fascicolo da Torino"

PM: "di cosa si tratta"

Segretaria: "plusvalenza"

PM: "ok, apriamo fascicolo"

PM: "Pasqualeee !.. ma la plusvalenza è reato ?!"

Pasquale: "No!"

PM: "Pasqualeee !.. Archivia tutto cazzzo!"

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
33329 messaggi
4 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Io non so se è un male per noi che altre procure indaghino sulle stesse plusvalenze.

Ora la procura di Cagliari deve rimandare a giudizio la societá sarda oppure molto piú probabilmente archivierá. E cosí tutte le altre procure a cui il pm anti-juventino santoriello ha inviato gli atti.

E che cosa succederá se tutte le procure archivieranno ?

 

Che, nel caso i ns ex dirigenti venissero rinviati a giudizio, avrebbero un bel asso nella manica da tirare fuori, perché ci sarà un giudice che dovrà decidere per la stessa operazione di mercato da una parte un PM che contesta il reato, dall'altra un altro PM che dice che non è reato

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4807 messaggi
2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Che, nel caso i ns ex dirigenti venissero rinviati a giudizio, avrebbero un bel asso nella manica da tirare fuori, perché ci sarà un giudice che dovrà decidere per la stessa operazione di mercato da una parte un PM che contesta il reato, dall'altra un altro PM che dice che non è reato

 

Esatto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
23 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Che, nel caso i ns ex dirigenti venissero rinviati a giudizio, avrebbero un bel asso nella manica da tirare fuori, perché ci sarà un giudice che dovrà decidere per la stessa operazione di mercato da una parte un PM che contesta il reato, dall'altra un altro PM che dice che non è reato

 

eh, ma è il "sistema"  continuativo delle plusvalenze che non si deve fare .  :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
147717 messaggi
Inviato (modificato)

Da ricordare a coloro che vogliono difendere la Juventus contro i beceri e gli ipocriti

 

Juventus France - Enrico Canfari, fondateur de la... | Facebook

Modificato da Socrates

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
33329 messaggi
36 minuti fa, pflip ha scritto:

eh, ma è il "sistema"  continuativo delle plusvalenze che non si deve fare .  :261:

 

infatti si torna sempre al via come al gioco dell'oca

ti accusano di aver gonfiato il bilancio con uso di plusvalenze però la singola plusvalenza fatta con ogni società o la reputi gonfiata o no, non ci scappi, sistema o non sistema. O punisci anche la società con cui l'hai fatta o la assolvi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
23764 messaggi
Inviato (modificato)
3 ore fa, Ibra ha scritto:

grande igli

 

 

 

che pagliacciata colossale tutto

 

 

 

 

la figgicci è del suo datore di lavoro.

se dice così o sa che l'hanno fatta fuori dal vaso o le voci che lo vogliono ai ferri corti co lotirchio sono vere .asd

Modificato da Spartony

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi

Se fare fatture false non costituisce dolo, non capisco come fare "plusvalenze fittizie" possa esserlo .   Siamo proprio un paese divertente.( o drammatico se volete) 

 

"Processo ai genitori di Matteo Renzi, le motivazioni della Corte d'appello: "Fatture false, ma non ci fu dolo"

  • Thanks 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...