Massimiliano Allegri

[dal1982 7365]

1 minuto fa, AllegriOut ha scritto:

Penso che sia la scusa più gettonata tra i perdenti.

Cita

 

vero, ma anche quella usata dagli sportivi onesti , che sanno riconoscere la netta superiorita' dell avversario

io per la prima volta nel dopo calciopoli ho ammesso a un amico interista che quest' anno sono veramente forti e strameritano lo scudetto 

[gsm88 1792]

6 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

1) L'avevo letto, ho citato De Ceglie e Krasic che avevi annoverato tra quelli venduti tra il 2010 e 2011: De Ceglie giocò 21 gare alternandosi con Grosso, 34 anni e 2 partite, e, per disperazione, Conte provò ad adattare anche Giaccherini, Estigarribia. Insomma a sx aveva questi, non R.Carlos.

 

2) Nocerino era scarso quanto vuoi ma realizzò 10 reti in campionato, Marchisio 9, Vidal 6: fu decisivo.

Il mezzo giocatore Cassano aveva realizzato 2 reti e 7 assist nei primi nove incontri ma fu costretto a fermarsi a causa di problemi cardiaci. Pure lui, testa di quiz come pochi ma, in tanti casi, decisivo, capace di ribaltare un match con un'invenzione, così come Robinho, incostante finchè si vuole, ma che a fine torneo aveva 6 reti e 11 assist; poi aggiungi un Ibra stradominante, 28 reti( da solo una rete in più di tutto il nostro attacco, Del Piero incluso) e 8 assist, mai così in una vita. E qui siamo di nuovo alla profonda differenza tra un allenatore che, pur con buoni giocatori, si affida alla manovra corale e chi conta sui colpi dei singoli: quando non hai una serie di campioni o "mezzi giocatori" che da soli possono decidere un match, puoi vincere solo grazie all'organizzazione e al gioco.

 

3) "Motivatore ma non costruisce un bip?"  Ma ti sembra roba da nulla creare dei meccanismi del genere con una squadra profondamente cambiata, con una mediana nuova per 2/3? Tanti non ci riescono in una o più stagioni, quella Juve deliziò tutti dal primo incontro di campionato. Mai, in tutta la mia vita, avevo visto una Juve simile: non dico la più forte, titolo che darei a quelle del '97 e del 2006, seguite da '85 e '77, ma con una manovra organizzatissima, automatismi precisi, sovrapposizioni sulle fasce, movimenti senza palla, triangolazioni, gioco a uno due tocchi con giocatori sempre stretti e almeno due possibilità di appoggio al compagno smarcato( non indietro o al portiere). Attenzione, applicazione feroce, cura dei dettagli, c'era tutto questo in quella Juve: veramente, guardavo il match e mi stropicciavo gli occhi. Purtroppo era un po' stitica in fase realizzativa: se avesse potuto disporre di Trezeguet oppure dello stesso Vlahovic lì davanti, la musica sarebbe stata diversa. Poi, negli anni successivi con lo stesso Conte, giocava diversamente, più coperta e meno divertente: ma nel 2011-12 era una goduria vedere quella Juve.

Ho parlato di ricostruzione, non di giovani: Licht lasciato andar via dalla Lazio e trasformatosi da normalissimo terzino in una sorta di pendolino che arava la fascia da una porta all'altra, Pirlo, lui sì, che sembrava bollito, ritornato ai fasti precedenti, poi Vucinic generalmente considerato, come Cassano, geniale ma incostante( il barese più indisciplinato, Mirko più indolente). Vidal era stata una scoperta di Paratici, andato per visionare un altro giocatore, pressochè sconosciuto ai più in Italia visto che, quando fu preso, si parlava di "Juve beffata" dal Napoli che s'era aggiudicato Inler, malgrado per il cileno fossero intanto arrivati il riconoscimento come miglior giocatore della Bundes ed i latrati di Rummenigge che per poco non sputt...ava il Bayern che l'aveva fatto firmare, irregolarmente, mentre era vincolato. La BBBC: davvero ti sembra che avesse lo stesso rendimento, che fosse la nostra roccaforte anche nella stagione precedente? 

Quanto all'inter, stesso discorso: da Lukaku a Brozovic fino a Perisic&co, ti sembra che avessero lo stesso rendimento? Bastoni se l'è trovato, acquistato due anni prima e mandato a fare esperienza a Parma, ma anche Barella, Martinez avevano 22 anni: non sarebbero da considerare giovani? Per la loro crescita ha avuto qualche merito anche l'allenatore? Quantomeno contraddittoria la tua disamina su questi punti.

Capello, con tutta la sua scienza calcistica e le sue nozioni tattiche, ha fatto figure ben peggiori: gran conoscitore della teoria e della tattica, grande affabulatore, ma poi se guardiamo quello che ha realizzato in campo con una Juve che aveva la rosa più forte d'Europa, con il Real Madrid, con la nazionale inglese...un abisso dalla teoria alla pratica. Detto questo, è evidente che Conte non si sappia controllare e che si renda persino ridicolo in dibattiti e conferenze stampa post partita.

 

4) Diverse coppe che dovrebbe a Marotta: che vuol dire?

 

Perso male con il Benfica ma l'anno precedente eliminato da un Bayern troppo più forte e decisamente fuori portata. Il successore non aveva Cuadrado ma Tevez, tra i più forti e decisivi mai visti alla Juve, a sx Evra, non Dj De Ceglie, ed un Pereyra che quell'anno disputò la sua miglior stagione( mai rivisto a quei livelli).

40-50 mil la Juve non li aveva per nessuno: Cuadrado andò al Chelsea per 30 mil, meno di quanto pagammo Asabob ed Isla ( rotto) alla stessa Udinese; comunque Juan ha dimostrato in seguito di valere tutta quella cifra, soprattutto con la nostra maglia.

 

Conte limitato tatticamente e bollito a tal punto che, in seguito, ha vinto campionato e coppa con il Chelsea, un titolo in Italia con quelli che senza la farsa non vincevano dal 1989 ed ha portato una delle nazionali azzurre più scarse di sempre, reduce da un mondiale catastrofico, a giocarsi l'accesso in semifinale ai rigori con la Germania campione del mondo, dopo aver eliminato la Spagna.

Ok, ti sta sulle pa'lle, è fin troppo evidente, ma quello che affermi cozza terribilmente con la realtà: come si può dire una roba del genere? Basterebbe motivare i giocatori per ottenere tutto questo? Eddai....

 

Sia ben chiaro, non rivorrei Conte sulla nostra panchina: i cavalli di ritorno, come già detto, non funzionano e, soprattutto, bisogna guardare avanti ma non si possono negare i suoi meriti o disconoscerne le capacità.

 

 

Sulla prima juve di Conte nulla da dire,è proprio come dici tu: da stropicciarsi gli occhi rispetto a quello a cui eravamo abituati. Sarà stata la novità,l’entusiasmo,la grinta trasmessa da Conte,quello che vuoi,ma la prima Juve per me è stata la più bella da vedere di tutto il ciclo,aveva il solo difetto che concretizzava poco. Apprezzabili le differenze di formazione con quella di Delneri,questo non si può negare. Conte è la società sono stati bravi anche in questo,nel cacciare via giocatori palesemente non da Juve anche mettendoli fuori rosa tipo Amauri e Iaquinta 

[Cene 10346]

12 ore fa, Pressing ha scritto:

Dragusin, Kulu e Soulè avrebbero potuto trovare spazio in questi anni di mediocrità.

Il "progetto" dei primi 2 anni forse non prevedeva la valorizzazione dei giovani, dopo il fallimento dell'istant team ha virato sui ragazzuoli.  

Beh Dragusin va detto che non è che desse proprio la sensazione di poter essere un giocatore da grande squadra...e nonostante l'exploit che ha avuto io continuo ad avere quella sensazione  Kulu lo spazio ce l'ha pure avuto, ma ha dato spesso la sensazione di essere proprio in difficoltà a livello caratteriale...e al Tottenham dopo l'exploit iniziale è andato avanti ad alti e bassi. Soulè credo che l'idea sia quella di puntarci, forse poteva essere utile anche quest'anno, ma l'idea di fargli fare l'anno in prestito non è una scelta sbagliata...di giovani in questi anni ne abbiam visto parecchi eh... si è provato l'anno scorso ad aggiungere un po' di esperienza perché serve pure quella. Purtroppo però chi è arrivato ha dato poco (o nulla)

[Jimmy 8263]

 

Se vogliamo puntare davvero su questo tipo di giocatori, beh, welcome Motta.

Modificato February 29 da Jimmy

[Peaky Blinders 2058]

2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Se vogliamo puntare davvero su questo tipo di giocatori, beh, welcome Motta.

Fino a ieri mi sarebbe piaciuto, poi ho avuto un flash: Kroos e Zidane. 

E' fatta.  

[baroneconbrio 1753]

15 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Sulla prima juve di Conte nulla da dire,è proprio come dici tu: da stropicciarsi gli occhi rispetto a quello a cui eravamo abituati. Sarà stata la novità,l’entusiasmo,la grinta trasmessa da Conte,quello che vuoi,ma la prima Juve per me è stata la più bella da vedere di tutto il ciclo,aveva il solo difetto che concretizzava poco. Apprezzabili le differenze di formazione con quella di Delneri,questo non si può negare. Conte è la società sono stati bravi anche in questo,nel cacciare via giocatori palesemente non da Juve anche mettendoli fuori rosa tipo Amauri e Iaquinta 

 

La cessione di Amauri alla Fiorentina per noi fu un investimento molto redditizio: la sua rete più importante per la Juve la fece in maglia viola al Meazza; 1-2 e sorpasso sul Milan che restò dietro fino alla fine.

[STELEO 2171]

15 ore fa, screamer ha scritto:

 

beh volendo c'era Mkhitiryan in uscita dalla Roma, offrivi qualcosa di più e invece che all'Inter poteva benissimo venire alla Juve, ma qualcuno ha preferito spendere due volte tanto per Pogba, operazione al limite di una puntata al casinò

 

eh ma sai l'armeno non se lo filava nessuno e adesso in molti qui ad invidiarlo all'Inter, soprattutto tu

 

stesso discorso per Cahla, la Juve poteva benissimo inserirsi, Allegri all'epoca sapeva già di essere l'allenatore della Juve, anzi lo sapeva da mesi prima e in tutto quel tempo non ha avuto modo di suggerire giocatori programmando la stagione?

 

quando ha accettato di tornare alla Juve non si è reso conto del valore della rosa? o era talmente presuntuoso da pensare di poter vincere ugualmente?

 

invece di prendere Locatelli che qui in tanti schifano non poteva dire, no il Loca non fa per me, ho bisogno di altro? e di soldi ne han spesi eh

 

io da un allenatore che piglia 8/9 milioni annui pretendo voce in capitolo e tanto e peso nelle scelte di mercato, e se lo ha avuto tante scelte sbagliate sono da imputare a lui

 

altrimenti sarebbe uno scriteriato che si rimette in gioco fregandosene di tutto e mirando solo al cospicuo bonifico mensile

Quindi ora il DS sarebbe Allegri alla Juve, non lo sapevo e da quando?

 

Nella Juve neanche Lippi aveva particolare voce in capitolo in termini di mercato, è sempre stata una politica della Juve più o meno giusta a seconda di come si vedono le cose (farsi dettare il mercato da un allenatore che magari l'anno dopo non c'è più può essere particolarmente negativo per iuna società), d'altronde si era già visto all'epoca del primo Allegri quanto venisse considerato l'allenatore.....

Tendenzialmente all'allenatore si chiede il tipo di giocatore che necessita e poi probabilmente gli daranno un paio di alternative che la società ritiene accessibile e lui darà la sua preferenza.

Mikitarian in effetti all'Inter ha trovato il ruolo giusto che alla Roma non riusciva ad avere, poi che fosse sempre stato un buon giocatore era fuori discussione, al MU giocava più avanti e il difetto che ha è che non vede la porta per essere un attaccante, per essere una mezzala invece qualche gol lo fa.

Poi lo dici ora che era meglio Mikitarian a Pogba.....io preferivo Pogba, perchè un Pogba al 60% è meglio di Mikitarian........poi è stato indisponibile ed è un altro discorso.......

[STELEO 2171]

13 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Cioè non è forte Di Maria? Fammi capire, ti piace Allegri ma Di Maria non ti piace?

Dai su...ripigliati alla svelta.

Scusa tu hai le tue preferenze io le mie, a me Di Maria non è mai particolarmente piaciuto, sono stato contento che fosse venuto alla Juve perchè per il calcio italiano è un top player e non discuto le doti tecniche ma non mi è mai piaciuto come modo di atteggiarsi........mi è sempre sembrato che giocasse per se e non per la squadra......(non dico alla Juve che praticamente non si è visto)

[Ghepardo67 216]

Adesso, STELEO ha scritto:

Scusa tu hai le tue preferenze io le mie, a me Di Maria non è mai particolarmente piaciuto, sono stato contento che fosse venuto alla Juve perchè per il calcio italiano è un top player e non discuto le doti tecniche ma non mi è mai piaciuto come modo di atteggiarsi........mi è sempre sembrato che giocasse per se e non per la squadra......(non dico alla Juve che praticamente non si è visto)

AHahahahahahaah ma tu Di Maria non l'hai MAI visto giocare se scrivi così

[gsm88 1792]

5 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

La cessione di Amauri alla Fiorentina per noi fu un investimento molto redditizio: la sua rete più importante per la Juve la fece in maglia viola al Meazza; 1-2 e sorpasso sul Milan che restò dietro fino alla fine.

Il gol più importante per la Juve non l’ha fatto con la maglia della Juve  

[STELEO 2171]

13 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Però mi dici si è ceduto quello che  si era richiesto, però Dragusin via a circa 7 milioni (non so se abbiamo effettivamente guadagnato dalla successiva rivendita del Genoa) e de Winter a circa 8 milioni quando l'anno scorso è stato permesso ad Alex sandro il rinnovo automatico per quest'anno (con stipendio di 6 milioni netti). Queste cose qui non dovrebbero più accadere.

Su quello ti do perfettamente ragione, ma non è certo Allegri che deve fare questi calcoli se permetti, la società avrebbe dovuto dirgli di non farlo giocare per non far scattare la clausola......

[screamer 1788]

3 minuti fa, STELEO ha scritto:

Quindi ora il DS sarebbe Allegri alla Juve, non lo sapevo e da quando?

 

Nella Juve neanche Lippi aveva particolare voce in capitolo in termini di mercato, è sempre stata una politica della Juve più o meno giusta a seconda di come si vedono le cose (farsi dettare il mercato da un allenatore che magari l'anno dopo non c'è più può essere particolarmente negativo per iuna società), d'altronde si era già visto all'epoca del primo Allegri quanto venisse considerato l'allenatore.....

Tendenzialmente all'allenatore si chiede il tipo di giocatore che necessita e poi probabilmente gli daranno un paio di alternative che la società ritiene accessibile e lui darà la sua preferenza.

Mikitarian in effetti all'Inter ha trovato il ruolo giusto che alla Roma non riusciva ad avere, poi che fosse sempre stato un buon giocatore era fuori discussione, al MU giocava più avanti e il difetto che ha è che non vede la porta per essere un attaccante, per essere una mezzala invece qualche gol lo fa.

Poi lo dici ora che era meglio Mikitarian a Pogba.....io preferivo Pogba, perchè un Pogba al 60% è meglio di Mikitarian........poi è stato indisponibile ed è un altro discorso.......

 

ah quindi su Paredes, Pogba, Di Maria e poi non so chi lui non ha avuto voce in capitolo?

 

e Rabiot chi lo ha fatto riconfermare? per l'acquisto di Locatelli non è mai stato consultato? chiedo eh

 

ha lasciato fare tutto a quell'incompetente di Cherubini? io alle favolette non ci credo

 

su Pogba già avevamo discusso l'anno scorso quando avevo definito l'operazione quasi da scellerati, i fatti lo hanno dimostrato

[STELEO 2171]

1 ora fa, triadefede ha scritto:

 

esistono anche gli avversari. 

abbiamo dominato in lungo e in largo per un decennio. un decennio intero. roba mai successa prima nella storia. 

adesso siamo in un periodo di confusione per mille motivi, inutile ripeterli sempre.

altre squadra intanto hanno lavorato bene e ora ne raccolgono i frutti. pensare di poter vincere SEMPRE e che tutti stiano a guardare, scusami se te lo dico, ma è ridicolo. 

una coppa italia e un secondo, nel contesto attuale, sarebbero una stagione positiva sul piano prettamente dei risultati. in altre annate sarebbe stato un flop. 

se dovessimo uscire dalla coppa italia e centrare il secondo posto, sarebbe una stagione scialba, senza infamia e senza lode.  

considererei un flop completo solo eventuale debacle totale in campionato e uscita dalla coppa italia. 

Infatti, MIlan e Inter sono stati 10 anni senza vincere nulla, la squadre vanno a cicli il nostro tra l'altro è stato lunghissimo.......vincere la Coppa Italia sarebbe tantissima roba, partivamo con 2 obiettivi possibili e il campionato era diffcilissimo già normalmente figuriamoci con un Inter così......

[STELEO 2171]

12 minuti fa, Ghepardo67 ha scritto:

AHahahahahahaah ma tu Di Maria non l'hai MAI visto giocare se scrivi così

Guarda tu lo consideri un campione, io no tutto qui......per me un campione dove va cercano di tenerlo, Di Maria è stato cacciato da tutte le big europee, per l'amor del cielo ci ha giocato quindi è un giocatore molto forte ma non è un campione.....io preferisco altri giocatori a lui......poi sono opinioni.....

 

[Jimmy 8263]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Guarda tu lo consideri un campione, io no tutto qui......per me un campione dove va cercano di tenerlo, Di Maria è stato cacciato da tutte le big europee, per l'amor del cielo ci ha giocato quindi è un giocatore molto forte ma non è un campione.....io preferisco altri giocatori a lui......poi sono opinioni.....

 

No comment. Di Maria ha vinto ed è stato determinante ovunque, tranne in 2 squadre che di big oraramai non hanno quasi più niente da anni, cioè United, e Juventus post 2020.

È stato fondamentale nel Real della decima, con Ancelotti che si infuriò dopo la decisione del club di cederlo per 60 milioni allo United, nella nazionale Argentina è stato un caposaldo per 15 anni, fino alla vittoria di coppa America e mondiale, e fa parte della storia del Psg, non un club qualunque. 

Può non piacere, anche se nel caso devi essere strano forte, ma non diciamo eresie per favore. 

[triadefede 639]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Non fa una piega per certi versi

Ridicolo non dirlo a me piuttosto alla società, non sono io che che nel ‘21 ho assunto un allenatore rendendolo per ben 3 anni il più remunerato della serie A

Stessa cosa per quanto riguarda valore della rosa e monte ingaggi, sempre il top in serie A

Sempre per 3 anni

Voglio pensare abbiano fatto queste scelte per vincere e non per partecipare o piazzarsi altrimenti sarebbero da TSO immediato

Con queste premesse arrivi a giugno, nel migliore dei casi, vincendo una coppa Italia arrivando secondi a distanza siderale dall’Inter?

Non è un flop ma un disastro, un triennio fallimentare 

In panchina nel 2021 non hai più Pirlo che ti costava 2 pannocchie all’anno

Il tuo discorso sarebbe ancora più condivisibile se le scelte fossero state diverse ma si è scelto il top degli allenatori, blindandolo e strapagandolo

Il resto fa acqua da tutte le parti

 

 

 

 

 

su questo hai ragione al 100%, ma quando parlo insistentemente di problemi a tutti i livelli e non solo sul piano tecnico (e dell'allenatore) mi riferisco proprio a questo  

 

una gestione scellerata. il fatto che un giocatore (o allenatore eh!) lo strapaghi non lo rende automaticamente un fenomeno. 

proprio questa gestione societaria alla cazzomannaggia è alla base della nostra flessione degli ultimi anni purtroppo. 

tutto il resto è una conseguenza. 

quando dico che secondo me non abbiamo una squadra da titolo non faccio una valutazione su quanto paghiamo i giocatori, ma su quanto valgono poi sul campo.

 

nel mio post che hai citato queste cose sono riassunte in questa frase: "adesso siamo in un periodo di confusione per mille motivi, inutile ripeterli sempre." 

[screamer 1788]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Guarda tu lo consideri un campione, io no tutto qui......per me un campione dove va cercano di tenerlo, Di Maria è stato cacciato da tutte le big europee, per l'amor del cielo ci ha giocato quindi è un giocatore molto forte ma non è un campione.....io preferisco altri giocatori a lui......poi sono opinioni.....

 

 

non credo sia mai stato cacciato da nessuno cosi a memoria, l'unica stagione non troppo positiva è stata allo United ma poi venduto al PSG per 60 milioni credo

 

il Fideo tecnicamente un fuoriclasse assoluto, ha vinto tutto, campionati, champions, mondiale, dalla sua ha solo avuto il problema dell'infortunio facile

 

per fortuna che sono solo opinioni

[screamer 1788]

2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

No comment. Di Maria ha vinto ed è stato determinante ovunque, tranne in 2 squadre che di big oraramai non hanno quasi più niente da anni, cioè United, e Juventus post 2020.

È stato fondamentale nel Real della decima, con Ancelotti che si infuriò dopo la decisione del club di cederlo per 60 milioni allo United, nella nazionale Argentina è stato un caposaldo per 15 anni, fino alla vittoria di coppa America e mondiale, e fa parte della storia del Psg, non un club qualunque. 

Può non piacere, anche se nel caso devi essere strano forte, ma non diciamo eresie per favore. 

 

questo ti fa capire del perchè abbia il poster di Allegri in camera da letto 

[gsm88 1792]

12 minuti fa, STELEO ha scritto:

Guarda tu lo consideri un campione, io no tutto qui......per me un campione dove va cercano di tenerlo, Di Maria è stato cacciato da tutte le big europee, per l'amor del cielo ci ha giocato quindi è un giocatore molto forte ma non è un campione.....io preferisco altri giocatori a lui......poi sono opinioni.....

 

Un campione lo è di sicuro,ha una tecnica incredibile e ha giocato nei grandi club,oltre ad essere campione del mondo. Quello che non capisco è perché la gente non voglia ammettere che a lui della Juve non fregava una mazza,per come ha giocato 

[Voost 1760]

Noto che gli ultimi giapponesi lottano come non mai. Mi piace chi vende cara la pelle.

[screamer 1788]

3 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Un campione lo è di sicuro,ha una tecnica incredibile e ha giocato nei grandi club,oltre ad essere campione del mondo. Quello che non capisco è perché la gente non voglia ammettere che a lui della Juve non fregava una mazza,per come ha giocato 

 

ma difatti è venuto qui un anno ad allenarsi per il mondiale, si sarà rotto le palle quasi subito e ha tagliato la corda

 

giocatore sublime ma esperienza alla Juve non da tramandare ai posteri

[Drew881 1528]

7 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Un campione lo è di sicuro,ha una tecnica incredibile e ha giocato nei grandi club,oltre ad essere campione del mondo. Quello che non capisco è perché la gente non voglia ammettere che a lui della Juve non fregava una mazza,per come ha giocato 

Verissimo, venuto solo ed esclusivamente per prepararsi al mondiale.

[triadefede 639]

1 ora fa, AllegriOut ha scritto:

Penso che sia la scusa più gettonata tra i perdenti.

 

si chiama realismo e onestà intellettuale. la scusa più gettonata dai perdenti semmai è che gli altri vincano a c**o o perchè hanno gli arbitri a favore.

 

per quanto mi faccia inca**are l'idea, quest'anno c'è una squadra in serie A che è anni luce distante da tutte le altre. e purtroppo non siamo noi. 

 

questa cosa che "siamo diventati la juvinese" la si ripete ciclicamente ogni volta che non si riesce ad essere competitivi. 

 

nelle annate del ritorno in serie A dopo calciopoli il nome più gettonato qui dentro era "new holland fc" o "newventus" e la maggior parte degli utenti dava per certo che non avremmo mai più visto una juventus competitiva. sappiamo come è andata poi la storia. 

 

ora va di moda "juvinese" e i discorsi sono sempre gli stessi. 

 

non esiste squadra al mondo che rimanga al top per TUTTE le stagioni. 

[triadefede 639]

26 minuti fa, STELEO ha scritto:

Guarda tu lo consideri un campione, io no tutto qui......per me un campione dove va cercano di tenerlo, Di Maria è stato cacciato da tutte le big europee, per l'amor del cielo ci ha giocato quindi è un giocatore molto forte ma non è un campione.....io preferisco altri giocatori a lui......poi sono opinioni.....

 

 

vabe diciamo che stai esagerando un filo... ma proprio un filo  

[gsm88 1792]

15 minuti fa, screamer ha scritto:

 

ma difatti è venuto qui un anno ad allenarsi per il mondiale, si sarà rotto le palle quasi subito e ha tagliato la corda

 

giocatore sublime ma esperienza alla Juve non da tramandare ai posteri

 

13 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Verissimo, venuto solo ed esclusivamente per prepararsi al mondiale.

Che delusione,un vero peccato perché a livello di tecnica era pazzesco. Purtroppo non aveva mai voglia di giocare,di sbranare il campo. Col Nantes ha vinto da solo