Leaderboard

Il ricordo più lontano e quindi più confuso: 1966, io 9 anni, amichevole Pavia - Juve, la Juve di Heriberto Herrera, Salvadore, Cinesinho, Anzolin, Gori, del Sol. Non mi ricordo praticamente niente della partita, l'unico vero ricordo, con tanta nostalgia è alla fine della partita, perchè un amico Juventino di mio papà, mio padre interista, gli chiese in dialetto come mai era allo stadio e lui "ho portato mio figlio a vedere la sua Juve".

Entrambi i nomi iniziano uno per M e l'altro per C, se li capovolgi non si leggono e se li scrivi su un foglio con una matita li puoi cancellare con una gomma. Sì, le coincidenze sono tante

Ha risposto ad una minchiata, ha risposto a parole a caso con altre parole a caso. C'è chi in una community dice s********e e c'è chi gli risponde. Allegri quinta scelta, messo li solo per fare presenza, sarei meglio io ecc. solite sparate che si leggono qui dentro.

Ma si spariamo un po’ di cazzate al vento tanto chi può smentire. Quinta scelta, fase difensiva ed offensiva, basta uno che fa presenza.... ma come puoi pensare di essere credibile. Ma anche all’asilo gli astanti si guarderebbero intorno basiti per poi scoppiare in un fragorosa risata.

faccio un discorso che se vogliamo prescinde da quest'articolo, e riguarda più direttamente questo forum, perchè credo che si parli di un modo di porsi che ci riguarda in maniera diretta e spesso abbastanza totalizzante. in linea di massima i social si sono trasformati in uno sfogatoio random della società, equivocando la loro funzione iniziale. questo forum ne è un esempio palese. ma come staff stiamo cercando (nei limiti delle nostre possibilità, il tempo di ognuno di noi da dedicare a sto forum è spesso pochissimo) di porre un freno, perchè fino a qualche anno fa non era assolutamente così, e nel nostro minuscolo ci differenziavamo nel 90% dei casi nei quali la situazione degenera, funziona in linea di massima così. poi c'è un 10% dei casi nei quali l'utenza di base non vuole assolutamente sfogarsi, ma ha argomenti concreti da proporre E SOPRATTUTTO LO FA CON I GIUSTI MODI DI PORSI (CHE è L'UNICA COSA CHE CONTA, ASSAI PIù DELLA COMPETENZA CALCISTICA) qualsiasi siano le sue LEGITTIMISSIME idee, ed arricchisce il forum, arricchendo sia chi condivide le loro sue sia chi non le condivide, e se degenerano è colpa dello staff in primis. questo tipo di utenza è la prima a fuggir via da discariche ignobili tipo topic prepartita Juve Lazio. PURTROPPO. ad esempio io ed altri utenti, nel nostro misero ed insignificante minuscolo (siamo tutti uguali, qui davvero 1 vale 1), avremmo partecipato volentieri ad un dibattito senza alcuna volontà di prevaricazione altrui riguardo le scelte di Allegri, visto che (almeno personalmente) ero in disaccordo con lui sulle formazioni e sulle scelte iniziali, così come spesso avviene da qualche mese a questa parte. PECCATO CHE GLI HATERS SI SIANO IMPOSSESSATI DEL TOPIC, DISTRUGGENDO IL TUTTO, E FACENDO SCAPPARE L'UTENZA (CHE SI è LAMENTATA IN PRIVATO), IN PRIMIS COLORO CHE ERANO IN DISACCORDO CON ALLEGRI. LA COSA CURIOSA E/O SURREALE è CHE COSTORO SONO SPESSISSIMO I PRIMI A LAMENTARSI DEL CLIMA DEL FORUM dunque, gli artefici di quel 90%............ chiedono spettacolo perchè gli è dovuto. fine. motivazioni random (monte ingaggi di squadra e allenatore, costo dei biglietti o degli abbonamenti, "se mi interessa solo il risultato accendo il televideo a fine partita", ecc). gli è dovuto, a prescindere dal fatto che lui sia per davvero in grado di recepire ciò che fa spettacolo e ciò che non lo fa (fermo restando che sono sempre concetti soggettivi, a me una roba può piacere, a te no, non si capisce per quale motivo ci si arroghi il diritto di stabilire cosa è spettacolo e cosa non lo è). se gli si chiede in concreto quali soluzioni attuerebbe per migliorare "lo spettacolo" mantenendo quantomeno inalterato il rendimento finale (CHE è L'UNICA COSA CHE INTERESSA ALLA SOCIETà PER AZIONI CHE PAGA LO STIPENDIO ALL'ALLENATORE), non sa rispondere, se non con 4 luoghi comuni da popolino (perchè questo è, piaccia o meno, almeno finchè vengono usati strumentalmente senza la minima capacità di approfondimento concettuale) in croce (giouoco europeo, difesa alta, pressing, "gli schemi", Italia caccapupù). se gli si continua a chiedere se è sicuro al 10000% che attuando le soluzioni da lui proposte si otterrebbe un miglioramento del rendimento dei singoli e del complesso, mantenendo inalterato il risultato finale (CHE RESTA SEMPRE L'UNICA COSA CHE INTERESSA A COLORO CHE PAGANO LO STIPENDIO ALL'ALLENATORE) ti rispondono di si, in maniera sprezzante, magari con risatine alla cazzum incorporate. se gli si chiede perchè ne sono così sicuri, dall'alto di quali concrete ricerche sul campo nelle quali vengono analizzate ogni singola sfumatura dei componenti della rosa, la buttano in caciara, ti accusano di robe random, tirano fuori discorsi del tipo "se su un forum non posso scrivere tutto quello che voglio a che serve", e provano a chiuderla qui. se gli si smontano le loro pappardelle con semplici ragionamenti come quelli sopracitati, iniziano a snocciolarti mitizzazioni deliranti tipo che "le grandi squadre fanno sempre goleade", "le grandi squadre vanno avanti a schemi", "le grandi squadre non soffrono mai". il tutto ovviamente mantenendo inalterati i risultati finali (CHE RESTANO SEMPRE L'UNICA COSA CHE INTERESSA A CHI PAGA LO STIPENDIO ALL'ALLENATORE). il tutto condito spesso con: - offese (perdonate nel 90% dei casi) a tesserati o a chi non la pensa come loro - concetti ripetuti volutamente allo sfinimento, a mo' di prevaricazione del pensiero altrui (OVVERO FLAME, DEL PIù GRAVE) - accuse di censura quando nel 10% dei casi in questione preso un provvedimento dallo staff, o quando il resto dell'utenza si mostra stufa del loro modo di fare accusare di censura questo forum, equivocando VOLUTAMENTE la censura delle legittime idee con la censura di un modo di porsi non consono, equivale a PURISSIMA MALAFEDE ED ASSOLUTA MANCANZA DI CREDIBILITà. E LO SCRIVO POICHè PURTROPPO è AVVENUTO E STA AVVENENDO se poi qualcuno si sente chiamato in causa come artefice o concausa della degenerazione di quel 90% dei casi nei quali regnano flame caciara e poca fruibilità, beh, sono fatti suoi e della sua coda di paglia credo sia giusto mettere definitivamente i puntini sulle "i" buon proseguimento

cmq chi ha vissuto il periodo buio post-platini-pre-lippi (contenente altobelli centravanti, rui barros, laudrup amletico e poi bestia al barcellona, dario bonetti che sfonda la porta di tacconi all'olimpico, dino zoff fatto fuori per maifredi, difesa con luppi e de marchi, il barcellona che ce ne dà 3) ha fatto una bella formazione personale e può affrontare tutto è il motivo per cui vedo tante cose in modo disincantato nel calcio certo è che a molti tifosi abituati fin troppo bene farebbe bene un po' di quel periodo anche se qualche bella soddisfazione ce la siamo tolta anche lì

E così un giorno partecipai alla festa di un partito che batteva bandiera renziana. Che cosa proponesse quel partito non l'ho mai capito...

anche perché questo, si sa, è un forum di frogi

Proviamo a spiegarla così (anche per sdrammatizzare un po') : Essere tifosi della Juve è come essere fidanzati con questa qui : La vedi un paio di volte alla settimana e lei si presenta sempre così : Per carità, nulla da dire, sicuramente non disprezzo nulla, e mi ritengo fortunatissimo ad essere fidanzato con lei, soprattutto in confronto a chi è fidanzato con questa qua : Però sai che se solo volesse, potrebbe presentarti da te così : o così : Ma non lo fa praticamente mai. E allora qualche domanda sul suo consulente di immagine cominci a fartela….. Altri invece dicono : "sai che mi frega, basta che a fine serata me la molli e si può presentare anche in tuta da benzinaio". Sono due scuole di pensiero. Io sono della prima, soprattutto quando sono io a pagare estetista, pilates, palestra, manicure, parrucchiere….. e vorrei anche vederne i risultati. Se la devo vedere sempre così : un po' mi scoccia spendere tutti quei soldi. PS : per chi non se ne fosse accorto a parte quella della Mazzamauro, tutte le altre foto sono della stessa persona (Bella Hadid).

Quello che scrivi, che dovrebbe essere lapalissiano e comprensibile anche da un bambino di 5 anni, dovrebbe essere la base di partenza di un eventuale dialogo. Però conviene, non so perchè, ribattere con le solite trollate del circo, del tifa napoli, degli hater, del popolino che si deve sfogare delle proprie vite tristi, e così via. Io ci vedo tanta malafede e/o banderuole (cfr quelli che tutto l'anno accusano il ns centrocampo di non essere all'altezza di squadre medio piccole di serie A, e poi elogiano il mercato in cui non vengono comprati centrocampisti).

I primissimi ricordi sono radiofonici con tutto il calcio minuto per minuto... E quel ZoffGentileCabrini

Primi ricordi in ordine più o meno sparso: - primavera 1983, Roma-Juve, chiuso in casa senza radio per poi vedere la differita del 2° tempo sulla Rai (oggi sembra preistoria ), partita poi finita 0-0; - finale di Atene con l'Ambugo, nel pomeriggio viene un forte temporale e la corrente se ne va, primo tempo ascoltato alla radio e poi, dopo molte insistenze mi sono fatto accompagnare dagli zii, dove non c'era il balck-out, per vedere il secondo tempo; - finale Coppa delle Coppe del 1984 a Basilea, Juve-Porto, ultimi minuti nell'ansia più assoluta; - autunno 1984 derby Juve-Toro, prima volta a Torino con Juventus Club, arrivati proprio al fischio d'inizio per coda sull'autostrada, primo tempo visto in punta di piedi sul primo gradino di acesso del vecchio Comunale, con mio padre che mi sosteneva da dietro ed ascoltava Tutto il Calcio Minuto per Minuto alla Radio non riuscendo a salire anche lui per la troppa gente (derby purtroppo vinto dal Toro con gol di Serena nel finale); - quarti di finale contro lo Sparta Praga e semifinale contro il Bordeaux della Coppa dei Campioni del 1985 entrambe le parite viste allo stadio ed entrambe vinte per 3-0. Ricordi sia positivi che negativi, ma ai quali sono molto legato e la passione di oggi è la stessa di allora.

Il primo ricordo della Juve in generale non saprei dire, il primo ricordo allo stadio invece è un Juve-Cagliari 0-0 anno '92 , prima volta che mio padre mi ci portava dopo avergli rotto le palle per diverso tempo (solitamente ci andava lui da solo ).. in campo ricordo che mi era piaciuto da matti il mitico Jurghen Kohler, poi sulla carta avevamo pure un attacco atomico (Baggio, Schillaci, Casiraghi, Di Canio) ma quegli anni andavamo un po a corrente.. L'anno dopo invece mi ricordo che quando vincemmo la Coppa Uefa col Dortmund mio padre si portò in piazza a festeggiare, mi ricordo la fiumana di gente sotto i portici in Via Roma verso Piazza San Carlo con la folla che intonava "la vecchia signora ha vinto ancora!" che bello

non so a cosa pensasse, ma a me invece l'esempio torna alla perfezione per molti la Juve è una specie di oggetto da esibire, qualcosa con cui annichilire gli amici in piazza o i contendenti al bar esattamente come la "strafika" in modalità "in tiro" ora, seppure in qualche parte del pianeta esistesse una persona disposta ad assoggettarsi ad un ruolo del genere per compiacere il compagno, la Juve (per fortuna) non lo fa: se gli conviene si mette "in tiro" se no resta in pigiama e pantofole

Peccato che non hai il patentino da allenatore allora..se serve solo la presenza...

Mentre invece il Real voleva Allegri...qualcosa non torna...

Quindi il Napoli di Sarri all' estero è pieno di fans...

Allora ha ragione a dire che siamo frogi

Da domani la lega si chiama feega e non possono più sequestrargli niente

Ricordo ancora quando un tempo la volevano prima chiudere e poi riconvertire . O ancora, quando un mese fa era il delitto perfetto ed ora è un trionfo di DI Maio sui social .

Non un ottimo investimento lasciatelo dire

negli ultimi 3 anni, per 2, il napoli è stato la nostra rivale x lo scudetto vorrei farvi notare la differenza delle due campagne acquisti, a dimostrazione dell'abisso che c'è tra le 2 squadre quando il divario con la seconda forza del campionato è così ampio, ci sta di nn accontentarsi di una vittoria stentata, e ci sta chiedere qualcosa di +, senza gestire gran parte delle partite, speculando sul risultato e accontentandosi della vittoria di misura, sia che l'avversario fosse di valore o una neopromossa/medio piccola quest'anno juve: perin, cancelo, bonucci, can, ronaldo napoli: malcuit, ruiz, verdi, ospina, meret l'anno scorso juve: scesny, costa, matuidi, bernardeschi, howedes, bentancur, de sciglio napoli: mario rui, ounas 2 anni fa juve: gli freghiamo higuain, 36 gol, miglior loro giocatore, nnchè miglior giocatore della serie A napoli: perdono higuain e lo sostistuiscono col giovane milik, che si spacca 2 volte e perde 2 anni

Aggiungo anche una riflessione sulla famosa frase di Boniperti perché sempre piú spesso mi capita di vederla riportata con interpretazioni molto distanti dal significato originale. Boniperti soleva accogliere i nuovi arrivati spiegando che : ”Alla Juve vincere non é importante, alla Juve vincere é l’unica cosa che conta” nell’intento di spiegare ai nuovi arrivati che non si sarebbero dovuti accontentare di ritenere la vittoria una cosa “solamente importante” ma non necessaria. Con quella frase Boniperti ricordava loro che alla Juve la vittoria é il punto di partenza, l’obbligo per chiunque indossi quella maglia, l’unico modo per poter dire di avere fatto qualcosa. Se passi dalla Juve e non vinci “non hai fatto nulla”, non basta andarci vicino, impegnarsi, mettercela tutta. Questo il vero significato di quella frase (che peraltro personalmente condivido al 100%). Per questo non mi piace leggere, come sempre piú spesso mi capita, che si da un significato letterale alla parola “l’unica” .... come a dire : “conta solo vincere, il come non ha nessun valore “ . Come detto sopra non era assolutamente quello il senso della frase di Boniperti. Anzi, al contrario, il senso era :”caro nuovo arrivato, inizia a vincere perché quello é il minimo sindacale qui alla Juve” ma poi anche tra le vittorie ci sono quelle che contano 1 e quelle che contano 10.... e tra i valori importanti per arrivare alla vittoria finale la “qualitá della prestazione” conta eccome! Basti pensare che, tra le tante, due delle partite che piú mi hanno reso orgoglioso di essere juventino sono state delle sconfitte. Inter-Juve del dicembre 1997 (quando dopo avere perso 1-0 a San siro e avere stradominato per 90 minuti Lippi disse alla squadra “state tranquilli perché se questi sono i nostri avversari piú forti il campionato lo vinceremo sicuramente noi) e Milan-Juve del 2004 (credo) quando Capello, dopo una sconfitta mi pare 3-1 a San siro si presentó ai microfoni dicendo “stasera ho capito che il campionato lo vinceremo noi”. E come sapete in entrambi i casi andó esattamente come previsto. Segno che anche la prestazione nel mondo Juve conta e ha sempre contato moltissimo.... al contrario di quello che qualcuno va sostenendo da qualche tempo riportando a sproposito la frase di Boniperti.

É il pensiero che ha il 99% di quelli che qui dentro hanno espresso delle perplessitá. Ho visto tentativi di spiegarlo in ogni modo. Poi peró arriva sempre qualcuno che lo trasforma mettendoci dentro il bel giuoco, il circo, lo spettacolo.....

Leggo ancora che per l’ennesima volta si é finiti a parlare di spettacolo, circo, bel giuoco per sminuire la posizione di quelli insoddisfatti del calcio proposto da questa Juve. Provo a fare un paio di esempi utilizzando altri sport (nella speranza che emancipandoci dal fattore tifo si possa ragionare piú razionalmente). 1) se guardo un incontro di pugilato tra Tyson e il mio ortolano , non mi aspetto nessuno spettacolo, non mi frega nulla che Tyson vinca in maniera spettacolare o meno, mi aspetto solo che Tyson lo butti giú in pochi secondi.... Se invece vince, ai punti, di misura e dopo avere beccato un paio di uppercut che a momenti lo mettevano al tappeto, me ne vado dal palazzetto non propriamente felicissimo di quello che ho visto. Se poi sono anche tifoso di Tyson un pochino me ne vergogno pure. 2) se guardo una gara tra una Ferrari e una panda, non mi aspetto che la Ferrari sgommi a ogni curva, faccia giri su se stessa, tagli il traguardo in retromarcia. Guardo quella gara soltanto per vedere in quanto tempo la Ferrari da un giro alla Panda. Se invece le due macchine arrivano all’ultimo giro appaiate e si decide tutto all’ultima curva, vincerá pure la Ferrari, ma io non riesco ad essere felice di quello che ho visto. 3) se guardo un 1vs1 tra Lebron James e mio cugino, non mi aspetto che Lebron tiri ad occhi chiusi da metá campo o palleggi dietro le orecchie . Mi aspetto semplicemente che gli schiacci in testa ad ogni azione, perché quella é la differenza che c’é tra Lebron e mio cugino e io ho pagato per vederla. Non per vedere Lebron vincere di un punto con un tiro all’ultimo secondo, che rimbalza due volte sul ferro e poi entra. Questo per dire che se compro il biglietto per un qualsiasi evento sportivo, non mi frega assolutamente nulla dello spettacolo, non mi frega nulla di vedere goal di tacco o passaggi no-look, mi interessa esclusivamente di vedere quello per cui ho pagato. E se ho pagato per vedere Juve - Parma, tutta la differenza, di tecnica, di gioco, di potenza, di atletismo che c’é tra Juve e Parma si deve vedere!!! Se finisce la partita, e questa differenza non si é vista, scusate ma io non torno a casa completamente soddisfatto. PS : d’accordissimo anche con chi sostiene che Allegri non sia assolutamente un incapace. La sua é una scelta filosofica che ho imparato a rispettare. Permettetemi peró quantomeno di dire che a guardare questa Juve non riesco piú ad entusiasmarmi come accadeva prima, e che, come tanti altri qui dentro, mi ritrovo spesso , durante le partite, annoiato a giochicchiare con lo smartphone in attesa dell’ultimo quarto d’ora (cosa che vi giuro, non avrei mai immaginato possibile).

1)- Io che da bambino cercavo di convincere un mio amichetto che simpatizzava per il Milan a fargli cambiare squadra....credo di esserci riuscito alla grande!!! 2)- La finale di Belgrado: mi ricordo che proprio in quell'occasione fui costretto ad affrontare un viaggio coi miei genitori. Partenza poco prima dell'inizio e arrivo a partita finita ,dove seppi della sconfitta!!! Ero gobbo da due giorni e già avevo preso una batosta allucinante....alla faccia di chi dice che noi Juventini siamo tali perché non vogliamo soffrire!!! 3)- Io che dopo lo scudetto -credo del 72- presi un lenzuolo di misto lino , mi feci dare da mia madre una stoffa di raso nera , la feci a strisce e andai ad incollarle una ad una col vinavil sul lenzuolo. Non sapendo come sventolarlo decisi di attaccarlo con le puntine al manico di legno di una scopa. Credo di avere avuto tra le mani la bandiera più pesante della storia dell'umanità.....ma che goduria!!!!

Un breve OT... la finale con il dortmund non è stata affatto mal giocata dalla Juve. Al 1' minuto c'era un rigore, grosso come una casa, su Jugovic che non fu' dato e successivamente un altro su ADP anche questo non dato. Ricordo poi il gol, valido, annullato a Vieri... se quello del real di mihatovic e quello del barca furono dei furti, la partita di dortmund fu una vera e propria rapina. Dammi il rigore al 1' minuto... poi vediamo come finisce e chi avrebbe "giocato male".

No . Magari l'hanno chiamata per le competenze idrauliche.

In realtà vincono le squadre con i calciatori più forti. Quando queste lasciano qualcosa, vincono le squadre brutte. Di giochi negli anni recenti ne abbiamo visti di tutti i tipi, hanno vinto sempre le solite. Anzi, a parità di risorse Juventus ed Atletico in Europa hanno pure overperformato in questi anni.

concordo

Sicuro, ha influito tutto l' insieme Juventus,stadio compreso

Va bene discutere Ronaldo ma lasciate stare AMG

Noi maschietti dacci donne e motori...

A margine quando arriva l'altro che sarei un po' stanchino di aspettare....

io quella partita l'ho vista allo stadio.. mi ricordo che avevo appena iniziato a lavorare e con i primi stipendi prendevo i biglietti delle partite per me, mio papà e mio fratellino... quella Coppa delle Coppe l'ho vista tutta in casa Sliven, Austria Vienna, Liegi e Barcellona... quella partita è quella che mi ha dato più rabbia xche, risultato a parte con Schillaci che si mangia il gol qualificazione al 90mo, ricordo che pensai "wow semifinale... Barcellona! niente curva... esagero... 3 biglietti secondo anello distinti ce la vediamo alla grande!" 120.000 lire a biglietto... 360.000 lire totali... tutto contento... arriviamo allo stadio, andiamo verso il settore e... cordone di carabinieri e tifosi del Barca! Li avevano spostati in quel settore.. alle mie rimostranze mi è stato risposto "potete andare a vederla dal terzo anello se trovate posto" risultato? vista sui gradini in piedi... grande serata...

sembra la cioccolateria dove lavorava fracchia

La Juventus e’ una squadra noiosa da vedere e si adatta all avversario ma solo quando allegri è costretto ad attaccare vediamo i partitioni molti tifosi hanno i paraocchi ma chiedete in giro per L’Europa La tiritera è Juve = gioco italiano=gioco difensivo alcuno a vedere Ronaldo da noi sono rimasti allibiti

io ho Alex e Boksic, li ho ritrovati qualche tempo fa

Si, su 10 messaggi che scrive 9 sono contro la Juve e uno contro krasnokazzi. Braccia rubate all'agricoltura.

Io ho ancora le figurine con i paperi da qualche parte.

Non credo che si possa paragonare il calcio, sport di squadra, all'atletica leggera, sport individuale. Immagina Bolt gareggiare con me... io 184x100kg (non certo uno sprintman). Immagina Bolt vincere solo per qualche centesimo di secondo... ecco, la "differenza" che c'è tra me e bolt è la stessa che c'è tra la Juve ed il parma. Imparagonabili nemmeno le vittorie del Trap con quelle di Allegri. Risulta evidente che quello che sta accadendo in questi anni non si è mai verificato nel campionato italiano... mai una squadra è stata tanto superiore alle altre. La Juve del trap contro aveva la roma di falcao... il napoli di maradona aveva contro il milan di gullit o van baster. La Juve di lippi addirittura aveva contro le "sette sorelle", ricordate? La lazio di Cragnotti, il parma di tanzi, la roma di sensi che spendeva 90 miliardi per Batistuta, etc... ieri la Juve di higuain aveva contro il napoli di milik, oggi la Juve di CR7 ha contro... non so nemmeno chi, tanta è la pochezza degli avversari. In ultimo... il campionato 85-86 me lo ricordo molto bene. Dire che quella vittoria arrivo' per un suicidio della roma è un falso. Il vero suicidio fu' il nostro. In un campionato dove la vittoria valeva due punti, nel mese di marzo, la juve aveva 5 punti di vantaggio sulla roma e arrivò alla penultima di campionato a pari punti con l'inseguitrice, per l'appunto la roma. In quella giornata la juventus vinse con il milan, gol di laudrup, e la roma perse in casa con l'ultima in classifica, il lecce. l'ultima di quel campionato la giocammo a lecce, dove vincemmo e la roma gioco' a como, dove perse. Quindi ammesso che la roma non avesse perso con il lecce, sarebbe stata comunque a pari punti con la juve all'ultima di campionato. Detto ciò, come possiamo dire che quella vittoria fu un suicidio della roma? Allegri un campionato in quel modo lo ha vinto lo scorso anno... quando il napoli perse 3-0 a firenze e la Juve vinse a milano al 92', possiamo dire che fu' un suicidio del napoli? Secondo me no... il suicidio, come nel 1986, sarebbe stato della Juve, suicidio concretizzato nella vergognosa partita giocata a torino contro lo stesso napoli... hai ragione la storia si fa sui campi e le chiacchiere, prima o poi, le porta via il vento.

gigetto Radice faceva il casting di tutte le mogli chiedere a Castellini per info

Hai ragione. Ed essendo un terreno scivolosissimo, sarebbe meglio evitare anche quando usato solo per fare delle battute, quando fatte "a campo aperto" senza un contesto che le denoti come tali.

Bellissimo leggere di Dybala manco fosse un Moscardelli qualsiasi

No scusami, ma la stronxata la scrivi tu.. E' ovvio che gioca con noi e lo difendiamo, chi lo dovrebbe difendere? Cicciopuzzolo da Pizzighettone? Così come ho tirato M***A su Bonucci per l'intero anno 2017 mentre oggi sono un suo fervido difensore.. Io difendo tutti i giocatori della mia rosa, da CR7 a Pinsoglio..

Faccio un piccolo paragone videoludico, esagerato ma che alla fine può rendere l’idea: la PL è FIFA quando prendi il Real Madrid (con Ronaldo) e giochi in modalità esperto: tutti avanti, molta libertà di azione, la CPU ti attacca ed in difesa lascia i buchi. La LIGA è FIFA quando giochi, sempre col Real, in modalità campione: squadre più organizzate, difficoltà più alta nel segnare, rischiano di farti segnare anche loro però... Diciamo con una frequenza di 5 tiri su 10 e poche volte in un campionato. La Serie A è FIFA in modalità leggenda: squadra bastarde ogni partita, devi lavorare di tattica, vinci 1-0 ma magari la successiva perdi 0-2 con un Chievo arroccato in difesa che ti chiude ogni spazio e ti purga nelle uniche due occasioni in cui ti spingi più avanti. Alla fine di tutto il trofeo lo vince chi arriva in fondo. Ora, tolta questa parentesi nerd, vi pongo una domanda: quali sono queste fantomatiche squadre che giocano bene SEMPRE e che uniscono un possesso palla del 70% ad una percentuale di tiri in porta cestistica e risultati quasi tennistici, ovviamente uniti ad una difesa imperforabile? Ditemi voi, quali? Forse forse il Barcellona di Guardiola, il cui gioco era fortemente condizionato dalla presenza contemporanea di Messi, Iniesta, Xavi e Dani Alves, senza dimenticare Suarez o Rakitc. Quale altra? Il Bayern di Heynckes? Per una stagione? Il City di Guardiola? Quello che qui dentro passa per ‘che ridicoli, spendono miliardi per non vincere un caz.zo’? Ah però gioca bene eh avoglia. Certo ha vinto solo una Premier ma in CL ha fatto schifo in questi anni, solo una misera semifinale. Il Real? Quello di CR7 più un’altra manica di alieni in campo? Quello che s’è trasformato in un avversario rognoso e spietato, cinico, ed ha vinto partite anche soffrendo? O con un rigore contestato? O che ha sofferto fino al 94esimo? Quel Real? Quali altre squadre? Vediamo, uhm ok ok ci sono! Quelle di Klopp! Infatti una volta c’era il culto del Borussia di Jurgen, una squadra che era presa a termine di paragone da TUTTI come paradigma del bel gioco e dello spettacolo, e di cui voilà oggi nessuno si ricorda o viene menzionata chissà come mai... Beh perché farlo quando oggi abbiamo lo sfolgorante Liverpool di Klopp, che ha dato spettacolo! Certo, non vincendo, ma lo ha dato. Poco importa se si stava facendo rimontare dalla Roma (la R O M A, squadra che qui dentro era sfottuta un po’ da tutti), tanto poi è stata piallata dal ben più cinico, spietato e forte Real. Altre squadre? L’Atletico?! Nah, non credo: catenacciari, rognosi, cinici, li abbiamo anche superati, ma so per certo che certa gente farebbe carte false per Simeone pensa te... Simeone. E si critica Allegri per il gioco brutto Ora, se parlando di calcio a livelli massimi solo pochissime squadre hanno effettuato un certo tipo di gioco che passa per spettacolare unito ad una certa concretezza di risultati, PER QUALE MOTIVO anche la Juve deve applicare la stessa tipologia di gioco? Perche deve farlo nonostante non sia nelle corde dei vari allenatori che la hanno guidata? Perché deve farlo anche quando in Serie A persino un Benevento ti resta attaccato con l’ultima unghia e con le ultime forze, e se persino un Gobbi ti marca a uomo Ronaldo non dandogli il tiro in nessuna occasione? Non vi pare una forzatura ed una esagerazione insultare PESANTEMENTE (‘facciamo schifo, siamo ridicolo, Ronaldo flop, Allegri il mister più scarso della nostra storia, Allegri un male di questa squadra’, questi alcuni degli epiteti più carini che ho letto nei live) la Juventus o pretendere che segua il trend di 1-2 squadre che hanno pochi eguali nella storia del calcio anziché continuare a vincere le partite anche tatticamente, come fosse una partita a scacchi? Perché magari per molti il nostro calcio sarà poco spettacolare, però per gli amanti del calcio duro, difficile, esasperato tatticamente (stile appunto modalità Leggenda) offrirà spunti interessanti (ad esempio anche il sito Ultimo Uomo analizza le nostre partite, dando grossi meriti ad Allegri e scendendo in disamine tattiche e tecniche non limitate al nostro ‘stiamo subendo anche sti scappati di casa’). Non vi sembra offensivo definire Allegri ‘un allenatore a caso sulla nostra panchina’, ‘scarso’, ‘incompetente’? Cioè non stiamo parlando di terza categoria eh, ma di uno che vince sistemaricamente da anni con gente che ha vinto tutto o quasi trovando comunque le motivazioni e gli stimoli per superarsi ancora, nonostante tutto il resto dell’Italia gli remi contro (anche i suoi stessi tifosi). La cosa che non comprendo è: come mai le eccezioni nella storia del calcio sono diventate la regola sulla quale deve basarsi ogni squadra, Juve compresa? Sareste disposti ad attendere qualche anno di piazzamenti per allenarci ad un gioco arioso, offensivo ma anche difensivo (quindi equilibrato) che non è nelle corde del nostro o calcio, e lasciare vincere gli altri per qualche stagione in attesa di trovare questo equilibrio? Pur sapendo che, senza determinati interpreti, ciò non voglia dire necessariamente una vittoria facile è scontata? Io da parte mia non credo.

Non se ne uscirà mai soprattutto quando per difendere le propie idee si passa dagli insulti alla distorsione della realtà.

E niente, uno deve fare sempre la figura del povero str**** che non capisce un c**** di calcio se va contro lo status quo. Questa squadra gioca ad un livello evidentemente sotto la soglia della tolleranza data dalle capacità della rosa stessa. E ci si nasconde dietro il fatto che siamo a Settembre, come se non giocassimo così dalla semifinale col Monaco di due stagioni fa

veramente lo stadium nasce sotto la gestione Giraudo. e il progetto originale era di 32.000 posti, poi alzato a 40.000 da Blanc e co.