Leaderboard

Sei la moglie di Baresi?

9 post su 10 in questo topic criticano la scelta di stare dietro a Sancho perché è grasso, brutto, non si allena, fallimento ovunque, ecc e poi se lo segue l'inda diventa Juve beffata e dirigenza incompetente? Qualquadra non cosa. Ma da anni ormai nel tifo juventino.

Ufficiale Weah al Marsiglia 1 di prestito + 14,4 di riscatto + 4,1 di bonus = 19,5 totali

Udinese vicina a Witsel

Chiaro, l'avessimo preso noi sarebbe stato il "solito bidone strapagato che ha fatto bene solo a Bergamo", lo prendono gli altri è un grande acquisto. Che noia.

almeno per le prime volte neanche quotato il fatto che come l'arbitro darà fiato alla bocca verrà subissato di fischi e sfanculamenti vari da tutto lo stadio e nessuno ci capirà una mazza lo stesso

TETHER E LA JUVENTUS vol.3 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6893

han cacciato 100 milioni sull'unghia. han chiesto di interloquire con l'azionista di maggioranza e di avere un posto nel cda. il tuo eroe non li ha c.a.c.a.ti di striscio. questi sono I FATTI.

ma come non lo sai che per molti gonde schettino , moltiplica i pesci, cammina sull'acqua...e fa diventare miretti pallone d'oro......

thuram - x - locatelli (possibile rivalutazione da mezzala) + miretti, mckennie e koop certo la X doveva essere un nome importante, sennò non cambia nulla (un tonali, non uno hjulmand ad esempio) volendo i giocatori c’erano, ma abbiamo venduto miretti a quanto pare, quindi cc a due scontato e invariato direi per la prossima stagione

Meglio lui dell'olandese disabile e il brasiliano con il girello

probabilmente @TPN era uno di quelli, come me, che era convintissimo che, per età, curriculum e prospettive, uno come koopmeiners andava pagato non più di 25/30 milioni e avevamo STRA RAGIONE, ma non è che la cosa ci fa sentire dei GURU, è come se uno si sentisse figo perchè ha previsto che camminando sotto la pioggia ci si bagna...

Guarda, concordo su alcune tue valutazioni, l’unica cosa che non concordo è che come scrivevo ieri è tutto relativo al contesto: il tuo esempio di “carriera alla Blasi” potrebbe anche essere corretto, ma nella Juve attuale uno con una carriera alla Blasi lo tieni stretto, perché le alternative sono dei giocatori da 50-60 milioni di cartellino, col rendimento alla “meno che Blasi” Il punto resta sempre lo stesso: vendi Miretti a 15 milioni, poi vai a prendere qualcuno che è una scommessa ancora più di lui, che occuperà un posto nelle liste Champions e sopratutto che a differenza sua peserà a bilancio (Miretti pesa zero), e se per caso la scommessa fallisce il prossimo anno saremo qui a dover regalare in giro perché “ci occupa spazio a bilancio, dobbiamo liberarcene.. Tutto questo oltretutto vendendolo ad una diretta avversaria che quando ci vai tu a trattare si inventa clausole ad personam pur di non vendere a te

La differenza è che Koopmeiners ci pesa a bilancio circa 40 volte tanto rispetto a Miretti.. però la priorità è disfarsi di Miretti secondo alcuni

comunque il tanto vituperato Miretti ha 3 gol e 3 assist nel Genoa, gli stessi di Koop alla Juve

ssstik.io_@mundialcamp_1754423076503.mp4

Immagino i tifosi allo stadio che ascolteranno e accetteranno la spiegazione con aplomb britannico

Non possiamo permetterci di lasciare i giocatori fuori rosa. Anche Kostic potrebbe dare una mano di tanto in tanto.

Prestito con obbligo a 15 milioni ad una squadra che fa di tutto per andarci contro. Stanno facendo di tutto per farmi smettere di seguire questa squadra

Il risultato reale non fu tanto quel quinquennio di trofei farlocchi. Il risultato reale è la lenta me inesorabile costituzione di un potere di cui oggi vediamo benissimo i risultati.

Insomma. Arrivò in prestito dopo una stagione da oltre 35 presenze al marsiglia e fu riscattato dopo 39 presenze da noi. Come operazione poteva starci. La cosa senza senso è il rinnovo ed il fatto che faccia ancora parte della rosa dopo oltre un anno di inattività.

Se mai lo rivenderanno, sarà probabilmente per una cifra inferiore a quanto pagato. Ci fosse la % dovremmo dargli poi noi la differenza

Tutti overperformano all’Atalanta, non importa da dove arrivano. O perlomeno overperformavano, ora vediamo senza il Gasp

Caspita, non credevo di abitare in Corea del nord, (ok, là magari la fede è sostituita dall'ateismo di stato)

E' noto che con un membro si possono fare cose interessanti, a patto di saperlo usare.

9 giocatori su 10 che escono dall'Atalanta come fenomeni, floppano. La sorpresa sarebbe stata se faceva faville

Mi viene in mente de Ketelare, ma lui ha fatto il percorso inverso facendo cacare al Milan e ha overperformato all'Atalanta...quindi non fa testo

non capisco questo thread su Thuram, quando era uno degli unici 2 che salvavo nel nostro CC..... io parlavo della spazzatura ambulante che ci è costata circa 180 milioni solo di cartellini ( arthur/luiz/koop)

se un arbitro a San Siro o all'Olimpico dirà ai microfono che ci annulla un gol perchè gli stiamo sul kulo, in tribuna faranno la hola

al San Paolo tutti fini intenditori con una tazza di tè in mano (PS: non è tè)

Anche per il semplice fatto che chi è uscito da Bergamo tolto Kessy non ha fatto mai bene e a oggi se ne sono perse le tracce. Però si dovrebbe provare un recupero per lo meno rifarci qualche soldo così è tutta rimessa.

Hai passato due mesi a dire che Sancho è una cattiva idea, dovresti essere felice. E se Kolo Muani va altrove dirai anche che la dirigenza ha sbagliato . Non sentirti obbligato di essere negativo il 100% delle volte..

Si pirata anche quest'anno, cercando di arrecare più danni possibili al calcio italiano

Le polemiche non si placheranno ugualmente Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Trattandosi di napuli citazione azzeccatissima, però proprio perchè sono loro deve essere tanta pecunia.

Siamo una società senza orgoglio De Laurentiis ci attacca di continuo, lo ha fatto anche con le plusvalenze mette la clausole anti Juve e noi gli diamo miretti Avrei detto al Napoli non bussate a questa porta per nulla Inviato dal mio RMX3851 utilizzando Tapatalk

Va bene liberarsi di Dusan e siamo daccordo, ma scambiarlo con Thiaw proprio no, è davvero scarso, ora a parte ogni scherzo è qualcosa di abominevole se qualcuno ha avuto il dispiacere di vederlo l'anno scorso.

Non fa la differenza nemmeno con la Reggiana Non cambia mai passo pare Hernanes Io vedo molto ma molto difficile il recupero

il mio sogno sarebbe prendere mayulu a imperitura memoria c****

Ciao Weah. Grazie di tutto. Ti ricorderemo sempre per il tuo papà

Come hanno osato Arezzo, Brest e Casertana fermare il Napuli? Qualcuno avrebbe dovuto ricordare loro di inchinarsi... Guai a chi oserà mettere i bastoni tra le ruote al Napuli: inchinatevi! Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Ma ha ancora senso parlare di oggetto misterioso ? il mistero mi sembra sia già stato svelato : è un bidone irrecuperabile.

Io non capisco cosa aspettino ad offrirlo, magari alla Roma da Gasp…anche con uno scambio…bisogna togliersi dalle scatole sto qua prima che diventi il nuovo Arthur.

Infatti è per questo che si critica Comolli. Di fatto non sta facendo nulla Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Certo, come a dire "eeeeh fosse stato per noi ci eravamo mossi in tempo, ma sono scaduti i termini, così, dal nulla. E chi se lo aspettava?!?!" Ma ripeto: la colpa è solo e soltanto nostra.

Soprattutto non c'è rilievo di contatti telefonici tra Moggi e il designatore degli assitenti che, a differenza dei designatori arbitrali, nominava direttamente i guardalinee. Vi sono invece telefonate di Facchetti con l'allora designatore dei guardalinee Mazzei il quale, candidamente, comunica al compianto i nomi degli assistenti prima ancora che siano ufficialmente resi pubblici. Interessante anche come Pairetto, nell'esordio di un'intercettazione, dica a Facchetti che aveva prima provato a chiamarlo "di là" ma non si poteva e allora aveva chiamato di qua. "Di là"... dove? Magari su una sim diversa?

A proposito di ciò che anche i muri conoscono a menadito (o dovrebbero conoscere) : Contenuto della Relazione Palazzi (2011) Nel documento, Palazzi conclude che: Giacinto Facchetti si è reso responsabile di comportamenti rilevanti sotto il profilo della violazione dell’art. 6 del Codice di Giustizia Sportiva, cioè quello che punisce illeciti sportivi, in particolare per rapporti non leciti con i designatori arbitrali (Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto). In sostanza, secondo Palazzi: Anche l’Inter aveva tenuto rapporti illeciti (sebbene di forma più "cordiale" rispetto ad altri dirigenti come Moggi), volti a ottenere vantaggi arbitrali. Ci sarebbe stato un tentativo di influenzare la classe arbitrale, anche da parte del club nerazzurro. ⏳ Perché non ci fu un processo all’Inter? Palazzi fu chiaro: Le condotte attribuite a Facchetti e, quindi, indirettamente all’Inter, avrebbero comportato sanzioni gravi, ma il reato sportivo era prescritto, perché i fatti erano anteriori al 2006 e il procedimento fu avviato solo nel 2010-2011. Quindi: Non fu possibile procedere contro l’Inter né infliggere sanzioni sportive. La relazione non assolveva l’Inter, ma dichiarava l’improcedibilità per prescrizione. 🔎 Conclusione La Relazione Palazzi non è una sentenza, ma un atto d’indagine federale che: Attribuisce a Facchetti comportamenti contrari all’art. 6, assimilabili a quelli di altri dirigenti coinvolti in Calciopoli. Sottolinea che l’Inter non fu giudicata solo per motivi procedurali (prescrizione), e non perché fosse "innocente". La sentenza arriverà poi nel 2015 ad opera del giudice Magi. Che nell'assolvere Moggi dalle accuse di diffamazione avanzate da Gianfelice Facchetti citò la relazione Palazzi e tra le altre cose scrisse : “....una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo, intercorsi tra Facchetti e i designatori arbitrali … con il fine di condizionare il settore arbitrale”

Con max giocava a tutta fascia, con motta o ala o terzino, sono ruoli diversi, non tutti sanno interpretare il ruolo a tutta fascia (vedi dimarco, come quinto di cc è un buon giocatore x 60 minuti, da quarto di difesa è una sciagura)