Leaderboard

Esatto....calcio champagne !

È la conseguenza di una feroce campagna di delegittimazione da parte degli antijuve Chiedi ad un qualunque tifoso e ti dirà che è scarso I nostri sono convinti di cavarsela dicendo che rendeva perché aveva al suo fianco Barzagli e Chiellini. Gli altri buttano nel calderone anche Chiello.. Quindi la conclusione è che la difesa più forte del mondo, per diversi anni, in realtà era composta da scarponi... E che ha vinto perché rubava

Sembrano vivere in un mondo parallelo. Non sono in grado di dividere l'antipatia che provano dal valore di un giocatore.

"Vengono fuori dalle fottute pareti"

Nei tre mesi in cui De Ligt si è dovuto fisiologicamente ambientare sul campo, invece chi è che ha retto la baracca? Mi pare fossimo sempre primi in classifica...

è una tua opinione. legittima, ma assolutamente soggettiva. anche perchè i dati dicono che lui ha fatto più presenze di chiunque altro. ti sta sulle palle? amen. non mi torna però perchè si è vinto anche lo scorso anno con: - un allenatore bistrattato dai più - un centrocampo definito di scarso livello da tutti - chiellini indisponibile dalla seconda giornata e per tutto il campionato - barzagli ritirato - de ligt criticato almeno fino a dicembre per fortuna che alla fine del giorno i tifosi chiacchierano, gli allenatore fanno le formazioni ed i giocatori giocano.

Sull'1 contro 1 in campo totalmente aperto in realtà non ci va in difficoltà Bonucci, ma non dico tutti i difensori del mondo ma quasi. Tante squadre che hanno un gioco molto offensivo infatti prendono tanti gol. Koulibaly quando lo attaccano in isolamento fa figure peggiori di quelle di Bonucci. Pure il Godin dell'Inter, non potendo contare sulle maglie strette del che gli garantiva l'atletico e messo in un ruolo dove veniva attaccato direttamente dal l'avversario in corsa, ha fatto figure peggiori. Il problema non è l'abilità di Bonucci di contrastare un avversario a campo aperto, ma avere dei meccanismi che impediscano che Bonucci affronti un avversario da solo con il pallone tra i piedi. Situazione catastrofica per tutti. Qualche giorno fa il buon @PsychoII ha aperto una discussione interessante sul tema.

ricordo altro, ma vabbè.

La differenza tra lui e Quagliarella è la stessa che esiste tra la m.erd.a e la cioccolata. Un ometto piccolo piccolo che causa le contestazioni iniziali si prostituì fingendosi un grande cuore cagata e sparando le solite minchiate sulla curva, il cuore, la maglia che piacciono tanto a quei beoti.

Oggi sportmediaset ha analizzato l'azione del pareggio per dimostrare che Dybala non ha molte colpe (semplicemente ridicolo a parer mio, qualsiasi analisi tattica va a farsi benedire se mister 15 milioni controlla UN SEMPLICISSIMO PALLONE) e conclude dicendo che Bonucci ha ZERO colpe, perché il suo posizionamento su caicedo è quello che doveva fare in quel momento dell'azione (lo doveva marcare cattivo cit il boomer) (ovviamente il merito di caicedo è zero, è sempre colpa dei nostri) Gli errori sono di bentancur che si fa fare un TUNNEL, Cuadrado che entra come un' educanda e rabiot che va mollissimo sul pallone (e correa è fortunato col rimpallo) Ora gli hater 50enni di Bonnie diranno "ahahhaah Sportmediaset" e certo, la loro opinione è zero mentre l'opinione del boomer rancoroso, che fermo al calcio degli anni ottanta non accetta l'addio di un giocatore NON nel Milan di Ancelotti rivale all'altezza ma al peggior Milan della storia, conta tutta. Poi ovviamente quando Bonucci regge da solo la difesa per tutto il 2019 mentre deligt fa cavolate e si ambienta,mentre annulla Lukaku , mentre toglie la palla dello scudetto a Higuain stanno in silenzio, muti, ad aspettare il prossimo errore. Poi tutti ad idolatrare Chiellini, che avrà fatto metà delle presenze perché è fragilissimo e predilisce la nazionale, questo Cristiano di un Bonnie NON SI ROMPE MAI e deve pagare le colpe per un bimbo di 27 anni che si crede messi e non riesce a controllare un pallone Il MALE del tifo bianconero, siamo veramente troppi

Ma che schifezza è diventato sto forum (ormai da anni, ma non c'è mai fine al peggio). Tocca leggere di gente che vuole cacciare Dybala, dopo che la scorsa stagione ha contribuito attivamente e con gol determinanti a portare a casa il nono. Allora osannato da tutti, la Joya quà la gioia là.... ora, dopo un infortunio e uno stop di 3 mesi, senza sufficiente preparazione e a quanto pare altri guai fisici di altra natura, diventa un cesso della peggior specie, da vendere seduta stante.... Bonucci stesso discorso, colui che (fortunatamente) le ha praticamente giocate tutte l'anno scorso con prestazioni spesso molto molto buone. Ah sì, scusate, dimenticavo che ha fatto una (grossa) cazzata di andare al Bilan per vari screzi. Ha capito di aver fatto una cazzata? Credo di sì e sicuramente ancora si pente di questo.... no ma il tifoso non perdona e piuttosto vede cose che altri (allenatori quotati, esperti vari ecc) non vedono. Via anche lui, tanto è scarso, non è (e non è mai stato) un difensore. Danilo che (finalmente) fa cose egregie, è un giocatorino. Szczesny (o come si scrive) a fine stagione scorsa è stato insultato (letto più volte) e dato come sopravalutato, bollito, ecc... ecc.... Ronaldo meglio venderlo visto che prende il covid in nazionale. Chiellini giocatore finito, mai stato un vero campione, è ora che si tolga dalle palle.... ecc... ecc... Kulu ne sbaglia una... si vede che non è un campione... Mc Kenny arriva (quasi gratis, con la possibilità di valutarlo bene e se dovesse esplodere l'investimento si può fare pagandolo poi come un qualsiasi giocatorino di fascia media) fa 1 partita, bollato come pippa. Arthur, fermo da mesi, arriva all'ultimo e senza aver tempo di ambientarsi un attimo, bollato come scarso dopo 1 partita.... Sandro che si è fatto un mazzo così nella scorsa stagione andrebbe ceduto più di subito. Buffon fuori dai maroni (ma cmq le sue parate importanti le ha fatte). e si potrebbe tirare in ballo quasi ogni giocatore della Juve. Se si desse ascolto a sti tifosi lamentoni, saremmo praticamente senza giocatori. Sono schifato dal tono saccente e spesso anche diffamante di molti utenti. Sono schifato di vedere insultare i nostri tesserati e il linguaggio di alcuni nei live sarebbe da denuncia. Purtroppo sto andazzo potrà solo peggiorare vista la tendenza degli ultimi anni. Certo, la critica (costruttiva) ci sta sempre, soprattutto dopo un inizio di stagione così così. Io personalmente mi sto anche abbastanza divertendo e soprattutto sono molto ma molto curioso di vedere cosa questa squadra potrà fare non appena trovata una quadra. Secondo me siamo ancora nettamente i migliori nella Serie A (rispetto a ciò che affermano altri qui dentro) ma c'è bisogno di tempo. Tutto sommato poteva andare molto peggio e soprattutto con un po' di sfiga in meno saremo molto vicini ai primi in classifica o addirittura sopra. Come detto, criticare ok, ma certi commenti e l'accanimento gratuito e soprattutto la pochissima obiettività di alcuni continuano a rendenre il forum sempre più un posto da evitare. Peccato, perchè ormai un bel po' di anni fa c'era tutt'altro ambiente con discussioni molto più costruttive e soprattutto più rispetto... ma potrebbe anche darsi che io abbia semplicemente la memoria corta. Peccato perchè il tifoso juventino aveva sempre un certo stile che rispecchiava lo stile della società, ma sta andando tutto nella direzione opposta e lo juventino medio si sta sempre più avvicinando al tifosuncolo medio delle altre squadre di A senza più distinguersi come in passato. Linciatemi pure, tanto me ne può fregare di meno...... Saluti e buon lockdown a tutti.

Nell'ipotesi che, come qualcuno vuole, si andasse a finire davanti alle sezioni unite del collegio di garanzia CONI, può essere utile un'occhiata ai componenti dell'organo giudicante, perché è un bello spaccato di una certa Italia: Presidente: Franco Frattini, direi che basta il nome Componenti: - Dante D'Alessio, napoletano, magistrato amministrativo dal 1987, dal 2010 consigliere di stato, ma in realtà distaccato come consulente e capo di gabinetto di vari governi dal 1998 al 2001 e dal 2003 al 2008. https://trasparenza.cds.giustizia-amministrativa.it/documents/1284375/1479043/nsiga_3669308_curriculu+vitae.pdf/65b20a7a-3bd0-fd8b-af4e-e1800d5028d4 - Mario Sanino, romano, 82 anni!!, avvocato e docente universitario, consulente del governo Berlusconi nel periodo 2001-2006 http://www.consob.it/documents/46180/46181/cv_sanino.pdf/1e4af3d6-991f-41aa-bb7d-8bee9ec46981 - Attilio Zimatore, originario di Catanzaro, vive a Roma, avvocato e docente LUISS, tra le cose notevoli si segnala l'incarico di Commissario straordinario delle Società del Gruppo CIRIO DEL MONTE in amministrazione straordinaria, dell'amministrazione straordinaria del Gruppo Alitalia e membro del CdA Angelini Holding. Per un certo periodo, non specificato, è stato presidente di una SpA che controllava la Roma. http://www.alitaliaamministrazionestraordinaria.it/cv/Zimatore.pdf - Massimo Zaccheo, romano, avvocato, docente alla Sapienza di Roma, anche lui amministratore straordinario di Cirio. http://www.cirio-as.it/images/Curriculum_Vitae_Prof._Avv._Massimo_Zaccheo.pdf Che dire, siamo in buone mani...

Infatti questo topic era nato proprio in quel momento.... Bonucci è stato a dir poco fondamentale.... Ma va Bhe....

Lo Jiangsu Suning ha vinto il campionato cinese

Ma io quando leggo certe persone boh cioè parliamoci chiaro, chiunque può detestare un giocatore, ma penso che passati i 12 anni si sapesse scindere la "considerazione" del giocatore dal suo "livello". Invece leggo che Bonucci è una sciagura perché se ne è andato dalla Juve ed è antipatico ok asilo nido levati proprio

Quindi tutto c**o? Meriti zero.

Catello Maresca, 48 anni, sostituto procuratore presso la DDA dal 2007 e presso la Procura Generale di Napoli, ha rilasciato alcune dichiarazioni nel corso di una intervista alCorriere dello Sport tornando a parlare del caso Juventus-Napoli e della sentenza del Giudice Sandulli. Ecco le sue parole: "In ventidue anni di professione non ho mai letto una sentenza così violenta come quella della Corte d’Appello federale sul caso Juve-Napoli. Neanche nei processi di criminalità organizzata". Maresca ha poi aggiunto: "Io sono tifoso del Napoli, sfegatatamente. Ma le assicuro che faccio questa valutazione da giurista. Con obiettività. Ne ho lette tante, ma una violenza del genere non l’ho mai riscontrata, neanche nei processi di mafia. Mi sconcertano il tono, eccessivamente aggressivo, e la motivazione. E’ come accusare senza un processo: piuttosto che valutare il legittimo impedimento del Napoli, si è giudicato il dolo del Napoli. Non riesco a capire il motivo. Ma dopo il primo grado non mi aspettavo terzietà e imparzialità in appello. Mi pare che il tema vero sia la tutela dell’ordinamento sportivo rispetto all’ingerenza dell’autorità dello Stato. Ovvero l’Asl. Quella della superiorità dell’ordinamento sportivo rispetto all’ordinamento statuale, del resto, è una vecchia storia: considerando che a giudicare sono stati organi di giustizia sportiva, interni, non mi aspettavo imparzialità. Coni? Spero una lettura obiettiva. Io sono abituato a ragionare secondo schemi giuridici: in questo caso l’istituto giuridico si chiama factum principis, cioè il provvedimento delle Asl, ma nella sentenza non è stato proprio considerato. Anzi: scrivono che il Napoli invoca ‘addirittura un factum principis’. Come addirittura? E’ il fatto decisivo che rende irrilevante tutto il resto: dalla disdetta dei tamponi, al charter. A prescindere dai tempi: quando arriva, sabato o domenica che sia, annulla tutto il resto. Come sarebbe finita Juve-Napoli? Gli azzurri volavano e loro erano in rodaggio: 3-0 per il Napoli. O magari 3-1: il golletto lo prendiamo sempre…".

ho sentito dire la stessa cosa di Morata

Vuol dire che cercano di farlo infortunare seriamente prima di mandarcelo indietro, se no l'odio verso la M***A di nazionali sarebbe infondato.

De ligt oggi è probabilmente nei tre difensori più forti del mondo. In confronto a de ligt sfigurano tutti i difensori del mondo meno quattro o cinque. Il livello generale della capacità di difendere individualmente si è abbassato, non ci sono difensori perfetti, a maggior ragione quando devono operare in un contesto offensivo. Anche perché le regole avvantaggiano chi attacca. Se solo aliti su un attaccante ti danno un rigore. e sei da solo ad affrontarlo, pigli pure un rosso. Hai voglia a dire essere aggressivi. Citi Demiral, le hai notate le sue incertezze (con una delle quali se non ricordo male ci ha lasciato pure in 10)?

no se ti rivolgi al TAR del Lazio che è l'unico tribunale "autorizzato" al quale una società sportiva ci si può rivolgere, ma attenzione, solo dopo aver concluso tutto il percorso giudiziario sportivo

Un gran gol al 90', contro una squadra forte che spingeva per il pari, non vale? Hai scritto che nelle partite toste Ronaldo è stato nettamente superiore, negli scontri diretti Dybala ha retto il confronto, tra l'altro decisivo pure col Milan. La discussione sul valore dei due è inutile, parlo del campionato 19-20 e del calcio giocato dall'argentino.

li prende anche per la sua bella idea di andare a milano e tornare.... ma se fosse tornato in maniera umile, magari ne riceveva meno...ma se torni e fail fenomeno con dichiarazioni etc etc...se le va a cercare

infatti l'affermazione significa che il dubbio proprio non c'è

infatti, complice un atteggiamento che poco si sposa con le sue caratteristiche, abbiamo preso una caterva di gol. Si fa difesa posizionale a 25 metri dal centrocampo, Bonucci va bene. Si fa difesa aggressiva, a 10 metri dal centrocampo. Bonucci è una sciagura, perchè non sa reggere l'1vs1 e quindi si rintana nel suo habitat lasciando una scollatura tra il centrocampista che fa il primo pressing e l'ultimo uomo(lui). Questa cosa è evidente in questo primo inizio di stagione, se c'è un uomo bravo a muoversi tra le due linee ( ma spesso manco serve la bravura, vedi gol dello Spezia) c'è una voragine.

Secondo me ci sono difficoltà di comunicazione e probabilmente anche il sottoscritto non è stato chiaro nei messaggi precedenti. Nessuno asserisce che giocando con Bonucci si gioca con un uomo in meno. Bonucci spesse volte fa prestazioni in cui non fa stropicciare gli occhi ma è utile soprattutto se spalleggiato da un vero marcatore, diverse volte fa cappellate e altre volte, poche, è una presenza decisiva. È evidente che se non gli gioca accanto un vero bomber si perde molto in difesa. Sta invecchiando, possiamo fare a meno dei suoi lanci sublimi e le cappellate quest'anno sono già state abbastanza ergo spero che tornando l'olandese e si svegliasse Demiral potremmo avere una coppia difensiva superiore a qualsiasi in cui compare Bonucci

In questo video ci sono giocate pazzesche. Ma adesso ho capito perché non la passa quasi mai.

Entrambi Direi

Grassani il nuovo Diaconale, una dichiarazione al giorno !

ma è chiaro che sia ad un altro livello però l'anno scorso il numero due era lui. ci dimentichiamo anche quei due tre gol in partite di M***A tipo bologna che pativamo l'ira di dio per sbloccare

Maietta , Chiacchio, con le loro Chiacchiate.Sembra di esser in un western, quando alla fine arriva sempre la cavalleria.Ci manca solo il Generale Custer buonanima. Ma Vaaaaaaaaa!!!! Felice notte a tutti.

In più di un'occasione sono stato tra quelli,-non pochi- che hanno sovente criticato, con motivazioni spesso anche condivisibili, i silenzi di AA .Ebbene, in questa occasione,pur essendo anch'io inizialmente nella "schiera dei perplessi" devo elogiare il Presidente perchè , il suo silenzio si è rivelato, alla prova dei fatti, la scelta più saggia e giusta.. E di questo è doveroso dargli pienamente atto.E nello specifico,senza offesa per nessuno, Napoli compreso, sia chiaro, devo sinceramente ammettere che il suo comportamento, impeccabile, potrebbe esser paragonato a quello del proverbiale cinese che, tranquillamente e pazientemente seduto sulla riva del fiume,aspettava. finchè la corrente...... Ci siamo capiti, vero???

Naturalmente tutti sti fenomeni ,queste dichiarazioni le fanno sempre sulla radio napoletana,sponsor del Napoli ! Ma guarda un po’ !

Suggerirei il gallinaccio di Futurama

Non volate....ormai è andato ! Qui parliamo di 3/4 partite fatte bene, da quando sta da noi...non so se ci rendiamo conto

il famoso Easter Brown

Ieri sera Sala a Top Calcio 24 (eh sì, non ci sono solo dei pagliacci là dentro...) ha fatto notare esattamente questo. La marcatura di Bonucci è corretta.

Lo scorpione di Lazaro.

A' ro fiet' !?? A' pizza....o' sole....o' Vesuvio

Ieri pessimo in marcatura (come quasi sempre) ma senza mettersi a pecora.....

Per me questa è la Juventus più scarsa di questi 10 anni.... Quindi meglio recuperare e sostenere Paulo, né abbiamo un f***** bisogno, altro che cacciare o dare in prestito (questa è la chicca del giorno ). Ad oggi siamo una squadra da terzo/quarto posto.....

Esatto "Furbescamente" diciamo così va, che è meglio

Chi va' a Losanna ? Agnelli ? La Juventus ? Seeeeeeeeeee....contaci Noi dobbiamo stare muti e subire ! Per quanto riguarda la sentenza...l'avevo detto nei giorni scorsi, guardate la classifica con "10 punti".

Anche un pareggio equivarrebbe ad una sconfitta..... Con il possibile meno tre della partita contro il Napoli (mi gioco la palla destra, che si rigioca...anche grazie alla nostra società, che se né stara con le mani in mano, dopo il ricorso dei puffi) non si può più sbagliare ! Vediamo di che pasta siamo fatti....non incontreremo lo Spezia o il Ferencfeyujgfryhhh.

l'Ungheria quella vera

Ferencvaruipnvderukbvdr.....me'cojoni

Visto col Parma domenica, ha fatto un partitone. Nell'Udinese l'unica luce, veramente forte. Per 30 mln andava portato a casa, speriamo di prenderlo a gennaio o a giugno perché non è un fenomeno ma è bravo bravo.