SICILIANO

Sul punto 1 sono d'accordo e comunque mi rendo conto come mi consenta, nei miei infiniti limiti. di condurre piccole analisi sociologiche sull'essere umano, grazie a dinamiche che conosco da vicino. Roba sicuramente da poco conto ma che trovo molto interessante personalmente Sul punto 2 è davvero una follia, scrivi bene come non esista nulla del genere in qualsiasi ordinamento occidentale. Sul punto 3 penso che se esiste uno strumento consentito a tutti, quindi legale, neanche il suo abuso (che poi è in correlazione ai tuoi ricavi e al valore dei giocatori che effettivamente ti ritrovi in rosa essendo nettamente il più forte da un decennio) sia da considerarsi un reato. Se per paura dei primi due punti non lo utilizzi, sei un pazzo perché giochi in un contesto non ad armi pari contro gli altri e allora ovvio che poi rischi di perdere. Non puoi chiedere di gareggiare in deficit per paura che qualunque situazione minimamente a rischio ti condanni. A questo punti lasci questo gioco (e infatti Agnelli ci ha provato con la superlega). Sui tifosi è vero ma la Juve per quanto sia a Torino è dispersa su tutta Italia non ha una comunità ristretta e compatta, quindi è difficile. Eh sulle dinamiche di famiglia Agnelli sicuramente ci sono tanti misteri ma oltre le ipotesi non possiamo andare, non abbiamo elementi, non fanno trapelare molto. La proprietà è facile dire che debba cambiare, vorrei però conoscere chi subentrerebbe, esistono anche ipotesi peggiori Sulla tua conclusione io sono d'accordo ma non da oggi, dal 2006. La vivo così da farsopoli. L'Italia antijuventina è sempre stata la nostra forza, grazie a loro era possibile trovare la motivazione anche per un filotto irripetibile di 9 scudetti consecutivi. In un ambiente competitivo come lo sport e il calcio, questo finisce col giovare sul campo.

In un universo parallelo magari Andrea è riuscito a creare la superlega, ridotto la Serie A a un campetto d'allenamento e cancellato la UEFA, forse avendo anche vinto almeno una di quelle due finali con Allegri. Chissà, magari non c'è neanche stato il covid e Ronaldo ha fruttato molto di più, con Paratici che mezza l'ha pure azzeccata. E ancora, quel riferimento che ha fatto alla volkswagen quando si è dimesso è andato in porto e questo lo ha consolidato a 360° In questa realtà però il suo all in (ingiustificato perché non era una mano in cui convenisse farlo, dato il vantaggio che si era costruito in un decennio) ha fallito su tutti i fronti e la Serie A lo ha beffato (per quanto sia l'ultimo canto del cigno, di un sistema ridotto alla miseria, che non conta nulla e si auto flagella se punisce la sua più grande eccellenza), la Uefa è salda al suo posto e lui praticamente costretto in esilio da tutto l'impero familiare.

Non ha senso, questo è falsare il campionato, non stabilire il 3% dei ricavi da uno strumento lecito come le plusvalenze, diffuse in tutto il contesto. Le partite non contano niente, si segue la Juve per amore ma hanno ucciso il piacere di lottare per qualcosa all'interno della classifica. Neanche si sà quanti punti dovranno levare tra ricorsi e nuove minchiate che sull'ambito sportivo non trovano riscontro, stando allo stesso codice di giustizia sportiva

Io purtroppo non posso disdire non avendo fatto dazn quest'anno Un dolce pensiero va però alla Macedonia

Fratelli e sorelle di tifo è un piacere, da quando vi siete iscritti al forum, condividere questa passione in comune con voi. Mi dispiace se ora siete arrabbiati per una nuova follia derivante dalla "giustizia" sportiva. Potrei entrare nel dettaglio, come tanti di noi hanno fatto negli anni per farsopoli, evidenziando tutte le assurdità del 2006 e di oggi. Temo però che vi farei soltanto adirare maggiormente. Come sostenevano gli stoici, non dobbiamo occuparci di quanto sfugge dal nostro controllo. Se qualcosa non dipende da noi, non è determinabile dalle nostre azioni, bisogna lasciarla stare e non consentire di perturbarci. I risultati esterni, in una partita come in una sentenza, esulano dal nostro operato e pertanto non vanno considerati. Lasciate perdere, ancor di più, la soddisfazione di tutti gli altri che hanno subito palesi traumi nel vedersi cornificati dalle mogli di un giocatore bianconero, di esser stati presi in giro in chissà quali situazioni, delle frustrazioni provocate dallo sperare ogni volta in una nostra sconfitta che si rivelava l'ennesimo successo e dell'invidia di chi preferisce screditare, anziché riconoscere un merito, alimentando soltanto un evidente complesso di inferiorità. Sono dei falliti pieni di odio perché di volta in volta, sul campo, hanno tanto sofferto, più di voi oggi e nel 2006, statene certi. Loro ci insegnano come la cultura del nemico, covare tanto rancore, entrare in conflitto e sentirsi in perenne competizione e sfida contro qualcun altro, sia molto nocivo. Oggi avvertono vanagloria che evidenzia ancor più tanta miseria. Quel che dovete giudicare è il vostro sentimento nei confronti di quanto riesce a emozionarvi perché nella vostra vita è evidentemente una costante a cui attribuite un profondo significato. La Juventus è un allenamento ad amare. Ci consente di prepararci e rapportarci meglio alla vita, quella vera, tra le persone care. Per me conta seguirla, restarle vicino. Non significa esser abbonati alla pay tv o pagare gli spropositati prezzi allo stadio, vuol dire semplicemente conoscerne le vicende, informarsene quando è un piacere, come quando tutto il contesto esterno fa altamente schifo. Per quanto il coinvolgimento possa variare e la tentazione di abbandonare questo gioco malato nel quale non vi riconoscete più sia forte, alla fine non lo farete, andrete sempre a leggere perlomeno il risultato. Se lo rifiuterete, l'informazione vi entrerà in casa, ve lo ricorderanno le persone vicine che vi conoscono bene, non potrete sfuggire perché siete innamorati e questo è un vostro vanto. Siete la parte sana estraibile dal mondo del calcio. Accada quel che accada, non importa. Noi siamo i custodi di una storia con tutte le componenti umane del caso. Vorrei possiate viverla così anche voi. Forza Juve.

Bisognerà andare al tar, anche se il vizio di forma che potrebbe ribaltare tutto al coni esiste se è passato più di un mese per ricorrere all'articolo 39 e riaprire il processo. Secondo me qui è davvero e meramente una questione di tifo calcistico, con chi rappresenta la "giustizia" sportiva (qualcosa di indicibile, anacronistica a un concetto di sport manco da oratorio e mai riformata per stare al passo con gli interessi che oggi rappresenta) che fa quel che vuole a simpatia.

Che cazzata, addirittura molta più penalizzazione di quanto richiesta..

https://www.calcioefinanza.it/2023/01/20/juve-sopravvalutazioni-artificiose/

Oppure in questa sede è richiesta soltanto una difesa sul perché il processo non debba essere riaperto

Tra l'altro c'è stato un processo sulle plusvalenze - come per altre squadre - dal quale tutti ne sono usciti giustamente assolti.

l'articolo recita così: tutte le decisioni adottate dagli Organi della Giustizia Sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte Federale di Appello entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti

Comunque è vero, si tratta del celebre articolo 39 del codice di giustizia sportiva.

Certo che in materia regna un'ignoranza becera, non se n'è accorto nessuno che esce fuori un asso nella manica manco se fosse un colpo di scena da serie tv?

Dovresti partire dalla categoria dilettantistica più bassa, quindi è impossibile. La miglior soluzione è creare una superlega che trasformi i campionati nazionali, in una coppa Italia con la classifica.

Si può fare ricorso all'arbitrato del coni

Entro lunedì e non sto scherzando non c'è manco diritti alla difesa.

A me sembra strano che l'accusa abbia cambiato la richiesta ai danni della Juventus, lasciandola immutata nei confronti della squadre con le quali queste plusvalenze le ha realizzate

La seconda

Ancora neanche si sà se riaprono questo processo (per il quale eravamo stati assolti) e nel caso in cui venisse aperto se si arrivi a ulteriore assoluzione o se a quanta penalizzazione. Difficile stabilire cosa accadrà per la manovra stipendi La giustizia sportiva diciamo che è "particolare", quindi fare pronostici diventa ancora più complicato.

Quale intercettazione e quale foglietto evidenzia che con Atalanta e gli altri club italiani coinvolti si è effettuata una plusvalenza "farlocca"?

che culo la Roma, Mourinho già lamentava il quarto in trasferta e invece

E infatti questo lo sa anche Gravina: https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/il-presidente-gabriele-gravina-caos-plusvalenze-non-esiste-criterio-oggettivo-per-valutarle.-a-infan_sto8681573/story.shtml

Io ovviamente non vedo Report ma ho letto che alla fine han chiarito che il valore di un giocatore non può essere oggettivamente espresso. Un casino per nulla, come per Last Banner. Altro che giornalismo d'inchiesta Tanto per far pressione popolare in vista di venerdì. Pietosi.

Vediamo se venerdì riapriranno il processo plusvalenze. Certo che se anche dovesse accadere, difendendoci come si deve e la proprietà bianconera è ben in grado di poter fare, sarebbe curioso veder come andrebbe a finire per il sistema calcio italiano, visto che potrebbero esser investite presto o tardi anche gli altri club che hanno fatto abuso di questo mezzo (che in ogni caso non è un trucco ma ti penalizza a lungo andare, fin quando non puoi effettuare che aumenti di capitale, come ha appunto fatto la Juventus).

Tra Torino, Fiorentina e Sampdoria avremo una semifinalista presumibilmente contro Roma o Napoli. Noi siamo dall'altra parte del tabellone, dove battendo il Monza andremmo ad affrontare la vincente tra Lazio e Bologna e nell'eventuale semifinale l'inter, l'Atalanta o lo Spezia.