Spartony

ET mi meraviglio di te! credere ancora alla favole dopo che abbiamo viste così tante porcherie di questi anni Troveranno il modo per tenerseli buoni, mica è la juve ad essere scontenta!

anche io tendo a rimuovere i ricordi dolorosi

exactly!! lui ci indica la via e noi lo seguiamo,: come lui stiamo precipitando rovinosamente da soli e stiamo coprendoci di ridicolo

la scemenza artificiale

morata mi sa che lo capiscono domani se può andare in panca. fagioli ha avuto problemi di pancia quindi credo che non vedrà il campo resta sempre la stella luminosa del 33 pronta a splendere e a illuminare il cammino

grazie per il sunto. ora non so se ridere o piangere.

mi basterebbe che riuscissimo a farne 5-6 di fila...solo per il 4° posto. chi pensa ad altro è da internare subito, lo dico per il suo bene

perdonami ma il potere taaumaturgico di morata ancora mi mancava abbiamo fatto si e no 2 azioni in tutta la partita e in quella del gol di chiesa lo spagnolo non si è proprio visto.

cosa c'entra morata sul gol di chiesa a oporto? che mi sono perso?

mah non credo sai atalanta gioca in casa con lo sbandatissimo crotone. abbiamo visto quanto vale e i bergamaschi sono in un momento di forma super. riommers vanno dai violacei allo sbando la lazzie poi aspetta in casa il topino senza 8-9 calciatori fuori per covid. se i violacei fanno la partita della vita potrebbero al più togliere punti alla roma ma non ci credo: la loro partita della vita è contro di noi per il resto fanno incetta di figure di melma il sassuolo non ha nulla da chiedere al campionato per cui se gli gira bene la partita diventano pericolosi perchè giocano in scioltezza e possono metterla sul palleggio, divertirsi e mettersi in mostera....ma se devono fare una partita spigolosa e sporca allora si tirano indietro senza sbattersi troppo perchè tanto non hanno nulla per cui lottare.

ho letto su ruttospork panca con al max 15 minuti. se deve entrare; fare nulla e poi svenire forse è meglio lasciarlo a casa.

è chiaro che abbiamo valutazioni diverse di morata e mckennie. anche kulu non capisco ancora che ruolo abbia Se, come probabile, CR7 ci saluta a fine stagione ci sarebbero da coprire diverse caselle. Anche dando per buoni tutti quelli che hai detto, dando un altra stagione a cuadrado e mettendo in formazione titolare morata e mck perchè come dici sono ottimi (ripeto che non lo credo), la formazione sarebbe: szczesny danilo demiral de ligt (x) (cuadrado) (bonucci) (x) (x) (x) arthur mckennie (bentancur) (x) (x) chiesa morata (x) (kulusesvki) (x) (x) La cosa più grave è cmq la mancanza di talento e personalità in squadra: l'unico campione vero che vedo in quella lista è de ligt. Il centrocampo poi sarebbe di una inconsistenza disarmante. La storia dice che morata nella sua stagione migliore ha fatto 20 reti in stagione in tutte le competizioni. in media 15 in tutte le competizioni. Per me non è ottimo per una prima punta come lui che cerca sempre la profondità ma tendiamo all'insufficiente. In quella squadra, contando una 10ina di reti stagionali di chiesa una 20ina (sono buono) per morata, e altre 5-6 per mckennie, saremmo a 35 reti squadra e mancherebbero 50-60 reti solo per avvicinarci agli score dei club più forti in europa e in italia (i prescritti al momento hanno una proiezione di oltre 80 reti per il solo campionato). con rabiot, ramsey, sandro, berna invendibili e costosissimi a bilancio (tranne sandro ) , dybala incognita da cui cessione faremmo cmq poco visto contratto in scadenza, con i ritorni alla base dei pacchi de sciglio, rugani, costa, con 113 mln di debiti quest'anno e prospettive peggiori per il prossimo (soprattutto se usciamo con il porto) sinceramente non vedo grossi margini di intervento sul mercato. di andare a prendere gente pronta sul mercato non è evidentemente possibile. che paratici ci porti in una sessione 9 giocatori forti di cui 3 titolari super top non riesco nemmeno a sognarlo nei miei trip onirici più ottimistici. io sinceramente vedo dietro la porta la cessione di de ligt per sistemare il bilancio e un ridimensionamento inevitabile con qualche scommessa alla scamacca buttata dentro sperando di fare il botto (ps: scamacca mi fa schifo al catzo).

solo da noi gli infortuni sono infiniti...ma porca eva!!!

mi si arrotola lo stomaco se penso che un estibarrigia, uno a caso, è stato infinitamente più utile alla causa di questo pur prendendo infinitamente meno ed essendo pagato infinitamente meno ma buttate dentro un primavera preso a caso, avanzate un frabotta che almeno sa crossare , mettete un rafia che almeno corre, tanto peggio di questo non può fare . basta!!!

lui gode quest'anno dell'effetto bentancur dello scorso torneo: i compagnidi reparto sono così statici che quello che corre a confronto sembra addirittura essere uno forte.

atalanta roma e lazio passeggiano l'unica che rischia qualcosina è la squadra dei pulcinella ma il sassuolo oramai giochicchia senza obiettivi noi recuperiamo qualcuno? altrimenti mi aspetto già l'ennesima partita in cui buttarla dentro sarà una sofferenza

scusami lo evidenzio leggermente, non sia mai che pirlo passi sul forum e gli scappi l'occhio tanto l'idea di cambiare sto cacchio di modulo anche se non abbiamo gente per farlo non lo sfiora minimamente

matuidi a 40 anni piscia in testa a ramsey, rabiot e bentancur pjanic fa girare palla molto più velocemente di quanto non faccia arthur, anche se il brasiliano ha la scusante di avere avuto poco tempo e spesso di avere dei compagni di squadra improponibili accanto. il dybala dello scorso anno finora è molto più decisivo del morata di questa formazione titolare. il resto sono gli stessi. come formazione titolare per me è più forte quella dello scorso anno

mah...demiral, deligt, forse chiesa, non si sa arthur ancora cosa cosa possa essere. 3 vecchietti ancora arruolabili (szczesny, bonucci, forse danilo) morata e mckennie discreti ma non dei campioni. tutto il resto o va nell'umido o è troppo in là con gli anni (cuadrado esterno a tutta fascia a 33 anni, chiellini ) e CR7 quest'anno li manda tutti (a ragione) a quel paese sarei curioso di capire qual è la buona base che vedi

la ragione ci arriva ma mi si contorce lo stomaco ogni volta che lo vedo in campo con la ns maglia (lui e gli altri tres amigos benta, berna, ramsey )

sù mamma! la vera domanda è: Ma che diamine di ds abbiamo noi per smollargli 7,5 milioni ?

Citare un paio di esempi di movimenti senza palla dovrebbe significare che siamo una squadra che lo fa sempre? Quante volte a partita vedete il ns portatore nella trequarti avversaria e la linea dei 4 davanti ferma con giocatori rivolti alla palla e spalle alla porta? Fateci caso... Sul fatto che senza bonucci, arthur e cuadrado non si possa giocare quella palla da dietro credo che siamo tutti d'accordo meno pirlo. Non devo convincerti che arthur non sia uomo di costruzione, anche perché da come lo scrivi capisco che è radicata in te la convinzione. Secondo me potrebbe migliorare ma non ne ha i tempi. Per farlo guardo sempre quanto tempo ci mette a liberarsi del pallone con compagno libero e le scelte di passaggio che opera quando ne ha(a dir vero rare) più di una. Normalmente se si libera della palla prima dei 3 secondi lo considero buono ma succede di rado. Normalmente se sceglie il passaggio verticale sull'uomo libero tra le linee (cosa poco cercata) avversarie lo considero buono, come pure se apre sull'esterno libero. Considero non positivo il passaggio all'uomo più vicino (non in senso assoluto ma quando il pressing avversario lo consente). Nelle sue uscite finora l'ho sempre trovato molto lento di pensiero. (ndr: so benissimo che le prestazioni dei costruttori di gioco dipendono dai movimenti del resto della squadra per cui se gli altri non si muovono spesso chi fa le brutte figure è chi ha la palla, come dissi all'epoca per pjanic . Per questo nelle valutazioni su arthur considero solo i casi con passaggio libero.) Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

1. Difesa a oltranza su farsopoli con tutta la potenza disponibile 2. Evitare di dare pieni poteri da direttore sportivo a Paratici Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

Arthur ha un controllo palla superiore ma il cervello gli gira lento come agli altri suoi attuali compagni. Con lui in campo soffriamo solo meno il pressing avversario nella nostra trequarti ma la palla non gira e non si muove cmq. In mezzo al campo c'è una carenza di cervello e palle, prima che tecnica, enorme. Ma il nostro facente ruolo di ds ste cose non le vede, pare. Lasciamo perdere il fatto che l'allenatore a marzo non abbia ancora fatto capire ai suoi come fare un passaggio in profondità, come smarcarsi senza palla, come fare un triangolo, una sovrapposizione, un contropiede... Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk