Pjanic: terminate le visite mediche, si attende la firma.

[axlgol 61]

dalla riomma manolas e el shaarawy 

 

per pjanic non spenderei quello che chiederebbero

[vlataskaaaa 9124]

Non quoto...Hernanes è molto più forte atleticamente (e non scherzo)

 

Sul resto sono completamente d'accordo a metà...nel senso che Pianicce non è sicuramente un giocatore completo, ha diverse lacune, ma tecnicamente è molto forte, e messo in un contesto giusto può fare bene. Con Garcia per dire rendeva molto di più che con Spalletti che gli ha dato solo compiti di regia e in pratica ha abbassato il suo baricentro di azione (imho sbagliando).

Ciò detto a noi non serve e con quei soldi prendi sicuramente di meglio.

tecnicamente è fortissimo, ed ha una facilità di calcio enorme. mai negato questo. ed è chiaro che uno così nei singoli episodi può far malissimo agli avversari.

 

detto questo, NEL COMPLESSO, resto della mia opinione.

troppo limitato atleticamente, cosa alla quale non sopperisce con chissà quale cervello calcistico e neanche con la tigna.

troppi limiti complessivi, saper trattare la sfera non basta assolutamente.

[cicciospacco 427]

A me piace tantissimo ma scordiamoci di comprare giocatori forti da squadre come napoli, roma, fiorellina. Ce li farebbero strapagare dandoceli forse all'ultimo giorno di mercato o peggio facendoceli saltare senza poi poter correre ai ripari. Come cuadrado che abbiamo dovuto prenderlo in prestito dal chelsea perchè i viola non ce l'avrebbero mai dato se non a cifre spropositate.

[Garuda12 370]

non mi piace perchè lo vedo giocare, ed a parte una gran tecnica individuale ed una facilità di calcio enorme, il modo in cui gioca a calcio (che comprende concetti enormemente superiori al "tira bene/lancia bene") mi fa abbastanza caca.re. ed avendo 26 anni e non 20, uno 2 conti se li fa visto che il prezzo non è esattamente di saldo

dai quella tecnica individuale e quella facilità di calcio a Padoin ed hai uno dei mediani più forti al mondo

l'atletismo poi è quello di Hernanes, solo che al profeta viene rinfacciato perchè gioca nella Juventus, al bosniaco no perchè del suo limitato atletismo non frega un caxxo a nessuno se non ai tifosi della roma

P.S. Pirlo e Pjanic nella stessa frase non si possono leggere, imho. Andrea aveva limiti di esplosività proprio come il bosniaco, ma aveva un cervello calcistico che il buon Miralem si sogna la notte

P.P.S. far fuori Khedira per Pjianic non lo augurerei neanche al Torino FC 2005

Il fatto è che il modo in cui gioca a calcio e questi altri concetti superiori che Padoin può vantare e pjanic no, si possono sempre insegnare se hai un allenatore capace, un ambiente sano e dei campioni con cui allenarti. Al contrario Padoin quello è e quello resterà.

Non ho capito una cosa: prima dici che il bosniaco ha lo stesso atletismo di pjanic, poi che pjanic ha limiti di esplosività come pirlo. Sarebbero lo stesso tipo di problema o stai parlando di cose differenti?

Abbiamo anche capito che pirlo è una delle menti calcistiche più brillanti che abbiano mai calpestato il suolo italiano, va bene, sto solo paragonando il ruolo (ed il modo di intenderlo) che potrebbe avere pjanic alla juve, che per caratteristiche è quello che più si avvicina al bresciano.

Io lo scambio khedira-pjanic lo farei subito, o se non altro non avrei la tua convinzione nel dire di no per una serie di fattori davvero troppo evidenti

[Cene 10337]

Se vogliono venderlo ci sono squadre all'estero che farebbero follie per lui...quindi non hanno nessuna necessità di darlo a noi

[vlataskaaaa 9124]

Il fatto è che il modo in cui gioca a calcio e questi altri concetti superiori che Padoin può vantare e pjanic no, si possono sempre insegnare se hai un allenatore capace, un ambiente sano e dei campioni con cui allenarti. Al contrario Padoin quello è e quello resterà.

Non ho capito una cosa: prima dici che il bosniaco ha lo stesso atletismo di pjanic, poi che pjanic ha limiti di esplosività come pirlo. Sarebbero lo stesso tipo di problema o stai parlando di cose differenti?

Abbiamo anche capito che pirlo è una delle menti calcistiche più brillanti che abbiano mai calpestato il suolo italiano, va bene, sto solo paragonando il ruolo (ed il modo di intenderlo) che potrebbe avere pjanic alla juve, che per caratteristiche è quello che più si avvicina al bresciano.

Io lo scambio khedira-pjanic lo farei subito, o se non altro non avrei la tua convinzione nel dire di no per una serie di fattori davvero troppo evidenti

a parte che se c'è una cosa migliorabile con il tempo è proprio la tecnica individuale, poichè è esclusivamente questione di esercizio e passione per il proprio "lavoro"

 

Pijanic ha 26 anni, non 18.

 

può migliorare ovviamente, anche a 35 anni si può migliorare, Nedved fece progressi tecnici enormi dal 2001 al 2008.

ma a livello di comprensione di questo giochino un ventiseienne dall'atletismo limitatissimo come lui dovrebbe sopperire con un cervello ed un'intelligenza superiore, cosa che lui non ha.

tra l'altro Pirlo non aveva esplosività ma aveva un gran fondo.

 

cioè non è che stiamo parlando di un pischelletto, stiamo parlando di uno che a 26 anni dovrebbe essere un calciatore fatto e finito.

ed io, a questo calciatore fatto e finito, riconosco esclusivamente doti tecniche (notevolissime).

siccome a calcio si gioca MOLTO più senza palla che con la palla al piede... e siccome anche palla al piede IMHO non mi fa propriamente impazzire... beh, andarci a spendere 40 milioni imho sembrerebbe follia

 

così come imho sarebbe follia togliere un professore universitario del calcio come Khedira per far posto a lui (posto che Marchisio a protezione davanti la difesa concettualmente non lo scambio con Pjianic neanche se mi puntano una lama alla gola)

[bad man 1946]

Se vogliono venderlo ci sono squadre all'estero che farebbero follie per lui...quindi non hanno nessuna necessità di darlo a noi

ma sopratutto non ne avrebbero nessuna intenzione.

[Pressing 7833]

Sarebbe il giocatore ideale in questo momento

 

Regista basso, mezz'ala e finto trequartista. Tecnica e visone di gioco da grande giocatore. 

Per essere un centrocampista tecnico/offensivo ha una discreta fase difensiva.

 

Non lo venderebbero mai a noi.

Modificato April 28, 2016 da pressing

[JayJay 1552]

io sempre stravisto, ancor prima che andasse a Lione...

 

condivido con chi dice, ha difetti che a 26 anni non vorresti concedere più ad un calciatore... però la storia insegna che l'ambiente fa tanto...

[Pressing 7833]

GIOVEDÌ 28 APRILE 2016 17:16

ROMA - Miralem Pjanic è uno dei giocatori della Roma più apprezzati in Italia e all'estero. Per alcune big d'Europa cercare di acquistare il centrocampista giallorosso è più di un'idea.

Tra queste, dice il tedesco Kicker, c'è anche il Bayern Monaco. Il prossimo allenatore dei bavaresi, Carlo Ancelotti, sarebbe un suo grande estimatore, tanto che avrebbe voluto portarlo in passato anche al Chelsea.

Ora, il bosniaco potrebbe essere preso per sostituire Thiago Alcantara, che è dato in partenza con destinazione Manchester per raggiungere Guardiola al City.

Kicker sottolinea che il contratto di Pjanic scade nel 2018 ma nell'accordo è presente una clausola di circa 40 milioni di euro.

 

Corriere dello Sport

Modificato April 28, 2016 da pressing

[Bradipo76 35553]

Sentivo in radio oggi che dovrebbe avere una clausola di 38 milioni di euro.

 

La pagherei solo per farli sbroccare 

[Pressing 7833]

Un regista deve avere acume tattico, velocità di pensiero, visione e tempi di gioco, ottima tecnica e un piede educatissimo. A Pjanic non manca niente.

Il bosniaco non è un calciatore compassato, ci sono registi più "macchinosi" in giro.

 

I giallorossi non lo venderanno  in Italia. Al Bayern potrebbe fare l'ultimo step, Ancelotti è il tecnico ideale per questa tipologia di calciatori.

Modificato April 29, 2016 da pressing

[crazy1897 6796]

Ciao ragazzi, vivendo a Roma sono costretto a sentire praticamente tutti i giorni le radio locali e non fanno altro che parlare di una possibile cessione del Ninja o di Pjanic.

Tutti i tifosi romanisti che ho sentito, fra i due preferirebbero tenere il centrocampista belga, dicendosi disponibili ad una cessione di Pjanic per una cifra intorno ai 40 milioni.

Premesso che amo da sempre questo giocatore, si è scoperto essere ottimo anche in fase di regia oltre che sulla 3/4... ha buoni piedi, buona visione di gioco, sa tenere la palla e mandare in porta i compagni e batte le punizioni ai livelli di Pirlo.

 

In previsione di una cessione io un pensierino ce lo farei... un centrocampo con Pogba Pjanic e Khedira o Marchisio (che tornerebbe nel suo ruolo) sarebbe mostruoso. Che ne dite?

 

ogni volta che leggo questa cosa mi domando dove siete stati nell'ultimo anno e mezzo. Come regista davanti alla difesa chi è meglio di Marchisio e quanti di questi sono prendibili?

 

quanto a Pianicce, è un ottimo giocatore con tanta tecnica, il problema è che oltre alla tecnica serve gente che corre e ha gamba, e lui non mi sembra uno molto adatto a correre; detto questo non vale 40 milioni.

 

Capoccione.

 

 

per non parlare della faccia schiacciata che ricorda la Smart, e in Fiat penso non piaccia la cosa

[vlataskaaaa 9124]

Un regista deve avere acume tattico, velocità di pensiero, tempi di gioco. A Pjanic non manca niente.

Il bosniaco non è un calciatore compassato

 

                               

[Nameless 5672]

Tecnicamente eccelso, ma ha la personalità di un comodino.

[orgoglio-gobbo 3465]

Per come gioca Spalletti, credo sia più difficile rinunciare ad un Nainggolan.

Certamente Pjanic è un punto di forza della Roma, però ecco.

 

De Rossi (Strootman)  X

Nainggolan

Salah Perotti El Sharaawy

 

La Roma sarebbe secondo me molto competitiva ugualmente tra centrocampo e attacco.

[ZebraHeadOff 0]

Poca personalità, ma in grado di fare la giocata vincente (assist geniali, goal su punizione,ecc) in partite particolarmente bloccate, che spesso sono anche quelle che si vengono a creare con certe piccole squadre che si chiudono in difesa (citando qualcuno che prima diceva che vale qualcosa solo con le piccole).

 

E' vero che ha poca personalità e che è abbastanza discontinuo, tanto da non valere 40 milioni. Ma, statistiche alla mano, è uno dei più grandi corridori del campionato, risulta secondo solo a Perotti nella Roma. Si muove molto in mezzo al campo e riesce anche in una buona fase interdittiva.

 

Conclusione, 40 milioni sono troppi, ovvio, ma 30 forse gli possono stare anche un po' stretti. Direi 32-34 milioni è il valore massimo del giocatore. Senza considerare una eventuale trattativa alla zio paperone, che potrebbe portarlo via per 30 o anche meno. A quel punto lo prenderei.

[kenpachi 4268]

io rimango della mia idea,in questa Juve non giocherebbe titolare e nemmeno passando col trequartista spenderei tutti quei soldi per lui.

[Harvey Dent 235]

Cavolo non so come ad alcuni di noi non possa piacere il bosniaco.

Come regista secondo me sarebbe perfetto, assieme a marchisio e pogba formerebbe il centrocampo a tre più forte d'europa imho.

Questa stagione ha dei numeri pazzeschi, non possiamo attaccarci ad alibi come discontinuità e carattere; gioca in una piazza di m***a che rovinerebbe anche il più fulgido dei talenti (che infatti dopo 1/2 anni se ne vanno) e ricordiamoci che pure il nostro Paul non è che sia un mostro di continuità, anzi.

Anche dal punto di vista dell'interdizione non lo vedo inferiore a pirlo, soprattutto quest'anno dove giocando più arretrato è stato costretto a sacrificarsi di più.

Inserito in un contesto come il nostro, supportato da una società e da una tifoseria che si possa definire tale, a fianco di altri grandi campioni, secondo me diventerebbe un mostro.

E per la storia che non ce li venderebbero mai la risposta è una sola: i soldi

Non è un regista e neanche trequartista. è un intermedio di qualità, con le dovute proporzioni una sorta di Iniesta.

 

 

Cmq è maledetttamente discontinuo. In cinque anni avrà azzeccato una ventina di partite.

[vlataskaaaa 9124]

Non è un regista e neanche trequartista. è un intermedio di qualità, con le dovute proporzioni una sorta di Iniesta.

 

 

Cmq è maledetttamente discontinuo. In cinque anni avrà azzeccato una ventina di partite.

non si sa che ruolo abbia

 

non ha l'atletismo della mezz'ala, può farlo ma di costruzione e con un mediano intelligente e dinamico.

il trequartista no. forse nel 1980 sarebbe stato un trequartista immenso.

il regista.. paradossalmente sarebbe il ruolo che atleticamente potrebbe interpretare meglio, ma non è sto genio nel sapersi muovere senza palla

 

è "solo" un calciatore tecnicamente fortissimo, con facilità di calcio eccezionale, e con alcune intuizioni geniali.

ma questo va bene quando gioca in una squadra che non è la tua. vedi i gol, o gli assist,o le intuizioni, e pensi "quanto è forte".. perchè di tutto il resto, non essendo la tua squadra, te ne freghi altamente

 

 

cioè.. se ti chiedessero di scegliere tra lui e Naingollan, sacrificarne uno.. chi scegli?

[Harvey Dent 235]

pjanic ovviamente

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Per come gioca Spalletti, credo sia più difficile rinunciare ad un Nainggolan.

Certamente Pjanic è un punto di forza della Roma, però ecco.

 

De Rossi (Strootman)  X

Nainggolan

Salah Perotti El Sharaawy

 

La Roma sarebbe secondo me molto competitiva ugualmente tra centrocampo e attacco.

 

La parte in grassetto riassume tutta la faccenda.

 

Ed è una cosa vera, pur ritenendo sia più complicato trovare un calciatore del tipo di Pjanic piuttosto che uno come Naingollan.

 

Non spenderei 40 milioni alla Roma per Pjanic, ma a una 30ina ci arriverei.

 

Perchè è un tipo di giocatore che a noi manca. Un centrocampista offensivo dotato di buona regia e ottima tecnica.

 

Il paragone con tutte le dovute proporzioni del caso con Iniesta non è azzardato. Non penso sia un caso che in carrierra abbiano ricoperto ruoli simili.

 

Il punto è che il giocatore com'è normale ha le sue forze e le sue debolezze, ma è l'insieme del centrocampo che determina la forza del centrocampo e di conseguenza di tutta la squadra.

[Pressing 7833]

                               

Un regista è compassato se gioca su ritmi bassi.... se non è capace di venir fuori dal pressing avversario..... se perde un tempo di gioco per una verticalizzazione/aperurta. Non è il suo caso

 

Cercare in questa tipologia di calciatori doti da interditori o incursori....... Compri Pjanic perchè ti serve un costruttore di gioco.

 

Senza sparare nomi impossibili, nella Juve attuale potrebbe starci Pjanic ma anche un  Borja Valero. Non abbiamo in rosa  un centrocampista con determinate caratteristiche.

Modificato April 29, 2016 da pressing

[Pressing 7833]

 

 

Il punto è che il giocatore com'è normale ha le sue forze e le sue debolezze, ma è l'insieme del centrocampo che determina la forza del centrocampo e di conseguenza di tutta la squadra.

esatto

[vlataskaaaa 9124]

Un regista è compassato se gioca su ritmi bassi.... se non è capace di venir fuori dal pressing avversario..... se perde un tempo di gioco per una verticalizzazione/aperurta. Non è il suo caso

 

Cercare in questa tipologia di calciatori doti da interditori o incursori....... Compri Pjanic perchè ti serve un costruttore di gioco.

 

Senza sparare nomi impossibili, nella Juve attuale potrebbe starci Pjanic ma anche un  Borja Valero. Non abbiamo in rosa  un centrocampista con determinate caratteristiche.

tappandomi il naso accetto Pjanic, imho è nel complesso inadeguato alla Juventus, ma almeno tra me e me provo a convincermi dicendo "si ma tecnicamente è fortissimo, si ma le punizioni, si ma un tiro da lontano, si ma la giocata estemporanea", ecc.

almeno so che tecnicamente è di altissimo livello e può decidere le partite.

 

ma Borja Valero neanche a pulir cessi lo mettono a Vinovo.

cammina. CAMMINA IN CAMPO! ma dove di avvia

 

 

sulle sue capacità di gestire la sfera sotto pressione, abbiamo enormi differenze di veduta su Pjanic, ma ognuno giustamente la vede a modo suo