sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[BonnyJuve]

Il 28/2/2021 alle 10:51 , Pirkaf ha scritto:

Lui e Ramsey non hanno reso, ormai è chiaro.

Credo sia chiaro anche alla società.

Il problema sarà venderli.

Fosse per me non sarebbe un problema, li abbiamo presi a zero? Li porto a scadenza e ciao, con le conseguenze che ne derivano, ma anche per loro in realtà, perché se vai in scadenza dopo devi accettare le condizioni della squadra che ti prende, e un altro stro.n.zo che ti dà 7 milioni non lo trovi. Il problema è far passare nella società l'idea che perdere i calciatori a zero non è un dramma.

[dal1982]

4 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Fosse per me non sarebbe un problema, li abbiamo presi a zero? Li porto a scadenza e ciao, con le conseguenze che ne derivano, ma anche per loro in realtà, perché se vai in scadenza dopo devi accettare le condizioni della squadra che ti prende, e un altro stro.n.zo che ti dà 7 milioni non lo trovi. Il problema è far passare nella società l'idea che perdere i calciatori a zero non è un dramma.

Il  problema è quanto pesano a bilancio con quelli stipendi..... Tenere 2 brocchi in panchina con un costo così non conviene nemmeno alla juve. Sono d'accordo a svenderli però, 15 mil per rabiot e 7 per Ramsey mi accontenterei

[BonnyJuve]

Adesso, dal1982 ha scritto:

Il  problema è quanto pesano a bilancio con quelli stipendi..... Tenere 2 brocchi in panchina con un costo così non conviene nemmeno alla juve. Sono d'accordo a svenderli però, 15 mil per rabiot e 7 per Ramsey mi accontenterei

Ah ma io ovviamente parlavo dello scenario peggiore possibile, cioè quello in cui NESSUNO da qui al 2023 ti viene a chiedere i due giocatori.

Certamente se si riuscisse a venderli e a monetizzare sulla loro cessione sarebbe grasso che cola, nel caso che dici tu (22 complessivi più stipendio risparmiato) sarebbe da portare omaggi ed ex-voti alle statue della Madonna di tutta l'Italia settentrionale  

[Paulo Sousa 6]

Il 1/3/2021 alle 00:37 , Spartony ha scritto:

 

sù mamma!

 

la vera domanda è:

Ma che diamine di ds abbiamo noi per smollargli 7,5 milioni ?

In effetti...

[Servillo23]

La cosa che mi fa sorridere è che c'è gente che ancora lo difende  

''Ha fatto una partita sufficiente'' ''non è stato il peggiore'' eh beh per soli 7.5 mln netti l'anno allora va benissimo, rinnoviamo!  

 

[SuperDino]

Ieri però è migliorato nel secondo tempo.

Direi primo tempo da 4 e secondo da 5.

[Mediterraneo]

Boh io non lo vedo così scarso sinceramente..è un giocatore che alla Juve ci può stare...capisco che l'ingaggio che prende sia altissimo, molto di più di quello che magari offre in campo..però non è scarso...è un uomo d'ordine...poi se vi aspettate da un giocatore del genere giocate alla Pogba, ovvio che non le abbia, li sbagliate voi...

Modificato March 3, 2021 da Forza E Onore.

[Nameless]

Giocatore insignificante.

 

[Mediterraneo]

 

 

2:11, il secondo gol nasce da una sua apertura in profondità per Bernardeschi..l'avesse fatta Fagioli, tutti a bagnarsi

Modificato March 3, 2021 da Forza E Onore.

[Mediterraneo]

Quando attacchiamo lo facciamo con le punte e gli esterni...Benta e Rabiot rimangono a protezione dietro...Non è il compito del Francese aggredire lo spazio o fare il box to box...

 

Attacco 1)

 

 

Attacco 2)

 

 

 

POSIZIONE MEDIE IN FASE DI POSSESSO 1T:

 

 

POSIZIONE MEDIE IN FASE DI POSSESSO 2T: 

 

[Nameless]

9 minutes ago, Forza E Onore. said:

 

 

2:11, il secondo gol nasce da una sua apertura in profondità per Bernardeschi..l'avesse fatta Fagioli, tutti a bagnarsi

Quello che a me fa inquazzare è che tecnicamente e fisicamente avrebbe tutto per essere un TOP.

Però è indolente, mollo, senza personalità.

 

 

[Mediterraneo]

5 minuti fa, Nameless ha scritto:

Quello che a me fa inquazzare è che tecnicamente e fisicamente avrebbe tutto per essere un TOP.

Però è indolente, mollo, senza personalità.

 

 

 

Secondo me è il ruolo che non ve lo fa apprezzare.

 

Vi aspettate cose da lui sbagliate...evidentemente pensavate fosse un altro tipo di giocatore...poi l'anno scorso ha giocato sottotono e anche all'inizio di questa stagione, ma poi ha ingranato e adesso sta giocando bene e con continuità da un bel po' di partite.

 

E' il classico giocatore che se gioca non lo noti, ma se non gioca né senti la mancanza.

 

 

 

Modificato March 3, 2021 da Forza E Onore.

[Jamaine]

21 minuti fa, Nameless ha scritto:

Quello che a me fa inquazzare è che tecnicamente e fisicamente avrebbe tutto per essere un TOP.

Però è indolente, mollo, senza personalità.

 

 

Se rabiot avesse un terzo della voglia che ha chiesa...

[vlataskaaaa]

Pietas

[vlataskaaaa]

Ragazzi ma per carità eh, che ha perso 3 palloni nei nostri 40 metri che non li perdeva neanche Molinaro legato alle caviglie, ed ha l'impostazione del corpo sul piede forte che è una delle robe più anticalciatiche che si ricordino in anni di Juve

 

Campa di contrasti vinti recuperando palla, quando ne ha voglia e principalmente quando siamo bassi, e di sgroppate palla al piede dal sessantesimo in poi

[Meglio Calvo che Pelato]

33 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ragazzi ma per carità eh, che ha perso 3 palloni nei nostri 40 metri che non li perdeva neanche Molinaro legato alle caviglie, ed ha l'impostazione del corpo sul piede forte che è una delle robe più anticalciatiche che si ricordino in anni di Juve

 

Campa di contrasti vinti recuperando palla, quando ne ha voglia e principalmente quando siamo bassi, e di sgroppate palla al piede dal sessantesimo in poi

Primo tempo poteva tirare pulito di prima ma ha fatto stop, suola a spostare palla e tiro, nel frattempo I difensori si sono fatti un caffè. 

[mik.mac]

2 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ragazzi ma per carità eh, che ha perso 3 palloni nei nostri 40 metri che non li perdeva neanche Molinaro legato alle caviglie, ed ha l'impostazione del corpo sul piede forte che è una delle robe più anticalciatiche che si ricordino in anni di Juve

 

Campa di contrasti vinti recuperando palla, quando ne ha voglia e principalmente quando siamo bassi, e di sgroppate palla al piede dal sessantesimo in poi

 

si ok, ma ormai è chiaro come la luce che di rabiot si contino pure i peli del c**o.

 

perde parla demiral, che è nelle grazie del tifoso, tutti guardano dall'altra parte. 

anche quando prendiamo gol come a Verona.

 

poi chiesa segna il gol della speranza ad Oporto su una sua sgroppata dopo il 60' e di nuovo silenzio assordante.

 

mi chiedo in quanti ieri abbiano perso palla nella nostra metà campo meno di 3 volte. direi tutti.

 

poi poco male che chiesa ieri non sia riuscito a mettere uno e dico una palla in mezzo decente, e ci sta che in una partita arruffona come quella di ieri non ci riesca, non toglie nulla al suo valore, no la colpa è rabiot. anzi di molinaro.

Modificato March 3, 2021 da mik.mac

[mik.mac]

2 ore fa, Ho detto che amo i pelati ha scritto:

Primo tempo poteva tirare pulito di prima ma ha fatto stop, suola a spostare palla e tiro, nel frattempo I difensori si sono fatti un caffè. 

 

non per difendere Rabiot, ma ieri è successa esattamente la stessa cosa con kulusevski che ci mette 2 ore a tirare di destro e chiesa un paio di volte fuori dall'area, indeciso se calciare o tirare, non ha fatto ne uno ne l'altro.

 

fa parte del gioco, solo che i giudizi dovrebbero essere uguali per tutti i giocatori.

[ForzaJuveSP]

3 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

Secondo me è il ruolo che non ve lo fa apprezzare.

 

Vi aspettate cose da lui sbagliate...evidentemente pensavate fosse un altro tipo di giocatore...poi l'anno scorso ha giocato sottotono e anche all'inizio di questa stagione, ma poi ha ingranato e adesso sta giocando bene e con continuità da un bel po' di partite.

 

E' il classico giocatore che se gioca non lo noti, ma se non gioca né senti la mancanza.

 

 

 

Ma se non lo noto perché dovrei sentirne la mancanza ?  

[Muoviti]

27 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non per difendere Rabiot, ma ieri è successa esattamente la stessa cosa con kulusevski che ci mette 2 ore a tirare di destro e chiesa un paio di volte fuori dall'area, indeciso se calciare o tirare, non ha fatto ne uno ne l'altro.

 

fa parte del gioco, solo che i giudizi dovrebbero essere uguali per tutti i giocatori.

Certo, e chi non lo fa? Fai nomi e cognomi e additali altrimenti è come se ci dessi degli incoerenti a tutti quanti.

Esiste per caso il partito dei "kulusevski può metterci 2 ore a tirare di destro e chiesa un paio di volte fuori dall'area, indeciso se calciare o tirare,non ha fatto ne uno ne l'altro e va bene così mentre se lo fa Rabiot deve essere crocifisso in sala mensa" con milioni di iscritti?

 

 

[originalbianconero]

io vado controcorrente..a me piace ..e senza di lui avremmo molta più sofferenza...credo che Rabiot, Arthur, Benta possano essere i tre titolari lì in mezzo...alternando anche l americano e Ramsey a seconda delle esigenze di gara... xò Rabiot anche ieri ha giocato una buona gara

[B/N]

9 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

io vado controcorrente..a me piace ..e senza di lui avremmo molta più sofferenza...credo che Rabiot, Arthur, Benta possano essere i tre titolari lì in mezzo...alternando anche l americano e Ramsey a seconda delle esigenze di gara... xò Rabiot anche ieri ha giocato una buona gara

anche secondo me ieri ha fatto una buona prestazione... in realtà è già da un pò che fa bene, certo dovrebbe fare di più

[scassat]

Secondo me fa sempre la.stessa cosa, nulla. Eppure da.come tocca la palla fesso non è, ma mai un progresso...

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[Spartony]

La cosa che mi fa sorridere è che c'è gente che ancora lo difende  
''Ha fatto una partita sufficiente'' ''non è stato il peggiore'' eh beh per soli 7.5 mln netti l'anno allora va benissimo, rinnoviamo!  
 

Di solito per i supporter di questo o di quello è sempre colpa del modulo in questi casi.

Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk

[mik.mac]

18 ore fa, Muoviti ha scritto:

Certo, e chi non lo fa? Fai nomi e cognomi e additali altrimenti è come se ci dessi degli incoerenti a tutti quanti.

Esiste per caso il partito dei "kulusevski può metterci 2 ore a tirare di destro e chiesa un paio di volte fuori dall'area, indeciso se calciare o tirare,non ha fatto ne uno ne l'altro e va bene così mentre se lo fa Rabiot deve essere crocifisso in sala mensa" con milioni di iscritti?

 

 

 

esiste un partito del "..." con milioni di iscritti?

 

ma che vuol dire? che supercazzola è?

 

ho risposto ad un utente nello specifico. citarlo mi sembra abbastanza sufficiente perchè capire a chi era indirizzato, non ti pare?

 

se poi io cito qualcuno e qualcun'altro si sente chiamato in causa in gergo si chiama "coda di paglia", che piaccia o meno.

 

comunque davvero...non ho capito il senso della seconda frase. 

Modificato March 4, 2021 da mik.mac