Jump to content
Morpheus ©

Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

Recommended Posts

Joined: 24-Dec-2012
33,231 posts
Posted (edited)

I discorsi sui gol di Ronaldo  li abbiamo fatti tutti, 

al terzo anno,  con la squadra in lotta per il 4o posto, non hanno molto senso.

 

Prendendo solo la coppia d'attacco titolare 

prima di Ronaldo

16/17 

Higuain 32 Dybala 19

17/18 

Higuain 23 Dybala 26

 

Questa stagione Ronaldo 32 e Morata 18, siamo là.

 

Comunque da Tevez in poi abbiamo sempre avuto una punta  da 25-30 gol a stagione. 

 

A prescindere da tutto decide lui.

Certi discorsi catastrofici li capirei per un Fuoriclasse con 3-4 anni di contratto. Quest'estate o la prossima tocca separarsi. 

 

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
5,306 posts

se va via CR7 ed arriva Allegri sicuro fa tenere Morata e chiedera' un attaccante alla Mandzukic , non mi stupirei di un nome a sorpresa.

anche x il centrocampo , serve anche gente di peso , perdiamo sempre i contrasti.. , eravamo un carroarmato siamo diventati una 500.......il percorso contrario lo ha fatto l inda , affiancando all unico con i piedi decenti gente di peso.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
23,655 posts

Il problema  di Ronaldo è  il costo..

Prendesse 10 milioni l anno nessuno avrebbe nulla da contestargli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
2,536 posts
53 minuti fa, Pressing ha scritto:

 

Pogba voleva lo united,  hai venduto e reinvestito i soldi

Gli scambi degli ultimi 2 anni non sono paragonabili, non è autofiniziamento. 

 

Si, con Higuain! .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
11,001 posts
1 ora fa, Cene ha scritto:

Il top a centrocampo sarebbe prendere Locatelli da mettere davanti la difesa e scambiare Dybala con Pogba. Davanti portare Chiesa a destra, liberarsi di Ronaldo e prendere un centravanti (uno vero, che fa gol, che non si deprime, che gioca una stagione intera, non Morata insomma) e un esterno sinistro di quelli tecnici, che driblano in un fazzoletto, che ti mettono l'attaccante davanti la porta...e fai un bel 433

Scesny/Donnarumma

Cuadrado, De Ligt, Bonucci, Alex Sandro 

Locatelli 

Arthur, Pogba 

Chiesa, x, x 

 

Se x e x sono giocatori di livello giusto almeno lo scudetto lo vinci anche con mi nonna in panchina 

le idee ci sono e sarebbe anche un proggetto interessante...ma Arthur?? dai....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
11,001 posts
Posted (edited)
40 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Il problema  di Ronaldo è  il costo..

Prendesse 10 milioni l anno nessuno avrebbe nulla da contestargli.

ovvio...ma sono ancora dell'idea che puntare tutto su un giocatore non puo funzionare. Parliamo di calcio e si vince solo con la squadra migliore...E la squadra che deve fare vincere e non Ronaldo

Edited by Zico1982
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2010
9,421 posts
1 ora fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Barcellona:

 

Campionato Livello V P S Gol +/- Punti Posto Allenatore/i
20/21 La Liga La Liga Primo livello 22 5 6 77:31 46 71 3 Ronald Koeman
19/20 La Liga La Liga Primo livello 25 7 6 86:38 48 82 2 Quique Setién
18/19 La Liga La Liga Primo livello 26 9 3 90:36 54 87 1 Ernesto Valverde
17/18 La Liga La Liga Primo livello 28 9 1 99:29 70 93 1 Ernesto Valverde
16/17 La Liga La Liga Primo livello 28 6 4 116:37 79 90 2 Luis Enrique
15/16 La Liga La Liga Primo livello 29 4 5 112:29 83 91 1 Luis Enrique
14/15 La Liga La Liga Primo livello 30 4 4 110:21 89 94 1 Luis Enrique
13/14 La Liga La Liga Primo livello 27 6 5 100:33 67 87 2 Gerardo Martino

 

Eppure Messi è ancora li, non è che forse forse le stagioni da over 90 gol per squadra in quei pochi anni sono state un eccezione?

 

Non è che forse la stagione del Real 18/19 dopo l'addio di Ronaldo, con l'avvicendamento degli allenatori etc etc ha influito nello score più basso? 

 

Non è che oltre l'addio di Ronaldo ora la rosa del Real (e del Barca) è più logora ed oltre a lui si è spenta gente del calibro di Bale, Marcelo, Isco e l'infortunio lunghissimo di Asensio? E magari i 100 gol non li avrebbero passati neanche con Ronaldo ancora da loro?

 

Non è forse meglio contestualizzare alcuni numeri invece che dire che quei 30 gol che mancano erano tutti di Ronaldo?

 

Ti mostro anche io un pò di Numeri

Campionato Livello V P S Gol +/- Punti Posto Allenatore/i
20/21 Serie A Serie A Primo livello 19 9 5 65:30 35 66 4 Andrea Pirlo
19/20 Serie A Serie A Primo livello 26 5 7 76:43 33 83 1 Giovanni Martusciello
18/19 Serie A Serie A Primo livello 28 6 4 70:30 40 90 1 Massimiliano Allegri
17/18 Serie A Serie A Primo livello 30 5 3 86:24 62 95 1 Massimiliano Allegri
16/17 Serie A Serie A Primo livello 29 4 5 77:27 50 91 1 Massimiliano Allegri
15/16 Serie A Serie A Primo livello 29 4 5 75:20 55 91 1 Massimiliano Allegri

 

Gol in campionato prima di Ronaldo 75-77-86

 

Gol in campionato con Ronaldo 70-76-65 (in corso) in stagioni dove mediamente si segna di più e c'è pure stato il record di rigori assegnato.

 

Qualcosa non torna perchè io sti 30 gol in più di Ronaldo non li vedo mica .penso

Certo che sono un eccezione, è proprio quello che ho detto. Non sono fan dei numeri ma ho riportato dei dati relativi a 9 stagioni non a 3 mesi quindi un minimo di significato ce l’hanno.

 

La logora rosa del Real Madrid si sta giocando un’altra semifinale di Champions con 8-9/11 uguali a quelli delle 3 Champions consecutive. La Juve di Ronaldo rispetto a prima ha cambiato almeno 7 giocatori e purtroppo per noi sono meno forti di quelli di prima. 
 

I numeri che ho riportato io partono dalla stagione 09/10 quindi nel frattempo sono passati Kakà, Ozil, James, Di Maria, Xabi Alonso, Khedira, Carvalho, Casillas, Navas non è che hanno avuto la stessa formazione di questi ultimi anni sempre. 
 

Lui sicuramente ha perso qualcosa con l’età che avanza ma noi abbiamo perso in generale

come squadra e se tanti acquisti sono stati sbagliati non è colpa sua. 
 

Cioè volete dire che un giocatore che segna 41 gol dai quarti di Champions in poi, se non ce l’hai quei gol li fa qualcun altro e volete anche avere ragione. 
 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
574 posts
2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

le idee ci sono e sarebbe anche un proggetto interessante...ma Arthur?? dai....

 Onestamente è un peccato che uno che abbia quel controllo di palla non sappia fare un lancio, manco di 20 m. Se non migliora parecchio la capacità di calcio purtroppo non sarà mai dai juve

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
23,218 posts

Vai Courmayeur !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Apr-2006
2,231 posts

Tra 20 anni racconterò a mio nipote di quando CRISTIANO RONALDO vestiva la maglia della Juve. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
881 posts
6 ore fa, Cene ha scritto:

Il top a centrocampo sarebbe prendere Locatelli da mettere davanti la difesa e scambiare Dybala con Pogba. Davanti portare Chiesa a destra, liberarsi di Ronaldo e prendere un centravanti (uno vero, che fa gol, che non si deprime, che gioca una stagione intera, non Morata insomma) e un esterno sinistro di quelli tecnici, che driblano in un fazzoletto, che ti mettono l'attaccante davanti la porta...e fai un bel 433

Scesny/Donnarumma

Cuadrado, De Ligt, Bonucci, Alex Sandro 

Locatelli 

Arthur, Pogba 

Chiesa, x, x 

 

Se x e x sono giocatori di livello giusto almeno lo scudetto lo vinci anche con mi nonna in panchina 


Ma cedendo sia Ronaldo che Dybala siamo punto e a capo: sistemi (non del tutto, se Arthur è questo, non può essere titolare) il CC e devi rifare tutto l’attacco?

Non credo sia la soluzione ottimale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,753 posts
Posted (edited)

I soldi di cr7 sarebbero stati investiti solo su di lui... non sarebbero mai stati spesi su nessun altro e, semplicemente, non sarebbero esistiti come spesa... nel momento in cui cr7 va via semplicemente non hai cr7 chi pensa che quella somma annuale venga reinvestita vive nel mondo dei sogni... non ha la minima idea di come funziono certe dinamiche d, ancor meno, della mentalità EXOR... fatevene una ragione.... e smettiamola di fantasticare sull'arrivo di giocatori passati, presenti e futuri contando su quell'investimento "alternativo"... senza i 50 milioni in più che ti hanno dato jeep ed adidas solo perché c'era lui, in un'annata normale, 2019, finivi a -15/20 invece che -35/40 non avevi un euro lo stesso in più... cr7 ti incide per una ventina di milioni in realtà... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
11,001 posts
17 ore fa, Attila79 ha scritto:

 Onestamente è un peccato che uno che abbia quel controllo di palla non sappia fare un lancio, manco di 20 m. Se non migliora parecchio la capacità di calcio purtroppo non sarà mai dai juve

Arthur con il calcio che conta, con velocità, lanci veloci  di prima e precisi  purtroppo non c'entra niente. 

Questo ogni volta che prende la palla prima si gira 2-3 volte su di se stesso e poi cerca i compagni che stanno al massimo 5-10 metri vicino a lui. Un vero freno per la manovra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
11,001 posts
15 ore fa, tantra72 ha scritto:

Tra 20 anni racconterò a mio nipote di quando CRISTIANO RONALDO vestiva la maglia della Juve. 

Io raccontero delle vittorie..pensa un po.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
11,001 posts
14 ore fa, gianky99 ha scritto:

I soldi di cr7 sarebbero stati investiti solo su di lui... non sarebbero mai stati spesi su nessun altro e, semplicemente, non sarebbero esistiti come spesa... nel momento in cui cr7 va via semplicemente non hai cr7 chi pensa che quella somma annuale venga reinvestita vive nel mondo dei sogni... non ha la minima idea di come funziono certe dinamiche d, ancor meno, della mentalità EXOR... fatevene una ragione.... e smettiamola di fantasticare sull'arrivo di giocatori passati, presenti e futuri contando su quell'investimento "alternativo"... senza i 50 milioni in più che ti hanno dato jeep ed adidas solo perché c'era lui, in un'annata normale, 2019, finivi a -15/20 invece che -35/40 non avevi un euro lo stesso in più... cr7 ti incide per una ventina di milioni in realtà... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Chissà come facevamo a sopravivere senza Ronaldo...chissà

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
574 posts
14 ore fa, gianky99 ha scritto:

I soldi di cr7 sarebbero stati investiti solo su di lui... non sarebbero mai stati spesi su nessun altro e, semplicemente, non sarebbero esistiti come spesa... nel momento in cui cr7 va via semplicemente non hai cr7 chi pensa che quella somma annuale venga reinvestita vive nel mondo dei sogni... non ha la minima idea di come funziono certe dinamiche d, ancor meno, della mentalità EXOR... fatevene una ragione.... e smettiamola di fantasticare sull'arrivo di giocatori passati, presenti e futuri contando su quell'investimento "alternativo"... senza i 50 milioni in più che ti hanno dato jeep ed adidas solo perché c'era lui, in un'annata normale, 2019, finivi a -15/20 invece che -35/40 non avevi un euro lo stesso in più... cr7 ti incide per una ventina di milioni in realtà... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Leggete qualche articolo serio prima di scrivere. Te ne posto qui un paio, gli stessi bonus adidas/jeep sono già presi in considerazione. Ad oggi lo scherzetto cr7 pesa in negativo per circa 40-45 milioni l'anno ( la pandemia ha solo accentuato, già prima eravamo in forte negativo). Poi che stupidità è che Exor spende i soldi solo per ronaldo. Appena due anni prima aveva già sborsato oltre 90 milioni per higuain per fare solo un esempio

 

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-via-Juventus#:~:text=Un ingaggio che ha portato,di 300 milioni di euro).

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-bilancio-Juventus-guadagnato-rimesso

https://www.calcioefinanza.it/2019/09/20/impatto-cristiano-ronaldo-su-bilancio-juventus-2019/

 

Magari postate qualche link serio a sostegno di quello che dite

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,753 posts
Posted (edited)
59 minutes ago, Attila79 said:

 

Leggete qualche articolo serio prima di scrivere. Te ne posto qui un paio, gli stessi bonus adidas/jeep sono già presi in considerazione. Ad oggi lo scherzetto cr7 pesa in negativo per circa 40-45 milioni l'anno ( la pandemia ha solo accentuato, già prima eravamo in forte negativo). Poi che stupidità è che Exor spende i soldi solo per ronaldo. Appena due anni prima aveva già sborsato oltre 90 milioni per higuain per fare solo un esempio

 

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-via-Juventus#:~:text=Un ingaggio che ha portato,di 300 milioni di euro).

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-bilancio-Juventus-guadagnato-rimesso

https://www.calcioefinanza.it/2019/09/20/impatto-cristiano-ronaldo-su-bilancio-juventus-2019/

 

Magari postate qualche link serio a sostegno di quello che dite

 

Mi sa che non hai capito il concetto... vediamo se così  è più chiaro... 

 

... nel nostro specifico caso, cr7 è stato preso soprattutto per  millemila motivi senza che esistesse, ed esista, alcuna alternativa alla scelta… e comunque, anche economicamente, la cosa non è assolutamente drammatica come vanno cianciando i giornalisti & co. … alla fine cr7 ti costa sugli 80 ma ti ha portato, stando proprio al massimo del pessimismo, almeno 60, solo per lui gli sponsor hanno aumentato di circa 50, senza contare eventuali bonus, ed hai venduto più “ammennicoli” (magliette, sponsor minori etc. etc.) vari… tralasciando l’immagine in quanto tale come crescita… quindi la differenza è sui 20 per la Juve, de-facto cr7 incide per questa cifra, molto probabilmente di meno… quindi, in un’annata normale, al massimo, se non lo prendevi, potevi investire 20 su qualcun altro, a parte che non ci prendi nulla di importante, è altrettanto irrealistico pensare che quei 20 sarebbero stati comunque sacrificati per un “tizio qualsiasi” e che non siano, invece, un sacrificio accettato solo perché si tratta di cr7… in questo periodo di crisi covid se lo cedi quei soldi vanno a limitare il passivo, ed è ancora più irrealistico pensare, vista poi la “prodiga proprietà attuale”, che li reinvestano in qualsivoglia giocatore…

 

....questa squadra poteva, e può, solo essere con o senza cr7 non con qualcuno al posto di cr7…  non c’è nessuna fantasiosa alternativa con gli stessi costi…

 

Quindi, nella migliore delle ipotesi, il succo è/era/sarà semplice... cr7 che ti costa 60 meno 80 circa, con tutti gli annessi vantaggi di immagine e più, o un cialtrone che ti costa 0 meno 20... sempre che quel meno 20 siano disposti a farlo per il "qualsiasi cialtrone" di turno...  

 

P.S. Gli articoli alla fine esprimono proprio il concetto enunciato sopra...  anche se il bello è che i "siti seri" sparano numeri a caso e diversi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

Edited by gianky99
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,753 posts
22 minutes ago, Zico1982 said:

Chissà come facevamo a sopravivere senza Ronaldo...chissà

 

Sopravvivevi con higuain al posto di cr7 semplice... solo che c'è una "leggerissima" differenza, sotto tutti gli aspetti, fra i due... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
574 posts
Posted (edited)
1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Mi sa che non hai capito il concetto... vediamo se così  è più chiaro... 

 

... nel nostro specifico caso, cr7 è stato preso soprattutto per  millemila motivi senza che esistesse, ed esista, alcuna alternativa alla scelta… e comunque, anche economicamente, la cosa non è assolutamente drammatica come vanno cianciando i giornalisti & co. … alla fine cr7 ti costa sugli 80 ma ti ha portato, stando proprio al massimo del pessimismo, almeno 60, solo per lui gli sponsor hanno aumentato di circa 50, senza contare eventuali bonus, ed hai venduto più “ammennicoli” (magliette, sponsor minori etc. etc.) vari… tralasciando l’immagine in quanto tale come crescita… quindi la differenza è sui 20 per la Juve, de-facto cr7 incide per questa cifra, molto probabilmente di meno… quindi, in un’annata normale, al massimo, se non lo prendevi, potevi investire 20 su qualcun altro, a parte che non ci prendi nulla di importante, è altrettanto irrealistico pensare che quei 20 sarebbero stati comunque sacrificati per un “tizio qualsiasi” e che non siano, invece, un sacrificio accettato solo perché si tratta di cr7… in questo periodo di crisi covid se lo cedi quei soldi vanno a limitare il passivo, ed è ancora più irrealistico pensare, vista poi la “prodiga proprietà attuale”, che li reinvestano in qualsivoglia giocatore…

 

....questa squadra poteva, e può, solo essere con o senza cr7 non con qualcuno al posto di cr7…  non c’è nessuna fantasiosa alternativa con gli stessi costi…

 

P.S. Gli articoli dicono proprio quanto scritto sopra alla fine...  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

 

Mi sa che invece gli articoli non li hai proprio letti

ti cito solo il finale dell'ultimo articolo dopo che sia nello stesso articolo che in altri sono stati esposti abbastanza chiaramente sia oneri sia vantaggi dell'operazione Ronaldo (incluso bonus Adidas)

 

"Possiamo pertanto dire che l’arrivo di CR7 si è tradotto in maggiori ricavi per 46,29 milioni (32,10 milioni sul fronte commerciale + 14,2 milioni dal botteghino), poco più della metà del costo di Ronaldo sul bilancio della Juventus, che come visto in precedenza è di 83,1 milioni di euro."

Fonte: Calcio e finanza.it

 

Secondo altri giornali la forbice dei suoi costi è leggermente più alta, in nessun articolo invece si evince un guadagno maggiore di quello sostenuto sopra. Se poi oltre ai giornalisti di giornalaccio rosa dello sport e corriere dello sport (ho letto un articolo di quest'ultimo che enfatizza il flop economico già nel titolo) non possiamo fidarci manco di giornalisti che lavorano specificatamente in settori più tecnici, dove dovremmo prendere le notizie? da facebook? dalla vostra opinione?

 

Già so che addurrai a tuo sostegno  che gli articoli citati fanno schifo, aspetto che mi citi solo mezza fonte attendibile.

 

Poi che Ronaldo abbia fatto crescere la visibilità del brand è indubbio, ma questo in termini pratici non ha condotto ad alcun utile netto, anzi a pesanti passivi nel breve tempo poichè nessun brand, anche se ha a disposizione un grande uomo immagine, può migliorare la sua immagine se risulta perdente a livello europeo (cioè dove avevamo maggior bisogno come rilancio del marchio e da dove derivano i soldi veri anche in termini di prestazioni sportive). 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,753 posts
Posted (edited)
10 minutes ago, Attila79 said:

 

Mi sa che invece gli articoli non li hai proprio letti

ti cito solo il finale dell'ultimo articolo dopo che sia nello stesso articolo che in altri sono stati esposti abbastanza chiaramente sia oneri sia vantaggi dell'operazione Ronaldo (incluso bonus Adidas)

 

"Possiamo pertanto dire che l’arrivo di CR7 si è tradotto in maggiori ricavi per 46,29 milioni (32,10 milioni sul fronte commerciale + 14,2 milioni dal botteghino), poco più della metà del costo di Ronaldo sul bilancio della Juventus, che come visto in precedenza è di 83,1 milioni di euro."

 

Secondo altri giornali la forbice dei suoi costi è leggermente più alta, in nessun articolo invece si evince un guadagno maggiore di quello sostenuto sopra. Se poi oltre ai giornalisti di giornalaccio rosa dello sport e corriere dello sport (ho letto un articolo di quest'ultimo che enfatizza il flop economico già nel titolo) non possiamo fidarci manco di giornalisti che lavorano specificatamente in settori più tecnici, dove dovremmo prendere le notizie? da facebook? dalla vostra opinione?

 

Già so che addurrai a tuo sostegno  che gli articoli citati fanno schifo, aspetto che mi citi solo mezza fonte attendibile.

 

Poi che Ronaldo abbia fatto crescere la visibilità del brand è indubbio, ma questo in termini pratici non ha condotto ad alcun utile netto, anzi a pesanti passivi nel breve tempo poichè nessun brand, anche se ha a disposizione un grande uomo immagine, può migliorare la sua immagine se risulta perdente a livello europeo (cioè dove avevamo maggior bisogno come rilancio del marchio e da dove derivano i soldi veri anche in termini di prestazioni sportive). 

 

Peccato che non sia così.... a casa mia da 17 a 45 e da 23 a 51 ci son 56 milioni non 46 e parliamo solo dei due main sponsor...  già solo questo ti indica quanto sono cialtroni gli articoli... a meno che non si voglia sostenere che tali aumenti sino merito di altri... la vedo complicata la cosa... ora si può discutere se il primo anno è costato di più perché non ricordo la data di entrata in vigore dei nuovi sponsor... ma oggi ti costa quello ed il concetto espresso non cambia... non sono soldi che sarebbero stati investiti su terzi... 

 

P.S. Per inciso i due articoli si contraddicono su questo e, mi dispiace, ma no... non sono seri questi basta andare in giro nel tempo per il forum e scoprire quante volte sono stati sputtanati da altri utenti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
574 posts
6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Peccato che non sia così.... a casa mia da 17 a 45 e da 23 a 51 ci son 56 milioni non 46 e parliamo solo dei due main sponsor...  già solo questo ti indica quanto sono cialtroni gli articoli... a meno che non si voglia sostenere che tali aumenti sino merito di altri... la vedo complicata la cosa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 Ma 17 e 23 dove li hai presi?? non è che puoi sparare numeri presi occasinalmente da dati che ricordi e fare un bilancio eh? Seguiti i conti citati per bene nell'articolo oppure tiripeto di nuov, fatti, non chiacchiere, postami un articolo che esegua per bene una valutazione costi totali, benefici totali.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,753 posts
Posted (edited)
3 minutes ago, Attila79 said:

 

 Ma 17 e 23 dove li hai presi?? non è che puoi sparare numeri presi occasinalmente da dati che ricordi e fare un bilancio eh? Seguiti i conti citati per bene nell'articolo oppure tiripeto di nuov, fatti, non chiacchiere, postami un articolo che esegua per bene una valutazione costi totali, benefici totali.

 

 

In uno dei tuoi links... "... ma soprattutto grazie ai rinnovi con Adidas (con un accordo che è passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (passato da 17 a 45 milioni)." guarda te.... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
574 posts
Posted (edited)
38 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

In uno dei tuoi links... guarda te.... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Cioè stai mescolando un aumento dei profitt legati ad adidas e jeep con la crescità totale dei ricavi da sponsor. Questo modo superficiale di interpretare i dati in effetti è molto diffuso qui sul forum.Non funziona proprio così, altrimenti ci si può informare anche su Topolino di economia

Ti estrapolo esattamente dall'articolo

 

A tal proposito, dal punto di vista commerciale i ricavi dagli sponsor sono cresciuti, nonostante il Covid, del 49%, passando da 86,9 milioni a 129,60 milioni nella stagione 2019-2020. Merito di Ronaldo, ma soprattutto grazie ai rinnovi con Adidas (con un accordo che è passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (passato da 17 a 45 milioni).

Fonte money.it

 

 

Al mio Paese questo si traduce in un miglioramento di questa voce di 42.7 milioni di euro.

 

Poi ci sono altre voci tra cui sottolinerei

 

I risultati ottenuti sul fronte internazionale, però, sono peggiori di quelli del triennio precedente all’ingaggio di Ronaldo. Nonostante un aumento dei premi Champions, infatti, nelle tre stagioni con il portoghese in squadra i bianconeri hanno preso 260 milioni di euro, mentre nei tre anni prima il bottino - visti i migliori risultati ottenuti - le entrate sono state di 264 milioni.

 

 

 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,753 posts
Posted (edited)
4 minutes ago, Attila79 said:

 

Cioè stai mescolando un aumento dei profitt legati ad adidas e jeep con la crescità totale dei ricavi da sponsor. Questo modo superficiale di interpretare i dati in effetti è molto diffuso qui sul forum.Non funziona proprio così, altrimenti ci si può informare anche su Topolino di economia

Ti estrapolo esattamente dall'articolo

 

A tal proposito, dal punto di vista commerciale i ricavi dagli sponsor sono cresciuti, nonostante il Covid, del 49%, passando da 86,9 milioni a 129,60 milioni nella stagione 2019-2020. Merito di Ronaldo, ma soprattutto grazie ai rinnovi con Adidas (con un accordo che è passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (passato da 17 a 45 milioni).

 

 

Al mio Paese questo si traduce in un miglioramento di questa voce di 42.7 milioni di euro.

 

Poi ci sono alte voci tra cui sottolinerei

 

I risultati ottenuti sul fronte internazionale, però, sono peggiori di quelli del triennio precedente all’ingaggio di Ronaldo. Nonostante un aumento dei premi Champions, infatti, nelle tre stagioni con il portoghese in squadra i bianconeri hanno preso 260 milioni di euro, mentre nei tre anni prima il bottino - visti i migliori risultati ottenuti - le entrate sono state di 264 milioni.

 

 

 

 

Non mischio proprio nulla ti sto dicendo che senza cr7 quegli aumenti di sponsor (56 milioni) non li avresti avuti... quindi i costi sono la differenza fra questi (ed altri per merito suo come maggiore merchandising che sono una decina di milioni) e quanto spendi... e sono una ventina di milioni ad oggi... anzi pure meno... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
574 posts
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Non mischio proprio nulla ti sto dicendo che senza cr7 quegli aumenti non li avresti avuti... quindi i costi sono la differenza fra questi (ed altri per merito suo) e quanto spendi... e sono una ventina di milioni ad oggi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Magari senza cr7 avrei visto un'altra campagna acquisti? magari avrei visto migliori prestazioni sportive? (difficile immaginare peggio per come era messa la juve fino al suo arrivo).magari gli sponsor ti posso magare di meno per il singolo campione e di più per l'immagine di squadra vincente? Non lo possiamo sapere, possiamo solo sapere ciò che è accaduto.

Io non so perchè continuate ad essere così presuntuosi sui numeri anche di fronte all'evidenza. 

le sponsorizzazioni si prendevano anche prima, il mondo campava anche senza cr7 eh? questi sono solo bilanci oggettivi che studiano i fatti pre e post ronaldo e IN NESSUN POSTO C'è SCRITTO CHE IL DISAVANZO è SOLO DI 20 MILIONI.

 Detto questo continua a pensare pure come vuoi, ho già "speso" per oggi abbastanza tempo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...