Dream Is Collapsing: Ultimi Giorni Mercato (Estate 2021) -- JEAN PIERRE, LA VRANGA, MERLH HUTSEN e KIT HEMMUART JR Fonte: AS ORRETA

[JUtente 5544]

Ma adesso si può dire che Messi a sto pompato gli ha sempre pisciato in testa?

[Fra82 742]

Comunque la vera notizia importante della giornata sarebbe lo scambio Ramsey - Ruben Neves che si dice abbia proposto Mendes

[O_Ombra 927]

Non vedo l'ora di sentire le supercazzole dei nostri preparatissimi dirigenti. 

Sempre se qualcuno di loro ci metterá la faccia di fronte a un disastro simile. 

[Peaky Blinders 2057]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E' questo, è tutto qui il succo del discorso. In un mese e mezzo avremmo avuto la possibilità di trattare, di sondare più strade, di tenere il piede in più staffe. Cosi sei costretto a dire:"Ok, chi c'è di prendibile? Tizio e Caio. Benissimo, si va su di loro a qualsiasi costo".

Anche perché ormai hai fatto un mercato tenendo conto degli 80 di Ronaldo a bilancio sennò non andavi a pagare 3 milioni in due rate al Santos e Locatelli nello stesso tempo in cui un normale cittadino ci paga il mutuo di casa.  

 

Ora ti ritroveresti senza Ronaldo e con un mercato fatto come se avessi Ronaldo. Bell’affare. 

[pavelo 1784]

8 minuti fa, Tabasao ha scritto:

 

Ok, pero' sembrerebbe che Il City lo voglia... Magari va di lusso a lui e a noi se finisce cosi'. Chi ha detto che al 30 maggio il City lo volesse?

Se lo sono preso nel fracco da Tottenham per Kane e da Messi. Sono rimasti con il cerino in mano. Magari si sono svegliati umidi ache loro il 27 agosto.

E adesso CR7 fa al caso loro. Noi se ci danno i 25-30 mil e troviamo una soluzione (Keane o G. Jesus) perché dovremmo tenerlo?

Poi sta storia dei 5 giorni... Come se non fosse per tutti sempre cosi'... Il PSG perde Mbappé e noi a piagere... Mah. 

Che poi, a ben guardare, Kane per il city avrebbe avuto anche un senso, ma Ronaldo, vista la rosa che hanno, proprio no, boh, a me non sembra che ci sia tutto questo entusiasmo da parte dei vertici del city (Guardiola proprio no) nel prendere Ronaldo, sbaglierò ma ci sono ragioni extra sportive secondo me

[Chevere 17987]

Piedi buoni. Lasciate perdere la classifica marcatori.

Vlahovic ha un buon potenziale. Ma senza rigori ha segnato 15 gol
Morata senza rigori ne ha fatti 10 con la squadra che giocava per Ronaldo e una maglietta molto più pesante.

Chiaramente tra i due prenderei comunque Vlahovic. Ma non spenderei 70 milioni per lui.

Prendetemi Dani Olmo c****. 

Giocatore che pensa diversamente. Che vede cose che gli altri non vedono.

Poi i gol arrivano pure con Berna falso nueve.

DANI OLMO O MORTE.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

Se l’obiettivo era liberare 80 mln a bilancio lo fai comunque con largo anticipo non il 27 agosto. Non credo che se lo mettevi in vendita il 15 luglio non se lo sarebbe preso nessuno. 
 

 

 

E chi dice che non fosse in vendita dal 15 luglio?

 

Ronaldo è in vendita (inteso come possibilità di uscita del giocatore) da quando è stato presentato il bilancio.

 

[Moeller 73 8558]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

Amara verità. E i cinesi hanno accelerato il processo.

[I Love Vladimir Jugovic 3205]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

Anche perché ormai hai fatto un mercato tenendo conto degli 80 di Ronaldo a bilancio sennò non andavi a pagare 3 milioni in due rate al Santos e Locatelli nello stesso tempo in cui un normale cittadino ci paga il mutuo di casa.  

 

Ora ti ritroveresti senza Ronaldo e con un mercato fatto come se avessi Ronaldo. Bell’affare. 

Ti dirò, per me se avevi ceduto Ronaldo a giugno avevi preso anche Donnarumma.

 

Pensa che danno hanno fatto..

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Tecnicamente perdi un giocatore determinante e decisivo, che quando conta segna sempre. Oltre al fatto di fare una figura di M***A universale, per me.

 

Certamente, ma quello è un altro discorso, ovviamente gli altri dovranno rimboccarsi le maniche e dare ben più di quanto stanno dando negli ultimi anni in campo.

 

Però come titolari gli 11 ci sono (o meglio vanno selezionati i 2 di centrocampo tra la rosa).

[Alexnumero10 4643]

 

Comunque assurdo averlo preso.

 

Io ero tra gli entusiasti per l'ingaggio di CR7 ma non sapevo quello che sapeva la proprietà, cioè che il club non poteva permetterselo.

 

Assurdo...improvvisazione, passo più lungo della gamba, tante chiacchiere e poca competenza...

 

Qualcuno mi sa dire perchè hanno fatto questa operazione?

 

E per favore non si dica la baggianata "eh ma il covid..." perchè era già così prima del covid, già nell'estate 2019 eravamo a caccia di disperate plusvalenze vendendo chicchessia.

[Zico1982 4410]

12 minuti fa, incazzato nero ha scritto:

Infatti si continua a parlare di punte ma abbiamo una difesa e un centrocampo da metà classifica...in tre anni non siamo riusciti a comprare 2 terzini decenti... però abbiamo preso Ramsey ..kuluseski e cessi vari

purtroppo ce li porteremo dietro...gli ulitmi 3 anni di mercato hanno rovinato tanto

[Dani_82 4489]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Piedi buoni. Lasciate perdere la classifica marcatori.

Vlahovic ha un buon potenziale. Ma senza rigori ha segnato 15 gol
Morata senza rigori ne ha fatti 10 con la squadra che giocava per Ronaldo e una maglietta molto più pesante.

Chiaramente tra i due prenderei comunque Vlahovic. Ma non spenderei 70 milioni per lui.

Prendetemi Dani Olmo c****. 

Giocatore che pensa diversamente. Che vede cose che gli altri non vedono.

Poi i gol arrivano pure con Berna falso nueve.

DANI OLMO O MORTE.

 

ha fatto una partita buona contro di noi e adesso è diventato il nuovo fenomeno del calcio mondiale

sarà un buon giocatore non lo metto in dubbio, ma lo lascerei dov'è

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, hopper ha scritto:

 

[Zico1982 4410]

1 minuto fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Comunque assurdo averlo preso.

 

Io ero tra gli entusiasti per l'ingaggio di CR7 ma non sapevo quello che sapeva la proprietà, cioè che il club non poteva permetterselo.

 

Assurdo...improvvisazione, passo più lungo della gamba, tante chiacchiere e poca competenza...

 

Qualcuno mi sa dire perchè hanno fatto questa operazione?

 

E per favore non si dica la baggianata "eh ma il covid..." perchè era già così prima del covid, già nell'estate 2019 eravamo a caccia di disperate plusvalenze vendendo chicchessia.

Bella domanda...magari un giorno ce lo spiegheranno...

[ForzaJuveSP 2775]

49 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

abbiamo solo abbassato il monte ingaggi...ma i soldi cash non ce ne sono...i debiti accumulati sono tanti

sui cash la soluzione la potresti sempre trovare con prestiti con riscatti alti...

[Moeller 73 8558]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Certamente, ma quello è un altro discorso, ovviamente gli altri dovranno rimboccarsi le maniche e dare ben più di quanto stanno dando negli ultimi anni in campo.

 

Però come titolari gli 11 ci sono (o meglio vanno selezionati i 2 di centrocampo tra la rosa).

Il problema era che a giugno nessuno voleva dare 30 milioni a Ronaldo. 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Qualcuno mi sa dire perchè hanno fatto questa operazione?

 

 

Perchè era l'occasione della vita che ti passava davanti.

Un azzardo? In parte si, ma nella vita sono pochi gli uomini e le donne capaci di resistere a certe cose.

 

[O_Ombra 927]

Ve lo immaginate se ci dicono di no per kean o se sparano altissimo sapendo che siamo con l'acqua alla gola? 

Immaginate quale coniglio putrido e coi vermi possono tirare fuori dal cilindro.....

[Chevere 17987]

2 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

ha fatto una partita buona contro di noi e adesso è diventato il nuovo fenomeno del calcio mondiale

sarà un buon giocatore non lo metto in dubbio, ma lo lascerei dov'è

Nel suo ruolo è l'under 23 con più assist dell'anno scorso (parlando dei campionati seri).

A noi mancano giocatori da ultimo passaggio.

Meglio di lui, giovane e prendibile, chi c'è? 

[Zico1982 4410]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

Piedi buoni. Lasciate perdere la classifica marcatori.

Vlahovic ha un buon potenziale. Ma senza rigori ha segnato 15 gol
Morata senza rigori ne ha fatti 10 con la squadra che giocava per Ronaldo e una maglietta molto più pesante.

Chiaramente tra i due prenderei comunque Vlahovic. Ma non spenderei 70 milioni per lui.

Prendetemi Dani Olmo c****. 

Giocatore che pensa diversamente. Che vede cose che gli altri non vedono.

Poi i gol arrivano pure con Berna falso nueve.

DANI OLMO O MORTE.

concordo su Morata...considerando anche gli assist che ha fatto senza rigori...per me la Juve punta su di lui è Dybala in attacco, con Chiesa a supporto...

Dani Olmo piace anche a me, ma dopo un europeo del genere è quasi imprendibile...certi giocatori vanno preso prima. 

[Folliamaggiore 1013]

Ma perché non ci sarebbero soldi?

 

Quando esce Ronaldo risparmi 80 milioni l'anno. Diciamo che 20 milioni non li reinvesti per ridurre i costi complessivi.

Ti restano 60 milioni di spazio a bilancio, di cui, per ipotesi, 30 milioni per ammortamenti e 30 per stipendi lordi.

Significa che hai la possibilità di spendere 150 milioni in cartellini e dare stipendi netti per 22 milioni (decreto crescita) a calciatori provenienti dall'estero. In sostanza ti puoi permettere 3 calciatori da 50 milioni di cartellino e 7 milioni di stipendio netto, oppure 2 da 75 milioni e 11 di stipendio netto.

E, ribadisco, hai ridotto di 20 milioni il monte ingaggi-ammortamenti. Senza contare eventuali risparmi per gli esuberi di cui liberarsi.

 

Il problema non sono i soldi, è il tempo a disposizione per fare queste operazioni e la possibilità di liberarsi di calciatori in esubero.

[Tabasao 37]

7 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Tecnicamente perdi un giocatore determinante e decisivo, che quando conta segna sempre. Oltre al fatto di fare una figura di M***A universale, per me.

 

Tipo contreo Porto e Lione... Vendere CR7 37 anni a 25-30 mil. a una squadra che brucia MILIARDI da una quindicina d'anni per une Champions mai arrivata...

Non so' chi fà la più grossa figura di m**da...

[Kris 873]

sui cash la soluzione la potresti sempre trovare con prestiti con riscatti alti...

Che poi hai ricapitalizzato quindi credo che una certa liquidità sia entrata, non credo di sia usato tutto per i debiti.
Inoltre... Abbassare il monte ingaggi significa anche abbassare debiti certi, perché per lo stipendio di Ronaldo i soldi li dovevi comunque tirare fuori cosa che ora non dovrai fare

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Peaky Blinders 2057]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E chi dice che non fosse in vendita dal 15 luglio?

 

Ronaldo è in vendita (inteso come possibilità di uscita del giocatore) da quando è stato presentato il bilancio.

 

Non me lo dice nessuno ma penso che se veramente vuoi vendere Cristiano Ronaldo non serve arrivare agli ultimi giorni. 
 

Posso capire le esigenze di bilancio ma dal punto di vista tecnico abbiamo fatto un mercato come se Ronaldo restasse ed invece non resta e ora non c’è più tempo per fare un altro tipo di mercato. 
 

Se è veramente così stiamo messi peggio dell’Inter che fino a 3 mesi fa non pagava gli stipendi ma comunque ha fatto un mercato dove ha sostituito i pezzi pregiati venduti. Vedremo se degnamente o meno, speriamo di no.