Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato
1 minuto fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Piuttosto, mi preoccupa maggiormente il comunicato della società. 

visto lo schifo mediatico, ed essendo quotati in borsa, era doveroso .. 

però mi aspetto qualche parola dal Pres che sembra tardare ad arrivare.. anche se si è già espresso il proprietario del club..

Inviato
10 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Mah... Classica intercettazione tagliata e pubblicata fuori contesto. Aspetterei.

I primi a cascarci sono le urlatrici isteriche qui dentro.


E’ una possibilità. Non mi stupirebbe. Più che altro lo spero.

Inviato
Col senno di poi, sembra che l'operazione Ronaldo ci abbia affossato economicamente e ora a livello finanziario in borsa e giuridico.
 
A questo punto bisogna salvare il salvabile, se ci tartassano sportivamente e giuridicamente bisogna ripartire da 0, e magari provare ad applicare il modello Bayern.
 
Per zero che intendi?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Inviato

La Juventus non si sa far rispettare ai tempi di calciopoli ricordo che le società interessate fecero comunicati che dicevano che si sarebbero tutelate per l'immagine del club etc invece noi ci facciamo vomitar tutto

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Inviato (modificato)
22 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ricordi male.

Col caso Suarez eravamo in prima pagina su corriere e M***A rosa un giorno sì e un altro pure, per almeno qualche mesetto...e parlavano tutti, ma proprio tutti dalla Christillin all'ultimo prezzolato dalla stampa.

E le intercettazioni uscivano cronometrate, appena si sgonfiava una ne appariva un'altra.

Con il caso curva/Ndrangheta siamo finiti addirittura in commissione parlamentare.

La veemenza è sempre la stessa, a me sembra che qua le acque sono addirittura relativamente più tranquille (sarà perchè ha parlato subito JE).

In ogni caso è tutto imparagonabile al 2006, sotto tutti i punti di vista, perchè allora la proprietà fece subito quella dichiarazione del kazzo e non ci fu la piena volontà di difendersi, così squali e avvoltoi poterono accanirsi come meglio poterono.

Non c'era la stessa pressione mediatica che c'è adesso, o per lo meno questo secondo la mia impressione che è del tutto personale.

il clima è diverso...giornalaccio rosa, Corriere e anche Tuttosport non aprivano con certi titoli dal 2006..addirittura la giornalaccio rosa ha continuato a dare precedenza sulla testata online alla vicenda anche nei giorni in cui si giocava..poche ore dopo la partita con l'Atalanta e quella dell'inter la prima notizia era sempre il caso dell'indagine sulle plusvalenze.

Sembra di vedere uno squalo che annusa il sangue in mare aperto...

Modificato da Mediterraneo
Inviato
5 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Non c'era la stessa pressione mediatica che c'è adesso, o per lo meno questo secondo la mia impressione che è del tutto personale.

il clima è diverso...giornalaccio rosa, Corriere e anche Tuttosport non aprivano con certi titoli dal 2006..addirittura la giornalaccio rosa ha continuato a dare precedenza sulla testata online alla vicenda anche nei giorni in cui si giocava..poche ore dopo la partita con l'Atalanta e quella dell'inter la prima notizia era sempre il caso dell'indagine sulle plusvalenze.

Sembra di vedere uno squalo che annusa il sangue in mare aperto...

Mah, a me sembra diverso. Adesso in home page c'è l'infortunio di Kjaer, sul corriere la notizia c'è ma è a metà pagina...poi sul cartaceo non ti so dire, perché sono decenni che non acquisto più carta straccia. 

Vediamo anche se usciranno nuove intercettazioni, anche se ho l'impressione che qui la ciccia sia poca...stanno girando attorno a Ronaldo da quando è partita l'indagine e si sono fermati a quella. 

Inviato
40 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ricordi male.

Col caso Suarez eravamo in prima pagina su corriere e M***A rosa un giorno sì e un altro pure, per almeno qualche mesetto...e parlavano tutti, ma proprio tutti dalla Christillin all'ultimo prezzolato dalla stampa.

E le intercettazioni uscivano cronometrate, appena si sgonfiava una ne appariva un'altra.

Con il caso curva/Ndrangheta siamo finiti addirittura in commissione parlamentare.

La veemenza è sempre la stessa, a me sembra che qua le acque sono addirittura relativamente più tranquille (sarà perchè ha parlato subito JE).

In ogni caso è tutto imparagonabile al 2006, sotto tutti i punti di vista, perchè allora la proprietà fece subito quella dichiarazione del kazzo e non ci fu la piena volontà di difendersi, così squali e avvoltoi poterono accanirsi come meglio poterono.

 

Infatti.

Incredibile come si abbia la memoria corta...

Anch'io non sottovaluterei l'intervento di elkann, vedi le parole di gravina...

Inviato
Adesso, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

ma la volete finire .asd  state tutti cagati sotto

Io se vedo il mitico michè tranquillo, me ne strafotto.

  • Like 1
Inviato
2 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Mettiamo il papà di Scamacca al posto di Arrivabene, il primo giorno lo spediamo alla redazione della calzetta dello sport a rilasciare una bella intervista.

 

una testa di cavallo .asd

Inviato
58 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Piuttosto, mi preoccupa maggiormente il comunicato della società. 


È una forma di comunicazione normalissima. Le comunicazioni societarie vanno fatte esponendo tutti i rischi potenziali e tutti gli scenari peggiori, è il principio di prudenzialità a cui sono tenute tutte le società quotate quando devono comunicare ai mercati la situazione.

 

È come il bugiardino dei farmaci. Se leggi ogni anno le relazioni annuali (i bilanci), nella parte connessa ai rischi ti spaventi sefz

Inviato

2006, processo doping, oggi nel 2021, l'indagine della magistratura è sempre solo sulla Juve. Le altre mai. Anche la scusa che noi siamo quotati in borsa non regge visto che lo sono pure Roma e Lazio.  Un paio di anni fa hanno voluto cercare persino di sporcare il nome di AA perché un capotifoso era affiliato alla mala, come se il Presidente o la Juve c'entrasse in qualche modo. Poi dicono che siamo vittimisti, la verità è che siamo pesantemente presi di mira e dalla stragrande maggioranza dei mass media e dalla magistratura torinese (un discorso a parte è quella sportiva ai tempi di Farsopoli).

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, zizouzidane ha scritto:

2006, processo doping, oggi nel 2021, l'indagine della magistratura è sempre solo sulla Juve. Le altre mai. Anche la scusa che noi siamo quotati in borsa non regge visto che lo sono pure Roma e Lazio.  Un paio di anni fa hanno voluto cercare persino di sporcare il nome di AA perché un capotifoso era affiliato alla mala, come se il Presidente o la Juve c'entrasse in qualche modo. Poi dicono che siamo vittimisti, la verità è che siamo pesantemente presi di mira e dalla stragrande maggioranza dei mass media e dalla magistratura torinese (un discorso a parte è quella sportiva ai tempi di Farsopoli).

A maggior ragione se sai essere sotto tiro ,e lo sanno, non fai ripetute cazzate....ti dai una calmata ma soprattutto basta con ste c**** di telefonate....

  • Like 1
Inviato
Allora che novità, siamo vicini alla galera e a fallire? Aggiornatemi please.

Si abbiamo un ultimatum: serie B se non usciamo il documento segreto di Cr7 nelle prossime 48 ore.

 

  • Haha 1
Inviato
23 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Allora che novità, siamo vicini alla galera e a fallire? Aggiornatemi please.

Se non uscirà " la carta segreta" il trasferimento di CR7 al Manchester United verrà annullato e la Juve dovrà pagare anche gli arretrati dello stipendio.... sempre di 30 milioni ovviamente

  • Haha 1
Inviato
6 minuti fa, devilman82 ha scritto:

A maggior ragione se sai essere sotto tiro ,e lo sanno, non fai ripetute cazzate....ti dai una calmata ma soprattutto basta con ste c**** di telefonate....

Ma quello si, ed è quanto  mi aspetterei da un avvocato quando la telefonata non sia protetta dalla tutela avvocato-assistito e  da un uomo di mercato.

Poi ci hanno già fregato nel 2006 proprio con le intercettazioni (su atti leciti in realtà ma questa è un'altra storia), non ci voleva un genio per immaginare lo potessero rifare.

Spiace dirlo ma l'attuale gestione della Juve a livello dirigenziale rasenta il dilettantismo.

Inviato
2 minuti fa, pavelo ha scritto:

Se non uscirà " la carta segreta" il trasferimento di CR7 al Manchester United verrà annullato e la Juve dovrà pagare anche gli arretrati dello stipendio.... sempre di 30 milioni ovviamente

È Ronaldo torna da noi ? sefz

 

Inviato
18 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

2006, processo doping, oggi nel 2021, l'indagine della magistratura è sempre solo sulla Juve. Le altre mai. Anche la scusa che noi siamo quotati in borsa non regge visto che lo sono pure Roma e Lazio.  Un paio di anni fa hanno voluto cercare persino di sporcare il nome di AA perché un capotifoso era affiliato alla mala, come se il Presidente o la Juve c'entrasse in qualche modo. Poi dicono che siamo vittimisti, la verità è che siamo pesantemente presi di mira e dalla stragrande maggioranza dei mass media e dalla magistratura torinese (un discorso a parte è quella sportiva ai tempi di Farsopoli).

Per le fideiussioni false non ci fu indagine?

Inviato

Per chi parla di B o penalizzazione:

 

Paco d’Onofrio spiega benissimo che possono scattare solo se la società avesse truccato il bilancio ai fini dell’iscrizione al campionato.

 

Cosa impossibile visto che ha fatto due aumenti di capitale.

Inviato
6 minuti fa, pavelo ha scritto:

Se non uscirà " la carta segreta" il trasferimento di CR7 al Manchester United verrà annullato e la Juve dovrà pagare anche gli arretrati dello stipendio.... sempre di 30 milioni ovviamente


MAMMAGARI

  • Haha 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...