Idioteque Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 11 minutes ago, zart said: Non c'entra essere colpevolisti. Se unisci i puntini arrivi più facilmente a una scelta dettata da questioni giudiziarie che alla volontà di Elkann. Se vuoi cambiare lo fai a fine anno o all'inizio di questo. E soprattutto non fanculizzi uno che hai messo lì un quarto d'ora fa. Poi oh.. se stanotte scopro che Elkann è incazzato per la gestione di Zakaria, mi faccio una camomilla e chiedo scusa alla community per aver contribuito all'ansia generale. si sta solo ribadendo che innocenti fino a prova contraria. cioè m*****a ok le ipotesi le sappiamo fare tutti e fin qui ok, ma prima di prendere le ipotesi come fatti ci deve essere un processo. pariamoci un po' le chiappe almeno inter nos, che fuori c'è un mondo di gente che si aggrappa a cose ben meno serie per darci contro tutto qui camme 2
Moeller 73 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 1 minuto fa, arboreto ha scritto: Ah di sicuro se succede un'altra farsopoli a sto giro invece di preoccuparsi dei mellenniam che non seguono il calcio dovranno preoccuparsi di quelli degli anni 70 che si son rotti il c**** Io nei prossimi giorni tagliero' tutto il tagliabile.
planet_nl Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 ora ho capito perchè Alex Sandro e Rabiot stanno a fà un mondialone . Quelli stanno a cercà un nuovo datore di lavoro già per gennaio.
Mediterraneo Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Adesso, Ibra ha scritto: bignamino imho sono arrivate breaking news dalla procura ai piani alti ste robe le sanno in anticipo da lì telefonate "e no mò ve levate darkazzo" Ma di sicuro proprio.
Anto Himself Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 1 minuto fa, arboreto ha scritto: Ah di sicuro se succede un'altra farsopoli a sto giro invece di preoccuparsi dei mellenniam che non seguono il calcio dovranno preoccuparsi di quelli degli anni 70 che si son rotti il c**** Anche perchè gli abbonamenti tv non glie li pagano la generazione z 1
juv897 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Aoh aspettate. Mo arivo. Pijo la mazza. Non cominciate a bastonarvi finché nun torno.
dolgar75 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 sono abbastanza disgustato da tutto Dio ci salvi
Tecarterapia Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 9 minuti fa, SirJohn ha scritto: "Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus. Con riferimento alle criticità relative alle c.d. “manovre stipendi” realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi. "All’esito di tali complessive analisi e valutazioni, sebbene il trattamento contabile adottato rientri tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili, la Società, per un approccio maggiormente prudenziale, ha: - anzitutto ritenuto di rivedere al rialzo la stima di probabilità di avveramento delle condizioni di permanenza in rosa per quei calciatori che nel biennio 2019/20-2020/21 hanno rinunciato a parte dei compensi e con cui sono state successivamente concluse integrazioni salariali o “loyalty bonus” (rispettivamente, a luglio/agosto 2020 per la prima c.d. “manovra stipendi” e a settembre 2021 per la seconda c.d. “manovra stipendi”); - sulla base delle sopramenzionate possibilità di adozione di legittime metodologie di contabilizzazione alternative, valutato di far decorrere l’accrual pro-rata temporis degli oneri per le integrazioni salariali di luglio/agosto 2020 (per la prima c.d. “manovra stipendi”) e i c.d. “loyalty bonus” di settembre 2021 (per la seconda c.d. “manovra stipendi”) a partire dalla data più remota tra quelle di partenza di una c.d. “constructive obligation” ipotizzate dagli esperti indipendenti (e così, rispettivamente, da giugno 2020 e maggio 2021). Tali revisioni di stime e di assunzioni comportano pertanto rettifiche delle stime di oneri di competenza a fine giugno 2020, fine giugno 2021 e fine giugno 2022 per effetto delle integrazioni salariali siglate a luglio/agosto 2020 e dei “loyalty bonus” siglati a settembre 2021, prevedendone l’accrual pro-rata temporis, secondo il c.d. “straight line approach” (che è uno tra gli approcci ammessi dai principi contabili), a far data, rispettivamente da giugno 2020 e da maggio 2021; gli effetti di tali rettifiche sono sostanzialmente nulli sui flussi di cassa e sull’indebitamento finanziario netto, sia degli esercizi pregressi che di quello appena concluso e futuri, e non sono material sul patrimonio netto al 30 giugno 2022. Gli effetti contabili di quanto sopra illustrato, saranno riflessi in un nuovo progetto di bilancio di esercizio e in un nuovo bilancio consolidato al 30 giugno 2022 che saranno esaminati e approvati in una prossima riunione consiliare, resi noti al mercato ai sensi di legge e sottoposti all’Assemblea degli Azionisti già convocata per il 27 dicembre 2022. Il Consiglio di Amministrazione ha, quindi, approvato, all’unanimità, il comunicato stampa contenente le considerazioni sui bilanci al 30 giugno 2022 richieste da Consob ai sensi dell’art. 114, comma 5, del TUF, disponibile presso il sistema di diffusione delle informazioni regolamentate “1Info” (www.1info.it) e sul sito internet della Società (www.juventus.com), all’interno della sezione “Investitori”. Gli amministratori hanno, inoltre, richiesto alle funzioni interne della Società, con particolare riguardo all’attività dell’Area Sport, di concludere le analisi e procedere all’attuazione nei tempi più brevi possibili del già avviato processo di ulteriore implementazione e miglioramento delle procedure e dei presidi interni in modo tale da contribuire al processo di rafforzamento delle prassi contabili volte alla misurazione e contabilizzazione degli asset e delle operazioni della Società. Tutto quanto sopra considerato, al fine di rafforzare il management della Società, il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di conferire l’incarico di Direttore Generale al dott. Maurizio Scanavino. Si allega al presente comunicato stampa il curriculum vitae del dott. Scanavino. Inoltre, i membri del Consiglio di Amministrazione, considerata la centralità e rilevanza delle questioni legali e tecnico-contabili pendenti, hanno ritenuto conforme al miglior interesse sociale raccomandare che Juventus si doti di un nuovo Consiglio di Amministrazione che affronti questi temi. A tal fine, su proposta del Presidente Andrea Agnelli e onde consentire che la decisione sul rinnovo del Consiglio sia rimessa nel più breve tempo possibile all’Assemblea degli Azionisti, tutti i componenti del Consiglio di Amministrazione presenti alla riunione hanno dichiarato di rinunciare all’incarico. Per le stesse ragioni, ciascuno dei tre amministratori titolari di deleghe (il Presidente Andrea Agnelli, il Vicepresidente Pavel Nedved e l’Amministratore Delegato Maurizio Arrivabene) ha ritenuto opportuno rimettere al Consiglio le deleghe agli stessi conferite. Il Consiglio ha, tuttavia, richiesto a Maurizio Arrivabene di mantenere la carica di Amministratore Delegato. In ragione di quanto precede, è venuta meno la maggioranza degli Amministratori in carica e, pertanto, ai sensi di legge e di statuto, il Consiglio di Amministrazione deve intendersi cessato. Il Consiglio proseguirà la propria attività in regime di prorogatio sino all’Assemblea dei soci che è stata convocata per il 18 gennaio 2023 per la nomina del nuovo Consiglio di Amministrazione (eccezion fatta per l’amministratore Daniela Marilungo che ha rassegnato le proprie dimissioni con dichiarazione separata; cfr. infra per ulteriori informazioni)1. Juventus continuerà a collaborare e cooperare con le autorità di vigilanza e di settore, impregiudicata la tutela dei propri diritti in relazione alle contestazioni mosse contro i bilanci e i comunicati della Società dalla Consob e dalla Procura. Si segnala, ai sensi dell’Articolo IA.2.6.7 delle Istruzioni al Regolamento dei mercati organizzati e gestiti da Borsa Italiana S.p.A., che: - con riferimento alle dimissioni della dott.ssa Daniela Marilungo, la stessa ricopriva la carica di consigliere non esecutivo e indipendente della Società, nonché di membro del “Comitato Controllo e Rischi” e del “Comitato ESG” di Juventus. La dott.ssa Marilungo ha motivato le sue dimissioni sostenendo l’impossibilità di esercitare il proprio mandato con la dovuta serenità e indipendenza anche, ma non solo, per il fatto di ritenere di non essere stata messa nella posizione di poter pienamente “agire informata” a fronte di temi di sicura complessità. Il Consiglio di Amministrazione ha preso nota dei commenti della dott.ssa Marilungo, non condividendoli. Ciononostante il Consiglio di Amministrazione ringrazia la dott.ssa Marilungo per i suoi sette anni in Juventus; - sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società e al pubblico, né la dott.ssa Marilungo né gli altri consiglieri risultano detenere, alla data odierna, azioni Juventus, ad eccezione di Andrea Agnelli, che detiene alla data odierna n. 96711 azioni Juventus; Il Consigliere Giorgio Tacchia è stato nominato quale componente del “Comitato Controllo e Rischi” in sostituzione di Daniela Marilungo. Sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società, il dott. Scanavino non risulta detenere, alla data odierna, azioni Juventus." Scuse accettate @poirot, ti perdono. Amici come prima
zart Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Adesso, Idioteque ha scritto: si sta solo ribadendo che innocenti fino a prova contraria. cioè m*****a ok le ipotesi le sappiamo fare tutti e fin qui ok, ma prima di prendere le ipotesi come fatti ci deve essere un processo. pariamoci un po' le chiappe almeno inter nos, che fuori c'è un mondo di gente che si aggrappa a cose ben meno serie per darci contro tutto qui camme Ma infatti mica ho detto di arrestarli. Però dubito che Elkann si sia alzato stamattina e abbia pensato "mmm la squadra non mi piace. Faccio fuori tutti tranne quello preposto a scegliere i giocatori"
I-Love-Ju Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 10 minuti fa, SirJohn ha scritto: "Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus. Con riferimento alle criticità relative alle c.d. “manovre stipendi” realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi. "All’esito di tali complessive analisi e valutazioni, sebbene il trattamento contabile adottato rientri tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili, la Società, per un approccio maggiormente prudenziale, ha: - anzitutto ritenuto di rivedere al rialzo la stima di probabilità di avveramento delle condizioni di permanenza in rosa per quei calciatori che nel biennio 2019/20-2020/21 hanno rinunciato a parte dei compensi e con cui sono state successivamente concluse integrazioni salariali o “loyalty bonus” (rispettivamente, a luglio/agosto 2020 per la prima c.d. “manovra stipendi” e a settembre 2021 per la seconda c.d. “manovra stipendi”); - sulla base delle sopramenzionate possibilità di adozione di legittime metodologie di contabilizzazione alternative, valutato di far decorrere l’accrual pro-rata temporis degli oneri per le integrazioni salariali di luglio/agosto 2020 (per la prima c.d. “manovra stipendi”) e i c.d. “loyalty bonus” di settembre 2021 (per la seconda c.d. “manovra stipendi”) a partire dalla data più remota tra quelle di partenza di una c.d. “constructive obligation” ipotizzate dagli esperti indipendenti (e così, rispettivamente, da giugno 2020 e maggio 2021). Tali revisioni di stime e di assunzioni comportano pertanto rettifiche delle stime di oneri di competenza a fine giugno 2020, fine giugno 2021 e fine giugno 2022 per effetto delle integrazioni salariali siglate a luglio/agosto 2020 e dei “loyalty bonus” siglati a settembre 2021, prevedendone l’accrual pro-rata temporis, secondo il c.d. “straight line approach” (che è uno tra gli approcci ammessi dai principi contabili), a far data, rispettivamente da giugno 2020 e da maggio 2021; gli effetti di tali rettifiche sono sostanzialmente nulli sui flussi di cassa e sull’indebitamento finanziario netto, sia degli esercizi pregressi che di quello appena concluso e futuri, e non sono material sul patrimonio netto al 30 giugno 2022. Gli effetti contabili di quanto sopra illustrato, saranno riflessi in un nuovo progetto di bilancio di esercizio e in un nuovo bilancio consolidato al 30 giugno 2022 che saranno esaminati e approvati in una prossima riunione consiliare, resi noti al mercato ai sensi di legge e sottoposti all’Assemblea degli Azionisti già convocata per il 27 dicembre 2022. Il Consiglio di Amministrazione ha, quindi, approvato, all’unanimità, il comunicato stampa contenente le considerazioni sui bilanci al 30 giugno 2022 richieste da Consob ai sensi dell’art. 114, comma 5, del TUF, disponibile presso il sistema di diffusione delle informazioni regolamentate “1Info” (www.1info.it) e sul sito internet della Società (www.juventus.com), all’interno della sezione “Investitori”. Gli amministratori hanno, inoltre, richiesto alle funzioni interne della Società, con particolare riguardo all’attività dell’Area Sport, di concludere le analisi e procedere all’attuazione nei tempi più brevi possibili del già avviato processo di ulteriore implementazione e miglioramento delle procedure e dei presidi interni in modo tale da contribuire al processo di rafforzamento delle prassi contabili volte alla misurazione e contabilizzazione degli asset e delle operazioni della Società. Tutto quanto sopra considerato, al fine di rafforzare il management della Società, il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di conferire l’incarico di Direttore Generale al dott. Maurizio Scanavino. Si allega al presente comunicato stampa il curriculum vitae del dott. Scanavino. Inoltre, i membri del Consiglio di Amministrazione, considerata la centralità e rilevanza delle questioni legali e tecnico-contabili pendenti, hanno ritenuto conforme al miglior interesse sociale raccomandare che Juventus si doti di un nuovo Consiglio di Amministrazione che affronti questi temi. A tal fine, su proposta del Presidente Andrea Agnelli e onde consentire che la decisione sul rinnovo del Consiglio sia rimessa nel più breve tempo possibile all’Assemblea degli Azionisti, tutti i componenti del Consiglio di Amministrazione presenti alla riunione hanno dichiarato di rinunciare all’incarico. Per le stesse ragioni, ciascuno dei tre amministratori titolari di deleghe (il Presidente Andrea Agnelli, il Vicepresidente Pavel Nedved e l’Amministratore Delegato Maurizio Arrivabene) ha ritenuto opportuno rimettere al Consiglio le deleghe agli stessi conferite. Il Consiglio ha, tuttavia, richiesto a Maurizio Arrivabene di mantenere la carica di Amministratore Delegato. In ragione di quanto precede, è venuta meno la maggioranza degli Amministratori in carica e, pertanto, ai sensi di legge e di statuto, il Consiglio di Amministrazione deve intendersi cessato. Il Consiglio proseguirà la propria attività in regime di prorogatio sino all’Assemblea dei soci che è stata convocata per il 18 gennaio 2023 per la nomina del nuovo Consiglio di Amministrazione (eccezion fatta per l’amministratore Daniela Marilungo che ha rassegnato le proprie dimissioni con dichiarazione separata; cfr. infra per ulteriori informazioni)1. Juventus continuerà a collaborare e cooperare con le autorità di vigilanza e di settore, impregiudicata la tutela dei propri diritti in relazione alle contestazioni mosse contro i bilanci e i comunicati della Società dalla Consob e dalla Procura. Si segnala, ai sensi dell’Articolo IA.2.6.7 delle Istruzioni al Regolamento dei mercati organizzati e gestiti da Borsa Italiana S.p.A., che: - con riferimento alle dimissioni della dott.ssa Daniela Marilungo, la stessa ricopriva la carica di consigliere non esecutivo e indipendente della Società, nonché di membro del “Comitato Controllo e Rischi” e del “Comitato ESG” di Juventus. La dott.ssa Marilungo ha motivato le sue dimissioni sostenendo l’impossibilità di esercitare il proprio mandato con la dovuta serenità e indipendenza anche, ma non solo, per il fatto di ritenere di non essere stata messa nella posizione di poter pienamente “agire informata” a fronte di temi di sicura complessità. Il Consiglio di Amministrazione ha preso nota dei commenti della dott.ssa Marilungo, non condividendoli. Ciononostante il Consiglio di Amministrazione ringrazia la dott.ssa Marilungo per i suoi sette anni in Juventus; - sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società e al pubblico, né la dott.ssa Marilungo né gli altri consiglieri risultano detenere, alla data odierna, azioni Juventus, ad eccezione di Andrea Agnelli, che detiene alla data odierna n. 96711 azioni Juventus; Il Consigliere Giorgio Tacchia è stato nominato quale componente del “Comitato Controllo e Rischi” in sostituzione di Daniela Marilungo. Sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società, il dott. Scanavino non risulta detenere, alla data odierna, azioni Juventus." Di ste cose ci capisco poco..ma sembra che si siano dichiarati non idonei e che quindi serva un cda "tecnico"
Pelvic Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Domani è pure il mio compleanno porca p*****a maledetta 1
Bradipo76 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Adesso, Pelvic ha scritto: Domani è pure il mio compleanno porca p*****a maledetta auguri in anticipo 2
Gurdjieff Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Ripeto, a me preoccupa che andiamo in champions e ci tolgono i punti, tanti saluti... Agnelli era un uomo morto che camminava.
silver1981 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 scusate forse ho letto male ma la notizia che Agnelli non è piu il presidente non la vedo da nessuna parte si è dimesso dal CDA ma non dalla Presidenza cmq Arrivabene resta AD Nedved spero non torni piu
f_everBiancoNera Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 6 minuti fa, Gurdjieff ha scritto: momenti interrompevano la partita per dare la notizia... quanto mi da fastidio che dobbiamo sempre far godere mezza italia con i nostri terremoti. non se ne esce da sta cosa. Tre quarti 4 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto: a quelli non je pare vero i dati sugli ascolti mondiali sono i più bassi di sempre Non ho visto mezza partita fin'ora 1
TurinGoeba1897 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Il comunicato della società è molto complesso. Non so bene interpretarlo. Mi hanno appena detto che questo Scanavino é un uomo di fiducia di Elkann. Di sicuro difficilmente mi rivedrete qua sopra. Ho googlato il nome e mi è uscito un elettricista di Bra. E se fosse un traghettatore fino alla cessione della società (magari a fine stagione)? A questo punto me lo auguro.
PGJ Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 1 minuto fa, Pelvic ha scritto: Domani è pure il mio compleanno porca p*****a maledetta grande Pelv, 25 anni e non sentirli 1
Spartony Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Lei deve solo coordinare Di certo non farà Lei la squadra Cosa ha coordinato fino ad oggi la christillin? Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
evilempire Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Di ste cose ci capisco poco..ma sembra che si siano dichiarati non idonei e che quindi serva un cda "tecnico"Significa che non erano d'accordo sulla linea da seguire imposta dalla proprietà che ovviamente approverà con un CDA di loro gradimento. 2
ONLY4U Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 come uscire da un periodo di M***A tuffandosi in un periodo di piscio e M***A 1
kenpachi Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 Adesso, Gurdjieff ha scritto: Ripeto, a me preoccupa che andiamo in champions e ci tolgono i punti, tanti saluti... Agnelli era un uomo morto che camminava. speriamo che l'uomo morto non lasci una società "morta"
gianluca88 Inviato November 28, 2022 Inviato November 28, 2022 1 minuto fa, silver1981 ha scritto: scusate forse ho letto male ma la notizia che Agnelli non è piu il presidente non la vedo da nessuna parte si è dimesso dal CDA ma non dalla Presidenza cmq Arrivabene resta AD Nedved spero non torni piu "A tal fine, su proposta del Presidente Andrea Agnelli e onde consentire che la decisione sul rinnovo del Consiglio sia rimessa nel più breve tempo possibile all’Assemblea degli Azionisti, tutti i componenti del Consiglio di Amministrazione presenti alla riunione hanno dichiarato di rinunciare all’incarico. Per le stesse ragioni, ciascuno dei tre amministratori titolari di deleghe (il Presidente Andrea Agnelli, il Vicepresidente Pavel Nedved e l’Amministratore Delegato Maurizio Arrivabene) ha ritenuto opportuno rimettere al Consiglio le deleghe agli stessi conferite. Il Consiglio ha, tuttavia, richiesto a Maurizio Arrivabene di mantenere la carica di Amministratore Delegato."
Recommended Posts