Vai al contenuto
TifosiBianconeri.com

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.


Recommended Posts

Inviato
13 hours ago, *Vegeta* said:

Se la juve fosse stata del berlusca tu non hai idea di quanta gente ci sarebbe adesso che rimpiangerebbe di essere nata...

 

...insert name except JE... fixed... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Inviato
12 hours ago, torino juventina2 said:

 

No, è una resa incondizionata. 

Accettare una penalizzazione, quindi accettare di esser considerato colpevole, per un reato che ad oggi non esiste. 

 

Ma tu accetteresti di farti 3 anni di carcere per un qualcosa che ti venisse contestato, ma che non è nemmeno un reato? 

 

Cioè un giorno arriva un pm e ti dice "le daremo 9 anni, perché ha ruttato sul balcone". 

Tu, immediatamente, pur sapendo che ruttare sul tuo balcone non è reato, dirai "no dai, ci mettiamo d'accordo me ne date solo 3? Li faccio volentieri tranquilli". 

E nel mentre nel tuo condominio gli altri condomini continuano a ruttare liberamente sui balconi. 

E giustamente poiché non è reato, sicuramente poco edificante ma non reato. 

Il giorno che vieteranno il rutto sul balcone, allora li si che potrai prendere in considerazione il patteggiamento. 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Inviato
6 hours ago, funkyrap said:

 

Ecco, questa è una cosa che mi sono sempre chiesto: secondo te perché un beduino arabo si sarebbe battuto per riavere gli scudetti, per vendicarsi dell'inda morattiana ex-post, per riabilitare moggi (che nemmeno sa chi sia) o per ripulire il nome della società dalle onte subite?

Non lo chiedo solo a te, ma anche ad altri, visto che spesso ho letto questa convinzione su questo forum.

Anche ammettendo che avrebbe fatto investimenti per annichilire le avversarie sul campo, ma tutto il contorno? O pensiamo che avrebbe fatto ritrovare in una valigetta il lotito di turno per spaventare chi avesse osato dire o scrivere qualcosa di negativo sulla juve? In sostanza, cosa gliene sarebbe fregato (o fregherebbe oggi) al suddetto beduino, di quanto successo in passato ad una società che lui acquisirebbe solo un domani?

 

 

Perché il "beduino" che spende 3/4/5 miliardi per una società di calcio di livello lo fa per l'immagine della stessa, per aprirsi porte, financo per fare il "figo" con gli altri... le grandi squadre sono finanziate come erano finanziate le corse dei carri nell'antica roma o i giochi gladiatori, sono una questione "politica" e/o di prestigio... l'immagine è tutto, e chi spende certe cifre non accetta certo di farsi sputare in faccia dal primo napoleso, od altro, che passa... JE non lo fa perché semplicemente si è esaurita l'utilità "politica diretta" della juve, non neanche lontanamente tifoso, di sport poi capisce zero, ed è stata "trasformata" nell'utilità di backup, la cantina, come ha detto qualcuno, o la fogna su cui fare sfogare gli altri in cambio di altro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1
  • Thanks 1
Inviato (modificato)
3 ore fa, BAT74 ha scritto:

Proprio per questo non dovremmo piú acquistare calciatori da club italiani. Si facciano pagare i calciatori dalle altre societá oneste….. poi voglio vedere… altro che fallimento. Poi bisognerebbe dire a questo signorotto arricchito, chi c**** dovrebbe fallire che la proprietá ha ripiano un calore di almeno 10 volte la sua societá in 3 anni……

 

In italia i giocatori te li fanno pagare 3 volte tanto e valgono 3 volte meno di tanti all'estero.

 

Ma noi dobbiamo fare  "l'italjuve"... che co*****i

Modificato da Dark Wizard
  • Like 3
Inviato
9 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Ecco, questa è una cosa che mi sono sempre chiesto: secondo te perché un beduino arabo si sarebbe battuto per riavere gli scudetti, per vendicarsi dell'inda morattiana ex-post, per riabilitare moggi (che nemmeno sa chi sia) o per ripulire il nome della società dalle onte subite?

Non lo chiedo solo a te, ma anche ad altri, visto che spesso ho letto questa convinzione su questo forum.

Anche ammettendo che avrebbe fatto investimenti per annichilire le avversarie sul campo, ma tutto il contorno? O pensiamo che avrebbe fatto ritrovare in una valigetta il lotito di turno per spaventare chi avesse osato dire o scrivere qualcosa di negativo sulla juve? In sostanza, cosa gliene sarebbe fregato (o fregherebbe oggi) al suddetto beduino, di quanto successo in passato ad una società che lui acquisirebbe solo un domani?

 

Il beduino proteggerebbe il proprio investimento, come farebbe un qualsiasi altro investitore del mondo, di qualsiasi settore del mondo. Anche il bar del paesello, se accusi ogni giorno sui giornali il gestore di rubare, di molestare i bambini, di vendere roba scaduta ecc. alla fine si difende.

 

L'unica proprietà del mondo che non lo fa è quella della Juventus.

  • Like 1
  • Thanks 1
Inviato (modificato)
13 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

un sentimento popolare così mai visto comunque

 

  

 

E l'idiota, invece di denunciare ci ride sopra, Ma se invece fosse stato un "i neomelodici li odio tutti e speriamo che il vesuvio.."?

Eh beh, apriti cielo....razzismo a fisarmonica che viene fuori (accazzo) solo quando fa comodo

Un giorno che mi gira male, apro un topic dove faccio una bella e corposa lista di quello che hanno fatto ad esempio i belgi, prima ed i francesi poi in Ruanda-Burundi gli inglesi (Cecil Rodhes) in Rodhesia, o per quelli a cui piace l'attualità quello che hanno fatto i francesi ed i catarioti in Libia o le multinazionali del petrolio in Nigeria.

Il tutto nel silenzio delle pompose organizazioni governative tipo ONU UE e belle gioie assortite ed asservite

Poi li confrontiamo con i boooh a Culone e cerchiamo le differenze e controlliamo lo sdegnometro ed il numero dei capelli e delle vesti strappati

Buon 1 Maggio a tutti, anche perchè, fra quattro giorni...uh come gli brucia, e quanto ancora gli brucerà .asd

Modificato da Arminius
  • Like 2
Inviato (modificato)
6 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il beduino proteggerebbe il proprio investimento, come farebbe un qualsiasi altro investitore del mondo, di qualsiasi settore del mondo. Anche il bar del paesello, se accusi ogni giorno sui giornali il gestore di rubare, di molestare i bambini, di vendere roba scaduta ecc. alla fine si difende.

 

L'unica proprietà del mondo che non lo fa è quella della Juventus.

 

Raga', ho capito, mi avete risposto tutti la stessa cosa e sono d'accordo (quoto te ma mi rivolgo a tutti voi). sefz

Ma io puntavo l'attenzione sul perché dovrebbe preoccuparsi delle cose del passato, cioé dei due scudetti scippati, del destino di moggi o cose così, visto che si parlava di interventi in tal senso!

Poi, che non si farà mettere in piedi in testa dal momento che acquista in avanti sono d'accordo con voi!

 

Modificato da funkyrap
Inviato
19 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Raga', ho capito, mi avete risposto tutti la stessa cosa e sono d'accordo (quoto te ma mi rivolgo a tutti voi). sefz

Ma io puntavo l'attenzione sul perché dovrebbe preoccuparsi delle cose del passato, cioé dei due scudetti scippati, del destino di moggi o cose così, visto che si parlava di interventi in tal senso!

Poi, che non si farà mettere in piedi in testa dal momento che acquista in avanti sono d'accordo con voi!

 

Il passato come hai detto te è passato, e quello che ci hanno tolto con Farsopoli non ce lo ridarà nessuno secondo me, ne Elkann, ne Moggi, ne gli arabi, ne nessun altro. Purtroppo. 

 

Per quanto mi riguarda però conta il presente, e il futuro. E sono certo che nessuno, a livello di difesa della dignità, del nome e del rispetto, farebbe peggio dei nostri attuali proprietari. Forse finiremmo in mani peggiori? Forse falliremmo tempo 2 anni? Forse ci andrebbe ancora peggio a livello giuridico? Boh, può darsi, ma io dopo questi 17 anni correrei il rischio.

 

Io sinceramente non ne posso più di parlare di articoli, commi, avvocati, ricorsi, appelli ecc. un tifoso dovrebbe parlare solo di acquisti, cessioni, moduli ecc. E vedere che ogni santo giorno chiunque può darci dei ladri, dei mafiosi, dei falsari, dei truffatori ecc. senza che venga MAI presa una posizione ufficiale (e che, molto spesso, i primi a farlo siano gente che ha la nostra stessa proprietà..) a me è una cosa che mi devasta e mi logora. Anche perché guardo gli altri, e fanno esattamente cosa dovrebbero. Come farebbe chiunque, in qualunque ambito.

  • Like 2
Inviato
10 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il passato come hai detto te è passato, e quello che ci hanno tolto con Farsopoli non ce lo ridarà nessuno secondo me, ne Elkann, ne Moggi, ne gli arabi, ne nessun altro. Purtroppo. 

 

Per quanto mi riguarda però conta il presente, e il futuro. E sono certo che nessuno, a livello di difesa della dignità, del nome e del rispetto, farebbe peggio dei nostri attuali proprietari. Forse finiremmo in mani peggiori? Forse falliremmo tempo 2 anni? Forse ci andrebbe ancora peggio a livello giuridico? Boh, può darsi, ma io dopo questi 17 anni correrei il rischio.

 

Io sinceramente non ne posso più di parlare di articoli, commi, avvocati, ricorsi, appelli ecc. un tifoso dovrebbe parlare solo di acquisti, cessioni, moduli ecc. E vedere che ogni santo giorno chiunque può darci dei ladri, dei mafiosi, dei falsari, dei truffatori ecc. senza che venga MAI presa una posizione ufficiale (e che, molto spesso, i primi a farlo siano gente che ha la nostra stessa proprietà..) a me è una cosa che mi devasta e mi logora. Anche perché guardo gli altri, e fanno esattamente cosa dovrebbero. Come farebbe chiunque, in qualunque ambito.

 

Su questo non c'è alcun dubbio.

  • Like 1
Inviato
32 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Raga', ho capito, mi avete risposto tutti la stessa cosa e sono d'accordo (quoto te ma mi rivolgo a tutti voi). sefz

Ma io puntavo l'attenzione sul perché dovrebbe preoccuparsi delle cose del passato, cioé dei due scudetti scippati, del destino di moggi o cose così, visto che si parlava di interventi in tal senso!

Poi, che non si farà mettere in piedi in testa dal momento che acquista in avanti sono d'accordo con voi!

 

 

Funky magna tranquillo, quella robainterssa solo a noi e forse manco a tutti. E' roba che deve rimanere dove sta e non deve essre smossa, perchè non si sa mai... hai visto le reazioni scomposte dei vari Mannoni e Narducci, solo per citare le più vistose, reazioni cieche e furenti fatte con l'arroganza di chi non ha neanche il pudore di rispettare le regole base non dico della deontologia, ma dell'educazione e del rispetto.

No, a meno di sconveolgimeti tellurici, legati magari alla sentenza di Giraudo, che è per altro a titolo personale, la narrazione di calcipoli è quella certificata dal sentimento popolare creato da un giornalismo fatto di lacchè e cortigiani e da una magistratura, strabica, di parte ed in malefede

Inviato
38 minutes ago, funkyrap said:

 

Raga', ho capito, mi avete risposto tutti la stessa cosa e sono d'accordo (quoto te ma mi rivolgo a tutti voi). sefz

Ma io puntavo l'attenzione sul perché dovrebbe preoccuparsi delle cose del passato, cioé dei due scudetti scippati, del destino di moggi o cose così, visto che si parlava di interventi in tal senso!

Poi, che non si farà mettere in piedi in testa dal momento che acquista in avanti sono d'accordo con voi!

 

 

Beh sul passato dipende da fino a quanto vuole difendersi in generale... sputtanare il passato, difendere i due scudi, etc. etc. sarebbe sicuramente un di più, ma sarebbe certo anche una bella "leccata di chiulo" ai tifosi che certo apprezzerebbero, nonché un "avvertimento" ai mafiosi di FIGC & co. (guardate che io difendo questa società) e, senza dubbio, una bella botta positiva di immagine per la Juve... come detto sarebbe dal suo punto di vista un'azione "estrema" ma anche altrettanto vantaggiosa sotto tutti i punti di vista per lui... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Inviato
16 ore fa, Sabaudo ha scritto:

a me amazon chiama tutti i giorni con quella voce registrata

"ciao".  .bah 

Infatti appena lo dicono chiudo subito la telefonata , insopportabili 

Inviato (modificato)
17 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Si?

Lo spero.

- Ma già i soldout allo stadium mi fanno pensare male.

- Qui dentro si è riusciti a far chiudere il topic sui boicottaggi.

- Si cominciano a fare discorsi su eventuali patteggiamenti che avrebbero dei benefici (ma de che? per avere dei benefici lo devo fare io il patteggiamento, e manco basterebbe senza la spinta giusta....)

- I dirigenti continuano con la solita linea dello stiamo zitti perché siamo forti e determinati, anche se quando ci puniranno non userano la vasellina resisteremo, fino alla fine.

- Elkann J. resta zitto

- Lapo dice vaccate

- Ju29ro (di cui sono fondatore insieme ad altri, ha ripreso la sua attività solo sui social, senza che si sappia chi lo sta facendo. Io non lo so. E si complimenta con la Juve per la lotta al razzismo, senza citare lo scaldabagno che ha provocato, senza citare Kean che è stato lapidato quando ai tempi a Cagliari aveva provocato lui, senza citare che Benatia è stato insultato in diretta nazionale per motivi razziali su televisione pubblica. La lotta al razzismo la si deve fare, ma le regole devono valere per tutti. Ed è razzismo fino ad un certo punto, perché se aveva gli occhiali gli avrebbero gridato "cecato di M"  o che ne so. Se fosse razzismo i tifosi della Juve griderebbero buuu anche a Cuadrado o Kean).

- Sento colleghi e tifosi, anche lontani, che non vedono l'ora di comprarsi un biglietto per vedere partite di gomma.

- Sento colleghi e tifosi, che investono soldi per comprare maglie ufficiali e maglie storiche.

- Sento colleghi e tifosi, che mi dicono "cosa serve che ci ridanno i punti se tanto facciamo schifo sul campo?". Come se le due cose fossero correlate.

ecc ecc

 

Lo spero. Spero che gli Juventini aprano definitivamente gli occhi. E cominci una vera presa di coscienza dello stato dell'arte in cui ci troviamo.

Sennò facciamo come il mio relatore juventino alla mia laurea, quando pochi giorni prima parlando di calcio mi disse che era stato bello e commovente vedere la Juve coi campioni del mondo in serie B. seeeeee lallero...

Io in serie B non ci sono mai andato. Ci è andata tutta la famiglia Agnelli, gli Elkann, le loro madri, i loro servi leccaculo, i pinguini, ecc. 

Bisogna che ci si svegli, e subito.

Scusa Craze ma ju29ro su Twitter non è gestito da Cozzolino ?

 

Cosi mi pareva di aver capito quando è intervenuto una decina di giorni fa su juventibus per commentare la sentenza del CONI.

 

Tra l’altro ho visto che è stato riattivato anche il sito con l’intervista a Gozi sulla Superlega 

Modificato da Lemon11
Inviato (modificato)
17 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Scusa Craze ma ju29ro su Twitter non è gestito da Cozzolino ?

 

Tra l’altro ho visto che è stato riattivato anche il sito con l’intervista a Gozi sulla Superlega 

 

cavolo me l'ero persa, molto interessante, soprattutto la parte in cui parla di come viene finanziata la premier league, praticamente ci sono aiuti di stato per nulla regolamentati dalla uefa

Modificato da ampeg
  • Like 1
Inviato
15 minuti fa, cgh ha scritto:

Scusate ma l'indagine su Lazio Roma e Napoli, a che punto è?

Non interessano purtroppo

Inviato
18 ore fa, Gig1 ha scritto:

A me mi stressano per giorni sul cellulare quelli di amazon prime , pensa un pò

 

18 ore fa, Lightning Farron ha scritto:

 

i call center con la voce preregistrata? 

 

18 ore fa, Gig1 ha scritto:

Esatto , una vera seccatura 

 

18 ore fa, Lightning Farron ha scritto:

 

non li puoi neanche bloccare perché usano numeri "puliti"

 

17 ore fa, Sabaudo ha scritto:

a me amazon chiama tutti i giorni con quella voce registrata

"ciao".  .bah 

 

It's the GIG economy wonderful world. Ye've got it baby...enjoy  .asd

 

  • Haha 1
Inviato
39 minuti fa, cgh ha scritto:

Scusate ma l'indagine su Lazio Roma e Napoli, a che punto è?

 

Magari non interessa...e poi c'era il ponte

Inviato
16 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Jeff accattati la Juventus!!!

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

Chi?

Inviato
2 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Chi?

 

.penso

 

O Jeff Beck,  o Jeff Porcaro, o Jeff Bezos.

Ma solo il terzo è vivo e ricco sfondato.

Ma credo che di calcio capisca e gli freghi meno di zero.

Altri Jeff non mi vengono in mente così su due piedi.

Inviato
43 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

.penso

 

O Jeff Beck,  o Jeff Porcaro, o Jeff Bezos.

Ma solo il terzo è vivo e ricco sfondato.

Ma credo che di calcio capisca e gli freghi meno di zero.

Altri Jeff non mi vengono in mente così su due piedi.

 

Jeff Bridges

Jeff Goldblum

Jeff Buckley

Jeff Garcia

to be continued...

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...