Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[I Love Vladimir Jugovic]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Domanda seria….. agli esperti di finanza.

Io davvero non capisco il comportamento della nostra proprietá. Ma sono sicuro che non siano né degli sprovveduti, né disinteressati.

C’é sicuramente una strategia dietro …. 
E sospetto che la chiave per interpretarla sia nascosta nel mondo finance (che non conosco).

Di sicuro il loro punto di vista é lontanissimo da quello di noi tifosi. Di giustizia, onore e risultati sportivi a loro non frega un fico. Ragionano solo in termini di perdite e guadagni….

Ma in che modo una strategia di questo tipo puó portargli dei vantaggi economici?

Chiaramente la certezza non ce l'ha nessuno, ma abbiamo formulato varie ipotesi:

 

- DISINTERESSE: se ne fregano della Juve, se guadagna e vince bene, se perde e viene condannata pazienza, è solo una goccia nel loro oceano

- MERCE DI SCAMBIO: la Juve viene "usata", come merce di scambio per altri favori ad altri asset del gruppo Exor e/o della famiglia. Se devi colpirmi, colpisci la Juve e lascia stare il resto.

- INCAPACITA': semplicemente non sono capaci di gestire un asset come la Juve, quindi sbagliano tutto, dalla strategia comunicativa a quella difensiva

- PROPRIETA' TOP: c'è anche chi sostiene che elkann ed exor facciano il massimo per difenderci, ad ogni livello, e che di fronte a questi fatti non si può fare di più, che di fronte ad una giustizia così parziale e mirata non ci sia niente da fare se non sperare che ci faccia il minor danno possibile

 

Sta a te scegliere qual è quella nella quale ti rivedi di più. Io ormai ho smesso di domandarmi PERCHE' fanno tutto questo, sinceramente non mi interessa più. Avranno i loro motivi e le loro convenienze, e non li reputo affatto degli idioti.

Io guardo i fatti (quelli oggettivi ed inconfutabili) e mi faccio domande in base a quelli. Il resto sono solo ipotesi da forum, ma fini a se stesse.

 

P.S. per me è l'opzione 2  

[ForzaJuveSP]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Domanda seria….. agli esperti di finanza.

Io davvero non capisco il comportamento della nostra proprietá. Ma sono sicuro che non siano né degli sprovveduti, né disinteressati.

C’é sicuramente una strategia dietro …. 
E sospetto che la chiave per interpretarla sia nascosta nel mondo finance (che non conosco).

Di sicuro il loro punto di vista é lontanissimo da quello di noi tifosi. Di giustizia, onore e risultati sportivi a loro non frega un fico. Ragionano solo in termini di perdite e guadagni….

Ma in che modo una strategia di questo tipo puó portargli dei vantaggi economici?

delisting e abbassamento dei costi mi vien da dire.

Considera comunque che la società ha degli asset che difficilmente si svalutano, ad esempio lo stadio, la continassa, il brand, il bacino d'utenza ecc..... difatti siamo più solidi del 2006.

In ogni caso con le azioni bassissime puoi fare delisting e venderla a buon prezzo

Modificato May 24, 2023 da ForzaJuveSP

[Never Gives Up]

4 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Chiaramente la certezza non ce l'ha nessuno, ma abbiamo formulato varie ipotesi:

 

- DISINTERESSE: se ne fregano della Juve, se guadagna e vince bene, se perde e viene condannata pazienza, è solo una goccia nel loro oceano

- MERCE DI SCAMBIO: la Juve viene "usata", come merce di scambio per altri favori ad altri asset del gruppo Exor e/o della famiglia. Se devi colpirmi, colpisci la Juve e lascia stare il resto.

- INCAPACITA': semplicemente non sono capaci di gestire un asset come la Juve, quindi sbagliano tutto, dalla strategia comunicativa a quella difensiva

- PROPRIETA' TOP: c'è anche chi sostiene che elkann ed exor facciano il massimo per difenderci, ad ogni livello, e che di fronte a questi fatti non si può fare di più, che di fronte ad una giustizia così parziale e mirata non ci sia niente da fare se non sperare che ci faccia il minor danno possibile

 

Sta a te scegliere qual è quella nella quale ti rivedi di più. Io ormai ho smesso di domandarmi PERCHE' fanno tutto questo, sinceramente non mi interessa più. Avranno i loro motivi e le loro convenienze, e non li reputo affatto degli idioti.

Io guardo i fatti (quelli oggettivi ed inconfutabili) e mi faccio domande in base a quelli. Il resto sono solo ipotesi da forum, ma fini a se stesse.

 

P.S. per me è l'opzione 2  

per forza deve esserlo.........................e per questo li mando affankiulo e dovremmo farlo tutti

[dal1982]

5 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Chiaramente la certezza non ce l'ha nessuno, ma abbiamo formulato varie ipotesi:

 

- DISINTERESSE: se ne fregano della Juve, se guadagna e vince bene, se perde e viene condannata pazienza, è solo una goccia nel loro oceano

- 

- INCAPACITA': semplicemente non sono capaci di gestire un asset come la Juve, quindi sbagliano tutto, dalla strategia comunicativa a quella difensiva

 

 

 

un mix di queste due 

[I Love Vladimir Jugovic]

 

Ennesimo anti-juventino che si aggiunge alla lista di quelli che hanno parlato PRO-Juve.

 

Chiaramente in un giornale NON della famiglia, come Il Foglio. Sia mai che i giornali tuoi vengano in tuo soccorso. 

 

Un po' come se ad un bambino a scuola che viene bullizzato, gli unici a puntare il dito contro i bulli fossero i genitori degli altri, mentre dai genitori del povero bambino silenzio assoluto.

[pflip]

Mini OT.

 

Ho sentito che la Liga avrebbe chiuso per 5 turni le curve del valencia e tolta la squalifica a Vinicius.

 

Quindi

 

A) Juventus - Inter ----  197 daspo, grazia a Lukaku

B) Valencia  Real Madrid   ---  5 gg chiuse le curve,  Vinicius graziato

C) Atalanta - Juventus  ---  vlahovic ammonito,  chiusa la curva atalanta 1 turno

 

 

E come tirare una dado a 16 facce, può uscire un qualunque valore.

[ForzaJuveSP]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

Mini OT.

 

Ho sentito che la Liga avrebbe chiuso per 5 turni le curve del valencia e tolta la squalifica a Vinicius.

 

Quindi

 

A) Juventus - Inter ----  197 daspo, grazia a Lukaku

B) Valencia  Real Madrid   ---  5 gg chiuse le curve,  Vinicius graziato

C) Atalanta - Juventus  ---  vlahovic ammonito,  chiusa la curva atalanta 1 turno

 

 

E come tirare una dado a 16 facce, può uscire un qualunque valore.

si ma occhio... è successo alla squadra più importante del pianeta. quelle cose lì se non le risolvi subito hai effetti negativi devastanti. in italia se ne fottono perché tanto non ha grande rilevanza internazionale

[Tiger Jack]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Domanda seria….. agli esperti di finanza.

Io davvero non capisco il comportamento della nostra proprietá. Ma sono sicuro che non siano né degli sprovveduti, né disinteressati.

C’é sicuramente una strategia dietro …. 
E sospetto che la chiave per interpretarla sia nascosta nel mondo finance (che non conosco).

Di sicuro il loro punto di vista é lontanissimo da quello di noi tifosi. Di giustizia, onore e risultati sportivi a loro non frega un fico. Ragionano solo in termini di perdite e guadagni….

Ma in che modo una strategia di questo tipo puó portargli dei vantaggi economici?

 

58 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ne abbiamo parlato ieri in questo topic con alcune ipotesi, ti conviene scorrere un po' di pagine e leggere le discussioni.

 

Riassumo dicendo che ovviamente con i dati a nostra disposizione non c'è 1 spiegazione sicura e certa che risponda ad ogni domanda.

La cosa certa è che Exor è una finanziaria a scopo di lucro tant'è che la capitalizzazione di altri asset di Exor, come Ferrari e Stellantis, dalla quotazione in borsa è aumentata rispettivamente del  500% e 200% oltre agli incassi di centinaia di migliaia di euro ogni anno di dividendi.

La Juventus invece dall'ingresso in borsa ha perso praticamente il 90% del valore delle azioni, inoltre hanno dovuto ricapitalizzare da farsopoli in poi 4-5 volte per un totale di circa un miliardo...

Cosa se ne fa quindi Exor di FC Juventus SpA? 

Boh...mistero

 

[DoctorDoomIII]

Stangata e difesa da Mou. La Juve vittima di se stessa

24 Maggio 2023 - 09:04

Gli errori del club e la giustizia superficiale. "È un torneo falsato", la verità del portoghese adesso fa discutere

Tony Damascelli

Parla Joh Elkann: «È un momento difficile in campo e fuori. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Oggi (ieri, ndr) ho parlato con il nostro allenatore Max Allegri che sente le responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le due prossime partite per meritare l`Europa sul campo». Il vertice tra l`azionista di riferimento e l`allenatore arriva nel vociare continuo, fastidioso. Al centro c`è sempre e comunque la Juventus. Bersaglio facile e comodo per i giudici togati e i tribunali del popolo, penalizzata ma non ancora del tutto punita, vittima dei propri errori e di pratiche esterne che sfiorano l`ipocrisia. La tempistica della sentenza della corte di appello federale ricorda altre procedure, non in ambito sportivo, con le quali i magistrati non esercitano il proprio potere ma lo esibiscono, basterebbe l`avviso di garanzia nei confronti di Silvio Berlusconi al G7 di Napoli. I giudici dello sport, i componenti della sezione che ha sentenziato il -10, avrebbero forse potuto aspettare la fine dell`incontro di Empoli o fare slittare la comunicazione al giorno successivo.

 

Il vociare di cui sopra insinua che sia stata la stessa Juventus, con un suo dirigente, a chiederne l`annuncio proprio nell`imminente vigilia dell`impegno di campionato, ritenendo che si sarebbe trasformato in una scossa per la squadra. L`effetto è stato invece opposto e disastroso ma, al di là delle responsabilità della Juventus sul campo, lascia stupefatti il comportamento di tutti i componenti della cosiddetta e sedicente giustizia sportiva che, proprio in questa vicenda, ha denunciato una superficialità, un dilettantismo non giustificabili, partendo dal video del giudice Ciro Santoriello: «...da tifoso per me è importante il Napoli, da pubblico ministero sono antijuventino. Cioè sono contro i ladrocini in campo», passando alle parole di Mario Luigi Torsello, giudice della Caf «...la tempestività pervade gli istituti ordinari; la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività», senza alcuna reazione delle istituzioni calcistiche, come sempre ambigue e falsamente "politicamente corrette".

Verranno altre penalizzazioni sotto varia forma, multa, punti, l`obiettivo della giustizia calcistica è a fuoco soltanto su Juventus, il resto è in zona opaca ed è singolare che, a denunciare questo scriteriato sistema del nostro calcio, sia un tesserato straniero, un grande professionista come Josè Mourinho che non ha mostrato le manette, non ha parlato di prostituzione intellettuale ma ha detto che questo è un campionato falsato. Delle due l`una: o Mourinho viene deferito (e saremmo in piena farsa) o la federcalcio dovrà intervenire per restituire dignità e regolarità al torneo, ribadendo i risultati delle squadre e punendo severamente l`operato dei dirigenti.

 

Ma già ieri, subito dopo la sentenza, si erano alzati i lamenti della tifoseria giallorossa che urlava allo "scandalo", così come accadrà nel prossimo futuro, da altre fazioni, su qualunque altro verdetto che riguarderà la Juventus, unica demone tra una folla di angeli. È il prezzo che il club della famiglia Agnelli paga al chiassoso circo mediatico il quale ha influenza decisiva sui giudici della corte. Perché, come dicono loro, «la giustizia deve essere veloce e non certa». Un sistema che accetta le condanne in corso, in tutte le divisioni, dalla A alla C, rispetta i propri regolamenti ma calpesta qualsiasi regolarità.

[DoctorDoomIII]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Cosa se ne fa quindi Exor di FC Juventus SpA? 

Boh...mistero

 

 

Assolutamente vero, ma d'altra parte analoga domanda me la porrei anche per tutte le altre proprietà del mondo che hanno società sportive con bilanci in negativo e che costituiscono perdite e non sono certo "tifosi" di tali società.

E credo siano taaaaaante.

 

Boh magari ci scaricano le tasse.

 

[B&W Pride]

40 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Premessa : non sono un esperto di Finanza.

 

La Juve oggi fattura piu o meno 500M€ con dei risultati negativi (circa - 40M €) (dati estrapolati ultima semenstrale)

Il costo maggiore sono gli stipendi calciatori, ovviamente, che pesano un 80% sui costi.

 

Ha un indebitamento di 333M (che non è un problema operativo, diciamo una palla al piede che ti porti appresso).

 

Abbiamo avuto negli ultimi anni aumenti di capitali pari a circa 700M €.

 

Alla voce ricavi, la voce grossa la fanno i diritti televisivi, ma quelli se siamo competitivi o viaggiamo a meta classifica non cambiano.

La seconda voce di ricavi sono sponsor e pubblicità.

 

Non potendo incrementare di parecchio i ricavi, devi per forza ridurre i costi. Ridurre la rosa e ridimensionarla è la via piu breve (almeno per un paio di anni)

 

Stare ai margini con rosa fatta di giovani ti permetterebbe di rimettere brevemente in sesto il tutto e magari poi ripartire .

 

C'è anche il possibile avvio di delisting dalla borsa (in pratica ricomprarsi le azioni che sono pubbliche). Meno costano, più facile e meno oneroso farlo.

 

Ovviamente bisognerebbe mettere in conto danno immagine, disaffezione tifosi, meno sponsor, etc, etc ma , finanziariamente parlando, sono cose quantificabili.

 

 

Poi ci sono io che sarei incazzato come una biscia ( come tanti) ma conto niente e non cambierebbero i piani per me.

Si... tutto questo mi è chiaro. Ma continuo a non capire come l'abbattimento dei  i costi  debba passare necessariamente  dal non difendersi adeguatamente da Gravina, Ceferin e compagnia cantante...

Tu dirai... per convincere i tifosi che i cattivoni che hanno reso necessario il ridimensionamento non sono JE e i suoi consiglieri.... Ma in realtà, hanno già dimostrato che del giudizio dei tifosi se ne strafregano. Se decidono di ridimensionare non hanno bisogno di Gravina e Ceferin, nè tantomeno di stare due anni fuori dalle coppe.... Lo fanno e basta.

 

[I Love Vladimir Jugovic]

11 minuti fa, pflip ha scritto:

Mini OT.

 

Ho sentito che la Liga avrebbe chiuso per 5 turni le curve del valencia e tolta la squalifica a Vinicius.

 

Quindi

 

A) Juventus - Inter ----  197 daspo, grazia a Lukaku

B) Valencia  Real Madrid   ---  5 gg chiuse le curve,  Vinicius graziato

C) Atalanta - Juventus  ---  vlahovic ammonito,  chiusa la curva atalanta 1 turno

 

 

E come tirare una dado a 16 facce, può uscire un qualunque valore.

Il real ha avviato una massiccia campagna mediatica, per puntare il dito vs i razzisti che hanno offeso Vinicius.

Noi cosa abbiamo fatto? Offese e cori vs Vlahovic, vs Kean, vs Kostic...ogni domenica. Hai mai visto qualcosa che fosse un briciolo in più di un post su twitter con scritto "no to racism" ??

 

Si torna li: il real si difende, ringhia, fa gli occhi della tigre, e se serve morde. La Juve prende le bastonate, prende gli sputi, e oltre a non reagire MAI chiede anche scusa.

[Tiger Jack]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Assolutamente vero, ma d'altra parte analoga domanda me la porrei anche per tutte le altre proprietà del mondo che hanno società sportive con bilanci in negativo e che costituiscono perdite e non sono certo "tifosi" di tali società.

E credo siano taaaaaante.

 

Boh magari ci scaricano le tasse.

 

Mah..hanno modi più "raffinati" e redditizi di elusione fiscale,  tipo spostare la sede in Olanda... 

 

[pflip]

8 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

si ma occhio... è successo alla squadra più importante del pianeta. quelle cose lì se non le risolvi subito hai effetti negativi devastanti. in italia se ne fottono perché tanto non ha grande rilevanza internazionale

 

Il mio punto era (e scusa se non l'ho chiarito meglio) che per la giustizia sportiva lo stesso fatto può portare a sanzioni talmente variegate che non si sa cosa aspettarsi.

 

Poi, il fatto che, se sei mediaticamente esposto, si applichi un metro di giustizia "diverso", perdonami, ma non è da paesi civilizzati.

[DoctorDoomIII]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Mah..hanno modi più "raffinati" e redditizi di elusione fiscale,  tipo spostare la sede in Olanda... 

 

 

Beh in realtà parlavo (da ignorante non so come funzioni il pagamento delle tasse) di tutte le proprietà con società sportive in debito.

 

[funkyrap]

5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Mah..hanno modi più "raffinati" e redditizi di elusione fiscale,  tipo spostare la sede in Olanda... 

 

 

Eh, magari si spostassero lì pure come campionato!

[Arminius]

7 minuti fa, jufedbn ha scritto:

In questo caso la prestazione viene effettuata addirittura a domicilio senza gravare sulle tasche dello stato, e poi si può richiedere il supporto di altri volenterosi prestatori di servizio.....

 

Però dottoressa, nel caso di specie, si rischia un sovradosaggio terapeutico con conseguenze permanenti al soggetto in questione.

Si rischia l'intervento della Protezione Animali, anche perchè la specie alla quale appartiene il soggetto è a rischio estinzione.

Ed in tutto questo Oceano non conta 

[Lucacrt7]

17 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Stangata e difesa da Mou. La Juve vittima di se stessa

24 Maggio 2023 - 09:04

Gli errori del club e la giustizia superficiale. "È un torneo falsato", la verità del portoghese adesso fa discutere

Tony Damascelli

Parla Joh Elkann: «È un momento difficile in campo e fuori. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Oggi (ieri, ndr) ho parlato con il nostro allenatore Max Allegri che sente le responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le due prossime partite per meritare l`Europa sul campo». Il vertice tra l`azionista di riferimento e l`allenatore arriva nel vociare continuo, fastidioso. Al centro c`è sempre e comunque la Juventus. Bersaglio facile e comodo per i giudici togati e i tribunali del popolo, penalizzata ma non ancora del tutto punita, vittima dei propri errori e di pratiche esterne che sfiorano l`ipocrisia. La tempistica della sentenza della corte di appello federale ricorda altre procedure, non in ambito sportivo, con le quali i magistrati non esercitano il proprio potere ma lo esibiscono, basterebbe l`avviso di garanzia nei confronti di Silvio Berlusconi al G7 di Napoli. I giudici dello sport, i componenti della sezione che ha sentenziato il -10, avrebbero forse potuto aspettare la fine dell`incontro di Empoli o fare slittare la comunicazione al giorno successivo.

 

Il vociare di cui sopra insinua che sia stata la stessa Juventus, con un suo dirigente, a chiederne l`annuncio proprio nell`imminente vigilia dell`impegno di campionato, ritenendo che si sarebbe trasformato in una scossa per la squadra. L`effetto è stato invece opposto e disastroso ma, al di là delle responsabilità della Juventus sul campo, lascia stupefatti il comportamento di tutti i componenti della cosiddetta e sedicente giustizia sportiva che, proprio in questa vicenda, ha denunciato una superficialità, un dilettantismo non giustificabili, partendo dal video del giudice Ciro Santoriello: «...da tifoso per me è importante il Napoli, da pubblico ministero sono antijuventino. Cioè sono contro i ladrocini in campo», passando alle parole di Mario Luigi Torsello, giudice della Caf «...la tempestività pervade gli istituti ordinari; la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività», senza alcuna reazione delle istituzioni calcistiche, come sempre ambigue e falsamente "politicamente corrette".

Verranno altre penalizzazioni sotto varia forma, multa, punti, l`obiettivo della giustizia calcistica è a fuoco soltanto su Juventus, il resto è in zona opaca ed è singolare che, a denunciare questo scriteriato sistema del nostro calcio, sia un tesserato straniero, un grande professionista come Josè Mourinho che non ha mostrato le manette, non ha parlato di prostituzione intellettuale ma ha detto che questo è un campionato falsato. Delle due l`una: o Mourinho viene deferito (e saremmo in piena farsa) o la federcalcio dovrà intervenire per restituire dignità e regolarità al torneo, ribadendo i risultati delle squadre e punendo severamente l`operato dei dirigenti.

 

Ma già ieri, subito dopo la sentenza, si erano alzati i lamenti della tifoseria giallorossa che urlava allo "scandalo", così come accadrà nel prossimo futuro, da altre fazioni, su qualunque altro verdetto che riguarderà la Juventus, unica demone tra una folla di angeli. È il prezzo che il club della famiglia Agnelli paga al chiassoso circo mediatico il quale ha influenza decisiva sui giudici della corte. Perché, come dicono loro, «la giustizia deve essere veloce e non certa». Un sistema che accetta le condanne in corso, in tutte le divisioni, dalla A alla C, rispetta i propri regolamenti ma calpesta qualsiasi regolarità.

Chi sarebbe l'idiota di turno? E poi perchè? Alibi per Allegri? BHo...certo se davvero ha fatto una cosa del genere hanno perfettamente ragione a volerci radiare....

[funkyrap]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Chi sarebbe l'idiota di turno? E poi perchè? Alibi per Allegri? BHo...certo se davvero ha fatto una cosa del genere hanno perfettamente ragione a volerci radiare....

 

Diciamo che c'è ampia scelta tra i gioppini messi lì da elkane...

Immagino "oh, ci danno 10 punti, la champions dipende da noi! Facciamolo sapere ufficialmente alla squadra così sbranano l'empoli!"... direi che calvo ha il curriculum giusto per questa genialata...

[B&W Pride]

28 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Chiaramente la certezza non ce l'ha nessuno, ma abbiamo formulato varie ipotesi:

 

- DISINTERESSE: se ne fregano della Juve, se guadagna e vince bene, se perde e viene condannata pazienza, è solo una goccia nel loro oceano

- MERCE DI SCAMBIO: la Juve viene "usata", come merce di scambio per altri favori ad altri asset del gruppo Exor e/o della famiglia. Se devi colpirmi, colpisci la Juve e lascia stare il resto.

- INCAPACITA': semplicemente non sono capaci di gestire un asset come la Juve, quindi sbagliano tutto, dalla strategia comunicativa a quella difensiva

- PROPRIETA' TOP: c'è anche chi sostiene che elkann ed exor facciano il massimo per difenderci, ad ogni livello, e che di fronte a questi fatti non si può fare di più, che di fronte ad una giustizia così parziale e mirata non ci sia niente da fare se non sperare che ci faccia il minor danno possibile

 

Sta a te scegliere qual è quella nella quale ti rivedi di più. Io ormai ho smesso di domandarmi PERCHE' fanno tutto questo, sinceramente non mi interessa più. Avranno i loro motivi e le loro convenienze, e non li reputo affatto degli idioti.

Io guardo i fatti (quelli oggettivi ed inconfutabili) e mi faccio domande in base a quelli. Il resto sono solo ipotesi da forum, ma fini a se stesse.

 

P.S. per me è l'opzione 2  

Ti dico la verità.... delle quattro ipetesi non mi convince nessuna.

DISINTERESSE : hanno buttato un miliardo nella juve solo negli ultimi anni.... gli interessa eccome. Anzi secondo me sono pure incazzati...

MERCE DI SCAMBIO : vero in passato. Nel 2006 la juve fu merce di scambio. Ma ora non mi sembra plausibile. Il nostro nemico (Ceferin) vuole una  sola cosa da noi.... la rinuncia alla superlega. E' solo quello l'oggetto di qualsiasi scambio.... ed è l'unica cosa che non stiamo mettendo sul piatto della trattativa.

INCAPACITA' : ni.... vero in parte. Non sono dei fenomeni di comunicazione e nemmeno degli esperti di gestione di società sportive. Ma i conti li sanno fare bene. E la mia sensazione è che questa sia una questione soprattutto di soldi.

PROPRIETA' TOP : no.... se JE vuole vincere la battaglia con Gravina e Ceferin gli basta fare un rutto e rade al suolo FIGC e UEFA..... Qualcos'altro bolle in pentola.

 

[Never Gives Up]

8 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Diciamo che c'è ampia scelta tra i gioppini messi lì da elkane...

Immagino "oh, ci danno 10 punti, la champions dipende da noi! Facciamolo sapere ufficialmente alla squadra così sbranano l'empoli!"... direi che calvo ha il curriculum giusto per questa genialata...

Io sono complottista.............e se fosse per poi avere un alibi ? Perchè questa Juve non è granchè che vince solo perchè lo vuole....

[jufedbn]

15 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Però dottoressa, nel caso di specie, si rischia un sovradosaggio terapeutico con conseguenze permanenti al soggetto in questione.

Si rischia l'intervento della Protezione Animali, anche perchè la specie alla quale appartiene il soggetto è a rischio estinzione.

Ed in tutto questo Oceano non conta 

Lei si fa troppi scrupoli dottore, se vuole unirsi alla procedura faccia pure senza paura di sovradosaggio di mazzate, quello deve scontare vecchio e nuovo  

[DoctorDoomIII]

24 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Chi sarebbe l'idiota di turno? E poi perchè? Alibi per Allegri? BHo...certo se davvero ha fatto una cosa del genere hanno perfettamente ragione a volerci radiare....

 

L'unico a poterlo chiedere sarebbe qualcuno della difesa, e come dirigente quindi Ferrero.

Ma se fosse vero mi sa di una decisione "colleggiale", quindi società+staff, non certo presa autonomamente da uno che sa giusto che nel calcio si usano i calci.

[torino juventina2]

6 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Domanda seria….. agli esperti di finanza.

Io davvero non capisco il comportamento della nostra proprietá. Ma sono sicuro che non siano né degli sprovveduti, né disinteressati.

C’é sicuramente una strategia dietro …. 
E sospetto che la chiave per interpretarla sia nascosta nel mondo finance (che non conosco).

Di sicuro il loro punto di vista é lontanissimo da quello di noi tifosi. Di giustizia, onore e risultati sportivi a loro non frega un fico. Ragionano solo in termini di perdite e guadagni….

Ma in che modo una strategia di questo tipo puó portargli dei vantaggi economici?

 

Non sono un esperto ma mi occupo, in via del tutto personale, di azioni. 

 

Feci già questa ipotesi un paio di mesi fa, forse con @pflip.

 

Se hai voglia, anche googlando, di cercare l'andamento delle azioni Juve degli ultimi 5/6 mesi, da gennaio insomma, e prendi le date precise delle varie sentenze, poi ricorso ecc. 

scoprirai credo con stupore, che le azioni Juventus sono aumentato anche di oltre il 20% nel periodo dal 30 gennaio (penalizzazione 15 punti) fino al giorno del ricorso al Coni ( rimossi i 15 momentaneamente). 

Esattamente dal giorno dopo il ricorso le azioni sono nuovamente scese, anche di parecchio. 

Ora, nuova sentenza negativa, e ieri una balzo di quasi il 3%.

Oggi stanno scendendo è vero, ma è tutta la borsa che sta calando, anzi l'indice generale ftsemib 30, sta calando più della azioni Juve. 

 

Insomma, un normale cittadino si aspetterebbe che succeda l'esatto contrario, che le azioni calino dopo una sentenza negativa, e risalgano dopo un fatto positivo, invece no. 

 

Una cosa molto simile, sempre se hai voglia di allargare la tua ricerca sugli andamenti del titolo, è successa proprio nel 2006.

Vedrai che dopo la condanna alla serie B, proprio da agosto 2006 in poi, il titolo crebbe anche in modo sostenuto. 

 

Leggevo sempre ieri da altri utenti, sempre @pflip e @Arminius, l'ipotesi del delisting per poi vendere l'asset juventus, ed è un'ipotesi che effettivamente starebbe in piedi.

 

Certo, questa ipotesi a prima vista cozzerebbe con quanto detto sopra (andamento), ma in realtà nemmeno tanto se si guarda in un contesto temporale più ampio. 

È possibile che certi investitori "istituzionali" facciano incetta di azioni in certi momenti annusando (diciamo così) la possibilità appunto di una futura OPA di casa madre Exor sulle azioni Juve per poi passare al delisting. 

 

Ovviamente è solo una delle tante ipotesi che possiamo fare, e non intendo dire che il disegno delle porcate a livello sportivo sia questo, ma questa potrebbe essere una conseguenza favorevole ad Elkann. 

 

Scusa la lunghezza, ma era difficile tagliare parti di una tematica così complessa. 

Modificato May 24, 2023 da torino juventina2

[dal1982]

22 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ti dico la verità.... delle quattro ipetesi non mi convince nessuna.

DISINTERESSE : hanno buttato un miliardo nella juve solo negli ultimi anni.... gli interessa eccome. Anzi secondo me sono pure incazzati...

MERCE DI SCAMBIO : vero in passato. Nel 2006 la juve fu merce di scambio. Ma ora non mi sembra plausibile. Il nostro nemico (Ceferin) vuole una  sola cosa da noi.... la rinuncia alla superlega. E' solo quello l'oggetto di qualsiasi scambio.... ed è l'unica cosa che non stiamo mettendo sul piatto della trattativa.

INCAPACITA' : ni.... vero in parte. Non sono dei fenomeni di comunicazione e nemmeno degli esperti di gestione di società sportive. Ma i conti li sanno fare bene. E la mia sensazione è che questa sia una questione soprattutto di soldi.

PROPRIETA' TOP : no.... se JE vuole vincere la battaglia con Gravina e Ceferin gli basta fare un rutto e rade al suolo FIGC e UEFA..... Qualcos'altro bolle in pentola.

 

secondo me lo han fatto perche' lo ha chiesto Agnelli, promettendo un aumento dei fatturati e dei ricavi e del brand in generale che nel lungo avrebbe portato a una situazione economico-finanziaria di tutto rispetto ... piani poi falliti