Jules Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 1 minuto fa, evilempire ha scritto: Ma con tutte questi giudici cosi'imparziali in FIGC e al CONI come potra' il TAR non darci ragione? Basterà non andarci...
funkyrap Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 1 minuto fa, Jules ha scritto: Mi sa che il post qui sotto sia un pochino più grave di quello postato nell'articolo... In realtà, su questo punto sono d'accordissimo.
bimbo1989 Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 Adesso, Jules ha scritto: Basterà non andarci... Esatto Se John TheDog non vuole non ci si va E non mi sembra sia molto intenzionato 1
gianky99 Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 3 minutes ago, evilempire said: Ma con tutte questi giudici cosi'imparziali in FIGC e al CONI come potra' il TAR non darci ragione? Ma figurati se JE ci va... al massimo si farà abbassare la penalizzazione in qualche modo di qualche punto... si inventerà la transizione energetica green nel calcio e se va bene viaggeremo modello copolli e gigli per sempre o quasi... e se per sfortuna capiterà un altro incidente di percorso come questi ultimi 10/11 anni la solfa ricomincerà guidata dal traditore!!!
Maxel Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 4 minuti fa, evilempire ha scritto: Ma con tutte questi giudici cosi'imparziali in FIGC e al CONI come potra' il TAR non darci ragione? Pensi che al Tar la situazione sia diversa? 3/4 dei giudici si chiameranno Ciro, Vincenzo o Gennaro. 1 1
Spartony Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 vi agevolo il compito riportando i nomi del collegio di garanzia (https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html) ho già iniziato a riportare alcune note al lato non ho ancora capito se deciderà solo la sezione II (quella di Sandulli che si è già espresso o a sezioni riiunite) COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORTPresidente del Collegio di GaranziaGabriella Palmieri Sandulli --> sposata con il nipote di Piero Sandulli (vedi Farsopoli e recenti dichiarazioni) ComposizioneI^ SEZIONE (competente in materia di questioni tecnico-sportive) Presidente: Vito Branca Vice Presidente vicario: Emanuela Sinigoi Vice Presidente: Angelo Maietta Componenti: Giuseppe Andreotta, Vincenzo Cesaro, --> tifoso Napoli (vedi video in curva) e rancoroso verso gli Agnelli (diverse testimonanzie social) Piero Floreani, Tommaso Edoardo Frosini, Pier Giorgio Maffezzoli, --> fondatore di un Prescritti Club di Firenze intitolato "A Giacinto" Giuseppe Pio Musacchio, Alessandra Panderese, Marcello De Luca Tamajo. --> ex AD del Napoli Calcio II ^ SEZIONE (competente in materia di questioni disciplinari FIGC) Presidente: Attilio Zimatore Vice Presidente vicario: Emanela LoriaVice Presidente: Piero Sandulli --> vedi Farsopoli. si è già pronunciato a mezzo stampa sulla sentenza e l'eventuale ricorso Juve Componenti: Giuseppe Albenzio, Enrico Del Prato, Alessandro di Majo, Oreste Michele Fasano, Renato Grillo, Ermanno De Francisco, Silvio Martuccelli, Antonio Poli, Raffaele Tuccillo. III^ SEZIONE (competente in materia di questioni amministrative, ivi comprese quelle relative alle assemblee e agli altri organi federali, inclusi i procedimenti elettivi e il commissariamento) Presidente: Massimo Zaccheo Vice Presidente vicario: Wally Ferrante Vice Presidente: Antonio Scino Componenti: Giulio Bacosi, Roberto Bocchini, Giovanni Bruno, Roberto Carleo, Alfonso Celotto, Maurizio Cinelli, Leonardo Ferrara, Valerio Pescatore, Ilaria Pagni, Mario Zoppellari. IV^ SEZIONE (competente in materia di questioni patrimoniali e di questioni disciplinari relative a tutte le Federazioi diverse dalla FIGC) Presidente: Dante D’Alessio Vice Presidente vicario: Laura Santoro Vice Presidente: Carlo Alberto Giusti Componenti: Stefano Bastianon, Carlo Bottari, Giovanni Iannini, Laura Marzano, Carlo Polidori, Mario Serio, Alfredo Storto, Mario Stella Richter. V^ SEZIONE (sezione consultiva) Presidente: Virginia Zambrano Vice Presidente vicario: Cesare San Mauro Vice Presidente: Barbara Agostinis Componenti: Roberto Afeltra, Pierpaolo Bagnasco, Paola Balducci, Andrea Del Re, Silvio Di Castro, Amalia Falcone, Manolo Iengo, Andrea Leggieri, Maurizio Napoli, Livia Saporito. SEZIONE PER LE CONTROVERSIE IN TEMA DI AMMISSIONE/ISCRIZIONE AI CAMPIONATI PROFESSIONISTICI Presidente: Vincenzo Nunziata Componenti: Anna Bottiglieri, Guido Cecinelli, Paola Chirulli, Guido Corso, Monica Delsignore, Tammaro Maiello, Raffaele Giovanni Rizzi, Giammario Rocchitta, Aurelio Vessichelli
stefano rieti Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 6 minuti fa, evilempire ha scritto: Ma con tutte questi giudici cosi'imparziali in FIGC e al CONI come potra' il TAR non darci ragione? Il TAR sempre a Roma sta...
Spartony Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 1 minuto fa, Maxel ha scritto: Pensi che al Tar la situazione sia diversa? 3/4 dei giudici si chiameranno Ciro, Vincenzo o Gennaro. a roma? poterbbero anche essere parenti di lotirchio
Gurdjieff Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 Ragazzi, comunque era ovvio, solo i tifosi della Juventus possono salvare la Juventus. Se aspettiamo quei 4 ragionieri alla Fantozzi che hanno messo per difenderci, questi ci rimandano in B... Se abbiamo una possibilità di rimanere in A, lo dobbiamo al lavoro di quei tifosi juventini che si stanno sbattendo notte e giorno nello smascherare quello che c è realmente dietro questa grottesca vicenda. 1
Maxel Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 1 minuto fa, Spartony ha scritto: a roma? poterbbero anche essere parenti di lotirchio Pure a Torino sono tutti di napoli i pm... 1
gianluca88 Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 2 minuti fa, Spartony ha scritto: vi agevolo il compito riportando i nomi del collegio di garanzia (https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html) ho già iniziato a riportare alcune note al lato non ho ancora capito se deciderà solo la sezione II (quella di Sandulli che si è già espresso o a sezioni riunite) probabilmente sarà così
stefano rieti Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 (modificato) 11 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto: Ecco, questa è la strada. Fare svegliare pure i belli addormentati. Uno dei "nostri" che risponde: Come sia riuscito a scrivere 31mila messaggi rimarrà sempre un mistero... Modificato February 7, 2023 da stefano rieti 1 4
Gnokko Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 5 minutes ago, Spartony said: vi agevolo il compito riportando i nomi del collegio di garanzia (https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html) ho già iniziato a riportare alcune note al lato non ho ancora capito se deciderà solo la sezione II (quella di Sandulli che si è già espresso o a sezioni riiunite) sara' chiamata a decidere un'imparziale commissione scelta tra noti dottori di scienze giuridiche presso la Curva B dello Stadio Maradona 1
SuperMagoAlex Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 I 9 scudetti di fila compreso quello perso in albergo li hanno devastati nell'anima. Adesso voglio vedere con quale coraggio e con quale faccia di bronzo confermeranno i 15 punti ai quali ne aggiungeranno altri per gli stipendi. È chiaro che l'inchiesta ordinaria finirà in un nulla di fatto ed è stata fatta solo per fare un assist alla "giustizia" sportiva. 1
Jules Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 3 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto: I 9 scudetti di fila compreso quello perso in albergo li hanno devastati nell'anima. Adesso voglio vedere con quale coraggio e con quale faccia di bronzo confermeranno i 15 punti ai quali ne aggiungeranno altri per gli stipendi. È chiaro che l'inchiesta ordinaria finirà in un nulla di fatto ed è stata fatta solo per fare un assist alla "giustizia" sportiva. Ma qualcuno davvero crede che si faranno problemi?
Bianconero dentro Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 6 minuti fa, stefano rieti ha scritto: Uno dei "nostri" che risponde: E bravo Mamozio...
bimbo1989 Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 8 minuti fa, stefano rieti ha scritto: Uno dei "nostri" che risponde: Come sia riuscito a scrivere 31mila messaggi rimarrà sempre un mistero... Tranquilli che ha vita breve 1
iosonogobbo Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 Ma non era la Juve che gestiva il potere, che rappresentava il Palazzo. Mi pare che i napoletani ricoprano posti di rilievo presso tutti gli organismi sportivi più rilevanti. Magistrati soverchiati dall'odio che smettono i panni di giudici imparziali per vestire quelli di ultras scalmanati, strumentalizzando la propria funzione e distogliendola dal suo fine istituzionale. Obbrobrioso! Non voglio più sentire la classica querimonia vittimistica dei napoletani. 1
Gnokko Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 comunque vorrei ringraziare ancora una volta il celere lavoro della Juventus FC per provare almeno a smascherare le organizzazioni che ci indagano e quelle che dovranno giudicarci come dite? la Juventus non ha fatto una ricca sega? ah 1 1 1
Lucacrt7 Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 35 minuti fa, Shaka ha scritto: Guarda che di PM ce ne sono 3 per l'inchiesta Prisma La giustizia sportiva è un argomento slegato. Lui deve fare il suo lavoro da PM e lo deve fare onestamente. In quello che ha detto cosa mi dice che l'ha fatto in modo disonesto? nulla ...il problema non è questo...ti rivolto la domanda : chi mi dice , alla luce di quello che sta succedendo, che lo ha fatto in modo onesto? Cariche istituzionali non possono instillare il dubbio di imparzialità....
Spartony Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 2 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto: I 9 scudetti di fila compreso quello perso in albergo li hanno devastati nell'anima. Adesso voglio vedere con quale coraggio e con quale faccia di bronzo confermeranno i 15 punti ai quali ne aggiungeranno altri per gli stipendi. È chiaro che l'inchiesta ordinaria finirà in un nulla di fatto ed è stata fatta solo per fare un assist alla "giustizia" sportiva. perdonami ma sottovaluti la faccia tosta di sta gente! è chiaro che le ramificazioni sono molto estese è chiaro che andranno avanti senza vergogna in tutte le sedi la strada per la "cosa" sportiva è ormai segnata e si è capito ma anche sul penale non sarei così sereno in fin dei conti già in farsopoli si è visto come di alcune squadre valeva il "non interessa" e di come abbiano punito la triade per sistema che non esisteva visto che non c'erano promozioni di arbitri e non c'erano partite truccate e non c'era unicità nei rapporti dirigenza-designatori. ricordiamoci sempre che la magistratura si è anche lanciata in altre battaglie quali - doping - acciaio scadente dello stadium - rapporti curva-ndrangheta - esame suarez tutti soldi dei contribuenti buttati nel cesso solo perchè bisogna colpire la juve (per tifo o per fare carriera) 1
bimbo1989 Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 Adesso, Shannon ha scritto: odio napoli Interrogazione parlamentare 1
diamond Inviato February 7, 2023 Inviato February 7, 2023 12 minuti fa, evilempire ha scritto: Ma con tutte questi giudici cosi'imparziali in FIGC e al CONI come potra' il TAR non darci ragione? Pensa a farsopoli e datti una risposta da solo! Anch'io ho, inizialmente, considerato questo episodio come una potenziale arma a doppio taglio. Poi però , sia pure con dolore perchè il mio Paese lo amo, mi sono reso conto che qui da noi, anche quello che altrove sarebbe impensabile, diventa sovente normalità. Come Santoriello insegna. P:S Leggo ora che il Ministro Abodi, evidentemente costretto dal clamore della vicenda avrebbe aperto un 'inchiesta con relativo fascicolo.Se lo ha fatto davvero, ci si può scommettere che, con altrettanta rapidità lo chiuderà. 1
Recommended Posts