Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Maxel 5467]

13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

Cirò Espositò e Vincenzò Mastropasquà  

pensavo proprio a loro!

[arboreto 955]

41 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

In realtà mi pare che la decisione della corte europea verterà principalmente sull'ultimo punto che hai detto: dal lato pratico dirà se l'uefa può estromettere le squadre dai suoi tornei e non, come dice qualcuno, se si possa fare o meno la superleague o un altro torneo simile. Quello è pacifico che lo si possa fare e non può essere impedito da nessuno.

A mio avviso basterebbe che la corte europea proibisse alla Uefa di squalificare o escludere i giocatori in nazionale o se vogliono cambiare club, se parte la superlega non credo proprio che i club partecipanti lo facciano con l'intenzione di tornare in champions. Basterebbe farla partire con Juve, real e Barcellona magari mettendoci dentro Milan Inter e atletico e altre tre o quattro squadre anche minori e nel giro di due o tre anni le leggi del mercato spazzerebbero via la Champions come competizione. 

Modificato April 4, 2023 da arboreto

[hopper 42607]

[hopper 42607]

 

 

[LUCCAL 192]

2 hours ago, Maxel said:

Credo nulla. Sono abbastanza certo che anche i pm di Lille abbiano origini napoletane 

Ahaha molto probabile, a breve gemellaggio procura di Torino PM Santorielloo e procura di  di Lille  e il PM Santoirel

[juventus74 1966]

16 ore fa, Huckleberry ha scritto:

Agnelli ha fatto l'errore di pensare che lui e la Juventus fossero come Perez/Laporta e Real Madrid/Barcellona. 

 

Le altre 9 squadre sono rimaste col profilo basso, forse consapevoli di non avere i mezzi per condurre una guerra in prima fila, noi invece siamo andati in trincea mal equipaggiati e impreparati. 

Il risultato è che oggi l'unica che sta male è la Juventus e probabilmente siamo quelli che subiranno più danni.

 

Il Barca sta affrontando un semplice polverone mediatico, a cui però cerca di reagire con fermezza, capacità a noi sconosciute. 

 

AA non mi è mai stato simpatico, ma l'ho sempre considerato un grande uomo d'affari. Da anni lo rivaluto, troppo ingenuo e incapace di far pesare il cognome che porta. 

Lo dissi subito quei giorni alla notizia della superlega che Agnelli si era esposto troppo e che noi potevamo pagare molto di più di Real e Barcellona 

[Tiger Jack 17051]

11 minuti fa, hopper ha scritto:

"...se vi ncula"  

[funkyrap 5113]

28 minuti fa, arboreto ha scritto:

A mio avviso basterebbe che la corte europea proibisse alla Uefa di squalificare o escludere i giocatori in nazionale o se vogliono cambiare club, se parte la superlega non credo proprio che i club partecipanti lo facciano con l'intenzione di tornare in champions. Basterebbe farla partire con Juve, real e Barcellona magari mettendoci dentro Milan Inter e atletico e altre tre o quattro squadre anche minori e nel giro di due o tre anni le leggi del mercato spazzerebbero via la Champions come competizione. 

 

Il rischio, invece, mi pare proprio questo, dalle richieste fatte qualche settimana fa dal procuratore generale (non so se si chiama così, non ricordo).

Poi, come dici, è chiaro che una volta partita la superleague, di partecipare alle coppe uefa non interesserà più a queste squadre.

[Tiger Jack 17051]

Ancora non è partita alcuna indagine?

 

Modificato April 4, 2023 da Tiger Jack

[funkyrap 5113]

33 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

cairo, che strano...

[hopper 42607]

7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ancora non è partita alcuna indagine?

 

 

da traves a travones è un attimo  

[Maxel 5467]

12 minuti fa, hopper ha scritto:

 

da traves a travones è un attimo  

business comunque in ascesa... nel quale potremmo sfruttare le competenze sul campo maturate da Lapo.

[stefan1 5913]

9 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Finalmente il mondo ora vedrà quanto è marcia sta Federazione

 

 

 

 

 

Il Napoli non interessa, non si può negare una gioia al popolo partenopeo (cit.)

[Resando Vasco 605]

9 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Finalmente il mondo ora vedrà quanto è marcia sta Federazione

 

 

 

 

 

zitti per carità che ci aggiungono altri punti si penalizzazione pure per Oshimen

[Jimmy 8263]

Buongiornissimo. 

[juvetamo 686]

Devono pagare tutti, tutti ed in malo modo!

 Noi tifosi continuano la nostra battaglia con le disdette!!!

 

[*Vegeta* 15098]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Buongiornissimo. 

direi come minimo "BUONGIORNISSIMO KAAAAFFFEEEEEE!!!!!!"

[B&W Pride 3382]

17 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Buongiornissimo. 

Vado a comprare i pop corn

[Wizi of Oz 12484]

2 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Che poi, se non erro,   il Lille non è altro che la primavera del Bordeaux.

 

esatto

 

il lilla è un rosso bordeaux più chiaro

[dyldog 1209]

19 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Buongiornissimo. 

Altra vittoria importantissima 

[gianluca88 3157]

18 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Buongiornissimo. 

Sarebbe da capire perché il ricorso non è stato respinto, ma è stato di chiarato improcedibile

[Ritchieb 3404]

Certo che il linguaggio di Ceferin è letteralmente mafioso. Detto questo, non me ne frega più dei 15 punti, io voglio che crolli tutto

[andrea 821]

Juve, tempi più lunghi
I nuovi deferimenti per gli stipendi dopo l’udienza sul -15

di Valerio Piccioni ROMA · 4 apr 2023

 

Il Collegio di garanzia diventa il bivio cruciale anche per l’altro filone E il processo può chiudersi dopo la fine del campionato

Itempi si allungano. I “pre deferimenti” della Juve e dei suoi ex dirigenti non arriveranno nel giro di poche ore, ma potrebbe essere necessario qualche giorno in più. L’orientamento della procura federale non è in discussione con la decisione di andare avanti sul fronte del club e dei suoi ex dirigenti, la segnalazione dei procuratori coinvolti alla Commissione federale agenti e il non luogo a procedere per i calciatori. Ma è chiaro che l’atto di chiusura dell’istruttoria del caso stipendi, di fatto un «abbiamo indagato su di te/voi ed è emerso questo, questo e quest’altro e ci sono diverse ipotesi di reati sportivi, avete la possibilità ora di essere sentiti o di inviarci memorie» deve essere scrupolosamente compilato perché sarà di fatto il testo che governerà l’eventuale e probabile processo. Possibile che arrivi tutto prima di Pasqua, ma c’è anche l’ipotesi che avvenga immediatamente dopo. A questo punto è facile immaginare che i deferimenti scattino dopo il 19 aprile, il giorno più lungo del processo plusvalenze, l’udienza del Collegio di garanzia presso il Coni che deve decidere sul meno 15 in classifica e le maxi inibizioni per gli ex dirigenti juventini, da Andrea Agnelli a Pavel Nedved.
Nuovi tempi Dopo aver ricevuto quello che formalmente è la consegna dell’atto di chiusura indagini, i potenziali incolpati potranno disporre di 15 giorni per le loro difese. E quindi è chiaro che siamo fuori tempo massimo perché la procura guidata da Giuseppe Chiné studi i documenti e deferisca (o, ipotesi improbabile, archivi) prima del 19 aprile. Quindi, il campo centrale della storia, il bivio cruciale, resta quello del Collegio di garanzia. Non è solo una questione di conferma del meno 15, sua cancellazione, o ritorno al mittente della sentenza chiedendo alla Corte d’appello federale di rimotivarla e valutando la rimodulazione della sanzione, le tre strade che possono prendere i giudici del grado di “legittimità”. C’è dell’altro.
Patteggiamento? E questo «altro» si chiama patteggiamento. Questa storia della manovra stipendi, delle side letter, degli accordi con i calciatori che secondo l’accusa (e i pm dell’indagine «Prisma» di Torino) non furono depositati nei canali preposti in Lega e in Federcalcio, può concludersi senza un processo ma con una sanzione «rideterminata» proposta dalla stessa procura federale? Lo scenario esiste, la decisione del Collegio di garanzia potrebbe in qualche modo spingerla. Ma non è così facile. Una cancellazione del meno 15 potrebbe ammorbidire la Juve, portandola magari a voler chiudere tutta la partita con un danno decisamente inferiore a quello attualmente fotografato dalla classifica. Per la procura federale sarebbe esattamente il contrario, la cancellazione renderebbe improbabile l’adesione alla richiesta di patteggiamento, la sua conferma produrrebbe invece uno scenario opposto, nel senso di una maggiore disponibilità al dialogo. Ma questo approdo è tutto da verificare, anche perché bisognerebbe vedere in termini sanzionatori quale sarebbe il punto di caduta: una multa importante? Una penalizzazione ridotta? Anche su questo il confronto fra accusa e difesa sarebbe complicato.
Rischio ingorgo Lo spostamento dei tempi per l’itinerario predeferimento-memorie difensivo-deferimento (o archiviazione)-processo sportivo potrebbe mettere a rischio la conclusione dell’iter giudiziario sportivo entro la fine del campionato (l’ultima giornata è in calendario per il 4 giugno) o comunque della stagione (30 giugno). Ma anche qui, sarà la giornata del 19 aprile lo spartiacque. Un ritorno del fascicolo plusvalenze alla Corte d’Appello federale creerebbe una sorta di ingorgo dei giudizi sportivi, che sarebbero tutti concentrati nel mese di maggio. Proprio nel pieno della volata Champions...

 

[zì robe 3205]

25 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Buongiornissimo. 

Vado subito a leggere gli articoloni sui siti giornalaccio rosa sportmediaset corsport repubblica fattoquotidiano etc

[Voost 1760]

1 minute ago, zì robe said:

Vado subito a leggere gli articoloni sui siti giornalaccio rosa sportmediaset corsport repubblica fattoquotidiano etc

Sono impegnati a trovare una supercazzola sul termine "improcedibile".