[ FIFA World Cup Club ] JUVENTUS - MANCHESTER CITY 2-5 (9' Doku - 11' Koopmeiners - 26' (A) Kalulu - 52' Haaland - 69' Foden - 75' Savinho - 84' Vlahović)

[Destrodichiellini]

Volevamo perderla dall'inizio, altrimenti non si spiega questa formazione. 
Brutto perdere così e tutta la narrativa che ci aspetta considerando di non aver giocato con tutto quello che avevamo a disposizione contro il City. 
Ora in teoria ci ritroviamo nella parte più complicata del tabellone. 
Grazie Igor.

[gianluca88]

Se l'obiettivo di stasera era distruggere quel briciolo di entusiasmo che si era creato dopo le prime due partite, ci sono riusciti alla perfezione.

 

Imbarazzanti

[Galia1990]

2 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

“Solo” 3 gol di scarto, poteva andare peggio con quella formazione da zona retrocessione schierata da Tudor.

Ma noi non siamo ingiocabili😁

[devilman82]

Molto bene il City male noi.

[navigante]

1 minuto fa, Destrodichiellini ha scritto:

Volevamo perderla dall'inizio, altrimenti non si spiega questa formazione. 
Brutto perdere così e tutta la narrativa che ci aspetta considerando di non aver giocato con tutto quello che avevamo a disposizione contro il City. 
Ora in teoria ci ritroviamo nella parte più complicata del tabellone. 
Grazie Igor.

Poteva schierare i "titolari" dopati e avvelenare con l'arsenico i giocatori del City e non avremmo vinto comunque 

[alexthelegend10]

3 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

io farei di tutto per mandarli un po' in vacanza, ovviamente immeritata ma quantomai necessaria per far terminare questa stagione balorda. E soprattutto comincerei a fare i primi movimenti di mercato, bisogna smaltire nell'umido un po' di gente, e se possibile prendere qualcuno degno della Juve... Serve un acquisto per reparto, considerando che con Bremer, si spera, non continueremo a vedere la banda del buco dietro. Una punta vera, oltre a Kolo, a cc tratterrei solo Thuram ma, almeno un cc di livello va preso... C'è da fare molto, ma bisogna essere precisi per non buttare soldi e stagione nel cesso...

Sì il punto è che siamo ancora senza direttore sportivo che in teoria dovrebbe essere colui che si occupa del mercato. Boh, la cosa più preoccupante è questo stato di catalessi perenne dal quale sembra che non ci si voglia riprendere, tutto l'ambiente. 

[Destrodichiellini]

Volevamo perderla dall'inizio, altrimenti non si spiega questa formazione. 
Brutto perdere così e tutta la narrativa che ci aspetta considerando di non aver giocato con tutto quello che avevamo a disposizione contro il City. 
Ora in teoria ci ritroviamo nella parte più complicata del tabellone. 
Grazie Igor.

[Francesco_De_Gregorio]

Prendiamo l'unico lato positivo. Abbiamo dimostrato di essere imbarazzanti. Squadra costruita sul nulla con un allenatore di emergenza confermato per disperazione.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Crimson Ghost]

Formazione iniziale decisamente troppo rimaneggiata, era il City non il Genoa. Non capisco la scelta di Tudor di fare così tanto turnover, compreso un incomprensibile Kostic titolare.

 

Primo tempo brutto ma prevedibile, col City che comunque faticava a trovare spazi e ha segnato grazie a due enormi errori della nostra difesa. Nel secondo tempo con l'ingresso di Haaland hanno trovato molte più soluzioni offensive e ci hanno sfondati senza che i nostri potessero trovare rimedi.

 

Tolti Di Gregorio e Yildiz direi che non ci sono voti sufficienti. 

[Dark Wizard]

1 minuto fa, devilman82 ha scritto:

Molto bene il City male noi.

 

il city ha fatto quello che voleva, altro che bene 

[alexthelegend10]

Quel c**** di pigiama...

[ManRay]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

Se l'obiettivo di stasera era distruggere quel briciolo di entusiasmo che si era creato dopo le prime due partite, ci sono riusciti alla perfezione.

 

Imbarazzanti

Se schieri dal primo minuto contro il City quella difesa, quegli esterni, McKennie con il colesterolo a 300 e il trio mancino Gonzalez, Koop, Vlahovic davanti, è evidente che l'obiettivo sia fare una figura di m3rdã (centrato perfettamente tra l'altro)

[stefan1]

Ma perché ogni volta che si perde devono intervistare Locatelli?

Non mi si dica perché è il capitano perché non ricordo mai Conte, Del Piero o Chiellini andare per primi al microfono dop una sconfitta..

[TurinGoeba]

1 minuto fa, navigante ha scritto:

Poteva schierare i "titolari" dopati e avvelenare con l'arsenico i giocatori del City e non avremmo vinto comunque 

Il City è forte ma un mese fa perdeva la finale di FA Cup dal Crystal Palace e arrancava per il quarto posto. Arrivava da una stagione negativa come la nostra. E neanche contro i marocchini aveva brillato. Lo abbiamo fatto sembrare il Real dei galacticos. 

[navigante]

Adesso, Francesco_De_Gregorio ha scritto:

Prendiamo l'unico lato positivo. Abbiamo dimostrato di essere imbarazzanti. Squadra costruita sul nulla con un allenatore di emergenza confermato per disperazione.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

È la stessa rosa che ha faticato ad arrivare quarta in campionato e si è fatta umiliare dalle giovanili dell'Empoli in coppa Italia. 

Ma veramente si pensava di fare un torneo da protagonisti?

Io sono già contento che abbiamo strapazzato le due squadre "materasso". Vista la stagione non era così scontato 

[Nightfly]

Il divario tecnico tra noi ed i MC è abissale: risultato in linea con le aspettative. Abbiamo almeno 6/7+ giocatori improponibili, non possiamo pretendere di competere a certi livelli. Siamo scarsi questa è la realtà.

Modificato June 26, 2025 da Nightfly

[incazzato nero]

Avremmo perso comunque..perché una squadra di calcio professionista non può avere in campo quella difesa..che poi questa sia la difesa della Juve io ancora non ci voglio credere, ma che senso ha giocare senza gli unici 3/4 decenti che abbiamo in rosa sapendo che se arrivi secondo ti becchi il real e torni a casa sicuro. Il tutto dopo una stagione di pura M***A e dopo aver giocato contro due squadre di dilettanti, erano stanchi poverini??!

[Marcus P.]

7 minuti fa, Destrodichiellini ha scritto:

Volevamo perderla dall'inizio, altrimenti non si spiega questa formazione. 
Brutto perdere così e tutta la narrativa che ci aspetta considerando di non aver giocato con tutto quello che avevamo a disposizione contro il City. 
Ora in teoria ci ritroviamo nella parte più complicata del tabellone. 
Grazie Igor.

ma seriamente, aldilà dell'essere la Juve, davvero pensiamo di vincere una competizione del genere dopo una stagione di M***A, fisicamente massacrante, in un posto altrettanto massacrante a livello di temperature, con giocatori che hanno staccato la spina dopo le batoste con Fiorentina e Atalanta, e han dovuto riattaccarla per poter arrivare in champions? Era tutto preventivabile, la Juve avrebbe bisogno di cominciare la preparazione per bene, con una rosa per la maggior già delineata, da anni stiamo facciamo delle preparazioni precarie e a novembre siamo già scoppiati...Non lo so...

[hopper]

5 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Se l'obiettivo di stasera era distruggere quel briciolo di entusiasmo che si era creato dopo le prime due partite, ci sono riusciti alla perfezione.

 

Imbarazzanti

È bastato leggere "Nico Gonzales" nella lista titolari 

[navigante]

1 minuto fa, TurinGoeba ha scritto:

Il City è forte ma un mese fa perdeva la finale di FA Cup dal Crystal Palace e arrancava per il quarto posto. Arrivava da una stagione negativa come la nostra. E neanche contro i marocchini aveva brillato. Lo abbiamo fatto sembrare il Real dei galacticos. 

È rientrato Rodri. Quello da solo è il 50% del City

[erboss88]

A mio parere non sarebbe cambiato molto anche con la formazione migliore, la difesa era quella delle scorse partite ed è stata un incubo, difendere in questa maniera con questi uomini contro queste squadre ti espone inevitabilmente a figuracce.

[stefan1]

Ha detto più concetti Koopmeiners in un italiano stentato in mezza intervista di Locatelli in quaranta interviste fotocopia

[Francesco_De_Gregorio]

Scusate ma Elkann e la sua gentaglia non ne hanno abbastanza? Vogliono davvero farci passare un altro anno di strazio? Ma lo fanno di proposito?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Marcus P.]

4 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Sì il punto è che siamo ancora senza direttore sportivo che in teoria dovrebbe essere colui che si occupa del mercato. Boh, la cosa più preoccupante è questo stato di catalessi perenne dal quale sembra che non ci si voglia riprendere, tutto l'ambiente. 

e lo so, ci vorrebbe ordine prima di tutto da quel punto d vista...

[Muoviti]

partita "data su" a priori