Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 26/01/2017 in Risposte

  1. 7 points
    Un tizio diceva che si può passare dal nulla al tutto in un baleno. E così Massimiliano Allegri, dopo le critiche per il non gioco e la brutta pagina di Firenze, dice di aver visto la luce, un mercoledì mattina. Si è svegliato e ha concepito la Juve dei 4 attaccanti, anzi, la Juve dei Super Six. Nata così, un po' per caso, un po' perché alla fine i tempi maturano a prescindere Super Six significa avere assieme, contemporaneamente, 6 stelle in campo, con un potenziale e una vocazione d'attacco altissimi. Higuain che trasforma in gol quasi tutto, Dybala che svaria e rappresenta un'arma micidiale, sempre carica, Cuadrado che salta gli avversari, capovolge il gioco, crossa, crea superiorità numerica, Mandzukic che lotta come un gladiatore, con forza e tecnica, ma arriva a concludere ripetutamente (e peccato che non riesca sempre a trasformare), Pjanic che è un fenomeno di tecnica, ordine e creatività (oltre che di grande pericolosità offensiva) e darà un contributo sempre più vincente, e infine Kedhira, che con questo nuovo modulo sembra rinascere sia in fase di contenimento, sia come possibilità di inserirsi in area avversaria. E potrebbe esserci benissimo Marchisio al posto di Kedhira, o Pjaca a quello di Manduzkic. Ci sono almeno quattro buone ragioni per cui il nuovo modulo della Juve può essere una grande svolta. 1) SQUADRA COMPATTA. La squadra è diventata molto più corta e compatta. La presenza di tanti trequartisti fa da solido raccordo tra l'attacco e il centrocampo, e porta ad un'occupazione degli spazi, ovvero ad un attacco degli spazi, che mette gli avversari in grande difficoltà (ci sono stati almeno 20 minuti con la Lazio e altrettanti con il Milan in cui gli avversari sono stati annichiliti proprio come presenza sul campo). 2) POTENZIALE OFFENSIVO. Il potenziale d'attacco è sconfinato. Devi marcare Higuain, ma devi marcare anche Dybala, e anche Cuadrado, e devi stare attento alle conclusioni di Pjanic o agli inserimenti di Kedhira. Per gli avversari non è solo un problema di sistema di gioco da contrastare ma anche di pericolosità "assoluta" della Juve, incarnata da ciascuno dei Super Six. 3) GIOCO COMANDATO. La necessità di alzare il baricentro, con questo schieramento, diventa un obbligo a cui, se il modulo continuerà ad essere questo, la Juve non si potrà più sottrarre. Per forza di cose, la Juve comanderà le partite. La vocazione diventerà quella, capovolgendo quella difensivista del 352. Forse rischierà di più, ma sarà spesso, quasi sempre nella metà campo avversaria a far girare la palla, crossare, inserirsi con i propri uomini. Quando lo ha fatto contro Lazio e Milan, ha creato un numero spropositato di palle gol, fallite per un soffio. In due partite, la Juve dei Super Six poteva segnare 10-12 gol, e non esagero. 4) ENTUSIASMO. L'effetto entusiasmo, per i giocatori, può essere un fattore vincente. I giocatori sembrano divertirsi, sembrano rinati, come a cominciare una nuova avventura. Non devono più soffrire - più o meno silentemente - la concorrenza, o temere la panchina. sanno che giocheranno tutti insieme o quasi, e che potranno inventarne delle belle. Possono sentirsi parte di una parata di stelle. Ecco. A queste 4 ragioni io ne aggiungo un'altra, che è il vero senso di questa discussione, pensando proprio alla parata di stelle. L'aspetto mitologico. Ogni grande squadra si è fondata su un'immagine, un mito. Il mito di Conte è stato il 352 (e la BBC). Il mito di Sacchi il 442 e gli olandesi. Il mito dell'Olanda '74 è stato il calcio totale. Il mito del Barcellona, ovviamente, il tiki taka. Il mito di questa Juve (e dunque il vero mito di Allegri allenatore) può essere proprio la pazzesca contemporaneità di campioni, tutti in campo. Quattro attaccanti super e due centrocampisti super, a far paura ad ogni avversario possibile. Non sottovaluterei questo aspetto, che è narrativo, mediatico, emotivo, ma ha una sua rilevanza potenzialmente enorme, direi quasi decisiva. Nell'ottica dei Super Six, si pongono, per concludere, una questione immediata e una futura. Se il modulo davvero restasse questo (pur con tutte le varianti possibili), sull'immediato ci sarebbe un problema di alternative, per far rifiatare i titolari. Paradossalmente, con il centrocampo saremmo più a posto che con l'attacco, dove avremmo il solo Pjaca. Ci servirebbe un esterno di destra, cioè vice Cuadrado, e a mio avviso anche un vice Dybala (per quanto potrebbe esserlo Pjanic). Sul futuro - cioè il prossimo mercato estivo - bisognerebbe rinforzare anche il centrocampo, con una o due stelle di assoluta grandezza, e prendere un grande terzino destro. In tal modo, avresti una squadra davvero stellare, che peraltro con il tempo ha appreso nuovi automatismi e gioca sempre meglio e che ha appunto la forza, il coraggio, la spavalderia razionale di schierare contemporaneamente sei fuoriclasse, due centrocampisti e quattro attaccanti, uno più forte dell'altro. La Juve dei Super Six, un mito. Non so, magari domenica a Sassuolo ci svegliamo bruscamente e ci accorgiamo che era un sogno. Eppure a me questa cosa, nata un po' per caso di mercoledì, piace moltissimo, anzi mi fa proprio impazzire. Non mi divertivo così da tempo.
  2. 4 points
  3. 3 points
    Oh, ai post dei critici sempre e comunque ci ho fatto il callo, anche se continuano a farmi cadere le palle. Poi ci sono quelli degli ignoranti, ma non solo calcisticamente, quelli che hanno sempre la soluzione pronta in tasca per tutto e collione chi non ci arriva, quelli che si ritengono depositari della verità assoluta, poco importa se poi viene confutata, tanto nemmeno di fronte all'evidenza ammettono lo sbaglio. Ecco, questi post mi fanno girare il *****. Mi fanno girare il ***** perché scoppio a ridere e stasera va bene che ho solo svegliato il gatto, ma a lavoro, ragazzi, non potete farmi ridere così.
  4. 3 points
    davvero deludente l'epilogo. Tutti ricordano due episodi, però dovremmo ringraziarlo per il dopo sassuolo e per il suo primo anno giocato alla grande.
  5. 2 points
    Ma qui ti sei iscritto da poco .... Lo urlavi nel posto sbagliato .
  6. 2 points
    Giocatore con le palle cubiche, ha capito sin da subito che cosa rappresenta la juve. Grazie per un primo anno eccezionale ed è stato anche merito tuo se siamo arrivati in finale di CL. Grazie l'anno scorso per quelle parole e per quella cavalcata, ancora non ci credo. Si deve parlare di venti minuti sbagliati dalla squadra e non di una palla spazzata. In super coppa è stata una sciagura, mi spiace che sia finita così, In bocca al lupo!
  7. 2 points
    E' incredibile come di EVRA si ricordi SOLO la "non spazzata" in Champions e non tutte le partite eccellenti che ha fatto e il fare parte di quella squadra che ha vinto Scudetto, Coppa Italia ed e' arrivata in finale di Champions! Grazie di tutto PAT e buona fortuna al MARSIGLIA
  8. 2 points
    pensa a quante gente vorrebbe trombare la Canalis... si, puoi, in vendita libera
  9. 2 points
  10. 2 points
    Francamente sta diventando tutto stucchevole. Ma vi rendete conto che: si gioca difensivi e ci si lamenta, si gioca offensivi pure, si fa turnover e vi lamentate, giocano i titolari e si fa lo stesso.... Date per scontato che si vinca e si passi il turno (ieri il grande Real eliminato dal Celta Vigo), con ieri che per il terzo anno di fila siamo almeno in semifinale...
  11. 2 points
    Mah... Veramente dovevamo fare 4-5 gol nel secondo tempo. Se consideriamo che il Milan ha fatto una sola azione e un tiro su una punizione che non c'era, oltre al gol (bravissimo Bacca) su assist di Kedhira, dobbiamo solo rammaricarci di non averli sepolti di gol. Non esaltiamo troppo il Milan, abbastanza protetto per la mancata espulsione di Kucka già nel primo tempo, oltre ai gialli sacrosanti non dati a Suso, Zapata, Romagnoli e Antonelli. Da rosso-arancio anche il fallo di Locatelli nel primo tempo su Cuadrado. La sofferenza finale (dopo il 2-1) è stata molto relativa. Non ho visto pericoli reali esclusa la azione del loro nuovo acquisto, ma nel conto dovremmo metterci almeno 5 nostre palle gol clamorose.
  12. 2 points
    in tutto questo l'uomo chiave di questo modulo, per come la vedo io, è uno solo, si chiama Mario Mandzukic, con lui la squadra acquista equilibrio e nelle ripartenze lui la fa salire con sponde di testa e di piede, è il collante tra difesa e attacco.
  13. 2 points
    Nel live stasera ho visto più di una persona che criticava, insultava o si augurava che venga cacciato a fine stagione...questa cosa va avanti da luglio 2014 non solo quando non si vince, ma anche quando capitano fasi di partita in cui si soffre. Con Conte nel suo ultimo anno abbiamo vissuto un'eliminazione in Champions per opera del Galatasaray di Mancini, un'eliminazione dall'Europa League per opera del Benfica, un'eliminazione dalla coppa Italia per opera della Roma, un modo di giocare che era molto vicino a un catenaccio e palla lunga perché in fin dei conti in fase difensiva si era in 11 nella nostra metà campo e le nostre azioni iniziavano con qualche passaggio fra i difensori centrali e poi si lanciava lungo a Llorente. Però se ti azzardavi a dire una parola di critica su Conte si salvi chi può. Roba che se Allegri fa una stagione simile penso che i leoncini da tastiera augurano la morte a lui e a tutto il suo albero genealogico comprese le generazioni future
  14. 2 points
    Per me è stato un giocatore fondamentale per fare un passo successivo in Europa. E anche lo scorso anno nella rimonta c'è molto di suo. È un vincente. E non ha sopportato di finire così. Ha compreso che ormai Sandro e Asamoah danno più garanzie. Per me ha fatto la scelta giusta. Di amor proprio. preferisco 100 volte un giocatore che toglie il disturbo così. Che un Iaquinta o un Martinez che han preso soldi senza giocare. Per quanto in entrambi i casi sono sempre soldi messi nero su bianco. Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
  15. 2 points
    Non riesco a ridere: questi piagnoni hanno rotto i c.... ( c'è la rima). Scusate, ma a questo punto non posso pensare che ad una malafede sadomasochistica.
  16. 2 points
    Milan 3 tiri in porta in tutta la partita: - un gol assurdo, bello e sculato inventato da un NOSTRO passaggio, - un calcio di punizione centrale dalla trequarti, - una ciabattata dalla linea di fondo. Io ripeto, non si confonda un piccolo calo in una partita in cui per colpa della nostra poca cinicità non siamo arrivati alla fine con almeno 4 gol di vantaggio con lo schifo che abbiamo fatto nei secondi tempi degli ultimi mesi.
  17. 2 points
    non condivido con chi parla di un secondo tempo brutto... secondo tempo iniziato sulla falsa riga del primo, con un possesso palla maggiore...il gol arriva completamente all'improvviso su un'invenzione del singolo... poi c'è l'espulsione subito dopo, e di qui secondo me la Juve più bella della partita, sino all'uscita di Dybala... con Dybala, Cuadrado e Pjanic che salgono terribilmente in cattedra (uguale uguale che con la lazio) il cambio di Dybala secondo me ci ha messo in difficoltà, perché in quel momento riusciva a muoversi molto bene sulla 3/4, a farsi trovare, a duettare con Pjanic... creava densità anche in fase di non possesso... uscito lui secondo me abbiamo perso molto... abbiamo perso proprio il vertice di tutte le sponde per vie centrali... di qui è iniziata la partita del milan, siamo poco prima del 70... penso che l'ingresso di Alex Sandro era per tenere Kucka spostato sulla dx... ci poteva anche stare, però ripeto, togliere Dybala ci ha tolto tanto a mio avviso... Dybala che nel primo tempo ha sbagliato invece molto in fase di raccordo, sbagliando diverse volte proprio la scelta della giocata... peccato perché nel primo tempo è mancato lui... venendo ai singoli, bene tutti, Asa su tutti! partita fantastica... secondo tempo venuti su alla grandissima Pjanic Cuadrado e Dybala sino a prima di uscire... Khedira un passo ancora avanti... dietro benissimo Bonucci e Rugani!
  18. 2 points
    Furbescamente abbiamo lasciato il pallino del gioco al Milan, visto che di solito col pallone tra i piedi non sanno che farsene e colpiscono in ripartenza.... e abbiamo creato occasioni da gol e gioco offensivo a profusione. Il Milan, sostanzialmente, a parte picchiare e giocare con la forza dei nervi dopo aver trovato il gol, non ha combinato nulla. Certo che noi abbiamo percentuali di realizzazione da prima Juventus contiana... potete prendervela con l'allenatore quanto c**** volete, ma se abbiamo bisogno di creare 10 occasioni per imbustarne una, quel povero cristo in panchina è l'ultimo dei colpevoli sulla faccia della terra. Modulo promosso nuovamente, peccato per la mancanza di alternative in avanti, e ne avremmo bisogno fra un mesetto. Asamoah impressionante, pareva quello del secondo anno di Conte. Higuain me l'ha fatto venire duro nel secondo tempo, in primis su quell'intervento da Nesta nella nostra area con annessa ripartenza e fallo preso, e poi per la valanga di giocate di classe.
  19. 2 points
    ma piantatela di lamentarvi, hanno fatto due tiri in porta partita dominata, mostrato un potenziale offensivo clamoroso, l'importante è crearle le occasioni, non si sbaglieranno sempre quello che mi scoccia è non vedere pjaca, la cui esplosione è fondamentale per far ruotare gli avanti se vogliamo usare spesso questo schema
  20. 2 points
    Era titolare quando arrivammo in finale, e pogba rimase infortunato da dortmund fino alla partita di madrid. Non mi pare gioco' come un lucio a fine carriera.
  21. 2 points
    della partita col bayern vi ricordate solo quell'episodio , però che per 89 minuti era stato impeccabile no . discorso diverso col milan che è stato scandaloso.
  22. 1 point
    il nuovo davids e il palermitano sara' il nuovo zidane... Poi se oltre queste operazioni di quarto piano ci saranno veri colpi ok...va bene .ma se non arriva nessuno adesso o a giugno e ci spaccia mezzeseghe per giocatori da juve....eh no beppe no
  23. 1 point
    Non lo sapremo mai, alla Rai non si soffermano con moviole che potrebbe suscitare dubbi inutili a nostro favore, come si fa per gli arbitri, nel dubbio nn lo faccio rivedere. .....
  24. 1 point
  25. 1 point
    Il nuovo logo mi piace ogni giorno di più, davvero. La sua semplicità, riconoscibilità, é sensazionale.
  26. 1 point
    Spiace che sia finita così, ma era evidente che non era più cosa. Comunque avrò un bel ricordo di lui, 2 anni fa diede un contributo importante. Capitolo Monaco: è vero che l'errore più evidente è il suo, ma il suicidio di quella partita non si può ridurre solo a quell'episodio. I cambi di Allegri e Mandzukic che invece di tenere alta la squadra rimaneva nella nostra trequarti furono errori gravi, oltre ai tanti torti arbitrali. Non l'ho mai ridotta a "Evra che non spazza la palla". Ci si può anche mettere Lich che si magna un gol a inizio supplementari... Buona fortuna all'OM
  27. 1 point
    Una partita giocata bene contro una squadra non eccezionale ma messa bene in campo,prendere una rete fa parte del gioco cosi come sbagliarne qualcuna,peccato solo che a un certo punto si e' spenta la luce e non si e' piu riaccesa.Ora pero' vorrei vedere qualcosa anche fuori casa se e' possibile.
  28. 1 point
    Dire che il "Super Six" sia stato sempre nella testa di Allegri, ma che ha aspettato il periodo cruciale della stagione per proporlo , è delittuoso? Ovviamente al netto di infortuni ,condizione e roba varia !!!
  29. 1 point
    concordo anche io , anche se ho quotato i post in ordine sbagliato
  30. 1 point
    Sono due anni che sostengo la stessa cosa, prendendomi insulti dai miei compari juventini con cui guardo le partite
  31. 1 point
    a me ieri la juve è piaciuta. opinione personale è che siamo andati un attimo in sofferenza quando siamo passati al 442 effettivo, paradossalmente allungando la squadra. ma non mi sono sembrati per nulla stanchi. secondo me corrono tutti e corrono meno con il centrocampo a due. viaggia la palla. dall'espulsione di locatelli (avvenuta 2 minuti dopo un gol che ha del casuale) all'uscita di dybala abbiamo creato 3 nitide occasioni tendendo praticamente sempre la palla. comunque sia, ieri è stato l'esempio lampante di come una telecronaca possa cambiare le percezioni ed i giudizi.
  32. 1 point
  33. 1 point
    alla fine Evra si e' dimostrato un gran chiacchierone. Cioe' va benissimo fare discorsi motivazionali, fare pure anche il pagliaccio su instagram se desideri, ma se poi ti caghi sotto perche' all'improvviso ti accorgi di non essere piu l'Evra del 2009 e giochi veramente da M***A...alla fine rimani un chiacchierone. Oh all'inizio della stagione pure Licht sembrava avviato verso questo epilogo, pero alla fine lui i co*****i sul piatto li ha messi ed ha aspettato la sua occasione. A me la cosa che mi da fastidio e' che l'abbiamo liberato a gratis come al solito. Io davvero vorrei ricominciare a vedere dei giocatori spediti in tribuna.
  34. 1 point
    In bocca al lupo Patrice. Avrò di te sempre un buon ricordo, grazie per il contributo dato in questi anni
  35. 1 point
    In campo i migliori, non si pensa ad amministrare ma ad attaccare e partire anche di contropiede. Belli i movimenti sulla sinistra. Bella Juve... fino al cambio che non ho proprio capito. Non è vero che questa Juve non può vincere di goleada... ieri doveva finire 6-0. Questa squadra non può amministrare nessun risultato, nemmeno contro una squadra in 10... questa squadra è costretta ad attaccare sempre, e vivadio!
  36. 1 point
  37. 1 point
  38. 1 point
    Conte si è preso tutte le critiche del caso come Allegri tutti i complimenti. A pesci in faccia viene trattato da tipo due o tre utenti ma qui non si fa che gridare al fuoco. Unire i pesci in faccia alle critiche solo per sensazionalizzare un'opinione non del tutto positiva di un momento della sua storia con la Juve è per me sbagliato come i flame opposti.
  39. 1 point
  40. 1 point
    giustissimo: è inutile mettere tanti giocatori offensivi se poi giochi così basso Con questa squadra devi fare pressing alto, ma noi l'abbiamo fatto solo per i primi 2 minuti. Così costringi Higuain a fare il terzino e Dybala il mediano. quando hai quei due più Pjanic che sembrano nati per giocare insieme e non sai metterli nelle condizioni giuste, signifca che, come tecnico, hai dei problemi grossi. Con questo non dico che le punte non devono fare la fase difensiva, anzi. devono fare il primo pressing, coordinandosi con il resto della squadra, cosa che da noi non avviene mai. I rientri lunghi li devono fare solo occasionalmente,1 o 2 volte a partita se vedono una situazione sbilanciata di pericolo. Altrimenti perdi tre quarti del loro potenziale in fase offensiva, che è enorme. Non dovrebbe essere difficile da capire, ma da noi regna l'improvvisazione al potere: cambi continui di modulo, tanti giocatori difensivi o tanti offensivi e via dicendo.
  41. 1 point
    Il nostro nuovo dirigentr Non mi manchera' ... Quando viene ceduto un bianconero mi spiace sempre, ma lui no, si e' comportato da perfetto c*z***e
  42. 1 point
    Ci ha messo sotto in tre partite? Con l'eccezione di Doha (dove lo abbiamo comunque violentato i primi 15 minuti, poi i nostri so andati in vacanza prima del tempo), a San Siro hanno giocato di mèrdà tale e quale e a noi, e hanno vinto solo grazie alla giocata di un singolo (e a un errore arbitrale), e stasera deve ringraziare tutto il calendario se non è andato negli spogliatoi con un 4-0 sul groppone. E lo dice uno che stima Montella come tecnico da tempo immemore.... ma non per questo mi piace vedere la realtà dei fatti stravolta e manipolata a piacimento.
  43. 1 point
    Io penso che certa gente non le guardi le partite, perchè se mi venite a tirare fuori il possesso palla completamentte sterile ed inutile del primo tempo Milanista allora vuol dire che si ragiona in base alle statistiche e basta. Nel primo tempo abbiamo chiuso ogni spazio, intercettato le loro linee di passaggio con un pressing fatto sistematicamente con raddoppi e aiuti da parte di tutti, disinnescato i loro punti di forza (Suso e Bonaventura) e recuperata palla verticalizzavamo immediatamente a uno o due tocchi sugli esterni. E continuare a parlare di assenza di schemi e di improvvisazione quando ci sono state almeno 5 o 6 azioni identiche con la sponda o di Mandzukic o di Higuain sui terzini (soprattutto Asa) o su Cuadrado che tagliavano alle loro spalle, è ridicolo Bisogna semplicemente chiudere le partite, non si possono mangiare così tanti gol su occasioni nitide e semplici. Si è rivelato sbagliato il cambio di Sandro (che ci ha messo anche del suo entrando male), ma ripeto le partite vanno chiuse.
  44. 1 point
    Mah. A me girano le balle solo perché a sta manica di stronxi malcagati voglio sempre fargliene sei. Stasera potevamo, e abbiamo sprecato.
  45. 1 point
    Ma Rincon prima di giudicarlo un fallimento gli facciamo giocare almeno due tre partite?
  46. 1 point
  47. 1 point
    Secondo me l'unico problema di questo schema è che non abbiamo cambi a sufficienza davanti. Dovranno tirare i soliti per tutta la stagione, e abbiamo visto che basta che esca Dybala che la Juventus perde moltissimo in palleggio offensivo. L'unica soluzione è alternare i modulo, per permettere agli attaccanti di tirare il fiato a turno. Per il resto, l'esperimento tattico è estremamente promettente. E per assurdo, nonostante il centrocampo sbilanciato, sembriamo avere una maggiore solidità anche in fase difensiva. Il gol subito oggi è stato quasi un caso.
  48. 1 point
    Anche contro il Bayern Monaco, nel primo tempo, il possesso palla era 70-30 in favore dei tedeschi, eppure abbiamo segnato due gol, più un altro annullato ingiustamente, e abbiamo avuto due enormi occasioni per andare sul 3-0. Pure lì vi lamentavate? Guardiola ha fatto danni in troppe teste: una volta a calcio vinceva chi segnava un gol più degli avversari, adesso la vittoria è tenere la palla più dell'avversario. Il mondo al contrario.
  49. 1 point
    Quando uno del Milan non viene espulso si dice che l'arbitro "non ha voluto rovinare la partita". Succede quasi ogni volta che li incontriamo. Se non espelle uno dei nostri "ladri", lui e noi.
  50. 1 point
    Mi sono creato la firma ad hoc Deve arrivare per forza
×
×
  • Crea Nuovo...