Leaderboard

È morto l'ultimo giocatore del Grande Torino, Sauro Tomà. È andato a giocare l'ultima partita su un terreno di uno stadio celeste, di fronte a luminosi spettatori...con Mazzola, Gabetto, Menti e tutti gli altri. Mi auguro che i tifosi gli facciano un doveroso omaggio...ma ho i miei dubbi, conoscendo il loro livello...

Ma per quanto tempo bisognerà andare avanti con sti 2 settimi posti?? Tra 10 anni, saremo ancora a menarla con quella parentesi orribile, figlia di calciopoli, in questo modo anche un ottavo di champions sembrerà un successone.

La mia proposta è valida Qualcuno vada a,Madrid e si imbuchi nel tunnel del.parcheggio della Juve e con la maglia del Real tiri una testata a Pinsoglio e gridi "Giuve mierda" Io la mossa x passare l ho proposta Poi fate voi

le conferenze di Gigi degli ultimi 2 o 3 anni in champions sono davvero da latte alle ginocchia come deprime lui nessuno, forse solo Chiellini

Obiettivo raggiunto, siamo nelle 8 d'europa...sei solo un viziato

p.s. Nel frattempo la "persona che non c'entra nulla con i 5 stelle" ossia Casaleggio Jr, ha esplicitamente ammesso di aver escluso Iacoboni a Ivrea.

Sinceramente preferivo la Serie B, almeno non c'era nessuno che ogni due per tre diceva: "aaaaah, i bei tempi della Serie C, quando neanche si andava ai playoff per salire in B"...

Quello è Mamozio quando sogna Marekkiaro cantare "siamo noi siamo noi li. Campioni dell Italia sia noi"

I quarti di finale sono un buon traguardo, il problema è che su 9 partite disputate non ne abbiamo fatta una e dico una decente. Penosi con lo sporting, barca, greci, ottavi e quarti no comment... Una champions da 4 in pagella.

Cmq chiedere ad allegri di fare una partita all attacco a Madrid e' come chiedere ad un pinguino di volare per svernare alle Bahamas

Perché a una buona fetta di chi vota non frega un c**** di quello che fanno né tantomeno del futuro del paese. È tifo di calcio, a dir tanto. Serve per farsi la bocca al bar o su internet e per farsi le seghe sui fallimenti altrui.

Betancur è squalificato.

"Domani dovremo fare innanzitutto una buona partita difensiva, nella nostra metà campo" cit. Allegri. Ricordo Allegri che all'andata abbiamo perso 3-0 che cavolo dobbiamo difendere domani? Ah ho capito, vuole fare 0-0 dopo come contro il Barcellona dopo che avevamo perso 3-0 all'andata.

Se in quella pagina che ti ho mandato, ti compaiono i tuoi dati, allora è caricato

vabbe hai citato il mito di King Carl..... quella era una generazione di gente con le palle che si cimentata anche col TT. Questi di oggi sono delle fighette al confronto

grazie

Ho lezione in aula alle 830 di giovedì mattina, direi di no.

Ma infatti a me sinceramente Buffon è apparso solo realista, se poi preferiscono i proclami dei Naingollan e Hamsik...

Il primo gol lo abbiamo con difesa e centrocampo schierati

Cesbi è un bastardo c**** va di bicicletta su Desciglio... Proprio con Desciglio ci va ... Da notare Lichsteiner che ride c**** t ridi

e secondo te vincono per quello che dicono e per come si atteggiano in conferenza? non sarà che hanno un 11 titolare di una forza e di una superiorità tecnica che raramente si è visto nella storia del calcio ? chiedo eh...

che schifo...ad una esecuzione trovi più spirito

Si di solito si tiene un cambio in panchina per aver scelte nel corso della gara, ma questa è una partita in cui non c'è da far troppi calcoli, non abbiamo niente da perdere, quindi partirei con costa, higuain, mandzukic e cuadrado tutti insieme o almeno costa e cuadrado più uno tra higuain e mario, anche per l'assenza pesante di ramos e la loro situazione in difesa. Non sono un ottimista ma un realista, se la difesa è quella che leggo in giro (vallejo a dx, carvajal e varane centrali, marcelo sx), non è utopia fare 1-2 gol subito e metterli in difficoltà, il problema (e non da poco) è stare allerta dietro e non fare regali, visto che hanno già qualità per fare gol in qualsiasi modo e momento. Dovremmo fare come il psg nel secondo tempo a madrid, dove ha messo in difficoltà il real attaccando con molti uomini in area, creando densità, mettendo davvero in difficoltà la difesa del madrid, salvo poi prendere gol nel momento migliore in cui meritavano loro di farlo. In questo caso dietro non hanno la difesa titolare e noi abbiamo tutt'altra fase difensiva rispetto al psg (si spera di vederla al contrario dell'andata). Il problema è che anche facendo la partita perfetta hanno fenomeni in grado di trovare il gol in qualsiasi modo, il miracolo infatti sta in questo, subire al massimo un gol, perchè per fare qualche gol a questa difesa ne abbiamo le qualità e non sarebbe un miracolo.

"come hai stimolato la squadra a crederci?" "gli ho detto che se usciamo continuo a giocare"

A me girano solo le palle Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Allegri e Buffon in ritardo, halma halma

È la tendenza alla mediocrità che affligge la maggior parte dei tifosi juventini. Come quelli che esultano per la plusvalenza quando si vende un campione (“ce lo porto in spalla” (cit.)) o quelli che ancora si confrontano con milan e inter, anziché con le grandi d’Europa.

Con il 433 allora si può mettere solo uno tra mario e higuain, perchè fare un 433 con mandzukic esterno non ha senso, sarebbe il solito gioco lento e prevedibile che in questo caso non servirebbe a niente visto che dobbiamo attaccare e segnare senza aver nulla da perdere. Con il 433 quindi farei higuain punta con costa e cuadrado ai lati.

giusto per precisare...ma quando mai qualcuno dello staff, rosa o allenatore ha mai detto che a marzo si sarebbe volato ? perchè a me pare che su questo la mitizzazione è stata fatta tutta dal forum magari mi sbaglio, ma io ho sempre sentito parlare l'allenatore nel porre come OBIETTIVO intermedio ( quando eravamo a settembre ottobre) quello di arrivare a marzo in corsa su tutto. uno stimolo alla squadra per far si che, arrivati al periodo topico della stagione, si potesse giocarsi tutti i trofei. ma nessuno ha mai detto: "pensiamo ad arrivare a marzo, che poi voleremo sul campo". il fatto che poi, storicamente, le squadre di allegri abbiano ingranato maggiormente in quel periodo è un'altro discorso, che non c'entra nulla sull'attribuire a membri della squadra o staff frasi mai dette

sì, io intendevo ci sta come fortuna/sfortuna Comunque tornando in topic, spero che domani la squadra faccia una bella figura. Solo questo.

e vabbè chiudiamo il topic allora abbi pazienza ma, il topic è intitolato "ritorno quarti di finale Real-Juve" mi pare normale parlare del risultato dell'andata..... mi pare meno normale dire di ricordarci dei 7 posti..... a sto punto allora ricordiamoci dell'anno di Maifredi, o che tra il '36 e il '49 non vincemmo nulla, così come tra l'87 e il '94...... se proprio devo ricordarmi di qualcosa preferisco ricordare quando le coppe le alzavamo. non credi?

ah bè, giusto, meglio aprire il topic di Real Juve e leggere qualche paginata intera di pianti a lamentele per essere ( probabilmente) usciti ai quarti di champions contro i campioni in carica, fosse per me, per quanto basta a far capire che non è automatico arrivare in fondo a ogni competizione ogni anno. si piange per essere ( probabilmene) usciti ai quarti manco fossimo usciti nel girone perdendole tutte

È come chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati

Infatti noi ricordiamo nel cuore la vittoria 3-1 contro il Real a Torino con quel goal di Nedved ma in fin dei conti la Coppa è a Milano

non saprei alla fine credo sia più economicamente avvantaggiato chi passa a Madrid con un impresa epica e' una questione di visibilità pura e semplice il toro giocava quando la torta era minuscola

A me basterebbe solo la Champions a costo di perderle tutte da qui alla fine compresa la finale di coppa Italia con tripletta di Bonucci, fai tu

Si

Si ma all atto pratico vincere col Real e uscire in semifinale ti fa perdere soldi perche faresti peggio dell anno scorso incassando circa 8 milioni in meno... Il Liverpool verrà ricordato x la vittoria di Instanbul Se faceva 3 a 3 in 7 minuti ma Sheva buttslava dentro quel pallone a 4 metri da Dudek di quella serata si parlava solo di Milan nella storia e Liverpool di gran cuore battuto solo ai supplementari...

Spero che facciamo bingo pero' mi sa tanto di canto del cigno

E poi si lamentano della classifica sulla libertà di stampa.

E niente olio di ricino. Gli è andata bene.

chi sono?

Sì ma Giorgione mio... un segnale per la prossima stagione si poteva iniziare a darlo dall' andata! D'altro canto è vero che un goal maledetto, UNO, probabilmente avrebbe fatto andare la partita in un altro modo e ora non saremmo qua a pregare le madonne... Comunque quello che è fatto è fatto, forza ragazzi, quasi impossibile passare ma date l'anima!

Poi ci domandiamo perché non vinceremo mai la CL Loro isco noi matuidi

questo atteggiamento non lo capisco. ha senso prendere le proprie decisioni per fare rosicare gli altri? Io spero sempre che chi voto segua le linee guida proposte prima delle elezioni. Se ad ogni sospiro cambia le carte in tavola, inizio ad irritarmi. Perché qualsiasi cambiamento radicale del movimento viene visto come un mezzo per fare rosicare gli altri e non come un tradimento dei valori etici sbandierati dal movimento? Uno degli aspetti che mi ha sempre dato fastidio del periodo berlusconiano è che qualsiasi aspetto critico era "annullato" in base alla regola "eh ma d'alemaaaa???". La stessa logica degli atti del fascismo "annullati" da "e allora le foibeeeeee????". Capisco che avere votato un partito che ha dato un colpo notevole al sistema partitico attuale generi piacere, però fatico a capire in cosa si distingue il M5S da un normale partito se inizia a cambiare qualsiasi regola interna. Oltretutto non sono in discussione elementi marginali ma elementi che hanno dato vita al movimento stesso. E' come se il PD domani dicesse "sapete che c'è? per fare rosicare il centrodestra, ci iscriviamo al partito popolare europeo, lol !!! Prendi questa Salvini!".

Tu mi puoi dire che secondo te Salah è più scarso di mio cugino Giovanni, ma purtroppo esiste l'oggettività e l'egiziano dimostra da un sacco di anni di essere forte. Dire che gli manca l'abc del calcio o che non è buono per l'Eccellenza significa falsificare la realtà.

mo ricominciano a parlare i filosofi... che puntualmente sono i primi a fare vaccate...

Ma di grazia, si rosica su cosa? Sul fatto che un movimento ha una tipologia di propaganda che ricalca pari passu quella nazista? O che il partito della spesa pubblica ha un indice di gradimento del 95%? O che ancora su Plutone, si chiude un sito che fa debunking di notizie bufala (i.e. BUTAC) tramite una procura (quella di Brindisi) che , guardacaso, ha connessioni con un simil-medico pallonaro debunkato proprio da BUTAC? E che nel frattempo siti propagatori di bufale restano aperti e liberi di sparare le loro trollate? O che nel frattempo, grazie ai famosi 4 gatti antivaxx (in fila per 6 con il resto di uno) una bambina di 10 mesi muore di morbillo, infettata dalla madre novaxx? Ma l'unica cosa che mi fa rosicare e' che a differenza dei nazisti, non pagherete mai per i vostri crimini, e vi riciclerete come han fatto i fascisti (o i comunisti piu tardi).

Se una vettura è 3/4 decimi più veloce, lo dimostra sul campo vincendo. Qui mi pare che la situazione reciti 2-0 per i rossi. Provo a fare una disamina. La Mercedes, molto probabilmente, utilizza un assetto aerodinamico molto carico sulle ali. Ciò viene fatto per avere molto carico e stabilità in curva, nonchè una buona direzionalità in inserimento e maggior trazione in uscita. Il rovescio della medaglia di un'alta incidenza delle ali è un maggior drag, ovvero una maggiore resistenza all'avanzamento: ciò viene compensato dalle prestazioni motoristiche della PU tedesca. Il succo del discorso è che Mercedes dispone di una potenza motrice talmente elevata da potersi permettere un maggior carico aerodinamico dalle appendici alari, il quale viene compensato proprio da questa grande potenza. Tuttavia, un maggior carico aerodinamico tende a "schiacciare" la vettura a terra, cosa che è positiva in fase di trazione e anche di percorrenza ma che risulta controproducente per la gestione delle gomme. Difatti, il famoso "carico aerodinamico" altro non è che una forza peso che agisce sulla vettura generando un effetto di deportanza: più è alta questa forza peso, più il corpo (vettura) avrà aderenza col terreno. Tuttavia, questa aderenza si traduce anche in un carico maggiore sugli pneumatici, i quali risultano avere maggiore usura. E qui torniamo all'inizio: la Mercedes ha problemi di blistering e gestione delle coperture più soffici proprio in virtù di questo elevato carico generato dalle ali, ragion per cui lavora meglio con mescole più dure, le quali sono meno portate al degrado o, quantomeno, lo evidenziano in maniera più lenta. In definitiva, la Mercedes è una vettura che, per impostazione, evidenzia problemi nella gestione delle gomme più morbide, problema che viene "mascherato" dalla grande potenza motrice e da un apparato aerodinamico molto competitivo. La Ferrari, dal canto suo, sta dimostrando, a mio avviso, due cose: un salto molto importante della PU e una vettura estremamente competitiva dal punto di vista aerodinamico. Dai dati riguardanti le prestazioni velocistiche, sembra che la Ferrari abbia operato un salto prestazionale con la PU effettivamente importante, ma questo potrebbe essere influenzato anche da un altro aspetto: un assetto alare più scarico. Ciò, a mio avviso, porta come conseguenza una minore forza peso sulle coperture, che si traduce quindi in una migliore gestione dei compound, specie quelli più soffici del lotto. Di conseguenza, ci si potrebbe domandare: ma se la Ferrari utilizza ali più scariche, da dove prende quel carico aerodinamico che le permette di essere molto precisa in inserimento, stabilissima in percorrenza e scattante in trazione? Dal corpo vettura. L'allungamento del passo ha permesso ai tecnici di Maranello di avere maggiore spazio tra gli assi, permettendo così una migliore gestione dei bargeboards e sidepods e, conseguentemente, una migliore gestione dei flussi d'aria al posteriore. Inoltre, il fondo stesso (che dovrebbe essere evoluto in Cina) sta avendo un ruolo determinante in questo aumento di carico aerodinamico. In definitiva, la Ferrari sta avendo ottime risposte dalla PU, in termini puramente di erogazione potenza, che gli permette di essere all'altezza della Mercedes, e dal corpo vettura, che sta generando un carico aerodinamico elevatissimo permettendo al team italiano di avere ali più scariche, le quali consentono un minor drag e meno stress agli pneumatici. A mio modo di vedere, questa Ferrari è una vettura molto competitiva che in molti stanno sottovalutando. Vediamo adesso come andrà in Cina e come si evolverà la stagione.

solo riserve in campo, mettesse in questa manz titolare. in questo momento, è solo un fastidio sta partita.