Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 28/08/2018 in Risposte

  1. 7 points
    La frase evidenziata, abbi pazienza, è un'esagerazione, ad essere buoni. Nello scorso weekend il Barça ha vinto a Valladolid 1-0 facendo 1 tiro in porta, e con il gol del pareggio annullato dal VAR. Il Bayern ha battuto 3-1 l'Hoffenheim, segnando il 2-1 a 7 minuti dalla fine, su rigore-omaggio. Il City ha pareggiato 1-1 col Wolverhampton. Barça, Bayern e City hanno rose che possono essere definite "Con questa rosa", siamo d'accordo? Non è che manchino loro i campioni. Eppure... NON ESISTONO le partite che si vincono passeggiando. Sono un'invenzione del Bar Sport! E la pretesa "le devi vincere passeggiando", non avendo ALCUN SENSO tecnico-agonistico, deve averne uno di altra natura, cioè di voglia di accusare qualcuno anche senza argomenti.
  2. 4 points
  3. 4 points
    Non so se faccio parte di quelli a cui conta solo il risultato, così a muzzo direi di sì. Però ripensandoci bene non è vero, conta anche come ci si arriva sicuro. Ed in queste prime due giornate le vittorie non solo sono state strameritate, ma avrebbero potuto di certo assumere contorni molto più vasti, il tutto giocherellando (innegabile), ma visto che siamo alla seconda giornata direi che è pure normale. Vorrei capire cosa può esserci di così assurdo nel concedere un tiro in porta ad una squadra come la Lazio, e due gol regalati dalla nostra difesa alla prima giornata da farci alzare la guardia. Perché di quello si tratta, se non prendo gol, di sicuro non perdo, ed abbiamo visto che invece qualche gollettino siamo in grado di farlo. Cr7 non segna? Eheheh a parte che gli hanno levato due gol con miracoli, è entrato in tante altre cosucce, senza contare i tiri che sempre prova...il fare gol è solo questione di secondi ormai. Vorrei sapere da te o da altri cosa dovevamo fare di più ad oggi considerato che siamo ancora in agosto, e quanti gol vanno bene per placare l'esercito dei critici, così eh tanto per pura curiosità. Mi scuso se mi sono intromesso in una discussione..ovviamente!
  4. 4 points
    ti rispondo malgrado non dovrei, perchè ti avevo pregato di smetterla di contestare in pubblico scelte ben precise e specifiche e soprattutto motivate dello staff il tuo messaggio lo cancellerò, non perchè tu abbia scritto chissà cosa, ma perchè con questo topic non c'entra nulla e perchè neanche avrebbe dovuto esserci. faccio tutto questo ora con notevole ritardo perchè ringraziando Iddio su sto forum passo in linea di massima una piccolissima parte della mia giornata, altrimenti lo avrei fatto prima tu dici di capire i meccanismi che avvengono... in realtà puoi sapere ben poco su ciò che avviene, e non perchè tu non ne sia in grado, ma perchè ovviamente non puoi saperlo. non sei all'interno dello staff, non ti trovi a dover gestire oltre 50000 utenti e tutto ciò che ne consegue, le loro richieste, le loro lamentele, i vari casini che possono essere scaturiti da chi la fa fuori dal vaso (anche casini di una certa rilevanza, fidati, che di psicolabili è stracolmo il mondo). non ti trovi ad "analizzare" i topic ed i loro andamenti, e facendolo ti rendi conto anche di chi li manda in vacca, e conseguentemente di chi fa scappare l'utenza. ultimo freschissimo esempio sabato mattina, con utenti in disaccordo con Allegri riguardo alle scelte di formazione effettuate con la Lazio (così come lo ero io in disaccordo, ma questo non c'entra nulla) scappati via da questo forum perchè schifate da quello in cui haters (ha un significato ben specifico questo termine, non lo inventiamo noi dello staff eh, il pochissimo tempo che abbiamo a disposizione non lo passiamo ad inventare terminologie alla cazzum) di Allegri avevano trasformato JF. ed è una cosa GRAVISSIMA, relativamente ad un forum. per cui se noi dello staff prendiamo determinate decisioni (CHE SIA POSTARE UN DETERMINATO MESSAGGIO, CHE SIA CANCELLARE UN MESSAGGIO O TOPIC, CHE SIA ALLONTANARE MOMENTANEAMENTE O DEFINITIVAMENTE UN UTENTE) non lo facciamo perchè ci alziamo la mattina e facciamo le cose così, a muzzo... ma perchè evidentemente dopo aver valutato complessivamente la situazione abbiamo stabilito che PER IL BENE DEL FORUM VA FATTO. ANCHE POSTARE UN MESSAGGIO ALLA TUA APPARENZA DURO ti lamenti della terminologia "haters"... beh, ripeto esistono, esistono perchè sono stati identificati in questo modo, ma ripeto non da noi che di identificare gente che nemmeno sappiamo chi caxxo sia non ce ne può fregare di meno... e malgrado tutto è una marea di tempo che invece di allontanarli li teniamo qui, perchè malgrado questo sia solo uno spazio virtuale che parla principalmente di calcio e Juventus (per cui una roba dall'importanza oggettivamente molto molto limitata, un passatempo e nulla più) evidentemente per alcuni è importante visto che sempre perennemente qui sopra stanno, per cui alla fine ci dispiaceva malgrado tutto allontanarli. alcuni dopo essere stati allontanati per il loro comportamento ed atteggiamento si reiscrivono e si "reincarnano" in altri personaggi virtuali, cosa che esattamente normalissima (eufemismo) non è (ma alla fine problemi loro), pur di ricominciare sulla falsariga di prima. tu forse non ti rendi conto che per uno come te che si lamenta dei messaggi che decidiamo di postare, ce ne sono 10 che si lamentano che non ne postiamo abbastanza. non ci si rende conto che per una persona che ci accusa di eccessiva durezza, ce ne sono ALMENO 10 che ci accusano di eccessivo buonismo. VOI NON AVETE MINIMAMENTE DI CIò CHE ABBIAMO FATTO FINTA DI NON VEDERE VEDERE, ED ABBIAMO FATTO PASSARE IN CAVALLERIA. NON NE AVETE IDEA non moderavo da settimane, perchè ripeto il tempo da dedicare a questo forum è ben poco... l'ho fatto domenica, ebbene, mentre tu ed alcuni mi accusate di eccessiva durezza, membri dello staff mi hanno simpaticamente detto "sei troppo buono", perchè hanno una visione enormemente più totale completa ed a 360° di quella che puoi avere tu o qualsiasi altro utente per cui il messaggio che ho postato è esattamente quello che andava postato, ed è rivolto esattamente alle persone alle quali andava rivolto. in tutto e per tutto. chi entra qui sopra per sfogare rabbia verso un bersaglio random NON è GRADITO, E VERRà ALLONTANATO. CHE SIA PER OFFESE DIRETTE, O PER FLAME METODICO MASCHERATO DA LINGUAGGIO FORBITO, VERRà ALLONTANATO. FINE. PERCHè SIAMO UN FORUM, NON UN MURO UNA PALESTRA UN PUNGIBALL O UNA CHAT. QUESTO FORUM ERA UN UNICUM NEL FIN TROPPO VARIEGATO UNIVERSO VIRTUALE DEI TIFOSI DELLA JUVENTUS. ED UN UNICUM TORNERà AD ESSERE ora basta, per cortesia, e si prosegua inerentemente al topic. esclusivamente su quello saluti
  5. 3 points
    Lo dico assolutamente senza malizia o cattiveria, ma l'aver salvato persone da morte/torture/malattie/vita di M***A non sarebbe un risvolto positivo?
  6. 3 points
    Cmq io ve lo dico. Facebook andrebbe chiuso. Ma letteralmente chiuso. Si tiene instagram per i culi delle amiche (ossia quel che era Facebook 10 anni fa).
  7. 3 points
  8. 3 points
    Tra l'altro qualche volta, solo qualche rara volta ma è successo, questa squadra dopo un autunno-inverno non entusiasmante mi pare che qualcosina in primavera l'abbia mostrata, no? Ha giocato anche alcune delle più memorabili partite della storia della Juve, per esempio (il 3-0 al Barça, l'1-3 al Bernabeu, pur sfortunato). Insomma, volendo trovarli, i motivi per sospendere il giudizio AD AGOSTO ci sarebbero...ma come fai intendere bene tu, ci deve essere qualcosa di diverso, di non calcistico dietro a queste ossessioni e queste lamentele continue, incessanti, nel corso di un ciclo tra i più vincenti della storia della nostra squadra.
  9. 2 points
  10. 2 points
    Ma come fate a parlare di c**o nostro quando abbiamo avuto molte piu occasioni e loro c hanno fatto due gol con un tiro e mezzo? Siete fantastici ahahahha
  11. 2 points
    Fantastico Definisci praticamente una storia insignificante quella dei risultati che parlano per lui e poi invece la realtà dei fatti una roba che ti inventi tu Mo robe da matti
  12. 2 points
    veramente lo stadium nasce sotto la gestione Giraudo. e il progetto originale era di 32.000 posti, poi alzato a 40.000 da Blanc e co.
  13. 2 points
  14. 2 points
    Allora gente, i dati sono praticamente stati pubblicati tutti dall'ottimo Mancino (per chi non lo conoscesse, consiglio di seguirli su Twitter) : http://www.infodata.ilsole24ore.com/2018/07/05/arriva-parte-flussi-migratori-spiegati-bene/ http://www.infodata.ilsole24ore.com/2018/07/05/lemergenza-migranti-non-piu-emergenza-caso-dellitalia/ https://twitter.com/davidemancino1 L'ottimo Davide fornisce dati TERRIBILMENTE SOLIDI. Ma tutto questo, indipendentemente dal caso della Diciotti. Che e' un caso di difficile collocazione mentale. Ossia l'autosequestro di una propria nave. Io sono assolutamente favorevole ad una regolamentazione dei flussi, ma un paese che si autosequestra una nave non so nemmeno come catalogarla. Ah si, in s********e. P.s. IN Italia finche' non si fara' una riforma brutale dell'apparato pubblico, si avra' sempre una percezione terribile degli immigrati. E' un qualcosa che colpevolmente sia destra che sinistra hanno evitato di mettere mano, e cosi hai avuto una procedura terribilmente macchinosa delle richieste d'asilo, decreti di espulsione catalogati a carta straccia, pene domiciliari comminate a gente che una dimora non la ha nemmeno. L'ho gia fattlemio, ma li "ringrazio" nuovamente per avermi dato al governo un Ministro che propone di sostituire la TAV con la stampa 3D, un ministro che ha problemi con l'analisi logica elementare, ed un ministro che ha come mentori economici il duo Borghi-Bagnai. Grazie, grazie ed ancora grazie
  15. 2 points
    E' più un fatto di percezione. In Italia fino al 1991 c'erano pochi stranieri. Eravamo abituati ad andare all'estero, ma non a ricevere persone. Io stesso mi ricordo che da bambino e ragazzo non vedevi stranieri in giro se non nelle grandissime città. Poi dall'oggi al domani cambiò tutto con l'arrivo inizialmente di albanesi e rumeni. Siamo un paese "giovane" come ricevente di immigrati. Molto probabilmente i ragazzini di oggi che sono abituati ad avere a scuola compagni di ogni etnia non avranno da grandi i problemi degli adulti di oggi. E' una questione di forma mentis. Detto questo, pur combattendo Salvini con tutte le mie forze, non possiamo neppure divenire l'unico Stato europeo che ospiterà i migranti africani da ora all'eternità. Se l'Europa dimostrasse di esistere ci sarebbero molte cose da fare per affrontare il problema. Invece tutti con la testa sotto la sabbia.
  16. 2 points
  17. 2 points
    Intervista sul Corriere della Sera al presidente CEI: "METTERE" "ACCOLLARE" Ormai il linguaggio della destra sdoganato in tutti i modi. Un richiedente asilo è un oggetto, un pacco da sbolognare il più velocemente possibile.
  18. 2 points
  19. 1 point
    peccato per il Vidi.. lo volevo solo per sentire pronunciare la sua città SZEKESFEHERVAR
  20. 1 point
    e poi diciamola tutta: con sto ritmo nel sangue hanno anche un po' rotto i co*****i
  21. 1 point
    Fanno più pullman, alle gite all'Avogrado
  22. 1 point
    I pianti greci non li ho mai sopportati, quindi forza Mollo!
  23. 1 point
  24. 1 point
    Certo, era una battuta ovviamente. Cmq penso anch'io che dal limite dell'area Dybala e Pjanic siano più letali. Cristiano lo vedo di più su quelle più lontane.
  25. 1 point
  26. 1 point
  27. 1 point
    Uefa, la rovesciata di Ronaldo è il gol più bello della stagione Il gesto tecnico del fuoriclasse in occasione del match di Champions contro la Juventus è stato il più votato dagli utenti del sito: lo scorso anno vinse Mandzukic. CR7: «Non dimenticherò mai quel momento, specialmente la reazione dei tifosi allo stadio» Fonte: https://bit.ly/2MDoiRx Come prevedibile, la straordinaria rovesciata di Cristiano Ronaldo nei quarti di finale di Champions League contro la Juventus è stata votata come gol della stagione di Uefa.com. La rete del fuoriclasse portoghese, applaudita persino da quelli che oggi sono diventati i suoi tifosi, si è piazzata al primo posto con quasi 200.000 voti sui 346.915 espressi dagli utenti del sito. Ronaldo succede a Mario Mandzukic, che l'anno scorso si è aggiudicato il premio per il suo gol in finale contro i blancos, mentre Lionel Messi aveva vinto nel 2014/15 e 2015/16. Al secondo posto la rete di Dimitri Payet nel 5-2 del Marsiglia sul Lipsia in Europa League, mentre al terzo si piazza la spagnola Eva Navarro con la sua marcatura con la nazionale nella finale dell'Europeo femminile U17 vinta sulla Germania in Lituania a maggio. Gli 11 nominati di quest'anno sono stati scelti dagli osservatori tecnici della Uefa che hanno selezionato un gol per ciascuna competizione degli ultimi 12 mesi. Sono stati presi in considerazione solo i gol segnati in partite Uefa per club o in nazionale. "Ringrazio tutti coloro che mi hanno votato. Non dimentichero' mai quel momento, specialmente la reazione dei tifosi allo stadio", scrive CR7 su Twitter.
  28. 1 point
    Ecco a voi il nuovo topic. Richiamatemi all'ordine nel caso di dimenticanze o errori! Credo che già la prima partita abbia fatto registrare il nuovo record di incassi per quanto riguarda la serie A (basandomi sul topic dello scorso anno dove il record fu ritoccato in occasione della sfida persa con il Napoli) ... effetto Ronaldo o effetto aumenti? (@Avvocato (36) partiti!)
  29. 1 point
    Certo, però capisco anche il punto di vista di Apache. L'ideale come sempre sta nel mezzo, cioè una partita relativamente aperta senza catenaccio da entrambe le squadre e senza dimenticare i dettami tattici.
  30. 1 point
    Ah ma al prossimo DEF iniziera' a piacerli sempre meno. Possono dare la colpa all'Europa finche' vogliono, ma le batoste piu grosse arriveranno proprio a loro.
  31. 1 point
    Che poi non è neanche incespicato semplicemente glie l ha tolta dal piede quello scemo di portiere
  32. 1 point
    Non sono fasulli. Sono dati ISTAT, cristo. Leggermente più attendibili del "Secondo me" "Scommetto che". Gli irregolari, in quanto tali, sono solamente stimati. Si parla di 400-500 mila. Che siano tutti africani è una tua congettura basata, immagino, sulla tua esperienza personale o su quello che leggi nella cronaca. Una grande fetta di irregolari sono per esempio cinesi, che non arrivano con i barconi guarda caso. E resta il fatto che la maggioranza degli irregolari, a prescindere della provenienza, entrano in modo LEGALE, ma non hanno ottenuto il rinnovo del permesso.
  33. 1 point
    Non solo ha molto senso, ma c'è anche lo spazio. Andare a giocare ad Alessandria, scusate eh, ma fa anche abbastanza ridere.
  34. 1 point
    Intanto un barcone di profughi dal Vietnam è riuscito a sbarcare in Australia, nonostante il "NO WAY", un blocco navale, l'arresto e la deportazione dei migranti e la speranza dello 0,001% di ottenere una qualunque forma di protezione pure se sei scappato a un genocidio. A proposito di pull-factor delle ONG e s********e varie di ignoranti sciacalli giallo-verdi.
  35. 1 point
    Teoricamente le squadre della stessa nazione devono essere distribuite in maniera equa tra parte "alta e bassa" dei gironi. Quindi ad esempio dovranno esserci due italiane nei gironi fra l'A e il D e altre due nei giorni fra l'E e l'H...in modo che ne giochino due a sera
  36. 1 point
    Ti chiedevo perché anche io ero stato tratto in inganno Quello è vecchio, 2012-2013 http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/99.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2536054_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_2_upfAllegato.pdf
  37. 1 point
    Cosa cambia? In quanto alla percentuale di popolazione immigrata ci stanno davanti almeno una decina di stati europei
  38. 1 point
    La faccia tosta casomai ce l'avranno quelli che firmano i trattati di dublino e poi vanno per strada ad aizzare la gente contro i negri, e guardacaso sono gli stessi che disertano le riunioni per la ridiscussione del trattato. Nel frattempo redditi di cittadinanza e flat tax a costo zero ne abbiamo?
  39. 1 point
    Vorrei vedere una Juve che verticalizza di più e cerca di farlo alla massima velocità . Ronaldo è rapidissimo di testa e di gamba , ma se arriviamo a servirlo dopo trenta passaggi di cui la metà in orizzontale , lo mettiamo nelle condizioni di incidere meno di quanto potrebbe . A scanso di equivoci , farà bene e segnerà anche così perché è un fuoriclasse assoluto , ma credo che si possa e si debba servirlo meglio . Comunque vorrei ancora capire se questo modo di giocare è frutto di quello che vuole vedere Allegri , oppure è dovuto a dei limiti tecnici e tattici dei giocatori.
  40. 1 point
  41. 1 point
  42. 1 point
    Can si è visto che ancora non ha quell'attenzione al dettaglio che fa la differenza. Ha fatto molti falli gratuiti nell'ultima partita. Poi può essere che giocherà, per carità, ma la sua titolarità è tutto meno che indiscussa.
  43. 1 point
  44. 1 point
    Rosa corta A questa squadra possiamo dire che forse manchi una grande mezz’ala per essere completa al 100%, ma parlare di rosa corta è grottesco Ieri son entrati nella ripresa Costa, Can e Benta, con Dybala e Cuadrado in panchina 90 minuti. Fate voi
  45. 1 point
  46. 1 point
    a sto punto lasciamo l'allianz alle donne e ragazzi e costruiamone uno nuovo da 60k
  47. 1 point
    Per farci cosa se non abbiamo squadre di Basket/Hockey/Volley?
  48. 1 point
    A fine partita era convinto che Halma fosse un compagno di squadra. Ha chiesto lumi al mister.
  49. 1 point
    Pjanic non ha l'atletismo per fare null'altro che il mediano, a 2 o a 3 non ha l'esplosività e la capacità di scappare indietro (cosa che nel 2018 è totalmente necessaria) per fare la mezz'ala... e non ha la capacità di gestire il corpo a corpo, saltar l'uomo nel breve e strappare palla al piede che deve avere un trequartista. è un fondista, ha cervello calcistico, sa coprire bene il campo in orizzontale, ed ha dei piedi sublimi SECONDO ME questa squadra non può prescindere dalle 2 punte, Ronaldo esterno lo sfianchi troppo (l'esterno DEVE fare le 2 fasi, per 90 minuti, sui 100 metri) e può farlo solo in situazioni contingenti o in caso di necessità.. ed a Dybala lo devi far giocare, per millemila motivi (la sua forza in primis, ma non solo). Avendo esterni mostruosi nello strappare palla al piede ma meno forti nel fungere da registi offensivi (a parte Manzo, che da esterno non strappa ma fa tutto il resto), avendo terzini tutti tecnici (De Sciglio e Spinazzola compresi) che permettono di non andare in affanno nel giropalla da dietro, avendo CR7 che si esalta nel leggere gli spazi.. io andrei di 442 (in fase di non possesso difensivo quello è, poi in fase di possesso chiamatelo come vi pare, i sistemi di gioco in linea di massima li vedi in fase difensiva perchè è li che l'allenatore può maggiormente intervenire) senza pressione altissima ma facendola iniziare ai 60/70 metri ieri nei primi minuti si è visto come una maggiore solidità difensiva non dipende dai numeri, ma da come difendono tutti gli 11 in campo e con quale intensità e livello di abnegazione lo fanno. ieri in ripartenza nel primo tempo ci affettavano, malgrado le 2 mezz'ali abbiano fatto una signora partita
  50. 1 point
    il problema non è di marzio ma il picco verso il basso della qualità skysport
×
×
  • Crea Nuovo...