Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/02/2019 in all areas

  1. 17 points
    Tranquillo ibra credo che ti spellerai le mani questo mercato.
  2. 7 points
    questa sera quando torni a casa dà un bacio a fabio e digli che questo è il bacio di Ibra
  3. 5 points
  4. 4 points
    Foto di Classico Antijuventino mentre analizza le partire della Juve
  5. 4 points
  6. 3 points
    lo united è agli ottavi solo per il vostro "suicidio" in casa. sennò passava il valencia
  7. 3 points
    Comunque avete sentito questo coro per CR7? Non è niente male secondo me, si potrebbe anche adottare allo stadio....
  8. 3 points
    Non arriverà mica quella sega di Draxler?
  9. 3 points
  10. 2 points
    pogba non tornerà mai alla juve , piuttosto andare a prendere zaniolo
  11. 2 points
    Che cazzata ha fatto l'Inter a fare quello scambio in estate. Una delle operazioni più insulse degli ultimi anni.
  12. 2 points
    solo i cagariso di Milano potevano metterlo nell'affare Naingocoso.. sono davvero delle schiappe...
  13. 2 points
    è finito gioca solo nel girone di ritorno non capisce niente di pallone, noi giochiamo benissimo e dybala fara' 460 gol a stagione così
  14. 2 points
    Pogba resta a casa tua non tornare in vacanza, involuto
  15. 2 points
    Io ce lo vedo Allegri con le mani in testa scandalizzato: "ma che havolo fanno vogliono fare altri gol? il halcio non si hioca miha hosí"
  16. 2 points
    zero gol e io ho over a entrambe santo dio
  17. 2 points
    aggiungo un modestissimo mio parere da ex portiere, nel mio piccolo ovviamente secondo me il fatto che esista un'inquadratura dove per una frazione di secondo Scezny tocca prima l'avversario della palla deve essere del tutto ininfluente pena snaturare il ruolo stesso del portiere: come fa in una situazione del genere, già di per sé a coefficiente di difficoltà altissimo un portiere. oltreché controllare tutte le variabili, in primis traiettorie dell'uomo e della palla e scelta di tempo, a poter prevedere se toccherà prima l'uomo o la palla (nell'ambito delle frazioni di secondo s'intende non si parla di differenze marcate e chiaramente visibili)? dover valutare anche questa ulteriore variabile infatti condizionerebbe in maniera oltremodo negativa la sua uscita col rischio di propendere a quel punto di non farla neanche e confidare in qualcosa di diverso, compromettendo la spontaneità appunto della prestazione ripeto visto dal punto di vista del portiere e quindi comunque del calcio giocato... quindi secondo me rimane da manuale del calcio e da standing ovation la giocata di Scezny e visto che si è fatto il paragone con l'uscita di Reina, prenderei invece quella ad esempio negativo sia per l'aspetto tecnico : Reina non tocca neanche la palla, perché? perché sbaglia clamorosamente la valutazione di tutte quelle variabili che consideravo sopra e per questo è costretto, per poter poi cercare di andare sulla palla all'ultimo secondo, quando finalmente realizza dove sarebbero finiti palla e uomo, a fare un'uscita scomposta chiudendosi quasi a ranicchiarsi su se stesso, piegando le braccia per poter toccare la palla con le mani, cosa che peraltro non riesce neanche a fare, che per l'aspetto regolamentare: l'aver fatto un'uscita scomposta lo porta a travolgere Cuadrado direi in maniera del tutto negligente; arrivo a dire che se anche avesse toccato la palla, prima o dopo Cuadrado che sia, l'intervento era da punire questo è un mio parere devo dire da ex portiere (ripeto nel mio piccolo) ancora prima che da tifoso
  18. 2 points
    c'era , non c'era, alla fine sticazzi, tanto rubiamo sempre e comunque... se c'era meglio ancora e la prossima volta suggerirei al nostro portiere di calarsi i braghini e mostrare il deretano cosicché possano fare il moviolone e contargli anche i peli del c**o
  19. 2 points
  20. 2 points
  21. 2 points
  22. 2 points
  23. 2 points
    Peccato che non dicono che lo stipendio i media inglesi l'hanno calcolato a lordo, quindi.... sono 7 pippi
  24. 2 points
    Ok allora lo faccio io , dateci un taglio e tornate in topic, grazie
  25. 2 points
    Al norvegese però va dato atto che almeno sulla testa dei giocatori ha lavorato bene...la differenza di atteggiamento dei giocatori dello United in campo è imbarazzante...e fossi nei dirigenti io li prenderei a calci nel c**o uno a uno...il fatto che l'allenatore ti stia sul c**** perché è una testa di m*****a non significa che sei autorizzato a giocare scazzato...sei un professionista comunque
  26. 2 points
    Mourinho deve aver lasciato qualche pezzo di natica sulla panchina di Manchester. Niente niente Solskjaer farà la fine di Di Matteo...
  27. 2 points
    Ottimo giocatore. Centrocampista piuttosto completo. Gamba, rapidità, tecnica e inserimenti, gioca anche più avanzato. Sulla carta è un signor acquisto. Poi vediamo, i britannici son sempre un'incognita fuori dal loro Paese.
  28. 2 points
    Ribadisco che i maiali sono animali molto intelligenti e non devono essere associati a questi individui. Già li uccidete, squoiate e mangiate. Almeno non offendendeteli.
  29. 2 points
  30. 1 point
    andiamo a prendercelo e portiamolo a Torino!!!
  31. 1 point
    solo l'ultima di una catena di perle.. nella centenaria storia del circo... pirlo-seedorf per guly-simic? o era coco? non ricordo nemmeno tutte le loro puttanate.. d'altronde sono nati per far ridere..
  32. 1 point
    Ma zaniolo lo voglio Anche io ma rispondevo a un posto ove si prendevano zaniolo Isco oltre a Ramsey E dicevo che mi sembra impossibile Zaniolo o Isco Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
  33. 1 point
  34. 1 point
    Sono li solo perche' noi li abbiamo risparmiati un po' come Kevin Spavey fece con Brad Pitt in Seven.
  35. 1 point
    Abbiamo preso Ramsey e tu pigli sia Isco che zaniolo? Abbiamo soldi da buttare [emoji1787][emoji1787][emoji1787]? Se arriva zaniolo Isco et simile non vengono Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
  36. 1 point
    una l'anno di solito la fa Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
  37. 1 point
  38. 1 point
    Li bracca e costringe alle effusioni
  39. 1 point
    Non ne ho idea Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
  40. 1 point
  41. 1 point
    Costa l importante è che possa andare in panca a Madrid .
  42. 1 point
    Bonucci completamente in gruppo Parzialmente in gruppo Barzagli Lavoro personalizzato per Chiellini,Ronaldo e Costa
  43. 1 point
    .... e un cojone, quello si trova sempre. tot. 4
  44. 1 point
  45. 1 point
    Szczesny (Perin) Cancelo - Bonucci - MANOLAS - Alex Sandro (De Sciglio - Rugani/ROMERO - Chiellini - Spinazzola) RAMSEY - Pjanic - Matuidi (Bentancur - TONALI - Emre Can) ISCO - ICARDI - Ronaldo (Bernardeschi - Mandzukic - Douglas Costa)
  46. 1 point
    Volevo tranquilizzarti..x me è un pippone supervalutato che è il mio incubo della prox campagna trasferimenti
  47. 1 point
    mo c'abbiamo quello che sta tra centrocampo e attacco, riportiamo ognuno al suo posto.... ...ah no, dal primo luglio, forse non ce ne sarà bisogno
  48. 1 point
    Il Chelsea non vince più I tifosi lo vogliono fuori I giocatori sono scazzati La stampa lo sta massacrando Masterclass di Pistacchio
  49. 1 point
    Lo sfiora prima ma il piede gli rimane sotto nel momento in cui scesni prende la palla. Rimane al limite, io da ignorante non lo avrei dato, non lo ritengo così negligente da fischiare un fallo. Ripeto: il toccare prima la palla o l'uomo è un concetto di carattere generale che non determina un fallo o meno. Si poteva fischiare oppure no, dipende dall'arbitro. Ma sono cose che si valutano in campo, dove è impossibile valutare una differenza di 1 decimo di secondo. Si valuta il tipo di intervento e stop. A velocità reale non lo fischi mai
  50. 1 point
    no guarda. stai confondendo proprio. non c'è nessuna casistica nel regolamento del calcio. il fatto che tocchi prima (e nettamente prima) la palla fa si che l'intervento passi da negligente ed imprudente, a prudente e diligente. il problema è che qui ognuno ha il proprio regolamento. e ci si permette pure di dire che ogni caso fa giurisprudenza, quando tutti i tesserati AIA, dalle serie più basse alla serieA, ogni estate fanno corsi in cui si esaminano eventuali "casi" per adeguare l'interpretazione. fanno i ritiri a fine estate ed insieme ai test atletici fanno una week end di introduzione di nuovi regolamenti o, appunto, interpretazioni da dare. quindi non c'è nessuna casistica che fa giurisprudenza. secondo me la verità è che qui si fa fatica ad ammettere che era rigore quasi a voler allontanare eventuali puerili polemiche o assurde non riconoscenze del valore della vittoria. invece si discute di un potenziale rigore e dovremmo chiamarlo portiere anzichè scesni. ed io mi giocherei anche la casa che a maglie invertire stareste TUTTI a dire che era rigore. TUTTI nessuno escluso. e questo mi fa ribollire il sangue.
×
×
  • Crea Nuovo...