Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 13/06/2023 in Risposte
-
6 pointsQuesti si sono inventati una farsa per colpirci dopo lo screzio uefa....e tutto avallato da jhonny il traditore... Ora già sento parlare della Roma che deve fare 30mln di plusvalenze entro il 30 giugno....muoio veramente...e ancora qui c'è qualcuno che crede a questo circo....
-
5 pointsSe non fosse che parteggiamo per gli stessi colori (ma a questo punto mi viene il dubbio) ci sono utenti che si meritano decenni di gestione elkaniana senza vincere un caz.zo, prendendo pesci in faccia in campo e fuori dal campo come e più della stagione appena trascorsa. Riguardo la partecipazione alla coppetta, se prendervi parte vuol dire essere reduci da un'annata fallimentare, non mi sentirei "fallito" a giocarla perché sul campo abbiamo conquistato il diritto a giocare la UCL e se non fosse stato per le note vicissitudini non ci avrebbero ingiustamente retrocesso al 7imo posto. Mi piacerebbe vincerla anche solo per interrompere il digiuno europeo e per rimpinguare la nostra bacheca ma con Macs al timone non faremo molta strada manco qui. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
-
5 pointsper me no. è un discorso di proprietà e basta. ah, anche io davo e continuo a dare attenuanti per il 2006. ma oggi no. oggi mi hanno ucciso completamente la passione ed a seguire la juve ma il calcio in generale proprio mi viene il vomito. nessun problema. sono io che scendo dal treno ovviamente. la juve aveva prima milioni di tifosi e li avrà (credo) in futuro. ma lontano da me. mi sento come il marito che dopo anni di amore verso la moglie si accorge che non c'è più niente, solo inerzia e paura del dopo. E se ne accorge quando realizza le corna ricevute. Le umiliazioni di campo fanno parte del gioco e non ho mai avuto problemi a digerirle. allegri non allegri, sono dettagli che nemmeno mi interessano. umiliazioni pubbliche alla maglia, alla storia e all'onore della juve con la complicità del fuoco amico anche no.
-
4 pointsUn bel tacer non fu mai scritto. Questo ha parlato solo per dare aria alla bocca? In questo periodo di scoglionamento estremo da parte mia e conseguente distacco dal mondo del calcio c'è solo una cosa che mi avrebbe fatto dire.... forza Juve. Tutta sta mer*a degli ultimi mesi sarebbe stata l'occasione perfetta per far fare fuochi d'artificio nel mondo del calcio italiota. Quanto avrei voluto vedere una proprietà aguerrita e incazzata. Quanto sarebbe stato bello sentire dichiarazioni scoppiettanti e polemiche. Quanto sarebbe stato bello sentir nominare tar, consiglio di stato, tas, cedu e chi più ne ha più ne metta. Quanto sarebbe stato bello seguire le vicende giuridiche della nostra Juve che finalmente si ribellava al sistema. Altro che calciomercato e collapsing dreams. Un totoscommesse sulle poltrone che saltavano, un caos totale sulle classifiche, posti uefa ecc... Avrei accettato volentieri una juve fuori dall'europa per un paio di anni purchè finalmente ne fosse stato difeso l'onore e la storia con conseguente rispetto anche dei tifosi. Sarei stato orgoglioso della mia Juve, pieno appoggio... ma mi sento semplicemente tradito. Meglio pensare ad altro va....
-
4 pointsLa giustizia sportiva non permette sostanzialmente difesa e da molto dev'essere riformata. Pensare che fosse possibile, tramite la giustizia ordinaria, addirittura far fallire il calcio italiano è di un'ingenuità spiazzante. La Juventus ha fatto ciò che doveva fare: minimizzare i danni. E ci è riuscita benissimo, perché un'ammenda non compromette nessun progetto futuro e fuori dalla CL ci saremmo finiti lo stesso. Quanto ai rapporti di forza, penso che portare la federazione a patteggiare, con la figuraccia fatta anche a livello UEFA, tanto che Ceferin si è incazzato, si legge, beh, non è proprio mettersi a novanta.
-
3 pointsnon avevano nulla di concreto in mano per punirci e avremmo potuto fargli male ma ci siamo presi in silenzio punti di penalità che ti mandano fuori dalla CL e ti fanno un danno almeno di una 50ina di milioni, li abbiamo costretti a patteggiare e alla fine abbiamo pure abiurato alla SL il tutto con il nome Juventus di nuovo sputtanato a livello mondiale, con sponsor che ci penseranno per bene prima di accostare il loro nome a noi e una disaffezione mai vista dei tifosi verso questa società un successone su tutti i fronti
-
3 pointsa detta di molti giuristi il ricorso al coni della Juve era più che solido e con le stesse motivazioni si sarebbe potuto andare al tar per tutte le violazionli al giusto processo. hanno patteggiato sul filone stipendi perchè un eventuale ricorso al tar della juve per il caso plusvalenze avrebbe mandato la figgicci gambe all'aria. non è mai stata una questione da discutere in punta di diritto visto quello che hanno partorito i cosiddetti giudici sportivi...a maggior ragione perchè tutte le presunte prove portate da chinè per riaprire prima un processo sportivo chiuso e condannarci poi con un cambio d'imputazione e motivazioni assenti devono ancora essere validate da un giudice della giustizia ordinaria JE pur avendo in mano delle ottime carte da giocarsi per ristabilire non dico l'onore della juve (a lui gliene frega un catzo e si è capito!) ma almeno i rapporti di forza con al figgicci ha preferito passare la mano. per questa, per l'appecorinarsi alla uefa nel caso SL, per la continua umiliazione che dobbiamo subire per volontà sua, JE per me è imperdonabile!
-
3 points
-
2 pointsFanno bene a mettercelo nel c.u.l.o, visto e considerato che ai nostri proprietari la cosa piace.
-
2 pointsGiusto così, l'unica colpevole è stata punita in maniera esemplare, e la penalizzazione e il danno economico subiti faranno da monito per tutte le altre società. Per fortuna il coraggioso e lungimirante Johnny è riuscito, grazie al suo potere smisurato, a limitare i danni. Siamo proprio fortunati ad avere lui come proprietario e tifoso, fulgido esempio di correttezza e fedeltà alle istituzioni. È un grande padrone, si vocifera addirittura in odore di santità.
-
2 pointsSpero prendano fuoco autonomamente senza che si debba sprecare un fiammifero.
-
2 points"Qualcosa avremo fatto" (cit) Ma andate a ingoiare del letame con na tramoggia.
-
2 pointsVisto che voglio farcela giocare allora dobbiamo vincerla, visto che è tanto che non vinciamo in Europa una coppetta è meglio di nulla. Almeno ci guadagnamo qualcosa da questa farsa
-
2 pointscertamente, i precedenti vengono usati e si possono usare a propria difesa e di sentenze precedenti che riguardavano plusvalenze ce ne sono nessuna che ha causato sanzioni così pesanti come quella data a noi il punto è che abbiamo siglato un compromesso, rinuncia al TAR per chiudere la faccenda definitivamente vai al TAR con le sentenze precedenti che dimostrano una disparità di trattamento e poi vediamo che succede
-
2 pointsquesto riassume tutto! E non mi capacito come certi pseudotifosi non riescano a viverla così
-
2 pointsm*****a, abbiamo vinto e non lo sapevamo, quindi
-
2 pointsFarsa avvallata dal Juventus F.C. S.p.A. Punto.
-
2 points
-
2 pointsripeto, non finanziare dazn quest'anno. I metodi se si vuol comunque seguire, si trovano.
-
2 pointsHa praticamente ammesso che ci hanno punito sulla base del nulla. Io ancora non so come si possa seguire sto schifo finanziandolo. Auguro il peggio a tutte ste m.e.r.di.ne qua.
-
2 pointsSono appena tornato da porta Nuova. Ho aspettato che lo speaker annunciasse qualche intercity. Che goduria!!! "L'intercity". Che frase stupenda!!!!!!!!!
-
2 points
-
2 points1) Perchè il processo stipendi non c'è stato: finora siamo stati condannati per un reato che non era tale. Gli indizi, per essere validi e considerati come prove a carico, vanno valutati all'interno di un processo: l'Inquisizione è un'altra cosa, peraltro non ammissibile( seppur avallata per la Corte Federale nei nostri confronti). 2) Non saprei di cosa parlo? Sai tutto tu....Supponente e alquanto presuntuoso 3)Maleducazione....Stai continuamente ribadendo la medesima tiritera, come se fossi l'unico depositario della Verità, sorvolando ( o ignorando totalmente) i fondamentali principi che ispirano il diritto e, di conseguenza, i processi; per non parliare di Evelina for president.... Sono settimane in cui ti sei posto in una sorta di "uno contro tutti" ma non ti sfiora nemmeno l'idea che gli altri, quelli che come me "non saprebbero di cosa parlano", potrebbero sostenere qualche valida tesi....ma no, tu hai ragione e noi tutti scemi! Prima di voler impartire lezioni di educazione, bon ton e anche di diritto, impara a stare al mondo: sei sempre in tempo...in primis, puoi cominciare a scendere da quel pulpito su cui ti sei collocato.
-
2 points1) Ci siamo beccati -10 in classifica- "dovevamo arrivare dietro alla Roma( cit.)" - missione compiuta! -, 2) abbiamo rinunciato ad ogni forma di rivalsa dinanzi ad un tribunale" non partenopeo" come quello federale, sia nazionale che europeo, dopo una sentenza in cui sono stati del tutto ignorati, più che travolti, i principi fondamentali del diritto che regolano i processi in Italia 3) Per concludere in gloria, ci siamo abbassate le braghe dinanzi a Ceferin ed alla tua prediletta " arrampicatrice sociale" sulla questione SL prima di una pronuncia della CGUE, che potrebbe essere negativa ma, alla luce dei principi fondamentali del diritto comunitario, probabilmente favorevole: peggio di così..... Ti reitero una domanda già posta, rimasta inevasa: ci sei o ci fai?
-
2 pointsBeh, ora siamo in conference league, prima di tutto sto macello eravamo secondi a meno 7 punti dai napolesi! Non dico che potevamo vincere lo scudetto, però potevamo rompergli le palle fino alla fine. Sta "difesa" mi sa che è simile a quella del portiere Karius durante la finale del 2018 😂
-
1 pointGiusto giusto per quando dovranno “trattare” i casi neomelodici, dei neofascisti e dei sistemisti……
-
1 pointOvviamente dopo aver rovinato il campionato solamente alla Juve, che ve lo dico a fare.
-
1 pointScusa, Luigi, permettimi, ma non puoi generalizzare. Io, per esempio, ho ammirato l'Allegri del quinquennio, gli riconosco i meriti della gestione di quella squadra, finali di CL perse incluse. Pur non apprezzando il suo modo di giocare, su cui abbiamo qualche volta discusso anche qui. In questi ultimi due anni non è riuscito a presentare mai una squadra all'altezza della Juve, con i risultati conseguenti. Tante sono le figuracce rimediate, Maccabi su tutti. E' stato bravo a mantenere il gruppo compatto nelle situazioni difficili, ma ho l'impressione che non abbia riordinato le idee per fare ripartire la squadra e attualmente lo ritengo non adatto a fare la rifondazione (che di rifondazione dobbiamo parlare!) Certo, la rifondazione della squadra non può dipendere solo dall'allenatore, ma serve anche una società competente (e questa mi sembra non lo sia) e un direttore sportivo capace (non c'è). Sbaglia chi critica a prescindere, ma sbaglia anche chi lo difende oltre ogni risultato. Secondo me!
-
1 pointtotalmente d'accordo. infatti l'aver portato sul piano sportivo tutta la vicenda è il principale indice della malafede di gravina e company. Agli albori della vicenda non c'era un esperto di diritto sportivo che diceva che la Juve avrebbe dovuto preoccuparsi della vicenda, uno eh.
-
1 pointNo ma magari chiedermi come mai l'ad dell'epoca non compaia nemmeno per sbaglio nell'inchiesta mentre dentro ci siano finiti Arrivabene, mia madre e il macellaio di Athirson magari sì
-
1 pointE' per questo che devono vendere; una proprietà peggio di questa non la si può trovare.
-
1 pointQuesto non è vero: in realtà sono disposti anche a tenersi gabbione, in cambio di qualche fumogeno o striscione in più fatto entrare allo stadio e biglietti sotto banco per partite interne o esterne.
-
1 pointtanto gli basta che caccino gabbione e sono già lì tutti pronti a farsi l'abbonamentino. come defecare su una gloriosa storia ultracentenaria, capitolo primo....
-
1 point
-
1 point
-
1 pointUn palese "refrain" di farsopoli... "qualcosa avrà fatto"... poi ci si chiede anche come possano impunemente farci questo quando il quisling è il capobanda ...
-
1 point
-
1 point
-
1 pointPiazza del Duomo prima della finale Piazza del Duomo dopo la finale
-
1 point
-
1 point
-
1 point"l'inter non ci interessa" (cit) sai quand'è che succederà qualcosa? quando e se il finanziatore chiuderà i rubinetti. fino ad ora gli è andata benone perchè hanno spuntato tassi del 10% e oltre (se ricordo bene), ma il giorno in cui decidono di non fargli rinegoziare il debito questi tirano un botto che lo sentono fino in siberia. e puoi star certo che in tal caso si sveglieranno tutti quanti dal torpore chiedendosi "ma come è potuto mai accadere? nessuno poteva immaginare un disastro simile!" cose che ovviamente chiunque sa allo stato attuale, ma nessuno gli vuol mettere un freno. la stessa oaktree secondo me si è messa in una brutta posizione, perchè è quasi costretta a fargli rifinanziare il debito. altrimenti questi tirano il tuono e addio schei.
-
1 pointhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02W95oJ6DBoM1Yi8iRoewJSCMZ1iqbN4WYSYUuwGtT69g7vBa8tKgoXAm4A1GsGuTFl&id=100036292251130 Abbiamo un vincitore
-
1 pointQuel topic, dopo quello che è accaduto da gennaio in poi, è decisamente fuori luogo su queste pagine. Gli utenti delle pay tv ti ringraziano per i servizi svolti ma ora, gli abbonati irriducibili nonché fanboy di DAZN, possono informarsi su portali specializzati e relativi forum di discussione. Qui non si dovrebbe in alcun modo incentivare la sottoscrizione di nuovi abbonamenti. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
-
1 pointQuando a fine partita va dai tifosi del Cagliari a rimproverarli per il coro "SERIE B SERIE B" dicendo che tutte e due le squadre meritano gli applausi, fa capire perché è e resterà sempre un grandissimo uomo di sport
-
1 point
-
1 pointsembra che ci sia tutto dovuto xche unti dal signore…. vinta assolutamente che significa……le partite le devi giocare e sappiamo benissimo che il problema della juventus non sono le squadre contro cui gioca , ma la mentalità europea che troviamo solo in determinate stagioni…..saremmo capaci di perdere anche con dopolavoristi moldavi…. dobbiamo cercare di rivincere il campionato , quella deve essere la priorità……se giochi la conference la prendi come esperienza , poi se arrivi a marzo e magari sei ancora dentro magari provi a giocarla , ma la priorità ripeto, deve essere il campionato
-
1 pointVincendola diventeremmo l'unica squadra al mondo ad aver vinto tutti i trofei internazionali disponibili poi certo non scenderei in piazza a festeggiare però sarebbe un bel riconoscimento per il quale ogni altra tifoseria di ogni squadra di ogni sport esistente sul globo terracqueo andrebbe fiera, ovviamente noi no, questo è anche uno dei motivi per il quale siamo considerati M***A, se noi per primi non ci valorizziamo non lo faranno di certo gli altri, tecnicamente alla robe dei tribbbblede interista è facile rispondere, basta parlare della targhetta uefa per essere stati i primi a vincere tutte le coppe, ma chiedo troppo agli juventini. Piuttosto se non dovessimo vincerla sarebbe un'altra disfatta pazzesca
-
1 pointPER CHI E' DISPOSTO A SUBIRE ANCORA ................... L'IMBOSCATA - Ceferin, Elkann e Gravina perseguono i medesimi obiettivi. Menzogne su "patteggiamento", la verità è un'altra. I tre programmi e l'obiettivo finale della proprietà: quello che non vi dicono sul futuro. E sul mercato... Andrea Bosco ha lavorato al “Guerin Sportivo“, alla “giornalaccio rosa dello Sport“, al “Corriere d'Informazione”, ai Periodici Rizzoli, al “Giornale“, alla Rai e al Corriere della Sera. 09.06.2023 00:13 di Andrea Bosco vedi letture © foto di Andrea Bosco di Andrea Bosco Lombroso era uno studioso che pretendeva di definire l'indole delle persone in base alla fisiognomica: l'aspetto fisico. Se uno aveva il cranio di un certo tipo, l'arco cigliare con una certa angolazione, la mascella più o meno pronunciata, l'aspetto di un delinquente, secondo Lombroso, altissime erano le probabilità che da delinquente si comportasse. Ovviamente Lombroso esagerava. Personalmente reputo che così come “l'abito non fa il monaco“, allo stesso modo non è detto se hai l'aspetto di Telly Savalas tu debba essere necessariamente un gran figlio di buona donna. Tuttavia, dovete ammettere che Ceferin al pari di Gravina, a Wall Street verrebbero chiamati “squali“ per il solo aspetto. Ma non è detto. John Elkann ha tratti gentili e un volto rassicurante. Eppure è fatto del cinismo e della pasta di Ceferin e Gravina. Non deve essere stato difficile accordarsi con loro. Visto che in effetti Ceferin, Elkann, e Gravina perseguono i medesimi obiettivi: mettere la Juventus a pane e acqua . Lo so: vi stanno raccontando un monte di bufale condite con millanta ipocrisie. Vi spiegano che piegarsi a 90° in posizione assai poco commendevole era “l'unica soluzione“. Non la “giusta soluzione“. Ma la “soluzione politica“, per chiudere i contenziosi evitando di danneggiare oltre che (ulteriormente) la Juventus, anche l'intero calcio italiano. Ora, con un cinismo pari e persino superiore a quello di Elkann, mi chiedo: perché preoccuparsi del “calcio italiano“?. Ha mai fatto qualche cosa, il calcio italiano per la Juventus oltre che retrocederla in serie B, dissanguarla economicamente, sputtanarla in ogni dove? Ma cinismo a parte quelle che vi stanno veicolando sono menzogne. Fosse andata al Tar (in Italia) e poi al Tas (in Europa) e infine a Strasburgo (per ogni evenienza) la Juventus avrebbe per cominciare paralizzato il calcio nazionale. E poi avrebbe vinto. Almeno in Italia avrebbe certamente vinto. Cosa non vi stanno dicendo? Non vi dicono che la Juventus che verrà è destinata ad un percorso simile a quello della Juventus di monsieur Blanc. La Juventus non tornerà a vincere a breve. Per il semplice motivo che la Juventus è “morta“. John Elkan ha staccato la spina e l'ha avviata là da dove non si ritorna. Il Tar era una certezza, anche per poter riformare il sistema. Ma ad Elkann non importa della Juventus, figuriamoci della riforma del “sistema“. Con il calcio non si guadagna: si investe a fondo perduto. E lui di denari ne ha tirati fuori tanti: un miliardo di euro da quando nel 2006, ereditò la Juventus di Bettega, Giraudo e Moggi che si autofinanziava. Con le automobili si guadagna. Persino se metti in pista una vettura tecnicamente oscena, assistita da buoni (non favolosi ma buoni) piloti, ma anche da uno staff di yes man che da 20 anni prende cazzotti in tutti i circuiti. Ma hai il “commerciale“. E quello, ti fa guadagnare. Perché una Ferrari è uno status symbol. E' come avere una casa firmata da Renzo Piano, un Patek al polso, una Kelly al braccio della tua donna, un Riva Acquarama in darsena, una Futura (la barca a vela con l'albero a U e senza boma progettata da Daniele Mingucci) in rada. Il Tas per la Juventus era una possibilità. Quella di restare nel club del calcio che conta. Ma forse questa possibilità la Juventus se la precluse molto tempo fa. Quando costruì uno stadio da 42.000 posti che la escludeva dall'elite continentale. Bello, innovativo, di proprietà, ma dannatamente più piccolo rispetto a quello da 55.000 posti che avrebbe voluto Giraudo. Lo stadio della Juve è uno stadio che non potrà mai avere velleità continentali.
-
1 pointMa con l'aria che tira Er Kano può sempre chiedere che la UEFA ce la infili direttamente nel... Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
