Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 24/03/2026 in all areas

  1. 6 points
  2. 6 points
    Per questo dico che meritiamo l’Europa League, la Conference oppure fuori da tutte le coppe, deve continuare a buttare soldi
  3. 4 points
    el can è il male assoluto, dal 2006 ad oggi. Un infame rimane un infame.
  4. 4 points
    Cosa che facciamo da almeno una decina d’anni. La Juve di Allegri? Fortissima ma non vinceva la champions, colpa sua. La Juve di Sarri? Non ha fatto bel gioco, colpa sua. Pirlo? Principiante e incompetente. Allegri? Un incapace che vinceva solo quando aveva squadroni. Motta? Un pazzo incapace. Tudor? Inadeguato. Spalletti? Ha vinto solo con il Napoli alla sua età, non è un grande. Questi sono i commenti che abbiamo fatto in questo forum, da molti anni a questa parte. Anche quando eravamo uno squadrone, cosa che inevitabilmente finisce prima o poi. Per tutto questo tempo siamo stati dietro pseudo esperti di calcio seduti al tavolo delle trasmissioni, e qualsiasi allenatore degli altri ci pareva il Messia. Arrivano da noi e improvvisamente tutti uno schifo. Che dite, forse è ora di concentrarsi su altro?
  5. 4 points
    Ci credi che ormai quel giornale schifoso, che non tocco più da oltre 20 anni, mi fa meno schifo di quel verme?
  6. 3 points
    Che ci ha visto l'Avvocato in questa faccia da ebete rimane uno dei più grandi misteri
  7. 3 points
    Elcan è quello che ha portato Ronaldo. Elcan è quello che ci ha messo 1 miliardo. Elcan c'era anche quando abbiamo vinto 9 scudetti di fila. Il 99% del tifo juventino ragiona cosi. E' colpa di Comolli, di Locatelli, Allegri, Spalletti, Vlahovic, Giuntoli, Motta, del caldo, del VAR... E' colpa di chiunque, tranne che dell'unico vero responsabile. P.S. il fatto che, GUARDA CASO, abbia scelto proprio il giorno dopo al referendum per annunciare che ha venduto repubblica la dice lunga su quanto sia verme e su quanto "Ma lui mica influenza le linee editoriali".
  8. 3 points
    In realtà ha detto la verità: ha sempre lottato con tutte le sue forze per affossarla.
  9. 3 points
    Parole che non fanno una piega, infatti è il presente che mi preoccupa da morire
  10. 2 points
  11. 2 points
    A sto punto bisogna sperare nel tracollo economico, a partire dall’andare fuori dalle prime 4 già da questa stagione
  12. 2 points
    Su Allegri ormai l'argomento è trito e ritrito, non ricordo allenatori che in 3 anni consecutivi oltre al proprio lavoro hanno dovuto affrontare pure robe extracampo e extracalcio, nonostante tutto è l'unico allenatore ad oggi che sotto la gestione diretta dell'infame canide ha portato un trofeo ufficiale in bacheca (il secondo per importanza nazionale) nonché l'ultimo in ordine di tempo ad aver contribuito a riempire la sala trofei che chissà per quanto tempo rimarrà ferma a quella serata romana... Quelle che tu definisci scuse sono robe allucinanti che non si sono mai viste e che avrebbero condizionato qualsiasi allenatore al suo posto, e il campionato che sta facendo quest'anno ne è la conferma, ha raccolto una squadra che annaspava nella 💩 e che barcolava intorno al decimo posto a 20 punti dalla vetta e con soli 2/3 elementi di livello superiore e soprattutto una società dalla sua parte è lì a soli 6 punti dai (pluri-aiutati) cartonati dopo averli battuti negli scontri diretti e tutto questo alla faccia dei capiscers che lo bistrattavano definendolo un non allenatore e che lo davano ormai in prepensionamento Quanto agli altri allenatori che sono arrivati dopo di lui vale lo stesso discorso, fare l'allenatore in questa società è roba da mission impossible, e per raccogliere dei risultati servono le "categorie" e non è per tutti, belgiuchisti o meno
  13. 2 points
    il puzzone? Diciamo che Spalletti ha fatto dichiarazioni che hanno fatto bagnare le mutandine dei bel giuochisti facendo breccia nei loro cuori (ndr. "voglio una squadra che gioca alta e che comanda il gioco ecc...) quindi risulta più difficile affibbiargli dei nomignoli, soprattutto da parte di quelli che scrivevano fino a qualche mese fa post del tipo "aah finalmente un vero allenatore, oppure da quanto tempo non avevamo un vero allenatore" e pùttànate simili
  14. 2 points
    Certo, di fatto teniamocelo stretto perché è forte. Speriamo che ripartendo sano con una preparazione completa ecc.. possa fare un ulteriore step in termini di continuità e rendimento. E magari anche di leadership. Ma per forza di cose quando analizziamo il giocatore e la carriera AD OGGI bisogna ridimensionare un po' il suo status. Ma infatti in Europa al momento ce ne sono pochi centrali veramente forti di ruolo. In Italia ormai giocano tutte con la difesa a 3/5 e i difensori centrali sono molto più protetti e agevolati, anche quei pochi decenti fanno un mestiere diverso.
  15. 2 points
  16. 2 points
    Ovviamente, per l'ennesima volta, sto schifoso si affretta a rassicurare i suoi complici e collaboratori delle varie porcate che lui i patti li rispetta e non venderà la juve, che possono stare tranquilli che non consegnerà a nessuno la vittima delle sue vigliaccate con il rischio che gli altarini vengano scoperti... refrain che va avanti da venti anni...
  17. 2 points
  18. 2 points
    Non gliene frega un caxxo... per lui sono soldi investiti alla grande... quelli buttati erano quando vincevi, quando perdi e favorisci prescritti, scandali, indagini e il sentimento popolare contro la juve sono tutti investiti alla grande... oramai è chiarissimo che lui vuole la juve nello mierda a qualsiasi prezzo e tutto il resto sono "disgraziati incidenti di percorso" che non si devono ripetere se non per una anno casuale al massimo, ma proprio al massimo...
  19. 2 points
    Ha lasciato la frase a metà. Intendeva dire che spetta un futuro luminoso a tutte le nostre antagoniste e ai loro tifosi, che nutrono un odio viscerale nei nostri confronti e potranno seguitare a gongolare per le disavventure calcistiche di Madama.
  20. 2 points
    È lo stesso problema che c'era pure gli altri anni, solo che allora la narrazione era: "...prima di giudicare questi giocatori dobbiamo vederli con un altro allenatore.." Forse adesso ci si inizia a rendere conto che non è l'allenatore a fare grandi i giocatori ma il contrario
  21. 2 points
  22. 2 points
    Siamo fottuti! Mi scuso per il link a un giornale infame! https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/24-03-2026/elkann-blinda-la-juve-e-cita-sivori-quando-tutto-sembra-perduto-lottare.shtml?refresh_ce
  23. 2 points
  24. 2 points
    https://x.com/i/status/2035834281927315775 Inviato dal mio SM-A556B utilizzando Tapatalk
  25. 2 points
    Nuove vie da mettere in prossimità della continassa
  26. 2 points
    Altro giocatore che in una Juve seria starebbe in panchina ad assaporare i peti dei giocatori vicini .
  27. 1 point
    Vero e fu anche peggio
  28. 1 point
    È tutto così assurdo che magari è la volta buona per Zverev Anche se sarebbe capace di strapazzare sinner in semi e poi perdere in malo modo in finale con Landaluce
  29. 1 point
    Ma infatti quello che dice Alcaraz è anche giusto. Capita (non sempre, ma capita) che un avversario nettamente inferiore, senza pressione e nulla da perdere, trovi la giornata della vita. Da federeriano della prima ora, mi ricordo sconfitte assurde, contro avversari che non si può dire che facessero il suo stesso sport, come quella con Millman (per me la più assurda della sua carriera) a Melbourne mi sembra, dove l’australiano sembrava Djokovic prime. Anche Rafa e Nole in carriera hanno beccato avversari nettamente inferiori che però fossero in forma smagliante quel giorno. Mi viene in mente Cecchinato a Parigi contro il serbo, un belga di cui non ricordo il nome (sicuramente non Goffin) che vinse a Wimbledon contro Rafa… Il suo destino e quello di Jannik è quello di trovare di tanto in tanto avversari che sono nella giornata della vita, è normale e non deve lamentarsene ogni volta che perde.
  30. 1 point
    Alla fine passa Landaluce
  31. 1 point
    Vado contro corrente. Viva il proprietario orgoglione!
  32. 1 point
    Che non vende lo dico praticamente da sempre. Però la speranza è che si creino le condizioni per cui sia costretto a farlo. E' forse l'unico motivo per cui sono ancora qui, oltre alla piacevole compagnia. Spero sempre che da qualche parte si apra una falla che lui non è in grado di chiudere. E un po' di speranza mi rimane per le questioni ereditarie. Ovviamente è molto difficile. Spiace per i 150 milioni buttati di Paolo e Giancarlo. Se me li davano a me in dono/beneficienza, almeno me li sarei goduti...
  33. 1 point
    "Qui bisogna sempre lottare e, quando sembra che tutto sia perduto, continuare a crederci: la Juve non molla mai", la riflessione di Elkann. citazione paradossale, dal 2006 abbiamo visto come ha lottato e come ci ha creduto, un leone proprio...
  34. 1 point
    Beh... una cosa è certa... che la differenza fra quando l'hai avuto e quando non l'hai avuto è abissale... quindi, a quanto pare, un "bischero" non è...
  35. 1 point
    Se si giocasse a Sarajevo forse il ragionamento sarebeb giusto. Peccato che non si gioca a Sarajevo ma al Bilino Polje di Zenica. ci gioca il Celik ma anche la nazionale bosniaca. Piccolo, raccolto, senza pista di atletica e 15.000 spettatori praticamente a bordo campo. E' vero che il pubblico non gioca, ma giocarsi una qualificazione ai mondiali, partita secca, in un catino con 15'000 bosniaci festanti non mi sembra un grand affare. PS ho scoperto che si gioca una partita anche fra le perdenti delle due semifinali, credo che si la prova definitiva, se mai ne servisse una, che alla FIFA hanno perso il cervello
  36. 1 point
    Non c'è nessuna parte del regolamento che faccia riferimento all'azione potenzialmente pericolosa. Quel rigore sarebbe stato paradossalmente fischiato, da regolamento var, anche se la palla fosse stata diretta in fallo laterale. Credo che Ampeg si riferisse al fatto che, in caso di azione potenzialmente pericolosa, possa avere un senso fischiare certi rigori, anche in assenza di volontarietà. Secondo me, no. Ma è una questione di opinioni. I giocatori hanno le braccia... e le braccia molto spesso servono all'equilibrio. Perché un attaccante può saltare con le braccia in alto per darsi lo slancio e un difensore deve saltare con le braccia dietro perché altrimenti rischia un rigore?
  37. 1 point
    quindi oltre ad essere scarsi i nostri giocatori, hanno una mentalità non vincente che non è sufficiente a battere lecce, Sassuolo, cagliari e altre ancora? Non ci credo.
  38. 1 point
    Si parlava di correlazione tra il giocare bene e i risultati, da qui il bel gioco Per quanto mi riguarda il gioco che esprime la juve mi interessa relativamente, soprattutto se poi non porta ad avere tituli in bacheca Sui compagni di tifo ho semplicemente fatto notare come siano cambiate certe valutazioni in base all'allenatore che siede in panchina con contesti praticamente identici
  39. 1 point
    Beh c'è riuscito senza neanche concentrarsi troppo figuriamoci se ora si concentra...
  40. 1 point
    Purtroppo non ci venderà mai, o quanto meno non prima di 10/15 anni quando tanti manovratori di Farsopoli saranno già sotto terra. E' il patto col diavolo che ha fatto questo maledetto. Ne sono convinto.
  41. 1 point
    Be n'zomm Per il resto, ogni volta che a fine stagione si è portato dei titoli in bacheca c'è sempre stato un gioco, un'idea visibile ed allenabile, solo che in molti casi a più di un tifoso mestruato quel gioco quell'idea visibile ed allenabile non andava giù, nonostante in molti casi era tremendamente efficace al raggiungimento dei massimi obiettivi sportivi
  42. 1 point
    La faccia come il c**o [emoji1782][emoji1782][emoji1782][emoji1782][emoji1782]
  43. 1 point
    Per logica ci sta anche come rigore. A prescindere che la volontarietà non è più un parametro, conta il fatto che potenzialmente quello di Vlahovic era un passaggio indirizzato nella zona di Milik che stava davanti alla porta. Non è un rigore eclatante, sono d'accordo, però da non estimatore del var, in questo caso il var è giusto che sia intervenuto. Altro discorso se il pallone fosse indirizzato in una zona dove non c'erano giocatori della Juve, in questo caso sarebbe caduto il presupposto dell'azione potenzialmente pericolosa.
  44. 1 point
    Ma certo, e perciò dicevo che una squadra che vince è quasi impossibile che “non abbia gioco”, il quale per forza di cosa passa dai giocatori, attori principali. La Juve dei nove scudetti di gioco ne aveva eccome, oltre a tanti campioni. Che piacesse o meno è un altro discorso
  45. 1 point
    @PiemonteBianconero si dice “Il peso reale di Gleison Bremer”
  46. 1 point
    Oggi non stiamo facendo benissimo ma quando non c'era facevamo proprio cacare.
  47. 1 point
    Ad oggi nessuno ti fa un'offerta del genere. Al top l'avrei visto bene anche in una big, ad oggi complice l'infortunio, il suo livello è questo e non è da Champions. Per noi meglio così, essendo un difensore di 29 anni comunque non ci avremmo mai guadagnato quanto investito, ce lo teniamo ed è perno di questa squadra, di questo livello.
  48. 1 point
    Ora speriamo che questo degrado si rispecchi anche in nazionale
  49. 1 point
    purtroppo è sopravalutatissmo...senza quel cognome giocherebbe nel grenoble...
  50. 1 point
    Per la DS abbiamo già fatto il primo furto della stagione: secondo Bergonzi il primo gol è scaturito da un calcio d'angolo che non doveva esserci in quanto l'azione precedente era viziata da un fuorigioco di uno dei nostri, credo Kelly, che nel ricevere palla si troverebbe aldilà del difensore del Parma.
×
×
  • Crea Nuovo...