Leaderboard

A me sta faccenda della prove oltre ogni ragionevole dubbio non convince. Probabilmente prove tangibili e concrete (con documenti in sostanza) non ce ne sono e forse nemmeno ce ne saranno mai. Ma ci sono una serie di eventi che mi portano (e non solo a me) a pensare che la proprietà nel 2006 (e per me anche nel 2022) abbia avuto un ruolo in quello schifo che è stata farsopoli. Indizi in ordine sparso : 1) nel 2004 (quindi appena morto l'ultimo baluardo della juve, il Dott U Agnelli) Johnny si incontrò con Blanc : https://le-citazioni.it/frasi/188784-luciano-moggi-in-unintervista-a-le-monde-il-signor-blanc-ha-rac/ Parliamo del 2004, 2 anni prima dello scppio di farsopoli, come è possibile che il NUOVO proprietario che aveva appena ereditato la Juventus si incontrava di nascosto con quello che poi sarebbe diventato l'AD della juve post 2006 per progettare un futuro senza la triade che in quel momento era stravincente e sulla cresta dell'onda. Le intercettazioni erano solo un fantasma nemmeno abbozzato in quel momento. 2) Quando ad inizio maggio 2006 uscirono i primi rumors su presunte intercettazioni (in quel momento ancora non c'erano trascrizioni buttate in pasto dai giornali di alcunchè), subito dopo juve-palermo a torino (la juve vinse 2-1 per la cronaca) ed uno scudetto ancora da conquistare, si presenta PER LA PRIMA VOLTA davanti alle telecamere (almeno io non ricordo sue precedenti apparizioni) il buon John che ribadisce "SIAMO VICINI ALL'ALLENATORE E ALLA SQUADRA", lo ripetè ben due volte a precisa domanda del giornalista che gli chiedeva cosa stesse accadendo. Ora non sono un imprenditore e quindi magari conosco poco le dinamiche di questo lavoro, ma , con un minimo di buonsenso, mi verrebbe da dire che se una delle mie ditte viene messa alla berlina da illazioni, malelingue, possibili danni di immagine, la prima cosa che mi viene da fare, COME PROPRIETARIO, è difendere i miei dirigenti fino a prova contraria e indirettamente il mio asset, o sbaglio? ElKan in quel frangente buttò fango lui per prima sulla juventus, abbandonandola a se stessa. 3) Il tam tam mediatico e martellante da maggio in poi fu sempre più costante soprattutto su alcuni giornali, appartenenti a RCS (a suo tempo in mano ad elCan) e sulla STampa, storico giornale di famiglia. Acredine, astio e voglia di distruggere la triade lo vidi chiaramente su questi giornali. A nessuno sorge un dubbio nemmeno in questo caso? Da che mondo e mondo un giornale risponde al suo Editore per quel che ne so io. 4) Il famoso ricorso. In quei giorni scrissi che per me era stata tutta una finta, e, quando fu ritirato, sbroccai di brutto qui sul forum, prendendomi pure un ban lungo, il primo di una serie. Dopo scoprimmo che l'allora presidente della Uefa ringraziò caldamente Montezemolo per aver contribuito conceretamente a tale ritiro. Eppure quel ricorso poteva essere usato come una minaccia concreta verso i vertici sportivi italiani e non, perchè avrebbe bloccato di fatto non solo il campionato italiano, ma anche le competizioni uefa, con danni economici incalcolabili per l'intero sistema che sarebbe collassato su se stesso. PERCHE' NON FU USATA QUEST'ARMA? 5) La buonanima di Guido Rossi, per chi non lo ricorda, ma ne dubito, fu il commissario della FIGC nel 2006, colui il quale con l'ausilio dei saggi che aveva istituito, assegnò lo scudetto agli onesti che poi sarebbero diventati "i cartonati", presi per il c**o pure dal loro idolo, mou che disse determinate cose quando li allenava. Lo stesso Guido Rossi che , stranamente eh, fu assunto come consulente della Fiat ad aprile 2007, dopo che si era dimesso dalla Telecom, incarico preso A SETTEMBRE 2006, al posto di Tronchetti provera. Questi 5 punti sono solo alcuni che mi vengono in mente. Comportano delle prove come si intendono nel più classico del termine? No, ma sono indizi certamente, se si vuole vederli ovviamente.

Provo a capire. Provo con la prima cosa che mi viene in mente, a caso. 1- Ha chiamato un anno e mezzo prima di calciopoli Blanc? Fatto. 2- Questa decisione ha favorito un certo esito? In realtà no. Era nel cda. Fino a quando non sono stati resi noti i retroscena da Blanc stesso, poteva essere solo una scelta manageriale. Ma poi si è capito, aimè. Quindi fatto. 3- Da quello che si è capito da fatti inoppugnabili, quando il cda della Triade si dimette in massa, l'unico che non si dimette, e che diventa addirittura ad, è Blanc. Fatto. 4- Elkann è il regista occulto dell'intera vicenda? Di calciopoli no, della non difesa del club e della espulsione forzata della Triade direi di si. Insieme al gatto e la volpe. Ma se ha scelto Blanc prima, allora voleva dire che sapeva cosa sarebbe successo. E come faceva a saperlo? Come in ogni azienda che si rispetti, se succede qualcosa di grosso, ti chiamano a rapporto dall'HR o che ne so, e devi dare spiegazioni. Li hanno mai chiamati ai piani alti di Exor a farsi spiegare esattamente come stavano le cose? No. Andrea Agnelli, che si schierò sul campo con la Triade, fu cacciato da ogni poltrona di Exor? Si. Perché per una semplice indagine, senza nessuna condanna, i 2 cda (2006-2023) si sono dovuti dimettere, mentre Ferrero oggi è ancora seduto alla Continassa a farci subire danni d'immagine? Il capo è sempre lo stesso, ma usa metri di giudizio differenti. E si potrebbe continuare per ore. E' il mandante di calciopoli? No. L'ha usata a proprio piacimento per altre ragioni. E' colpevole di alto tradimento? Ovvio, come minimo. Io sono per la sua volgare e raccapricciante impiccagione su uno dei pennoni dello stadium? Ma certo! Scherzi a parte, mi sembra che su alcuni singoli segmenti ci mancano ancora molte informazioni, ma il materiale per trarre delle ovvie conclusioni non manca.

Ma difatti, il punto centrale è proprio questo. anche il Milan era stato coinvolto nelle indagini (evidentemente, a differenza dell'inter, il Milan "interessava"), e in primo grado fu condannato alla serie B con penalizzazione. Solo che il LORO presidente, ben lungi dal ritenerla una pena "congrua", non esitò ad usare ogni mezzo a sua disposizione per difendere fino alla morte il Milan, buttando sul piatto tutto il suo potere anche mediatico, e facendo capire alla FIGC che non avrebbe esitato a mandare all'aria tutto il sistema calcio (Mediaset aveva i diritti per Digitale Terrestre e per partite in chiaro e highlights, e ricordo perfettamente le minacce nemmeno troppo velate di ritirarsi del tutto dal calcio lasciando la FIGC col cerino in mano e un enorme buco di bilancio da coprire negli anni a venire...). Risultato: un buffetto al Milan, che poté addirittura giocare (e VINCERE) la CL in quello stesso anno. Elkann invece non spese un grammo del suo ENORME potere (anche mediatico, ma non solo) per difendere la Juventus, i giornali di sua proprietà furono i primi a spararci addosso a palle incatenate ("Moggiopoli" fu un titolo del giornalaccio rosa di proprietà del cane, mica di uno special su Italia 1), l'avvocato Zaccone (che era tutto fuorché un idiota, era un fior di professionista che ovviamente faceva gli interessi di chi lo retribuiva) definì "congrua" la B con penalizzazione prima ancora che venissimo condannati alla medesima,, fino alla ciliegina finale (su una enorme torta di M***A) che fu il ritiro del ricorso al TAR ("il Tar?? è un tribunale che esiste" ebbe a dire Cobolli, o forse era Gigli, ora non ricordo). Io non ho prove che El Can fosse uno dei mandanti di calciopoli, ma basta vedere quello che NON ha fatto per difenderci per capire che, se non mandante, fu sicuramente un complice accondiscendente alla farsa. E tanto mi basta per ritenerlo indegno anche solo di nominare la Juventus.

La lettura si fa tenendo conto di quanto viene fatto, ma anche di quanto non viene fatto (omissioni). Capisco e vengo dalla tua parte, che per esempio possa essere fuorviante il fatto che uno che vuole distruggere il club, poi metta un miliardo nel club. In effetti suona molto strano. Ma allo stesso tempo non può funzionare neanche l'idea che il padrone di una grossa società, non la difenda in ogni sede come farebbe il primo sciocco che passa. Perché? Perché se non la difendi, riceverai un grosso danno e dovrai coprire economicamente il passivo. Come in effetti è capitato. Negli affari funziona così. E quando vedi le colpe altrui e condannano solo te, non puoi accettare in scioltezza una situazione del genere. Questo rimanendo su un livello semplice e molto razionale. Questa non è una strategia difensiva, è una non strategia. Ci manca qualche pezzo? Ma certo. Sicuramente. Ma se tu vieni filmato da una telecamera di sicurezza mentre uccidi la cassiera di un negozio, sei stato tu. Punto. Poi potrebbe risultare difficile, per le ragioni più svariate, sapere se sei un matto, un rapinatore, un serial killer, un killer della mafia, uno che cerca vendetta, ecc. Ma vai dentro eh. Non è che il tuo avvocato può dire non c'è il movente, il mio cliente deve essere assolto. Secondo me il tuo approccio è fallace nel momento in cui vuole una ricostruzione precisa e ricca di dettagli su ogni aspetto di un fatto. Tutto molto bello e lodevole, per non attribuire qualunque cosa sulle spalle di Tizio o di Caio. Ma la realtà non funziona così. Agnelli (che io da super estremista esagerato ecc, volevo fuori dal club all'istante pure quando vinceva) non ha ricevuto nessuna condanna. Si è dimesso solo perché sotto indagine, per non arrecare un danno alla Juventus. (che danno? boh.... forse di immagine. Ok.) Gianluca Ferrero invece risulta attualmente indagato e la Procura di Torino ha formalmente richiesto il suo rinvio a giudizio. Che sia solo un commissario di Exor conta zero. E' il Presidente formale del club. Fuori dalla balle immediatamente. (in teoria) Per dirla alla tua maniera. Il fatto è che Ferrero è Presidente, nonostante tutto, l'intenzione è che l'unico che potrebbe sollevarlo d'imperio è Jaky, che non lo fa ma dovrebbe farlo. Sto provando a difendere Jaky, nella mia testa, cercando qualche appiglio di fatti o di interpretazione, ma non ci riesco. Lui fa così perché vuole così. Non si scappa.

Tra le tante foto di quella magica serata ce n'è una che oggi spiega tante cose e dovrebbe aiutarci a capire (o meglio aiutare chi non ha capito). Un ragazzetto con un oggi impresentabile giubbino di jeans di un paio di taglie più grande allo stadio col papà e lo zio... E i cuginetti?no il cugino grande era in India o in Arabia,i figli della cugina forse a fare shopping. Lui era juventino e stava nel posto dove qualunque juventino al mondo voleva stare in quel momento.

La diffidenza sui giudizi frettolosi e di pancia è meritoria. Del resto noi siamo stati vittime di una cosa quasi simile. Eppure se guardiamo le carte ufficiali, sentenze alla mano, ci sono state delle condanne. Chi siamo noi per dire che le sentenze sono sbagliate? Chi siamo noi per dire che si tratta di un complotto? E così via. Capisco che in effetti ci siano dei punti che sembrano molto distanti tra loro e che sono stati uniti con molta approssimazione. Questo genera dei buchi del racconto, ma sono buchi che non tolgono il valore complessivo del peso sul personaggio. I punti, uno dietro l'altro, tracciano un linea di ben 20 anni. Dove il trend è sempre stato lo stesso. Non va confusa la mancanza dei dettagli, ossia dei buchi, con la certezza dei fatti conclamati. Perché altrimenti nessuno è mai colpevole di nulla nel mondo. A meno che non contestiamo tutti i documenti (tipo i testamenti che lo hanno messo al posto sbagliato), le innumerevoli testimonianze, i comportamenti accertati, le scelte giuste e sbagliate degli ultimi 20 anni e di come sono nate, ecc. ecc. Le cose che si sanno sono parecchie. Basta analizzarle e pesarle con attenzione. Detto questo, non voglio convincerti con la forza a pensarla diversamente. Le spiegazioni ci sono, solo che se si guarda il tutto con una mentalità troppo esigente, si rischia di non vederle. Il calabrone vola lo stesso, e vola benissimo grazie a movimenti alari rapidi (circa 230 battiti al secondo) che creano piccoli vortici d'aria, generando la portanza necessaria. Mi sembra tutto così chiaro e limpido. Non capisco che tipo di prove in molti vogliono ancora. Non sarà mica la mancanza di voglia e il dispiacere di dover accettare una realtà triste e molto scomoda? No perché io per primo, pur con molta rabbia avuta fin dall'inizio, ho sempre provato un certo dolore nel dover ammettere con me stesso che la pensavo esattamente così. Non è uno step facile. Per niente. (come ogni tradimento del resto)

Classici discorsi limitati da ingegneri. Che in modo molto analitico e razionale, vogliono la prova, della prova, della prova, della prova, della prova. Campa cavallo. La vita è un'altra cosa. La realtà è un'altra cosa. La verità è una conquista, difficile. A volte bisogna arrivare alla verità anche dalle piccole cose, con istinto, determinazione, e voglia di scavare e mettere insieme i pezzi, cercando di avere una visione di insieme e tenendo conto anche di dinamiche che di fatto non sarebbero una prova precisa, ma che se considerate danno solidità e struttura a comportamenti e fatti. E poi si deduce. Con margine di errore? Certo, e anche bello grosso. Ma i fatti inoppugnabili sono i fatti inoppugnabili. E riguardo a Yakety Yak di fatti inoppugnabili ce ne sono un po' troppi. E questi purtroppo per lui, bastano e avanzano a considerarlo "colpevole". Ovviamente bisogna avere la mente aperta nel caso in cui un giorno, per motivi X, vengano resi noti dei retroscena che cambino/ribaltino completamente lo scenario. Può accadere? Non lo so. A dire il vero, a me probabilmente farebbe anche piacere, in parte. Forse. Ma la vedo dura. La sua storia complessiva parla per lui. Ad oggi, per quello che si sa, è a piede libero perché siamo a bananopoli. In un paese serio probabilmente sarebbe al gabbio.

non capiro mai questa organizzazione, Tiafoe Arnaldi finirà almeno dopo mezzanotte, che senso ha mettere 8 partite in 2 soli campi? bastava diluirle in 3 e a quest'ora era già tutto finito.

Candreva semmai

Aumento il carico. (........................) Nel 2006, il 14 maggio, allo scoppio dello scandalo di cartone denominato Calciopoli, l’allora Super Direttore Generale della Juventus Luciano Moggi annunciò al mondo le sue dimissioni. E così fece anche il Super Amministratore Delegato Antonio Giraudo, insieme a tutto il cda, solo qualche giorno prima (compreso il grandissimo Roberto Bettega). Nel fine novembre del 2022, sempre per inchieste giudiziarie da affrontare, si è dimesso tutto il cda bianconero capeggiato da Andrea Agnelli. Do you remember? Badate bene, si trattava di situazioni con indagini ancora in corso, e senza nessuna condanna. Si è trattato, nel caso di tutte queste dimissioni, di un atto di responsabilità, anche nei confronti del mercato, in quanto la Juventus è quotata in borsa. È vero che in questi casi elencati le inchieste riguardavano l’operato di costoro proprio nelle cariche rivestite alla Juventus, ma si trattava di una scelta dettata anche dai danni d’immagine e indiretti che potenzialmente il club può subire, al di là dell’ambito specifico delle indagini. Non a caso, Agnelli a suo tempo prese una decisione anche più ampia e vincolante della sola Juventus: “Faccio un passo indietro, lascerò il consiglio di tutte le società quotate“. Così, se vi ricordate, Andrea Agnelli ha annunciato le sue dimissioni dai consigli di amministrazione di Exor e Stellantis. Lo fece nel corso dell’ultima assemblea degli azionisti da lui presieduta. Eppure Stellantis ed Exor nulla hanno a che fare con le inchieste “Prisma”, Consob, ecc. Ma in teoria i potenziali danni può subirli anche un’altra società in cui lo stesso individuo riveste delle cariche, quindi si tratta di un comportamento sano e responsabile. (........................) (Tratto da - Ferrero e Jaky dimettetevi! - GLMDJ.com )

Mi è scesa la lacrimuccia

Con il Madagascar penso che impazziresti con capitan Rajo Razafindraibeharimihanta e le due punte Tsiry Randriantsiferana e Njiva Rakotoharimalala

Holm al Bologna non si rompeva così frequentemente Cabal non si rompeva così frequentemente al Verona Douglas Luiz dopo un anno alla Juve è diventato una pippa Koopmeiners che il ct dell' olanda considera un campione alla Juve ha fatto due anni da pippa... Sarà che alla Juventus ci si allena e ci si cura male ?

Olanda, la Nazionale più sfigata di sempre e che se la meriterebbe di più e il Portogallo per CR7

Perché sennò non potrà uscire di casa per un mese dato che vive in Brasile

sento odore di avevamo in mano Xabi Alonso ma l'allenatore voleva Poulsen, e anche la lingua era la stessa...

Questo era amichetto con AA comunque

Buongiorno, prendo atto una volta ancora, di quanto sia esercizio lodevole ma vano, voler discutere di argomenti seppur ovvi e chiari, nel limite del fattibile vista la realtà delle cose, con chi non è interessato a vedere . Se non puoi sostenere una tesi allora ti metti a metterne in dubbio il criterio a monte. Se si vuole la confessione allora lasciamo perdere. Le dichiarazioni del "linter non interessa" sempre dichiarazioni sono, ma anche fatti dimostrati. Ancora una volta spiace che ci sia chi fa il garantista ma al contrario. La cartina di tornasole sarebbe interessante se chi sostiene queste teorie vedesse un giorno verificarsi tali azioni contro se stesso o la sua famiglia e le sue cose. Allora credo che i puntini seppur distanti si unirebbero magicamente

Ma quali sarebbero i grossi errori di visione di Andrea Agnelli,? Il non aver previsto il covid? Si potrebbero fare infiniti esempi di altre società con grossi errori di visione, con debiti, plusvalenze ecc. Ma in nessuna di queste la proprietà ha fatto dimettere il management e nessuna di queste ha subito processi sportivi lampo

Guarda che anche nei processi penali per arrivare a condanna non servono prove bastano indizi gravi e concordanti. E in questo caso ce ne sono a bizzeffe. Non è un caso che morti i fratelli Agnelli ogni due per tre siamo coinvolti in inchieste della giustizia sportiva. Non è un caso che nelle vicende che interessano la Juventus anziché la presunzione di innocenza viene praticata, dai media e dalla giustizia sportiva, la presunzione di colpevolezza. Tutto ciò avviene perché il sistema sa che al proprietario non frega niente. Quando uscì la relazione palazzi e l'allora presidente figc Abete chiese a Moratti di rinunciare alla prescrizione il presidente interista sfanculo tutti e nessuno ebbe il coraggio di fiatare. La Juventus, invece, è ormai diventata il capro espiatorio dei mali del calcio italiano. È abbandonata, non ha alcuna protezione, e il responsabile di questo stato di cose ha un solo nome: johnn elkann

Dai, john non sta facendo male tra ferrari e juve...

Discorso che vale quanto quelli dei napoletani o degli interisti che senza furti avrebbero ventordici mila scudetti. In Italia chi vince è bravo, chi perde è derubato... l'handicap sono i furti...mica tutta la vagonata di partite dove avresti potuto giocare per tre giorni e non saresti riuscito a far gol

È quello che si meritano quei 4 rimbe che a luglio corrono a fare l'abbonamento. A loro piace farsi sfondare e gionnino gode a inchiapparseli. Avanti savoia!

Osannato

visti i difensori che ci sono in giro teniamocelo stretto se vogliamo tornare quantomeno competitivi.... Bisognerebbe trovare qualcuno da affiancargli ma venderlo non ha senso....vendiamo i migliori x comprarne di peggiori....questa sarebbe la nuova Juve ?...ed il bello che ci sono tifosi che sperano nella sua cessione...ma dove vogliamo andare in questo modo....invece di rinforzare la squadra la indebolisci

Per mandare in galera i mafiosi ci vogliono le indagini, le testimonianze ed i processi. Non i libri. E lasciamo stare i pool antimafia che sono un’altra cosa……..

io ho fiducia in questa società non sono un tipo insicuro mi fido twitter_video_1780054673788.mp4

Andiamooo

Tie break dominato da Berrettini. Bene così!

... del resto che risultati vuoi ottenere con una proprietà che tifa prescritti e ti vuole mediocre ed una "tifoseria" che elogia il suddetto proprietario?

C'è da dire che quest'anno gli infortuni muscolari sono stati relativamente pochi e con rientri veloci, rispetto all ultime annate dove era stato un disastro. Mi pare non l'abbia notato praticamente nessuno, mentre per me è l'unica notizia buona di questa stagione Holm è un buon giocatore ma gli injury prone non vanno presi, che finalmente l'abbiano capito anche in società?

Alcuni madridisti mi parlano che c'era pessotto in basso a sx che teneva in gioco Mjiatovic, ma non credo proprio....Pesso salì, Mjiatovic era in fuorigioco netto

Ha 30 anni. Ci servono giocatori che abbiano la testa (oltre alle qualità) per poter indossare la maglia della Juve.

lui non vuole solo 8 mil. Innanzitutto non li vale, poi vuole il bonus alla firma. alla fine questi 2 anni li paghi 50mil....per te vale tanto? Non dimenticare che per adesso ci è costato gia 150mil con stipendio e cartellino. Tutto questo senza mai fare la vera differenza??? Poi lui non ha firmato ancora con un altro club, perchè nessuno li da quella cifra...ovviamente.

Ma che siamo, l’Udinese adesso?

Ma ovvio Leggi solo le prime pagine dei topic dell'anno scorso. Sempre la stessa storia L'anno scorso pensavo che avremmo perso il nostro amico @Dark Wizard Era così nervoso per ogni voce

quest'anno i nostri quasi omonimi ci avrebbero aperto in due, altro che divertente

Io sono uno di quelli che condivide la scelta di aver tenuto Spalletti, ma se la sua intenzione è di riempirci dei suoi ex Napoli vecchi o sopravvalutati (Meret Jesus Lobotka e compagnia) allora è meglio dividersi.

Certo non ci sono prove certe che johnn elkann sia stato uno degli artefici di calciopoli, ma ci sono degli elementi, a mio avviso inconfutabili, che depongono per una sua quantomeno non contrarietà. Ti cito ad esempio: sui giornali di proprietà della famiglia (ricordiamoci che all'epoca il gruppo aveva una quota societaria in rcs, quindi in corriere e giornalaccio rosa), guarda caso, vennero pubblicate solo le intercettazioni riguardanti la juve (si era ancora nella fase delle indagini preliminari, evidentemente una manina passava le intercettazioni utili allo scopo e non le altre); il mandato alla difesa nel processo sportivo, molto probabilmente, è stato quello di chiudere il prima possibile, altrimenti non si spiega perché il collegio difensivo non ha acquisito e ascoltato tutte le intercettazioni; sempre nell'ambito del processo sportivo mi riesce difficile comprendere come si abbia potuto accettare l'abolizione di un grado di giudizio e l'incolpazione per una fattispecie non prevista dal codice di giustizia sportiva vigente (illecito strutturato). Tutte queste considerazioni mi portano a pensare che non fosse per niente disposto a difendere la Juventus e che preferiva fare piazza pulita della triade. Lo stesso copione si è ripetuto con Andrea Agnelli: come si fa ad esautorare un intero consiglio di amministrazione? Possibile che lui non sapesse nulla dei bilanci della juve? Delle due l'una: o è un incapace o è un infido

Trovate voi le differenze.

Ah, Piu di cosi? Ci vogliono indurre al suicidio

Trovate voi le differenze.

Leggo dei nomi assurdi, che se fatti veramente dallo stesso Spalletti, è sinonimo che vuole farsi cacciare. Non ci sarebbe altra spiegazione. L'Inter tratta Palestra e noi rispondiamo con Palmieri. Al momento è questa la mia forma poser quando leggo notizie su di noi:

come impegno non si discute. Ma non fa la differenza e non è un leader. Uno che gioca in quella posizione da oramai 5 anni deve migliorare. Giocatori cosi ne trovi tanti in giro. Forse con il campionato abbastanza positivo che ha fatto magari un offerta interessante arriva dall'inghilterra. Abbiamo bisogno di gente nuova, senatori nuovi...non se ne puo piu di questi qua.

Io la vidi a casa di amici e poi ci fiondammo in centro a Torino. Era uno spettacolo nello spettacolo. Di meglio, solo i mondiali del 2006, come partecipazione popolare.