Servillo23

Ma infatti tutti i commenti disfattisti fanno sorridere, a parte Mbappe e pochissimi alieni non è che a 20 anni sei già un fenomeno affermato, esistono percorsi di crescita ecc..

E' pur sempre un 2000, quella parentesi è andata male, non giocava quasi mai..

Sta frase lascia il tempo che trova, parliamo di un 2000...

Me la sono chiamata, avevo giocato un goal a primo tempo

Non tocchiamo questo tasto, per ora è già a 15 goal stagionali e siamo a metà stagione

Lipsia-Liverpool ancora 0-0 non me lo sarei aspettato

Soltanto Klostermann e Halstenberg che oggi sta in panca però

Quasi golazo di Robertson

Palo assurdo del Lipsia, sembrava goal

Diciamo che in termini di sorteggi solitamente non sono mai stati fortunatissimi, poi chiaramente con tutti i soldi che spendono sticazzi

Ma infatti lungi da me dare tutte le colpe a Rabiot. Ti ripeto, a me piaceva e spero ancora possa svegliarsi. Ma giustificarlo e difenderlo quando dopo un anno e mezzo sta ancora a fare una partita buona ogni tre e non essere nemmeno titolare in una Juve senza grandi CC non me la sento più. Stesso discorso vale per Ramsey che avrà pure fatto le sue buone prestazioni ma per quanto ti costa, per quanto ti rende e per i continui infortuni non ti dà mai garanzie ed è allo stesso modo uno spreco. Saranno pure talentuosi ma se poi ti rendono quanto un Obiang qualsiasi non posso pensare che 30 mln lordi in due siano meritati eh..

Ma guarda, io potenzialmente apprezzavo il colpo Rabiot, ma nel computo totale non sta fruttando. Dopo un anno e mezzo non è nemmeno titolare fisso pur avendo colleghi acerbi o appena arrivati. Per questo l'ingaggio inizia ad essere un dettaglio importante: per quanto lo paghi dovrebbe almeno essere un perno titolare, invece fa una partita buona ogni tre. Se è il terzo più pagato e devo contarlo come CC da rotazione che non mi fa la differenza non va bene, è uno spreco.

Se non valutiamo gli ingaggi allora sono tutti liberi di fare schifo, visto che il terzo più pagato non va oltre la sufficienza. No? Da Ronaldo e Pinsoglio ci aspettiamo le stesse cose, in sintesi.

Ma io non sto dicendo mica che Arthur stia rendendo come De Bruyne, semplicemente è arrivato da qualche mese con alcuni alibi e oggi, fosse disponibile, sarebbe titolare in quanto ha iniziato a ricoprire un ruolo importante in mezzo al nostro centrocampo. Nei primi mesi è stato anonimo e lo dico tranquillamente, solo che per i motivi che ti ho citato sta qua da qualche mese e certi giudizi non puoi darli. A differenza di Rabiot che invece sta qua da un anno e mezzo e possiamo valutarlo meglio, tra rendimento mediocre, importanza nella squadra e numeri mediocri non vale quanto guadagna. Tutto qui. Poi se dobbiamo dire falsità allora ok, Rabiot è un fenomeno che sta giganteggiando da due anni e vale 7+ mln di euro l'anno. A sto punto inutile parlare sempre di rinforzi nei vari topic: abbiamo un centrocampo top e siamo fortissimi

Ma ti sei fissato con Arthur! E' un paragone insensato con Rabiot. Per tempistiche e caratteristiche. Devo ripetere le stesse cose di prima? Ok. A parte il fatto che i 70 mln sai benissimo che sono fittizi dallo scambio con Pjanic. Arthur è arrivato un paio di mesi fa dopo un periodo di inattività, si è dovuto ambientare in un contesto e un campionato nuovo in una Juve sperimentale. E oggi, fosse disponibile, sarebbe un CC titolare per importanza che si è guadagnato nell'ultimo periodo. Mentre Rabiot sta qua da due anni ormai e non ha MAI brillato n+ convinto. Inoltre Arthur ha avuto un paio di infortuni. E' un calciatore che rispetto a Rabiot (per caratteristiche) va valutato meno nei numeri pur avendo comunque fatto gli stessi goal del francese e pur avendo giocato tipo 600 minuti in meno (circa 7 partite, mica poche). Mettici pure che come stipendi a lordo uno ti costa 10 come tanti altri, uno 15. Praticamente Rabiot prende quanto Arthur-McKennie messi insieme o Arthur-Bentancur messi insieme.

Così bene che negli ultimi due mesi (metà dicembre) ha giocato solamente 4 gare da titolare. Nonostante tanti infortuni di mezzo. Di cui le ultime due, se ci fosse stato Arthur disponibile, quasi sicuramente le avrebbe viste dalla panchina. In totale ha fatto un solo goal a novembre contro lo Spezia, poi ZERO. E zero assist. Pure se guardi la media voto ha 5.17. Insomma, oggettivamente si tratta di un rendimento mediocre da panchinaro. E per te non bisogna nemmeno guardare lo stipendio quando intanto è pure il terzo calciatore più pagato dell'intera rosa. Dunque il campo non conta, i soldi che prende non contano.. a sto punto giudichiamo a simpatia, che ti devo dire

Ma io continuo a non capire tutta sta difesa ferrea nei confronti di Rabiot manco fosse tuo figlio Si parla di campo: sono passati due anni e sta facendo male, stop. Sta giocando bene? No. E' stato un affare economicamente vantaggioso? No. Sta rendendo bene in relazione al suo peso a bilancio e al ruolo che avrebbe dovuto avere nella rosa? No. Se poi per te è un fenomeno che sta giocando da fenomeno e che merita di essere il terzo più pagato della rosa allora contento tu, che ti devo dire.. io penso che oggettivamente il suo rendimento in due anni sia tanto insufficiente quanto ingiustificabile visto il costo. E anche se guadagnasse 2 mln in meno non è che cambierebbe qualcosa

Tutti discorsi condivisibili, ma quello che intendo dire è che bisogna considerare comunque tante cose sui singoli casi. L'equazione Atalanta = fa la fine di Conti e Caldara è sicuramente relativa, seppur plausibile, perché contano tantissimi fattori. In primis il fatto che non stiamo parlando più di una squadra di media classifica che riesce a giocare bene e raggiungere l'EL in un caso random ma di una squadra che adesso è una realtà importante in grado di giocarsi sistematicamente un posto in CL e addirittura arrivare agli Ottavi/Quarti di CL con merito. La prima Atalanta poteva far rendere bene Petagna e Cornelius, ma restavano Petagna e Cornelius, attaccanti di manovra ma non goleador. L'Atalanta degli ultimi 2-3 anni esalta Zapata, Muriel, Ilicic ecc.. che già erano giocatori talentuosi e hanno trovato il modo di rendere al massimo. Ma il livello dei calciatori è differente, il fatto che abbiano fatto bene tutti a Bergamo è relativo.

Unito anche al fattore kulovic Perché l'anno prima il Liverpool perse una finale sfigatissima con l'infortunio del giocatore più forte e decisivo del momento (Salah) e con le papere da terza categoria del portiere. Mentre noi nell'era Allegri abbiamo beccato non soltanto le due squadre più forti e vincenti della storia moderna, ma siamo stati anche un po' sfortunati in alcuni episodi. Non dimentichiamoci anche i trofei vinti da Mourinho (finale vs Monaco, finale vs Bayern più scarso degli ultimi 10 anni senza Ribery), ha beccato due avversari abbordabilissimi al momento giusto.

Inutile fare disfattismi già a febbraio, c'è mezza stagione da giocare, ovvero la parte più calda e decisiva. Finché andiamo avanti nelle Coppe e ci manteniamo ad una manciata di punti dai primi posti non ha senso sclerare, è un'annata molto equilibrata e al tempo stesso piena di imprevisti, tra l'altro con un esordiente in panchina e una rosa non meravigliosa, quindi prima di giudicare aspettiamo almeno aprile.

Certo che ogni volta tutti i giocatori offensivi che arrivano da noi hanno problemi tattici, ormai è una prassi Adesso che torna Dybala praticamente sto ragazzo farà spesso panchina o dovrà adattarsi di nuovo come esterno di centrocampo.

Come ho scritto prima bisogna anche analizzare bene il rendimento di alcuni di loro, perché alcuni hanno beccato la stagione della vita, altri fondamentalmente non hanno giganteggiato nemmeno a Bergamo (vedi Gagliardini e Petagna), quindi certe aspettative erano prive di fondamenta a prescindere dal contesto

Che spreco di denaro, beato lui

Ma è ovvio, sono cifre faraoniche in relazione all'apporto dato Se togli l'alieno CR7 e il fuoriclasse de ligt parliamo del calciatore più pagato della rosa, è sacrosanto aspettarsi un rendimento top! Se costasse quanto un calciatore normale allora potrei anche accettare un rendimento normale o eventualmente considerarlo un affare sbagliato, nel calcio ci sta, ma da uno che ti costa 15 mln lordi a stagione (da come leggo in giro la stessa cifra di Lewandowski, centravanti più forte al mondo da almeno 2-3 anni) non posso mica giustificare due stagioni di anonimato con una partita decente ogni 4-5 disputate e una media di 1 goal e 1 assist a stagione L'abbiamo aspettato per una stagione accettando l'inattività, i problemi fisici, l'ambientamento ecc.., ok, ma quest'anno non è che sia cambiato granché. PS: Arthur è arrivato pochi mesi fa, era reduce da un periodo di inattività, è stato inserito in un contesto/ambiente nuovo e ha avuto qualche infortunio.. ma al momento, e siamo a metà stagione, se chiedi in giro è probabilmente il CC che vorrebbero tutti in campo (McKennie sta facendo un altro lavoro, per adesso). Paragone no sense.

Il rendimento, se sei il terzo più pagato della rosa, deve essere top. Soprattutto dopo che si è preso pure un anno sabbatico tra condizione fisica precaria e ambientamento. Il paragone con Arthur non regge perché il brasiliano è arrivato pochi mesi fa e nel momento in cui ha iniziato a trovare continuità e a prendersi la squadra in mano si è fatto male. Rabiot tra un paio di settimane farà 26 anni e ti costa 15 milioni lordi a stagione, dovrebbe caricarsi il centrocampo sulle spalle, mica parliamo di un ragazzino.