Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[vikke55]

Altra cosa: credo che JE sia una garanzia in questo casino, io dormo tranquillo, non succederà nulla di che

[kkekko]

Le parole di Gravina mi sanno tanto di "non ci fate scavare in sta cosa dei bilanci e dei movimenti, ché nessuno ne esce pulito"

[hopper]

6 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Questo messaggio ti fa onore.

Davvero.

 

Allegri si voleva far da parte perchè credeva di non aver più appoggi, elkann lo ha bloccato ancorando su di lui tutta la squadra.

Bel segnale per tutti.

 

Si, ora bisogna fare una seconda parte degna della juve, con i rientri di pogba e chiesa credo che si possa fare bene.

Ah perché rientra pogba?

Ma...chi è pogba?

 

[Tiger Jack]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

Beh teniamo presente che qui ci si accusa per lo spostamento di qualche stipendio da un anno all'altro (il caso plusvalenze è chiuso per la giustizia sportiva), e mi pare che furono molte le squadre che hanno spostato i pagamenti degli stipendi dal bilancio del 2020 a quello del 2021 anche in virtù del fatto che il campionato si chiuse a luglio...questo ci contesta la Consob,il mancato accantonamento nel bilancio del  2020 e molto probabilmente così è stato fatto da tutti.

Ripeto quanto più volte detto: non ci fu accantonamento del costo perché non ci fu prestazione da parte dei calciatori (il campionato era sospeso). La stagione sportiva fu poi completa a luglio, quindi all'inizio dell'esercizio contabile successivo nel cui bilancio furono poi fatti ricadere i relativi costi, in correlazione dell'effettiva attività svolta.

Pratica tra l'altro messa in atto da tutte le società con la "benedizione" della Figc...

 

[Jimmy]

9 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ecco che parli di nuovo al plurale 🤣 ma perché continui a coinvolgere tutti nella tua ignoranza?

Ma perché invece non ti levi dalle balle e la finisci, così eh, con rispetto parlando... 

[DoctorDoomIII]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

Ah perché rientra pogba?

Ma...chi è pogba?

 

 

gnurant

 

https://www.transfermarkt.it/mathias-pogba/profil/spieler/196240

 

 

[DoctorDoomIII]

37 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Hai dimenticato quanto c'è dalla virgola al punto ovvero ", si avvale delle prestazioni di sportivi professionisti con cui non avrebbe potuto stipulare contratti sulla base delle disposizioni federali vigenti”".

La mera falsificazione non configura la fattispecie della norma. Serve l'oggettivo nesso di causalità tra falsificazione dei documenti contabili o ammininistrativi e la possibilità di conclusdere i contratti secondo le regole federali al tempo vigenti.

 

Se ci si deve basare sulle interpretazioni delle norme non sto tranquillo.

altro che legge di murphy

 

[arboreto]

11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ripeto quanto più volte detto: non ci fu accantonamento del costo perché non ci fu prestazione da parte dei calciatori (il campionato era sospeso). La stagione sportiva fu poi completa a luglio, quindi all'inizio dell'esercizio contabile successivo nel cui bilancio furono poi fatti ricadere i relativi costi, in correlazione dell'effettiva attività svolta.

Pratica tra l'altro messa in atto da tutte le società con la "benedizione" della Figc...

 

Grazie,mi pare tu sia stato esaustivo e credo sia la linea difensiva della Juve...ma rimane il fatto che la Consob contesta proprio questo

[zart]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

L'uscita della liga è fuori da ogni grazia di Dio.

 

 

[Yurijy]

26 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Questo messaggio ti fa onore.

Davvero.

 

Allegri si voleva far da parte perchè credeva di non aver più appoggi, elkann lo ha bloccato ancorando su di lui tutta la squadra.

Bel segnale per tutti.

 

Si, ora bisogna fare una seconda parte degna della juve, con i rientri di pogba e chiesa credo che si possa fare bene.

Il bel segnale è stato il tempestivo intervento di JE, in generale. Per quanto riguarda l'allenatore, era proprio impossibile pensare di accettare le dimissioni in questo momento: non c'è un nuovo CDA, non c'è una guida tecnica, nessun progetto quindi ancora da far nascere, chi sceglie e in base a cosa un nuovo allenatore in corsa? Sarebbe stata davvero la ciliegina sulla M***A.

[Cene]

57 minuti fa, Ibra ha scritto:

il topic su allegri l'ho trovato chiuso l'avrei voluto scrivere lì

 

comunque molte fonti dicono che il max in questa situazione alquanto confusa aveva prontamente presentato le dimissioni

 

 

poi respinte dal capoccia e confermato in sella almeno fino a giugno

 

 

l'avevo dipinto erroneamente come un personaggio diverso

 

gesto che ho apprezzato moltissimo la verità

 

 

respect

 

 

ora sotto a lavorare e annamo a vince

 

forza juve 

Un bel atto di onestà verso la proprietà...un modo per mettere nella decisione della proprietà la scelta di proseguire o meno con questo progetto sportivo nato da un amministrazione che non c'è più... di Allegri come di Cherubini... adesso entrambi dovranno avere due co*****i enormi sotto per isolare la squadra da tutto ciò che succederà e si dirà

[Longcat]

A John Elkann devono chiedere due cose:

 

1) Se continueranno a perseguire la Superlega.

2) Se continueranno a perseguire la restituzione dei due scudetti che ci hanno rubato e il rimborso dei danni economici subiti per farsopoli.

A tal proposito, penso che siano esaurite le possibilita' di ricorso in tribunali italiani e ora ci si puo' rivolgere a corti di giustizia europea, dove abbiamo delle concrete possibilita' di ottenere delle sentenze eque, correggetemi se sbaglio su questo punto.

 

[Longcat]

9 minutes ago, Yurijy said:

Il bel segnale è stato il tempestivo intervento di JE, in generale. Per quanto riguarda l'allenatore, era proprio impossibile pensare di accettare le dimissioni in questo momento: non c'è un nuovo CDA, non c'è una guida tecnica, nessun progetto quindi ancora da far nascere, chi sceglie e in base a cosa un nuovo allenatore in corsa? Sarebbe stata davvero la ciliegina sulla M***A.

Infatti. Chi avrebbe dovuto scegliere ora probabilmente sa a malapena che esiste la figura di allenatore in una squadra di calcio.

[Cene]

5 minuti fa, Longcat ha scritto:

A John Elkann devono chiedere due cose:

 

1) Se continueranno a perseguire la Superlega.

2) Se continueranno a perseguire la restituzione dei due scudetti che ci hanno rubato e il rimborso dei danni economici subiti per farsopoli.

A tal proposito, penso che siano esaurite le possibilita' di ricorso in tribunali italiani e ora ci si puo' rivolgere a corti di giustizia europea, dove abbiamo delle concrete possibilita' di ottenere delle sentenze eque, correggetemi se sbaglio su questo punto.

 

Ci stanno per infilare un missile terra aria dritto nel c**o...chi c**** se ne frega della superlega e degli scudetti di 20 anni fa

[Tiger Jack]

18 minuti fa, arboreto ha scritto:

Grazie,mi pare tu sia stato esaustivo e credo sia la linea difensiva della Juve...ma rimane il fatto che la Consob contesta proprio questo

E in ogni caso gli effetti economico-finanziari con i dati aggregati nei tre esercizi in esame, sarebbero stati sostanzialmente invariati perché poi alla fine gli stipendi non è che sono stati pagati in nero e le perdite coperte interamente dalle ricapitalizzazioni 

[kenpachi]

Domanda per chi sta seguendo approfonditamente la questione:

la CONSOB ci contesta il fatto di aver tolto dal bilancio una parte delle spese (stipendi calciatori) spostando queste somme nel bilancio successivo?

E' questo il motivo per cui Deloitte non approvò i bilanci?

 

Vorrei giusto fare chiarezza (per quanto possiamo noi da fuori ovviamente) e cercare di mettere le tessere nel giusto ordine. Carta Ronaldo, Deloitte, consob, ecc.

[graz848]

 

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Garda che ha ragione lui eh... da regolamento è così.

se la penalizzazione non è afflittiva in una stagione diventa effettiva in quella successiva.

poi finisce chiaramente li 

 

PS se e ripeto SE viene provata la storia degli stipendi la penalizzazione di almeno 3 punti arriva eccome 

 

No, un momento. È vero che il regolamento dice "se non è afflittiva si sposta alla stagione dopo" ma vale nel caso in cui la penalizzazione si applichi a campionato finito o quasi. Es. alla 38ma giornata ti danno 6 punti di penalizzazione, tu sei finito 8vo e con quei punti finisci 9no. non cambia nulla. Ergo i 6 punti li sconti l'anno dopo, partendo da -6.

Se però l'anno dopo sei talmente bravo da andare in Champions o vincere lo scudetto nonostante i -6, non è che te li ribaltano alla stagione successiva e così via ad oltranza finché non ti fanno perdere un trofeo o un piazzamento, eh!

 

Se gli eventuali punti di penalità li applicano ad una stagione in corso, più o meno a metà, come la presente, qui rimangono a prescindere dal risultato finale. 

[nicola b.]

cera una volta la juve 

per un pugno di azioni 

per qualche plusvalenza in più

(i nuovi dirigenti  ) il buono, il brutto e il cattivo

Indagine su juve al di sopra di ogni sospetto

Giù le brache 

Mission pulish

Gli intoccabili (NON NOI!)

The Hateful Eight "L'ULTIMA DIRIGENZA " 

Nuovo Cinema purgatorio!!

 

Modificato November 30, 2022 da nicola b.

[ForzaJuveSP]

Io dico che se stavolta si decide di punire qualcosa, che si faccia collassare tutto il sistema calcio. E me ne fotto se diventiamo un campionato al livello della lega danese.

[ForzaJuveSP]

6 minuti fa, nicola b. ha scritto:

cera una volta la juve 

per un pugno di azioni 

per qualche plusvalenza in più

(i nuovi dirigenti  ) il buono, il brutto e il cattivo

Indagine su juve al di sopra di ogni sospetto

Giù le brache 

Mission pulish

Gli intoccabili (NON NOI!)

Nuovo Cinema purgatorio!!

 

nchè senso?

[Longcat]

13 minutes ago, Cene said:

Ci stanno per infilare un missile terra aria dritto nel c**o...chi c**** se ne frega della superlega e degli scudetti di 20 anni fa

 

La superlega non e' importante, e' l'unica cosa che conta (cit.).

Finche' saremo immersi nella melma del campionato italiano i missili terra area tra le chiappe saranno una costante ciclica.

 

[nicola b.]

Adesso, ForzaJuveSP ha scritto:

nchè senso?

ridere per non piangere 

e dura ....dopo aver amato la juve per quasi 60 anni!!

[silver1981]

4 ore fa, Cene ha scritto:

Calciopoli è stata una porcata clamorosa e lo sappiamo. Non che Moggi fosse un santo, anzi...era feccia come tutti gli altri nonostante la comprovata competenza, ma ci son state sanzioni di disparità clamorosa e senza nessun senso. Qui la situazione è diversa... partiamo dal presupposto che siamo in campo finanziario, ed è un campo dove la federazione non ha mai avuto volontà di essere eccessivamente severa, nel caso di calciopoli si era nel campo di alterazioni di risultati, che poi un tribunale ti ha detto che non hai alterato na mazza, ma di quello ti hanno accusato. In questo caso comunque è la stessa proprietà dopo aver consultato i suoi revisori ad ammettere che qualcosa di sbagliato si è fatto... perché sennò fare un reset del cda per riscrivere i bilanci non ha senso

 

 

per i motivi che hai scritto, se anche dessero 1 solo punto di Penalizzazione sarebbe da smettere di seguire il Calcio, è una cosa che con la giust. sportiva non ci incastra una beata Sega

 

altrimenti avrebbero dovuto penalizzare anche le milanesi nel 2005, che se la cavarono mi pare con una multa di 100 milioni di lire, una barzelletta

 

concordo che cmq sicuramente qualcosa è stato sbagliato e una multa ci sarà

[BUFFONfan1897]

18 minuti fa, Cene ha scritto:

Ci stanno per infilare un missile terra aria dritto nel c**o...chi c**** se ne frega della superlega e degli scudetti di 20 anni fa

L'unico razzo nel c**o che prenderanno sono gli interisti convinti di avere lo scudetto *****oso del 2020

 

Io dico che massimo che può capitare è una penalizzazione di punti nel prossimo campionato. 

 

Stiamo assistendo a un assalto mediatico osceno da Santa inquisizione ma con raziocinio e andando a processo non possono farci nulla (nel senso di retrocessione o revoca scudetti). 

 

[kenpachi]

11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

E in ogni caso gli effetti economico-finanziari con i dati aggregati nei tre esercizi in esame, sarebbero stati sostanzialmente invariati perché poi alla fine gli stipendi non è che sono stati pagati in nero e le perdite coperte interamente dalle ricapitalizzazioni 

però le cose sono due:

1. o sta cosa non si può fare ( e credo che le indagini in corso vertano proprio su questo)

2. sta cosa si può fare e le varie parti accusatorie stanno prendendo una cantonata colossale.

 

tra l'altro credo che sia abbastanza facile per la difesa dimostrare che l'operazione sia legittima. Basta riportare esempi di altre S.p.A. che hanno fatto la stessa cosa (perchè se si può fare penso sia pacifico pensare che sia un'operazione fatta in precedenza).

Estremizzazione eh, non è una puntata di Billions, ma il concetto resta. L'abbiamo fatto perchè si poteva fare come nei bilanci de...

Non credo sinceramente che AA, il cda tutto e i loro consulenti siano dei geni da aver pensato una cosa così rivoluzionaria che in decenni di borsa non era mai stata pensata da nessuno...

Resta il dubbio sul perchè Deloitte, non kenpachi di tifosibianconeri, non era propriamente favorevole all'approvazione di quei bilanci.