Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Dark Wizard 13984]

5 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

ti sei mai chiesto dove hanno sede le tv che guardi, i giornali che leggi e le radio che ascolti? e soprattutto i vari vip, dal conduttore televisivo fino al politico, che squadre tifano?

 

Si ok, è vero, ma anche elCan da anni ha avuto giornali (da RCS a Corriere della sera, alla STampa), il punto è che lì sono tutti compatti a fare da scudo, da noi invece i giornali di famiglia servono per primi ad affossarci come è accaduto nel 2006 e come è accaduto quest'altra volta.

[torino juventina2 5404]

Intercettazioni telefoniche.... 

AHAHAHAHA

 

parlavano in ogni caso di qualcosa (le plusvalenze) che NON È REATO. 

NON È REATO

NON È REATO. 

 

Io davvero non capisco se qualcuno ci è o ci fa. 

[Sabaudo 8820]

5 minuti fa, dovsto ha scritto:

Anche per prenotare un tavolo al ristorante avrebbero dovuto usare schede tarocche?

Sei tu che sostieni che le intercettazioni sono la prima schiacciante del nostro illecito

 

Mica ho detto che sono la prova schiacciante 

ma sono state quelle che in sede sportiva ci hanno fatto condannare 

puoi sostenere il contrario fino a domani ma tanto è così lo stessi.

niente baggianate dette per telefono niente condanna per il caso plusvalenze.

l’assoluzione insieme alle altre squadre nel processo sportivo plusvalenze 1 parla chiaro anche se in molti l’avete rimossa dalla memoria.

[Rete di Bettega para Zoff! 545]

Della Proprietà non mi stupisco prendono la palla al balzo per ridimensionare quello che ritengono un giocattolo troppo dispendioso dando un taglio ai costi e pazienza se dovremo inghiottire per l’ennesima volta fango , riguardo alcuni tifosi nessuna meraviglia vorrei far notare che negli ultimi anni per non dire decenni abbiamo dovuto sopportare di tutto perdendo conquiste e diritti che ritenevamo consolidati figurati se possiamo destarci dal torpore per una squadra di calcio .

[stefan1 5905]

42 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

E' paro paro il 2006 :

 

- sentenze frutto di obbrobri giuridici SUL NULLA

- personaggi coinvolti a secondo della convenienza

- diritto di replica della difesa ridotto al lumicino

- difesa della società NULLA

- elCan alla guida che nuovamente potrà ridurre i costi tranquillamente per qualche anno vendendo a destra e a manca chiunque valga più di 5M o percepisca più di 3M di euro di stipendio

 

 

ElCan avrà i suoi benefici negli appalti per Euro 2032...

[Poirot 3343]

Riconosco il diritto di poter scrivere quel che si vuole secondo le regole, ma io ho il diritto di non leggere chi metto in ignore mode. Quindi o trovate il sistema di non fare leggere le citazioni o io qualche opinione verso certi utenti scassa c****, moralisti di 'sta cippa, con post degni di piciu, non la trattengo più.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

 

 

 

Mica ho detto che sono la prova schiacciante 

ma sono state quelle che in sede sportiva ci hanno fatto condannare 

puoi sostenere il contrario fino a domani ma tanto è così lo stessi.

niente baggianate dette per telefono niente condanna per il caso plusvalenze.

l’assoluzione insieme alle altre squadre nel processo sportivo plusvalenze 1 parla chiaro anche se in molti l’avete rimossa dalla memoria.

 

Non si può parlare non c'è nulla da fare...

 

E vero che le intercettazioni non contano come prova in sede penale

 

Ma in sede sportiva se tu dici peggio c'è solo calciopoli abbiamo ingolfato la macchina con la M***A

 

Lo so che in un procedimento normale che non sia la Juventus non conta un caxxo ma purtroppo per la sportiva è così e ci meravigliamo ancora

 

Inoltre se tu priorità fai dimettere tutti non è che dai un bel segnale

 

Il problema sono le pene spropositate e le altre zero

 

 

Il problema non è quello che pensa Tizio o sempronio del forum, il problema è quello che pensa la giustizia sportiva

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

 

 

Non si può parlare non c'è nulla da fare...

E vero che le intercettazioni non contano come prova in sede penale

Ma in sede sportiva se tu dici peggio c'è solo calciopoli abbiamo ingolfato la macchina con la M***A

Lo so che in un procedimento normale che non sia la Juventus non conta un caxxo ma purtroppo per la sportiva è così e ci meravigliamo ancora

Inoltre se tu priorità fai dimettere tutti non è che dai un bel segnale

Il problema sono le pene spropositate e le altre zero

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

 

Ben detto Michè 

[dovsto 1589]

14 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Mica ho detto che sono la prova schiacciante 

ma sono state quelle che in sede sportiva ci hanno fatto condannare 

puoi sostenere il contrario fino a domani ma tanto è così lo stessi.

niente baggianate dette per telefono niente condanna per il caso plusvalenze.

l’assoluzione insieme alle altre squadre nel processo sportivo plusvalenze 1 parla chiaro anche se in molti l’avete rimossa dalla memoria.

Ma ti rendi conto che hanno chiamato il libro nero di Paratici un semplice foglio A4 con su dei semplici appunti, avrebbero interpretato ad pendulum canis qualsiasi cosa avessero detto al telefono

[pflip 1212]

Immagino che Chinè in una sua prossima arringa introduca il reato di "illecito autorefenziale", perchè queste sono le sue conclusioni.

 

La juve ha fatto tutto da sola, è sleale con se stessa.

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ma ti rendi conto che hanno chiamato il libro nero di Paratici un semplice foglio A4 con su dei semplici appunti, avrebbero interpretato ad pendulum canis qualsiasi cosa avessero detto al telefono

Tutto quello che vuoi

Ma niente baggianate al telefono niente condanna sportiva. Come appunto avvenuto nel Processo sportivo plusvalenze 1 quando le intercettazioni non c'erano.

Chiudo qua, buon pomeriggio 

[gianluca88 3156]

5 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non si può parlare non c'è nulla da fare...

 

E vero che le intercettazioni non contano come prova in sede penale

 

Ma in sede sportiva se tu dici peggio c'è solo calciopoli abbiamo ingolfato la macchina con la M***A

 

Lo so che in un procedimento normale che non sia la Juventus non conta un caxxo ma purtroppo per la sportiva è così e ci meravigliamo ancora

 

Inoltre se tu priorità fai dimettere tutti non è che dai un bel segnale

 

Il problema sono le pene spropositate e le altre zero

 

Il problema non è quello che pensa Tizio o sempronio del forum, il problema è quello che pensa la giustizia sportiva

 

Peccato che in un processo serio dovrebbero contare solo i fatti. E questo chiaramente non lo è.

[Jules 8177]

46 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

E' come nel caso degli ispettori federali che allo stadium riescono a percepire il più flebile sussurro contro Culone mentre una curva che isulta Kean o Vlahovic non viene percepita. Si chiama interventismo selettivo. Quando ti serve sei l'inflessibile moralizzatore quando non è funzionale sei colpito da sordità transitoria.

Guarda, io sarei pure d'accordo a punire la mia squadra anche se il magazziniere passa col rosso, ma la stessa inflessibilità la DEVI applicare a tutti, TUTTI, no, che modifichi i codici e ti inventi reati, usando come pistole fumanti prove assolutamente indiziarie, mentre il tipo col coltello in mano accanto al cadavere non interessa perchè non coinvolto - in maniera surrettizia - nelle indagini

Bastardi!

 

Troppo difficile...

[Jules 8177]

44 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Se non usassero il telefono sarebbe pure peggio, perchè "dimostrerebbe" che hai qualcosa da nascondere.

 

Vai sereno che ci avrebbero accusati proprio di questo.

[Jules 8177]

40 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Beh io non ho mai visto qualcuno condannato perché non telefonava 

 

Ma qualcuno condannato perché non si poteva sentire quello che diceva io me lo ricordo...

[Jules 8177]

38 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Nel dubbio. Io le cose delicate non le racconto al telefono. Come fanno avvocati, dirigenti di industria e più o meno tutti.

tutti tranne i nostri dirigenti. 

 

Aridaje!

Tutti... ma alcuni li intercettano, altri no.

Nesuno dice che i nostri dirigenti siano stati furbi.
Ma non esser furbi non è nè reato nè illecito sportivo.

[Wubbaboo 4087]

7 ore fa, Jules ha scritto:

 

Cioè... chi?

 

 

Ma come chi? Tutti quelli che dicono "ah ma io continuo ad abbonarmi! Fino alla fine! Elkann a vita! Sono juventino ma... Complimenti all'inter per la finale! Fanno bene a penalizzarci! De Sciglio top player ecc...".

 

Il bello che non sono manco troll! Fatevi un giro tra i social che ne trovate na marea.

[Jules 8177]

38 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Già la situazione è critica, non serve anche criticarsi a vicenda tra utenti. Bisogna stare più uniti. 

 

Quindi devo tifare anch'io per "Evelina Presidente"?

[evilempire 4224]

 
Quindi devo tifare anch'io per "Evelina Presidente"?

Ed abbonarti per forza per 3 anni a Dazn, Sky sport ed il Corriere dello Sport

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Chevere 17987]

14 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

 

Ma in sede sportiva se tu dici peggio c'è solo calciopoli abbiamo ingolfato la macchina con la M***A

Miché. Ripeti sempre la stessa cosa.

La frase di Bertola "Peggio di calciopoli":

1) Per noi juventini, ha un altro significato (o almeno dovrebbe averlo). 
2) E' UNA REGISTRAZIONE FATTA AL RISTORANTE.

Perché la citi sempre quando si parla di intercettazioni telefoniche?

Tra l'altro, nella stessa cena, nella stessa registrazione, dicono che quelle sono modalità LECITE. 
Ma sono preoccupati dai danni che quelle plusvalenze causano alla stessa Juventus (negli scambi di plusvalenze, gonfi la vendita, ma gonfi anche l'acquisto. Sposti il problema più avanti).

 

[Sabaudo 8820]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Quindi devo tifare anch'io per "Evelina Presidente"?

Ma perché non ti limiti ad accogliere l'appello del.mod invece di fare polemiche? 

Adesso anche basta con Evelina, dopo un pó diventi stucchevole.

Vediamo di non mandare in vacca la discussione.

Modificato May 21, 2023 da Sabaudo

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Miché. Ripeti sempre la stessa cosa.

 

La frase di Bertola "Peggio di calciopoli":

 

1) Per noi juventini, ha un altro significato (o almeno dovrebbe averlo). 

2) E' UNA REGISTRAZIONE FATTA AL RISTORANTE.

 

Perché la citi sempre quando si parla di intercettazioni telefoniche?

 

Tra l'altro, nella stessa cena, nella stessa registrazione, dicono che quelle sono modalità LECITE. 

Ma sono preoccupati dai danni che quelle plusvalenze causano alla stessa Juventus (negli scambi di plusvalenze, gonfi la vendita, ma gonfi anche l'acquisto. Sposti il problema più avanti).

 

 

Continui a non capire, E PER LORO che basta.

 

 

Mi confondi con altri non ho mai detto sta cosa di calciopoli

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Jules 8177]

3 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Ma come chi? Tutti quelli che dicono "ah ma io continuo ad abbonarmi! Fino alla fine! Elkann a vita! Sono juventino ma... Complimenti all'inter per la finale! Fanno bene a penalizzarci! De Sciglio top player ecc...".

 

Il bello che non sono manco troll! Fatevi un giro tra i social che ne trovate na marea.

 

Non voleva essere una critica ma davvero solo una domanda.
Non capivo se ti riferissi agli utenti del forum o ai tifosi allo Stadium. Tutto qui.

[Jules 8177]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Ma perché non ti limiti ad accogliere l'appello del.mod invece di fare polemiche? 

Adesso anche basta con Evelina, dopo un pó diventi stucchevole.

 

 

E lo so che quella è stata davvero un'uscita infelice...

 

Modificato May 21, 2023 da Jules

[Chevere 17987]

Adesso, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Continui a non capire, E PER LORO che basta.



Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Per loro bastano anche i valori di transfermarkt. 

Non sarà una mezza frase a condannarci. Ma la volontà di farlo.